Las conversaciones restantes de la página de discusión se pueden encontrar en esta página .
Hola Rswallis10, perdón por el pequeño altercado en el artículo de Bones . Quería dejar un mensaje en tu página de discusión sobre la Lista de episodios de Rectify , para que no se convierta en una pequeña guerra de ediciones. Has devuelto la referencia a Showbuzz Daily. Esto es innecesario. Originalmente agregué la referencia de calificaciones para el episodio 2, por lo que no hay razón para cambiarla a un sitio web diferente, solo porque es tu preferencia. Decir que "showbuzzdaily es el estándar para los programas que no llegan a tvbtn" no es realmente cierto o no es una razón aceptable; se puede usar cualquier fuente confiable. Cambié la referencia para el episodio 1 porque la fuente original no lo admitía (¿supongo que se eliminó cuando se actualizó la lista?), y usar una versión archivada es un poco tonto, cuando hay una referencia alternativa perfectamente aceptable en su lugar. Gracias y espero que entiendas mi razonamiento. Drovethrughosts ( discusión ) 20:32 18 jul 2015 (UTC)
Entiendo perfectamente lo que quieres decir con esta edición, pero ten en cuenta que hemos tenido problemas con el recuento de episodios de Disney en el pasado. Hannah Montana y The Suite Life on Deck son dos ejemplos que recuerdo en los que el recuento final de Disney no coincidía con el número de episodios que tenemos en la lista o que se emitieron. Disney anunció algo así como 102 episodios para Hannah Montana, pero claramente solo tenemos 98 en la lista. Volver a revisar los comunicados de prensa de Disney no ayudó, ya que apareció un recuento diferente nuevamente. Es muy posible que cuando Jessie esté terminada, el recuento final de la temporada no coincida con el número anunciado. -- Aussie Legend ( ✉ ) 08:27, 21 de julio de 2015 (UTC)
Qazwiz ( discusión ) 03:32 23 jul 2015 (UTC)
He creado un artículo similar a Perros callejeros en Moscú , Perros callejeros en Bucarest , etc., hay varios de ellos, son el mismo tema, tal vez debería nominar o no nominar a todos estos si son el mismo. -- Serdik ( discusión ) 23:11, 22 de julio de 2015 (UTC)
Gracias, saludos-- Serdik ( discusión ) 23:53 22 jul 2015 (UTC)
No te desanimes con NPP, hay un millón de cosas que aprender y ninguna de ellas es muy intuitiva. Gracias por ayudarnos, aunque puede que no lo escuches a menudo, el trabajo de NPP es muy apreciado y necesario para mantener Wikipedia en funcionamiento. De nuevo, gracias.
Ganador 42 ¡Háblame! 01:52, 23 de julio de 2015 (UTC)
Hola, Rswallis10. Soy John de Idegon . He sido anfitrión en Tea House desde que comenzó hace 3 años. Solo para tranquilizarte, casi nadie hace nada bien en Wikipedia la primera vez que lo intenta. ¡Wikipedia es todo menos fácil de usar! Nuestros procesos son casi todos complicados. Te encontraste con algunos problemas hoy e hiciste lo correcto. ¡Hiciste preguntas! Por favor, no tomes las críticas constructivas que recibiste hoy como un juicio. Todos fuimos nuevos alguna vez y todos cometimos errores. Por favor, toma en serio el consejo que te dieron, ya que fue totalmente correcto. Y no dudes en volver a Teahouse con otras preguntas. Si deseas hacer más NPP, solo recuerda, lo mejor es ser conservador. No eres el único editor aquí y otros también mirarán los artículos nuevos. Además, siempre puedes PRODUCIR un artículo si dudas de su notoriedad. Además, no estaría de más ir a ver qué sucede en WP:AFD . Allí puedes leer argumentos a favor y en contra de mantener artículos marginales. Es una excelente manera de comprender nuestras pautas de notabilidad, que son demasiado complicadas. Llevo casi 40 000 ediciones en mi haber y, fuera de las amplias áreas temáticas en las que suelo trabajar, todavía me confunden. Buena suerte y feliz edición. Si alguna vez puedo ser de ayuda, solo pídela. John de Idegon ( discusión ) 05:16, 23 de julio de 2015 (UTC)
Al dividir artículos, tenga en cuenta que se le solicita que atribuya correctamente el contenido que ha movido de un artículo a otro en ambos artículos. Puede encontrar más información sobre esto en WP:CWW . Tanto Scorpion (serie de televisión) como Lista de episodios de Scorpion requieren atribución o la división deberá revertirse. Tenga en cuenta también que al crear tablas, como la de Scorpion (serie de televisión)#Ratings , se deben abordar los problemas de accesibilidad . Cómo hacer esto se explica en MOS:DTT . Tenga en cuenta que la tabla de calificaciones actualmente también infringe MOS:BOLD y MOS:HASH y esto debe corregirse. -- Aussie Legend ( ✉ ) 18:10, 23 de julio de 2015 (UTC)
Leí la conversación que tuviste con algunos anfitriones de Teahouse y noté que tu experiencia con el patrullaje de páginas nuevas era un reflejo de mi propia experiencia. Pensé en ayudar y un par de editores experimentados y condescendientes me regañaron duramente. Fue muy desalentador para mí. Dejo este mensaje en tu página de discusión para que sepas que no estás solo y que las cosas mejorarán. Si recuerdo correctamente, mi "confrontación con los patrullajes de páginas más experimentados" ocurrió aproximadamente al mismo tiempo que yo también me acercaba a las 1000 ediciones. Lo que hice para sentirme mejor con la edición fue dejar de patrullar por un tiempo y participar en algunas actividades que alentaran a otros editores, como dejarles notas de agradecimiento y escribirles notas de agradecimiento. Las respuestas positivas que recibí al hacer esto me ayudaron a sentirme menos "mordido". Realmente apesta cuando intentas hacer algo positivo y luego te critican por ello. Podrías probar el proyecto "Comité de bienvenida". Es gratificante recibir comentarios positivos en lugar de negativos. Déjame un mensaje en mi página de discusión si quieres hablar de esto con más detalle. Saludos cordiales,
Probablemente lo mejor sea proponer una división (puedes agregar {{ split }} a la página principal del artículo) y discutir esto para llegar a un consenso sobre la división. Personalmente, preferiría esperar hasta que se pueda crear una tabla de episodios de la temporada 2. -- Aussie Legend ( ✉ ) 15:33, 24 de julio de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:07, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Rswallis10, noté que recientemente creaste varias redirecciones para temporadas de programas de televisión que aún no existen. Por ejemplo, creaste Better Call Saul (temporada 3) y Better Call Saul (temporada 4) cuando el programa no ha sido renovado más allá de la temporada 2, entre varios otros. Te sugiero esperar hasta que la serie sea renovada para esas temporadas antes de hacer algo así. Gracias. Drovethrughosts ( discusión ) 23:11 26 feb 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste The Kicks , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Amazon . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:22, 5 de marzo de 2016 (UTC)
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle a Underground (serie de televisión de 2016) un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en Underground (serie de televisión) . Esto se conoce como un " movimiento de cortar y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es legalmente requerido para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en los movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, inclúyalas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Gracias. Dark Cocoa Frosting ( discusión ) 12:09, 19 de marzo de 2016 (UTC)
Por favor, deja de eliminar plantillas de mantenimiento de las páginas de Wikipedia, como hiciste con Bones (temporada 11) , sin resolver el problema al que hace referencia la plantilla. Esto puede considerarse una edición disruptiva . Ediciones posteriores de este tipo pueden resultar en el bloqueo de tu cuenta para editar. Aussie Legend ( ✉ ) 01:59, 21 de marzo de 2016 (UTC)
la falta de fiabilidad se basa en la opinión del editor 1 que las puso allí. La fuente es un conocido experto en calificaciones de Nielsen. Eso es incorrecto. SMcCandlish planteó preguntas sobre las fuentes e incluso darkfrog24 tuvo algunos problemas. Se le dio la opción de iniciar una RfC, pero no lo hizo. El uso de plantillas de mantenimiento en los artículos es apropiado, como se explicó en Talk:List of Better Call Saul episodes por Geraldo Perez. Una vez que se cuestiona una afirmación o fuente, en realidad solo tiene dos opciones: proporcionar una mejor fuente o demostrar que la fuente existente es confiable. No puede simplemente eliminar la plantilla. Esto debería haber quedado claro en List of Better Call Saul episodes. La carga de demostrar que las fuentes son confiables es suya, no mía, ya que usted fue quien las agregó. -- Aussie Legend ( ✉ ) 03:33, 22 de marzo de 2016 (UTC)
Hola Rswallis10,
Para controlar mejor la calidad de las nuevas páginas, evitar el spam y dar la bienvenida a los verdaderos novatos, el sistema actual que presentamos en 2011 se está actualizando y mejorando. La documentación y los tutoriales también se han revisado y renovado. Lo más importante es que se ha creado un nuevo grupo de usuarios : New Page Reviewer .
Según la nueva norma, es posible que no pueda marcar páginas nuevas como revisadas temporalmente. Sin embargo, no debe preocuparse: a la mayoría de los patrulleros con experiencia actual se les está otorgando el nuevo derecho sin necesidad de presentar una solicitud y, si tiene una experiencia previa significativa en el patrullaje de páginas nuevas, le recomendamos encarecidamente que solicite el nuevo derecho lo antes posible. Necesitamos toda la ayuda que podamos obtener y ahora estamos brindando un entorno dinámico y de apoyo para su trabajo.
Obtenga más información sobre este nuevo usuario en New Page Reviewers y asegúrese de leer el nuevo tutorial antes de enviar su solicitud. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:29 13 nov 2016 (UTC)
Hola, Rswallis10. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
La temporada 15 de NCIS ya ha comenzado. ¿Por qué sigue siendo redirigida? 108.162.156.10 ( discusión ) 01:35 27 sep 2017 (UTC)
No estás solo; en Wikipedia hay mucha gente que cree que su contribución consiste en decidir cómo los demás pueden o no presentar la información. Los encontrarás agrupados en los Wikiproyectos MOS. En realidad no son malas personas, solo procusteanos y burocráticos. A veces parece que solo están ahí para irritarte, pero ahí es cuando WP:AGF te ayuda más. Como dije, no estás solo. Tienes toda la razón en que los MOS y la retención de editores son antitéticos, pero los editores interesados en MOS no pueden verlo. Jclemens ( discusión ) 03:12 17 oct 2017 (UTC)
Hola Rswallis10. Quería recordarte los derechos de reversión. Tus contribuciones muestran que no has estado usando el derecho de usuario apropiadamente, como usar la herramienta para revertir en una guerra de ediciones y eliminar una oración del mensaje de otra persona. La reversión no está destinada a usarse en ninguna de esas situaciones. Lee Wikipedia:Reversión#Cuándo usar la reversión . Ninguna de esas situaciones requirió la herramienta de reversión. Se usa principalmente para vandalismo, y ninguna de las ediciones fue vandalismo. Por favor, comprende esto ya que alguien puede detectar tu mal uso de la herramienta para la guerra de ediciones y estar en desacuerdo con las ediciones y reportarlo a los administradores, lo que puede terminar en la eliminación de las herramientas. Gracias. Callmemirela 🍁 talk 19:58, 20 de octubre de 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:ResurrectionS1DVD.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:06 8 nov 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:ResurrectionS2DVD.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:07 8 nov 2017 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Hola, Rswallis10. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:ResurrectionS1DVD.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:06 23 ene 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:ResurrectionS2DVD.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:07 23 ene 2018 (UTC)
Hola, Rswallis10. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Han pasado algunos días, así que quiero asegurarme de que sepas que estamos esperando tu aporte en Wikipedia_talk:WikiProject_Television#tvaholics_blog_as_Reliable_source? . -- Mikeblas ( discusión ) 16:43 26 abr 2020 (UTC)
Tu edición de la Lista de episodios transparentes ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir con tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. Sennecaster ( Chat ) 12:41, 1 de octubre de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:BlacklistS2DVD.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 13:05 7 jun 2022 (UTC)
