Hola,
Estoy muy ocupado, por lo que podrían pasar meses antes de que pueda volver a estar disponible.
Eres bienvenido a enviarme un correo electrónico, lamentablemente probablemente haya recibido correo de Wikipedia en mi correo de boletines, donde tengo alrededor de 25.000 mensajes sin leer.
Así que probablemente sea mejor despotricar/cambiar las cosas y decírmelo en mi sesión de conversación.
Disculpen que sea difícil contactar con nosotros.
Gracias
¡Bienvenido!
Hola, RonaldDuncan, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta y colócala {{helpme}}después de la pregunta en tu página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!
¡Hola, Ronald Duncan!
Al revisar este artículo, noté que tu página de discusión tenía un enlace rojo . Por eso, pensé en saludarte y hacerte una pregunta.
Creo que "puntuación modal" y "moda" son sinónimos. He consultado varias referencias en Internet y los autores que hablan de "puntuación modal" llaman "puntuación" a la estadística que están estudiando. Por ejemplo, en educación los profesores suelen hablar de "puntuaciones" en los exámenes. La "puntuación modal" es la puntuación que se da con más frecuencia. Pero si llamamos a las puntuaciones "estadísticas", entonces la "moda" es la "estadística que se da con más frecuencia", que es lo mismo que la "puntuación modal".
Ah, el nombre correcto para el artículo sería «Puntuación modal», no «Puntuación modal». Consulta WP:NAME .
Me gustaría que "puntuación modal" fuera una redirección a la página mode y agregar una oración a ese artículo que explique "puntuación modal", si no te molesta. ¡Que tengas un buen día! DavidCBryant 23:46, 5 de marzo de 2007 (UTC)
Gracias, la puntuación modal y la moda son sinónimos y estoy de acuerdo con la edición y la redirección. Escribí el artículo sobre la puntuación modal porque encontré algunas referencias a la puntuación modal y me pidieron que incluyera una respuesta sobre las puntuaciones modales en una licitación y pensé que valía la pena explicarlo en un artículo. También facilita que la gente encuentre la puntuación modal. Sin embargo, la redirección es una mejor solución. RonaldDuncan 16:07, 20 de agosto de 2007 (UTC)
Se ha añadido una plantilla {{ prod }} al artículo @UK PLC, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero el artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación explica por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión. Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. ≈≈ Carolfrog ≈≈ ♦тос♦ 06:17, 8 de julio de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Jordans Ltd. solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su artículo sea eliminado. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras .
Si el sitio web externo le pertenece y desea permitir que Wikipedia utilice el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debe incluir en el sitio externo la declaración "Yo, (nombre), soy el autor de este artículo, (nombre del artículo), y publico su contenido bajo los términos de la Licencia de Documentación Libre de GNU, versión 1.2 y posteriores". Es posible que desee consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. JD554 ( discusión ) 14:14, 10 de enero de 2008 (UTC) {{hangon}}
Hola RonaldDuncan: no creo que Shouryya Ray sea un autor destacado y me gustaría proponer que se elimine la página. (He podido encontrar muy poca información sobre el trabajo que ha realizado en la revista Jugend forscht de este año ). Si nos fijamos en el historial de edición, parece que has hecho las modificaciones más constructivas al artículo. ¿Te importaría participar en la página de discusión de Shouryya Ray? Saludos, Thore. Thore Husfeldt ( discusión ) 20:56 27 may 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Ruth Anderson (contadora) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación FTSE (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:45, 26 de febrero de 2013 (UTC)
Hola, soy Kevin12xd . Quería informarte que deshice una o más de tus contribuciones recientes a Cricket in Scotland porque no me parecieron constructivas. Si deseas experimentar, puedes usar la zona de pruebas . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Kevin 12xd ( contribuciones ) 21:00, 20 de julio de 2013 (UTC)
Gracias, ya actualicé el artículo con mis cambios y estaba en proceso de revertirlo cuando lo hiciste tú. RonaldDuncan (discusión) 21:13 20 jul 2013 (UTC)
Apareció cuando inicié sesión en la página de Cricket en Escocia y parecía tener muchos errores y luego, cuando lo guardé, guardó algo completamente diferente a lo que aparecía en la pantalla.
Gracias RonaldDuncan (discusión) 22:12 20 jul 2013 (UTC)
No dudes en volver a poner la plantilla, pero si estás motivado a hacerlo, ¿por qué no haces los cambios en el artículo? Lo siento, pensé que estaba bien. RonaldDuncan (discusión) 11:08 7 sep 2013 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Sionk ( discusión ) 18:35 15 abr 2014 (UTC)Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 23:37, 5 de junio de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:36, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Ronald Duncan. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en el artículo Ronald Duncan (esquiador alpino) , es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un COI pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema, y es importante al editar artículos de Wikipedia que dichas conexiones sean completamente transparentes. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. En particular, te pedimos que:
Además, debe revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución por la que reciba o espere recibir una compensación (consulte WP:PAID ).
Tómese unos minutos para leer y revisar las políticas de Wikipedia sobre conflictos de intereses, especialmente las relacionadas con puntos de vista neutrales , fuentes y autobiografías . Gracias. Safehaven86 ( discusión ) 15:53 3 oct 2016 (UTC)
Hola, RonaldDuncan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, RonaldDuncan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Veo que propondrás una nueva redacción del tema, que agradezco y que yo mismo he sugerido (ya que el intento de autodefinir el término mediante una pequeña reformulación de las "siete leyes de la identidad" sugeridas por Cameron claramente no proporciona una definición útil). Creo que esto nos beneficiaría a todos.
Este debate es antiguo y se remonta, por ejemplo, al taller de la UE de 2003 sobre tecnologías que mejoran la privacidad, en el que la comunidad científica del otro lado del Atlántico reaccionó enérgicamente en oposición a los intentos comerciales de socavar la terminología que condujo al uso de "amigable con la privacidad" para tecnologías no completas sin invalidar soluciones que realmente garantizaran el control ciudadano.
Es vital no permitir la erosión de los derechos a través de definiciones vagas o el uso de términos que cubran tanto lo bueno como lo malo al mismo tiempo, permitiendo estructuras invasivas que afirman ser buenas (como, por ejemplo, Facebook ha estado haciendo con la "Privacidad por diseño" mientras mantiene el control corporativo sobre los datos o afirmaciones de "anonimización de datos" o "privacidad diferencial").
En este sentido, es importante distinguir claramente entre los numerosos esfuerzos realizados en el proceso de diseño (por ejemplo, "ingeniería de privacidad") y una categorización del resultado.
No existe garantía alguna de que un determinado proceso conduzca a una solución que garantice la privacidad por diseño, del mismo modo que los cambios tecnológicos o de otro tipo pueden erosionar la seguridad de lo que antes se consideraba "privacidad por diseño". Por lo tanto, la etiqueta de "privacidad por diseño" en una solución particular tiene que ser dinámica y estar sujeta, en principio, a una evaluación continua.
En esto recomiendo el enfoque de la UE de NO intentar definir o exigir la "Privacidad por diseño" per se más allá de la "minimización de datos" de acuerdo con el estado del arte.
La definición legal en la UE es esencialmente si los datos están sujetos o no a restricciones legales, es decir, "identificados o identificables", manteniendo un estrecho vínculo con la realidad científica, ya que la seguridad y, por tanto, el control es una cuestión fluida.
Podríamos beneficiarnos de una categorización que cubra algunas de las cuestiones de la zona gris (por ejemplo, las relacionadas con la responsabilidad como uno de los principales parámetros en un problema multidimensional), pero actualmente no veo una fuente legítima de esa escala.
En resumen, yo formaría parte de la gran comunidad científica profesional que rechazaría firmemente permitir una definición superficial que proporcione a los controladores de datos (ya sean gubernamentales o privados) una "tarjeta de salida libre" para las puertas traseras o reducir el término a un uso de marketing no consecuente. Sjewiki22 ( discusión ) 12:00, 3 de junio de 2018 (UTC)
Gracias, intentaré publicar un borrador en mi sandbox RonaldDuncan (discusión) 13:44 5 jun 2018 (UTC)
¿Podrías deshacer y revertir el artículo al estado anterior a tu edición del 16 de julio? El acuerdo era hacer un borrador del artículo en el Sandbox, no solo reimplementar los defectos e ignorar los aspectos básicos. La versión actual no cubre ni siquiera un poco la privacidad por diseño; es simplemente la perspectiva de marketing de los abusadores de datos que intentan eludir la regulación y la seguridad para obtener ganancias mediante la ofuscación de la terminología. Sjewiki22 ( discusión ) 09:25, 19 de julio de 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Peter Hustinx , solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho en virtud de dos o más de los criterios de eliminación rápida , por los cuales las páginas pueden eliminarse en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, entonces un administrador puede eliminarla pronto. Las razones por las que se ha etiquetado son:
Si el sitio web externo te pertenece y quieres permitir que Wikipedia use el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Sin embargo, incluso si utilizas uno de estos procesos para publicar material con derechos de autor en Wikipedia, aún debe cumplir con las demás políticas y pautas para ser elegible para su inclusión. Si deseas recibir ayuda con esto, puedes hacer una pregunta en el servicio de asistencia .
Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . — Diannaa 🍁 ( discusión ) 11:56 18 jul 2018 (UTC)
Refiriéndose a un comportamiento que es inaceptable
A menos que responda inmediatamente corrigiendo su daño, tengo la intención de denunciarlo por una grave violación de las Pautas.
Publicación de datos personales de otros editores: Un usuario que publique de forma maliciosa lo que cree que son datos personales de otro usuario sin el consentimiento de este último puede ser bloqueado por cualquier período de tiempo, incluso indefinidamente. Sjewiki22 ( discusión ) 09:59 22 jul 2018 (UTC)
No has deshecho lo que hiciste. Recibí el mensaje de Viper y me mantengo alejado de cualquier edición o cualquier otro reclamo que pueda considerarse conflicto de intereses. Sjewiki22 ( discusión ) 10:36 22 jul 2018 (UTC)
Gracias, he eliminado la sección que verificaba tu identidad en la discusión sobre conflicto de intereses y que vinculaba tu ID de Wikipedia con tu ID del mundo real cuando confirmaste que esto era correcto. He enviado un correo electrónico a Oversight para que eliminen la revisión del historial. RonaldDuncan (discusión) 10:39 22 jul 2018 (UTC)
Hola, RonaldDuncan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Pattern Energy solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una empresa, corporación u organización que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Cabayi ( discusión ) 12:44 29 nov 2018 (UTC)
Ronald, los requisitos para los artículos sobre empresas se han reescrito recientemente. Debes demostrar que la empresa supera el umbral de WP:NCORP . Dos referencias a su propio sitio web y una a un directorio comercial ni siquiera sirven para empezar. Espero que te sirva de ayuda, Cabayi ( discusión ) 12:47, 29 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Corona Wind Projects , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Carona (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:54, 6 de diciembre de 2018 (UTC)
Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
UnitedStatesian ( discusión ) 16:03 14 ene 2019 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los colaboradores sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
- Sr. X 🖋 19:13 2 dic 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Wayne Gretzky , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Sergei Makarov (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:08, 26 de diciembre de 2019 (UTC)
Hola RonaldDuncan, recibes este aviso porque figuras como revisor activo de Artículos para la Creación.
Recientemente se creó una lista de revisores por área de especialización . Este aviso se envía para alertarlo sobre la existencia de esa lista y para alentarlo a que agregue su nombre a ella. Si usted u otros revisores encuentran artículos en la cola en los que la aceptación o el rechazo depende de conocimientos especializados, esta lista debería servir para facilitar el contacto con un colega revisor.
Para terminar con una nota positiva, el atraso ha bajado a menos de 1.500, así que gracias por todo el arduo trabajo que algunos de ustedes han estado poniendo en el proceso de AfC.
Se envía a todos los revisores de Artículos para la Creación como un aviso único. Para dejar de recibir todos los mensajes masivos , puede agregar Categoría:Wikipedianos que optan por no recibir mensajes en su página de discusión de usuario. Saludos, Sam-2727 ( discusión )
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:35 27 may 2020 (UTC)
Hola Ronald Duncan:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos pendientes de revisión de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos pendientes de revisión. La campaña durará hasta el 31 de julio de 2021.
Al final de la campaña se entregarán premios como Barnstars.
Actualmente hay una lista de más de 1100 artículos pendientes, así que comience a revisarlos. ¡Esperamos contar con su ayuda!
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Articles for Creation a las 21:54, 7 de julio de 2021 (UTC). Si no desea recibir notificaciones en el futuro, elimine su nombre de la lista de correo .
Hola. Quería enviarles una breve nota a todos los participantes de la AFC . No es nada importante ni sofisticado como un boletín informativo, pero sí algunos puntos de interés.
Breve y conciso, pero siempre hay más para discutir en WT:AFC . ¿Te gustaría pasarte por aquí y revisar un borrador que ya está en camino? Tanto si eres uno de nuestros mejores revisores como si no has revisado en un tiempo, quiero agradecerte por tu ayuda en el pasado y en el futuro. Saludos, Primefac , a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:00, 16 de febrero de 2022 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los colaboradores sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}
— Melbourne Star ☆ conversación 08:30, 20 de mayo de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente ISO 14064 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación BSI .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:41 1 may 2023 (UTC)
Ronald, gracias por la reseña. Solo por curiosidad, ¿hay algún error específico en las imágenes o en los títulos de las imágenes? Saludos, Tim O'Doherty ( discusión ) 19:00, 1 de mayo de 2023 (UTC)
Hola Ronald, ¿podrías volver a leer el artículo para determinar si se aprobó o no? Saludos, Tim O'Doherty ( discusión ) 20:46 12 may 2023 (UTC)
(Pregunta para responder en User_talk:Glenn , Borrador:Computación en la nube descentralizada) RonaldDuncan: ¿Te refieres a InterPlanetary File System (IPFS) , Filecoin y ZeroNet ? ¿Tienen sus propios artículos? ¿A esto te referías? -- Glenn ( discusión ) 14:26 3 may 2023 (UTC)
Un artículo que ha creado recientemente, Greenhouse Gas Protocol, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Si bien parece ser notable, necesita más citas de fuentes independientes y confiables . Hay grandes secciones que no están citadas en absoluto. ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Hice esto en lugar de eliminar el material no citado en el artículo, lo que sentí que sería más disruptivo. Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntar en mi página de discusión. Cuando tenga las fuentes necesarias (y cada afirmación necesita una fuente), y por lo tanto esté listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. O no dude en enviarme un ping para echarle otro vistazo. Onel 5969 TT me 11:29, 6 de mayo de 2023 (UTC) Draft:
Hola Ronald Duncan:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mollie Dent-Brocklehurst hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.scope_creep Discusión 13:55 29 nov 2023 (UTC)
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC)