Te dejé una respuesta aquí. Marx01 Cuéntamelo 01:42, 17 de septiembre de 2009 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo lo dijo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 00:18, 30 de agosto de 2012 (UTC)
Hola, ¿está bien si tomo prestado descaradamente de tu artículo con el título anterior en tu espacio de usuario? Estoy tratando de crear un artículo "a prueba de bombas" sobre tau que sobreviva incluso a los esfuerzos del wikipedista más piadoso. También hay mucho en ese artículo que sería extremadamente laborioso duplicar. Gracias de antemano, Tazerdadog ( discusión ) 04:21, 24 de enero de 2013 (UTC)
Cambio de paradigma ? John W. Nicholson (discusión) 02:06 25 ene 2013 (UTC)
El artículo (en su patética forma actual) está aquí . Estoy debatiendo si convertirlo en un borrador o intentar que sea un DYK completo. En cualquier caso, voy a consultarlo con un wikipedista experimentado antes de publicarlo. Tazerdadog ( discusión ) 05:40 26 ene 2013 (UTC)
He movido el artículo aquí . Por favor, díganme si tienen alguna sugerencia o contribución. Se agradecería mucho la ayuda, especialmente con la respuesta histórica y en las secciones de cultura popular. Tazerdadog ( discusión ) 23:20 26 ene 2013 (UTC)
Hola. Como se indica en la descripción, ya existe una versión etiquetada: Image:CIRCLE_1.svg ... Hice la imagen con código de colores para usarla en wikipedias que no estén en inglés, y especialmente en los artículos de Radio y Diámetro, donde no sería necesario identificar TODOS los elementos de la imagen. Pero creo que puedo lograr fusionar ambas y tener una imagen etiquetada y con código de colores en File:Circle-withsegments.svg si crees que realmente es necesario... -- Jokes Free4Me ( discusión ) 16:03 4 feb 2013 (UTC)
Sí, se ve genial. Se puede usar en muchas páginas, pero no el enlace:
https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FFile%3ACircle-withsegments.svg
Por alguna razón, muchos de los enlaces relacionados con este tema están conectados al visor de documentos de Google. John W. Nicholson (discusión) 19:56 29 mar 2013 (UTC)
www.quickmeme.com/meme/3t4g8v -- Joseph Lindenberg ( discusión ) 20:18 24 feb 2013 (UTC)
Y mientras sigo siendo tonto. -- Joseph Lindenberg ( discusión ) 19:28 26 febrero 2013 (UTC)
Hola. Parece que has estado haciendo campaña, es decir, dejando mensajes en las páginas de discusión de usuarios parciales para notificarles sobre una decisión, un debate o una votación en curso en la comunidad. Si bien se permiten los avisos amistosos , deben ser limitados y no partidistas en su distribución y deben reflejar un punto de vista neutral . No publiques avisos que se publiquen de forma indiscriminada , que defiendan un cierto punto de vista o lado de un debate, o que se envíen de forma selectiva solo a aquellos que se cree que tienen la misma opinión que tú. Recuerda respetar el principio de consenso de Wikipedia permitiendo que las decisiones reflejen la opinión predominante en la comunidad en general.
El mensaje en particular que me preocupaba se encuentra aquí . Abstenerse de enviar notificaciones tendenciosas. Tazerdadog ( discusión ) 23:59 28 feb 2013 (UTC)
Me han dicho que también están enseñando tau en la Universidad Queen Mary de Londres, de donde es Robin Whitty. Lo encontré en algunos de los enlaces POM en la página web de su universidad (www.maths.qmul.ac.uk/~whitty/). Puedes hacer una búsqueda en Google usando "site:webspace.qmul.ac.uk/rwwhitty τ" para obtener enlaces directos a algunas de las páginas. En algún momento en el futuro, podría investigarlo más a fondo, incluso contactar a Whitty para averiguar cuántos instructores/cursos están enseñando tau allí. Pero ahora mismo, estoy bastante frustrado con estos muchachos y no creo que nada los convenza, así que no estoy dispuesto a perder más tiempo en esto ahora. Sin embargo, pensé que debería informarles a usted y a Tazerdadog sobre la pista, en caso de que quieran investigarla antes. -- Joseph Lindenberg ( discusión ) 08:21, 1 de marzo de 2013 (UTC)
Esta página es para discutir si se debe escribir un determinado artículo y cómo hacerlo. Los comentarios personales sobre otros editores, como “ No me gusta escribir ni editar, pero me encanta comentar lo que escriben otros”, [1] no son apropiados. Deltahedron ( discusión ) 11:54 9 mar 2013 (UTC)
John, acabo de publicar un mensaje en la página de discusión de Tazerdadog , ya que él fue el líder del esfuerzo en esta ocasión. Pero lo que escribí allí se aplica a ti también. -- Joseph Lindenberg ( discusión ) 21:43 8 may 2013 (UTC)
Parece que estás en una guerra de ediciones por un NAC que un administrador no involucrado anuló por considerarlo un supervoto. El nuevo cierre está en: User_talk:Tazerdadog/Tau_(Proposed_mathematical_constant)#RFC:Article_Notability . IRWolfie- ( discusión ) 07:49 10 may 2013 (UTC)
Gracias por intentar mantener Wikipedia libre de vandalismo. Sin embargo, una o más ediciones que has etiquetado como vandalismo , como la edición en Tau (2π) , no se consideran vandalismo según la política de Wikipedia. Wikipedia tiene una definición más estricta de la palabra "vandalismo" que el uso común, y etiquetar incorrectamente las ediciones como vandalismo puede desanimar a los editores más nuevos . Lee Wikipedia:NOTVAND para obtener más información sobre qué se considera vandalismo y qué no. Gracias. Sudo Ghost 01:10, 13 de mayo de 2013 (UTC)
La discusión se cerró hace unas dos semanas. Si sigues insistiendo con el artículo de Tau, pediré que se prohíba el acceso a ese tema en la página del artículo. Sabes que el consenso está en contra, sabes que no se va a restablecer. Es puramente disruptivo, IRWolfie- ( discusión ) 17:20 4 jun 2013 (UTC)
Genial. Ahora tengo que preocuparme de que la NSA pueda estar espiando mi calculadora. -- Joseph Lindenberg ( discusión ) 21:12 9 jun 2013 (UTC)
Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que puede que hayas estado involucrado. Gracias. IRWolfie- ( discusión ) 09:30 15 jun 2013 (UTC)
Esta es tu única advertencia ; si vuelves a hacer ataques personales a otras personas, como hiciste en Talk:Tau (2π) , se te puede bloquear la edición sin previo aviso . Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. Aoidh ( discusión ) 11:25 17 oct 2013 (UTC)
Hola, Reddwarf2956. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Tu contribución a Twin prime ha sido eliminada, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información, pero no como fuente de contenido, como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición . En particular , ten en cuenta que, aunque OEIS usa una licencia Creative Commons, su uso de una cláusula NC (sin derivados comerciales) hace que su licencia sea incompatible con Wikipedia. Por lo tanto, incluso si el texto que copiaste estuviera correctamente atribuido (lo que no fue así en este caso), no podría usarse en Wikipedia. - David Eppstein ( discusión ) 01:29, 17 de diciembre de 2016 (UTC)
Si no estás familiarizado con las matemáticas, no deberías editar artículos sobre matemáticas. Me refiero a tu comentario sobre los corchetes. Fue respondido correctamente por Sapphorain. — Comentario anterior sin firmar agregado por 31.52.216.96 ( discusión ) 09:28, 4 enero 2018 (UTC)
Tengo la impresión de que no eres hablante nativo del inglés. — Comentario anterior sin firmar añadido por 31.52.216.96 ( discusión ) 09:33, 4 enero 2018 (UTC)
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Tus comentarios recientes en la página de discusión sobre Crepúsculo no se agregaron al final de la página. Los mensajes y temas nuevos de la página de discusión siempre deben agregarse al final. Es posible que tu mensaje haya sido movido. En el futuro, puedes usar el enlace "Nueva sección" en la parte superior derecha. Para más detalles, consulta las pautas de la página de discusión . Gracias. serioushat 21:02, 4 de septiembre de 2018 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a páginas de discusión y páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), como en Twilight , asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. serioushat 21:02 4 septiembre 2018 (UTC)
Su reciente adición en Prime gap parece interesante, pero no logro entender ni pies ni cabeza de la primera mitad de la afirmación. ¿Cuáles son los cuantificadores y en qué orden se vinculan? -- JBL ( discusión ) 20:18 26 feb 2019 (UTC)
Digamos que el mayor primo de Ramanujan es menor que el primo más pequeño de un par de primos que forman una brecha máxima. Entonces, por el RPC, hay un par de primos asociados con el primo de Ramanujan y , tal que y . Vea los comentarios de OEIS : A168421 , en particular los comentarios con A000101 en ellos. Espero que esto responda a sus preguntas. John W. Nicholson (discusión) 15:19 27 feb 2019 (UTC)
La plantilla:TAU ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 06:24 24 nov 2022 (UTC)
