¡Bienvenido!
Hola, Joseph Lindenberg, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}
antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido!
Gracias por tu contribución en Tau (2π) . Kleuske ( discusión ) 15:36 21 septiembre 2011 (UTC)
Hola. Gracias por el amable recordatorio. Todavía sigo la página y eventualmente llegaré a la notificación sobre los cambios que hiciste en la página de discusión. Sin embargo, le di un vistazo ahora mismo, pero me di cuenta de que me llevará algunos minutos entender el tema, ya que el hilo se ha vuelto relativamente grande a esta altura, por lo que no puedo responder de inmediato. Pero lo haré tan pronto como tenga tiempo :) Saludos, Waldir discusión 02:25, 13 de noviembre de 2011 (UTC)
Si la caída no te parece matemáticamente posible, probablemente se trate de un error en el sistema de calificación y no de una votación maliciosa. ¿Puedes hacer algunos cálculos para descartarlo? Podría ponerme en contacto con los desarrolladores e informarles del error, si es que lo hay. De lo contrario, podría ser un indicio de lo inútil que se ha vuelto la página ahora, lo que no me sorprende. -- Waldir talk 13:52, 22 de marzo de 2012 (UTC)
Joseph, debo decir que me estoy cansando de toda la oposición a la tau. Nadie parece haber abordado mis principales argumentos; la discusión sigue ignorando por alguna razón las recientes propuestas y el uso histórico de 2π como una constante (en lugar de un multiplicador) a pesar de que, en mi opinión, es mucho más importante (y merecedor de un artículo) que la reciente propuesta de nombrar a la constante tau, o las celebraciones del día de tau (¡lo que no significa que esto último no deba mencionarse en el artículo!). Odio decir esto, pero estoy considerando abandonar mi participación y regresar a mis contribuciones gnómicas no controvertidas que son mucho menos estresantes. Te deseo la mejor de las suertes y paciencia, y por supuesto, cuenta conmigo si necesitas ayuda con cualquier tarea relacionada con la administración. Saludos, Waldir talk 10:55, 24 de abril de 2012 (UTC)
Hola. Por si acaso estás recopilando los enlaces (creo que leí en alguna parte que lo estás haciendo), aquí hay un artículo de 1998 que dice "algunas personas incluso celebran el día del número 2 pi, el 28 de junio (28/6)": http://articles.latimes.com/1998/mar/12/local/me-28102. Saludos, -- Waldir talk 15:31, 17 de mayo de 2012 (UTC)
Según las modificaciones que ha realizado en Pi , actualmente parece estar involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten realizar ediciones que generen disrupciones y traten de llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente la política de Wikipedia sobre conflictos de edición :
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una solución a la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si te involucras en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Sudo Ghost 20:00, 16 de noviembre de 2011 (UTC)
¡Gracias! Verás, puede que te guste que esté más a menudo en el artículo sobre Pi. :D ¡Es broma! ¡Es broma! -- Joseph Lindenberg (discusión) 18:00, 28 de abril de 2012 (UTC)
"Está bien, tienes razón en que no leí lo que escribiste con suficiente atención. --Joseph Lindenberg (discusión) 21:39 10 dic 2012 (UTC)"
Gracias por ese comentario. Creo que en este caso es mejor dejar los agradecimientos aquí. Espero que empiecen a releer lo que dije y le saquen más provecho. Tal vez, incluso, intenten ayudar. Creo que tu comentario podría conducir a eso, ya que se darán cuenta de que, si bien soy tauista, no tomo partido.
John W. Nicholson ( discusión ) 23:02 10 dic 2012 (UTC)
¿Puedes crear una versión tau de N_SpheresVolumeAndSurfaceArea? — Comentario anterior sin firmar agregado por Reddwarf2956 ( discusión • contribuciones ) 12:17, 5 de enero de 2013 (UTC)
Sí, pero estaba pensando en mostrar las fórmulas factorizadas de alguna manera, para enfatizar realmente que todas estas fórmulas aparentemente extrañas tienen un patrón simple que involucra a tau. Entonces
, en lugar de32/945 π 4 R 9 o el de aspecto casi tan extraño2/945 τ 4 R 9 , diría algo así como 2 · τ/3 · τ/5 · τ/7 · τ/9 R 9 o 2R · τR2/3 · τR2/5 · τR2/7 · τR2/9
-- Joseph Lindenberg (discusión) 22:23 5 ene 2013 (UTC)
En este caso, utilizaría la sección 5 del Hombre Tau. La función que contiene parece más clara, pero creo que puedes ilustrarla. -- John W. Nicholson ( discusión ) 21:45 10 ene 2013 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Joseph_Lindenberg/Template:User_Tau
Alguien ya lo hizo, deberías usarlo. John W. Nicholson ( discusión ) 18:56 7 ene 2013 (UTC)
Vale, estoy de acuerdo. Así que hice uno diferente (en parte, por el enlace redirigido que contiene): http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Joseph_Lindenberg/Template:User_Tau-2
(-;
John W. Nicholson ( discusión ) 21:34 10 ene 2013 (UTC)
He estado buscando a quién contactar para obtener más ayuda con tau. Todavía me río con esto en la página de discusión de pi "Pero como dice una de mis analogías tontas favoritas, aunque muchas personas eligen comprar mitades de pepinillos encurtidos, los pepinos no crecen naturalmente de esa manera". John W. Nicholson ( discusión ) 05:35 23 feb 2013 (UTC)
Por favor, siempre que vean que necesito una corrección ortográfica, háganlo. Tengo una discapacidad de aprendizaje con el inglés y con las habilidades léxicas. Tengo que hacer trampas muchas veces y usar el corrector ortográfico de la computadora. Por ejemplo, "discapacidad" es como escribo por primera vez la palabra anterior.
Además, no sabía que me había perdido la firma. Intenté asegurarme de no hacerlo, pero de alguna manera me lo perdí.
Gracias de nuevo.
John W. Nicholson ( discusión ) 22:17 23 feb 2013 (UTC)
http://www.quickmeme.com/meme/35x6rp/
John W. Nicholson ( discusión ) 13:09 24 feb 2013 (UTC)
Supongo que necesito alguna referencia sobre lo que pasó. John W. Nicholson ( discusión ) 03:32 26 feb 2013 (UTC)
http://io9.com/7-numbers-that-are-just-as-cool-as-pi-5986650 John W. Nicholson ( discusión ) 15:15 17 mar 2013 (UTC) Véase también la versión actual de http://tauday.com/tau-manifesto John W. Nicholson ( discusión ) 15:21 17 mar 2013 (UTC)
¿Qué opinas?
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pi&diff=553869252&oldid=553610571 — Comentario anterior sin firmar añadido por Reddwarf2956 ( discusión • contribs ) 08:06 7 may 2013 (UTC)
Para citar mi página de usuario:
Tauro
La discusión se cerró hace unas dos semanas. Si sigues insistiendo con el artículo de Tau, pediré que se prohíba el acceso a ese tema en la página del artículo. Sabes que el consenso está en contra, sabes que no se va a restablecer. Es puramente disruptivo, IRWolfie- ( discusión ) 17:20 4 jun 2013 (UTC)
Me parece muy perturbador que elimine y oculte lo que la gente dice. ¿Qué se puede hacer? John W. Nicholson ( discusión ) 00:25 5 jun 2013 (UTC)
Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que puede que hayas estado involucrado. Gracias. IRWolfie- ( discusión ) 09:31 15 jun 2013 (UTC)
Esta wiki es completamente nueva http://6-28318.wikidot.com/ . Siéntete libre de crear nuevas páginas y editarlas. John W. Nicholson ( discusión ) 01:25 29 sep 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:51, 24 de noviembre de 2015 (UTC)