Usuario discusión:QueenofBattle

SEMI-RETIRADO

Este usuario ya no es muy activo en Wikipedia.

Gracias

Solo quería pasar a saludar tu trabajo reciente sobre Stanley A. McChrystal . Has sido constante en mantener el artículo respetable durante estos tiempos locos. Saludos † TE † Talk 16:58, 25 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias. Espero que las cosas se calmen pronto para poder volver a mi semi-retiro. QueenofBattle (discusión) 21:23 25 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Un Barnstar por su trabajo en el artículo del Servicio Marítimo de los Estados Unidos

Gracias, Jefe. Lo acepto humildemente. QueenofBattle (discusión) 16:31 26 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Stanley McChrystal

Como parece que tienes un problema con algún contenido, te preguntaré directamente cuál es. ¿En qué sentido es demasiado detallado y en qué sentido el contexto es inadecuado? Tal como yo lo veo, la información es precisa, sólo que más detallada, por lo que supone una mejora, por lo que te pregunto por qué estás volviendo a la versión inferior. Swarm ^Talk 02:32, 1 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Bueno, en orden inverso (y haciendo caso omiso de las ironías), no creo que la versión "inferior" fuera, de hecho, inferior. Esa parece ser una opinión que usted comparte consigo mismo. A veces, y especialmente con una enciclopedia, menos es más. Pregúntese si en 10 años, ¿a alguien le importará si McChrystal se retiró con cuatro estrellas o sólo tres? ¿A alguien le importa realmente si su jubilación tardará varios meses en hacerse efectiva? Además, encuentro que el relato detallado de sus planes de jubilación no es enciclopédico. Permítame preguntarle: ¿qué añade al BLP citar que se retira con cuatro estrellas aunque en realidad sólo tiene "derecho" a retirarse con tres? ¿Cómo ayuda a un lector a recopilar y formarse una imagen del individuo para analizar los matices del proceso de jubilación del Ejército para los oficiales generales? ¿Es este BLP realmente el lugar para una lección sobre la interacción entre las prácticas de ascenso y jubilación del Departamento de Defensa y la intervención presidencial? Si la precisión y el detalle fueran de suma importancia, ¿por qué no citar el artículo completo en lugar de sólo algunos puntos? Creo que la respuesta es el contexto y la ponderación adecuada. QueenofBattle (discusión) 03:05 1 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Lamento que hayas detectado sarcasmo, ya que esa no era tu intención.

Sí, naturalmente, lo que es superior e inferior depende de la opinión de cada uno, y creo que he explicado por qué esa es mi opinión. En cuanto a si a alguien le importará con cuántas estrellas se retiró, creo que lo importante es acertar con su rango , no preguntarme si a alguien le importa su rango.

Es exactamente por eso que creo que el texto actual (así llamado, inferior) "correctamente" en su rango con la frase sobre la Casa Blanca confirmando que se retirará como general (de los Estados Unidos) .

En cuanto a si a alguien le importa o no cuántos meses tardará en procesarse su jubilación: ciertamente no fue necesario, pero explica por qué, si presentó su renuncia, todavía aparece como miembro del Ejército en otra parte del artículo.

Creo que la mayoría de la gente entenderá el término "presentado", especialmente cuando se combina con la frase "planea jubilarse" que se utiliza más adelante en el BLP. También he incluido un enlace a la sección sobre jubilación en el artículo General (Estados Unidos) para explicar mejor el proceso al lector.

En cuanto a " ... los matices del proceso de retiro de los oficiales generales del Ejército? ¿Es este BLP realmente el lugar para una lección sobre la interacción entre las prácticas de ascenso y retiro del Departamento de Defensa y la intervención presidencial? " Esa es una pregunta capciosa , ya que no hay ninguna "lección" al respecto; simplemente hay una oración o dos que explican por qué un general que no ha completado el requisito de conservar su rango en el retiro, conserva su rango en el retiro. La información es ciertamente valiosa para un lector familiarizado con la regla de los tres años.

Dudo que haya mucha gente que esté familiarizada con la "regla de los tres años", por lo que creo que es poco probable que recibamos muchas consultas sobre este punto, y corremos un riesgo igualmente bajo de que alguien considere que el artículo es deficiente sin los detalles del mismo. Sin embargo, he incluido un enlace a la sección sobre jubilación en el artículo General (Estados Unidos) para explicar mejor el proceso al lector.

En cuanto a la "ponderación adecuada", hablas como si hubiera párrafos sobre las reglas del ejército y sus planes de retiro (que no se mencionan en absoluto), mientras que sólo hay unas pocas oraciones adicionales que explican por qué las cosas son como son. Recortar algo a lo que se le ha dado un peso indebido no es lo mismo que eliminar todos los antecedentes y detalles de un párrafo y reemplazarlo con una sola oración. En otras palabras, la ponderación adecuada no es lo mismo que ninguna ponderación . Tal vez no lo harías, pero yo, como lector, me preguntaría, ¿ por qué se retira con una pensión de cuatro estrellas? Si anunció su renuncia, ¿ya presentó oficialmente sus papeles? Si es así, ¿por qué aparece en este artículo como si estuviera en servicio actualmente? Es mejor dar estos detalles a quienes los apreciarían, incluso si hay quienes no les importan. Swarm ^Talk 03:28, 1 julio 2010 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, la ponderación adecuada se mide de muchas maneras, pero dedicar la misma cantidad de oraciones a algo que comprendió unos pocos meses de 55 años que a algo anterior en su carrera que comprendió varios años, es obligar al lector a interesarse por algo que de otra manera no le interesaría. Además, la adición de los enlaces Wikilinks a la sección de jubilación hace que el artículo sea más sólido, así como el texto simplificado de este BLP, lo que facilita la lectura. Y esta discusión y discurso realmente pertenecen a la página de discusión de BLP, no aquí. Otros deberían tener la oportunidad de opinar para que podamos llegar a un consenso. QueenofBattle (discusión) 03:57 1 jul 2010 (UTC) [ responder ]

WP:MOS

Me gustaría evitar una verruga de reversión si puedo. Me gustaría señalar el artículo de David Petraeus y la reversión reciente del administrador HJ Mitchell . Él y yo creemos que eres tú quien está malinterpretando la MOSBIO. La sección 3.2 cubre los títulos de las personas y cómo deben usarse en un artículo. De esa manera, los rangos en todos los artículos que cambiaste eran correctos. Además, debo agregar que tu gramática para los rangos no es correcta. WP:MOS para títulos y rangos establece que un rango que no está delante de un nombre o que no comienza una oración no se escribe con mayúscula. Neovu79 ( discusión ) 04:03, 21 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Un administrador no tiene más autoridad editorial que tú o yo, así que no me convencen las acciones de HJ Mitchell ; sigo creyendo que ambos están leyendo las pautas incorrectamente. WP:MOSBIO#títulos honoríficos establece claramente que el uso de títulos debe ser en entradas de texto en línea en lugar de preceder a los nombres. Esto es cierto para nobles, funcionarios gubernamentales y miembros de familias reales y clérigos, y otras personas. Y la sección sobre párrafos iniciales simplemente establece que se deben incluir el nombre y el título, pero no dice nada sobre el orden adecuado o preferido. Además, su referencia a la sección 3.2 trata únicamente de la capitalización y dirige al editor de nuevo a la sección de MOSBIO sobre títulos honoríficos. Las reglas de capitalización están señaladas (aunque en realidad no es una cuestión de gramática) y fueron un descuido de mi parte. Pero podría sugerir que la forma de evitar una guerra de ediciones es discutir el uso de títulos en las páginas de discusión de los artículos en lugar de en mi página de discusión, ya que hay otros editores que parecen estar de acuerdo con mi lectura de MOSBIO. QueenofBattle (discusión) 17:37 21 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Si bien esta edición de estilo reciente no es una de mis favoritas, se ajusta a WP:MOS. La dejaré como está actualmente, pero me gustaría abrir esto al consenso general. Neovu79 ( discusión ) 20:23 21 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Me encantaría poder debatirlo y llegar a un consenso. Elige cualquier artículo en cuestión y participaré. Esperemos que otros hagan lo mismo, para que podamos llegar a un acuerdo sobre esto. Gracias. QueenofBattle (discusión) 20:31 21 jul 2010 (UTC) [ responder ]

He creado una discusión en WP:MOSBIO en Rankings of people . Por favor, expresen sus opiniones. Gracias. :-) Neovu79 ( discusión ) 20:40 21 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Henry Lee Lucas

La última conmutación de la pena de muerte en Texas fue la de Kenneth Foster en 2007.

El jueves, la Junta de Libertad Condicional e Indultos de Texas votó a favor de Kenneth Foster, Jr., por 6 votos a 1. La recomendación fue para el gobernador Rick Perry, quien conmutó la sentencia de muerte de Kenneth Foster por cadena perpetua, el 30 de agosto de 2007.

Por lo tanto, Henry Lee Lucas no es el último recluso al que se le ha conmutado la pena. — Comentario anterior sin firmar añadido por Sigge365 ( discusión • contribuciones ) 20:36, 1 febrero 2011 (UTC) [ responder ]

¿Tienes alguna fuente fiable para esto? QueenofBattle (discusión) 18:00 8 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Ahoy, camarada

Gracias por tus ediciones de hoy... muy necesarias y útiles. Me alegra verte de nuevo frente al teclado. Hazme un favor y consulta un nuevo artículo en el que estoy trabajando. Usuario:Cuprum17/ Escuadrón de la Guardia Costera Uno Recuerda, es un trabajo en progreso, pero agradecería cualquier sugerencia que puedas tener en cuanto a contenido, forma o gramática. Cuéntame lo que piensas. Saludos. Cuprum17 ( discusión ) 20:36 11 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Douglas M. Fraser

Gramaticalmente, general en este contexto no es un título. En la forma de título, se escribiría con mayúscula y antes de su nombre. Como general va después, se considera un sustantivo normal. Si pusieras "four-star" antes, gramaticalmente es correcto, ya que estaríamos usando "four-star" como adjetivo que modifica un sustantivo. Sin embargo, la forma en que lo tienes también es correcta, así que no entraré en una guerra de edición por un simple adjetivo. Neovu79 ( discusión ) 00:10 20 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Mi práctica de edición con los líderes militares es decir que "John Doe es un vicealmirante de la Marina de los Estados Unidos que sirve..." Este contexto, que creo que coincide con el de MoS, da su grado de pago y rango, pero no el título en sí. En el caso del general Fraser, el general es un grado de pago y rango en lugar de un sustantivo normal. Al acceder al enlace wiki a general , el lector ve que es un rango de oficial general de cuatro estrellas en lugar de un sustantivo descriptivo general. Creo que si utilizáramos el genérico General , su uso como sustantivo que requiere el adjetivo "de cuatro estrellas" tendría sentido. Sólo es mi opinión... QueenofBattle (discusión) 16:20 20 jul 2011 (UTC) [ responder ]

El problema es que si sólo lees la frase "John Doe es un general de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos...", no hay forma de saber si el autor está usando la palabra como sustantivo o como rango. Incluso los lectores militares pueden no estar seguros de si el autor, que posiblemente no sea militar, entendió la diferencia, y los lectores no militares pueden ni siquiera saber que existe una diferencia. Por lo tanto, no es obvio a partir del título que el artículo General (Estados Unidos) se refiere específicamente al grado de cuatro estrellas en oposición a los oficiales generales en los Estados Unidos de manera genérica, y muchos lectores (incluyéndome a mí desde hace bastante tiempo) pueden no darse cuenta de que el artículo vinculado contiene información que aclara la ambigüedad y, por lo tanto, no harán clic en el enlace. Como dijo Neovu79, tu uso es gramaticalmente correcto, así que no insistiré demasiado en esto. Pero creo que debilita la introducción obligar al lector a buscar en otro lado para verificar el rango del oficial, que es probablemente lo primero que el lector querría saber. - Morinao ( discusión ) 17:39, 20 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

El tuyo es un buen punto, pero en los Estados Unidos, general es un sustantivo, un título y un rango específico. Por lo tanto, esta discusión solo es aplicable a Almirante (Estados Unidos) y General (Estados Unidos) , ya que cualquier otro rango de oficial general o de bandera es muy claro, ya que tiene la cantidad de estrellas que lleva (por ejemplo, Vicealmirante (Estados Unidos) ). De todos los que he visto, el cuadro de información especifica claramente el rango del oficial y la mayoría también muestra de una a cuatro estrellas. Por lo tanto, el lector no tiene que ir a ningún otro lado. Además, los mejores artículos de Wikipedia tienen muchos enlaces wiki, lo que abre una serie de "puertas" para que los lectores hagan clic en el enlace y aprendan más sobre cómo un General (Estados Unidos) es diferente de un Mayor general (Estados Unidos) . Me complace participar en una discusión más amplia sobre este punto en algún foro si queremos llegar a un consenso. Simplemente encuentro que el uso de " general de cuatro estrellas " es innecesariamente redundante porque no creo que llamemos a nadie " contralmirante de una estrella de la mitad inferior ". Gracias. QueenofBattle (discusión) 19:59 20 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Todo eso es verdad, aunque sería mejor si el encabezado pudiera sostenerse por sí solo (y el cuadro de información es igual de ambiguo si también solo vincula a General (Estados Unidos) sin el gráfico de cuatro estrellas), y la razón por la que no ves "contralmirante de una estrella en la mitad inferior" es que tanto "contralmirante de una estrella" como "contralmirante en la mitad inferior" son suficientes para desambiguar "contralmirante". Pero los únicos desambiguadores para "general/almirante" son "cuatro estrellas" o "completo", por lo que ese sigue siendo el molesto caso extremo. Me encantaría discutir esto en otro lugar o dejarlo pasar, como prefieras. - Morinao ( discusión ) 21:02, 20 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCIV, enero de 2014

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 13:48 16 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Nominación del Concejal Nedd II para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Council Nedd II es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Consejo Nedd II hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Viriditas ( discusión ) 02:09 3 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinadores de proyectos , que determinará a nuestros coordinadores para los próximos doce meses. Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre. Ed ^{[discusión] [majestic titan]} 22:07 23 sep 2014 (UTC) [ responder ]

¡Ya están abiertas las nominaciones para los Premios Historiador y Revelación del Año del Wikiproyecto de Historia Militar!

El Wikiproyecto de Historia militar ha abierto las nominaciones para el Historiador militar del año y el Revelación del año en Historia militar . Las nominaciones se aceptarán hasta el 13 de diciembre a las 23:59 GMT, y la votación comenzará a las 00:00 GMT del 14 de diciembre. La votación finalizará el 21 de diciembre. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:41 7 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Este mensaje se envió por error utilizando una lista de correo incorrecta, por lo que se reenvía utilizando la lista correcta. Como resultado, algunos usuarios pueden recibir este mensaje dos veces; si es así, deséchelo. Lamentamos las molestias.

¡Ya está abierta la votación para el Historiador Militar y el Recién Llegado Militar del Año!

Las nominaciones para el Historiador Militar del Año y el Revelador Militar del Año ya cerraron, y la votación para los candidatos se abrió oficialmente. Todos los miembros del proyecto están invitados a emitir sus votos para los candidatos al Historiador Militar y al Revelador Militar del Año antes del cierre de las elecciones a las 23:59 del 21 de diciembre. Para los coordinadores, TomStar81

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 15 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinador de proyectos . Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 29 de septiembre. Atentamente, Ed ^{[discusión] [majestic titan]} 05:21, 25 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:36, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Ya están abiertas las nominaciones para los premios al historiador y recién llegado del año del WikiProject de historia militar!

En nombre de los coordinadores del WikiProject de Historia Militar, nos gustaría extender una invitación para nominar a editores merecedores de los premios Historiador Militar del Año 2015 y Revelación de Historia Militar del Año . El período de nominación se extenderá desde el 7 de diciembre hasta las 23:59 del 13 de diciembre, y la fase de elección se extenderá desde el 14 de diciembre hasta las 23:59 del 21 de diciembre. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:05, 7 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Wikiproyecto Guardia Costera Auxiliar de los Estados Unidos

COASTIE Soy ( discusión ) 01:03 2 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Elección del coordinador del WikiProject de Historia Militar

Saludos desde el WikiProject de Historia Militar . Las elecciones para los Coordinadores del WikiProject de Historia Militar están actualmente en curso y, como miembro del WikiProject, está cordialmente invitado a participar emitiendo su voto para los candidatos en la página de elecciones . Las elecciones de este año finalizarán a las 23:59 UTC del 23 de septiembre. Para los Coordinadores, MediaWiki message delivery ( discusión ) 06:01, 16 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, QueenofBattle. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Nuevo desafío de los 10.000 para Canadá

Hola, Wikipedia:WikiProject Canada/The 10,000 Challenge está en marcha y se basa en Wikipedia:The 10,000 Challenge para el Reino Unido, que ha producido hasta el momento más de 2300 mejoras y creaciones de artículos. Si quieres ver mejoras de calidad a gran escala en Canadá, como The Africa Destubathon , que ha producido más de 1600 artículos en 5 semanas, regístrate en la página. La idea será un reto/editathon nacional permanente para Canadá, pero impulsado por un concurso como The North America Destubathon para mejorar masivamente los artículos sobre cada provincia y tema. Me gustaría recibir algún apoyo de los wikipedistas canadienses aquí para que el reto comience con algunos artículos que hagan que valga la pena hacer un Destubathon. Saludos. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:55, 22 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

¡La votación para el Historiador y Novato del Año del WikiProject de Historia Militar finaliza pronto!

¡Se acaba el tiempo para votar por el Historiador Militar y el Revelación del Año ! Si todavía no has emitido tu voto, considera hacerlo pronto. La votación finalizará el 31 de diciembre a las 23:59 UTC, y la entrega de premios a los ganadores y finalistas tendrá lugar el 1 de enero de 2017. Para los coordinadores del WikiProject de Historia Militar, MediaWiki message delivery ( discusión ) 05:01 29 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Este mensaje fue enviado como recordatorio de cortesía a todos los miembros activos del WikiProyecto de Historia Militar.

Locura de marzo de 2017

Hola a todos. Les informamos que durante marzo de 2017, el Wikiproyecto de Historia militar llevará a cabo su campaña March Madness . Se trata de una campaña de material atrasado que se centra en varias áreas clave:

Etiquetar y evaluar artículos que caen dentro del alcance del proyecto.
Actualizar los artículos de clase A del proyecto que figuran actualmente en la lista para garantizar su cumplimiento continuo con los criterios enumerados.
crear artículos que figuran como "solicitados" en las distintas páginas del grupo de trabajo del proyecto u otras listas de artículos faltantes.

Al igual que en campañas anteriores de Milhist, se otorgan puntos por trabajar en artículos en áreas específicas y se otorgan premios Barnstar al final por diferentes niveles de logro.

La campaña está abierta a todos los wikipedistas, no solo a los miembros del proyecto de historia militar, aunque solo se considerarán elegibles los trabajos sobre artículos que se enmarquen (en términos generales) en el ámbito de la historia militar. Los interesados pueden encontrar más información aquí y los miembros también pueden inscribirse como participantes en esa página.

La campaña comienza a las 00:01 UTC del 1 de marzo y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de marzo de 2017, así que regístrese ahora.

Para los coordinadores de Milhist. Saludos, AustralianRupert ( discusión ) y MediaWiki message delivery ( discusión ) 07:24 26 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Elección de coordinador del WikiProject de Historia Militar 2017

Saludos desde el WikiProject de Historia Militar . Las elecciones para los Coordinadores del WikiProject de Historia Militar están actualmente en curso. Como miembro del WikiProject, estás cordialmente invitado a participar emitiendo tu voto para los candidatos en la página de elecciones . La elección de este año finalizará a las 23:59 UTC del 29 de septiembre. Gracias por tu tiempo. Para el grupo actual de Coordinadores, AustralianRupert ( discusión ) 10:39, 21 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, QueenofBattle. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Nominaciones y votaciones para los premios Historiador Militar del Año 2017 y Revelación del Año

A medida que nos acercamos al final del año, el proyecto de Historia Militar busca reconocer a los editores que han hecho una verdadera diferencia. Cada año lo hacemos otorgando dos premios: el Historiador Militar del Año y el Novato en Historia Militar del Año . Los coordinadores invitan a todos los miembros del proyecto a participar nominando a cualquier editor que consideren que merece reconocimiento por sus contribuciones al proyecto. Las nominaciones para ambos premios están abiertas entre las 00:01 del 2 de diciembre de 2017 y las 23:59 del 15 de diciembre de 2017. Después de esto, seguirá un período de votación de 14 días que comenzará a las 00:01 del 16 de diciembre de 2017. Las nominaciones y la votación se llevarán a cabo en la página principal de discusión del proyecto: aquí y aquí . Gracias por su tiempo. Para los coordinadores, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:35, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Grupo de usuarios para historiadores militares

Saludos,

La "historia militar" es uno de los temas más importantes cuando se habla de la suma de todo el conocimiento humano. Para apoyar a los colaboradores interesados en el área en las Wikipedias en varios idiomas, tenemos la intención de formar un grupo de usuarios. También proporciona una plataforma para compartir las mejores prácticas entre los historiadores militares y varios proyectos relacionados con lo militar en las Wikipedias. Se ha llevado a cabo una discusión inicial entre los coordinadores y los miembros del WikiProject Historia Militar en la Wikipedia en inglés. Ahora esta discusión se ha llevado a Meta-Wiki. Se solicita a los colaboradores interesados en el área de la historia militar que compartan sus comentarios y den sugerencias en Talk:Discussion para incubar un grupo de usuarios para los historiadores militares de Wikipedia.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:30 21 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Campaña de pedidos pendientes de Milhist de abril de 2018

Hola a todos. Les informamos que durante abril de 2018, el Wikiproyecto de Historia militar llevará a cabo su campaña anual de eliminación de trabajos atrasados. Esta campaña se centrará en varias áreas clave:

Etiquetar y evaluar artículos que caen dentro del alcance del proyecto.
Agregar o mejorar los recursos enumerados en las páginas del grupo de trabajo de Milhist
Actualización de la plantilla de tareas abiertas en las páginas del grupo de trabajo de Milhist
creando artículos que figuran como "solicitados" en las distintas listas de artículos faltantes del proyecto.

Al igual que en campañas anteriores de Milhist, se otorgan puntos por trabajar en artículos en áreas específicas y se otorgan premios Barnstar al final por diferentes niveles de logro.

La campaña está abierta a todos los wikipedistas, no sólo a los miembros del proyecto de historia militar, aunque sólo se considerarán elegibles los trabajos sobre artículos que se enmarquen (en líneas generales) en el ámbito de la historia militar. Este año, el proyecto de historia militar quiere dar una bienvenida específica a los miembros de Wikipedia:WikiProject Women in Red , y nos gustaría animar a todos los participantes a que consideren trabajar para ayudar a mejorar nuestra cobertura de las mujeres en el ejército. Sin embargo, este no es el único objetivo del maratón de edición, y hay aspectos que esperamos que atraigan a casi todo el mundo.

La campaña comenzará a las 00:01 UTC del 1 de abril y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 30 de abril de 2018. Los interesados en participar pueden inscribirse aquí .

Para los coordinadores de Milhist, AustralianRupert y MediaWiki, envío de mensajes ( discusión ) 10:53 27 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Seleccionar Invitación a encuesta

Estoy trabajando en un estudio sobre las motivaciones políticas y cómo afectan a la edición. Me gustaría pedirle que responda una encuesta. La encuesta no le llevará más de 1 o 2 minutos. Sus respuestas se mantendrán privadas. Nuestro proyecto está documentado en https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:QueenofBattle/Research:Wikipedia_%2B_Politics.

Enlace de su encuesta: https://uchicago.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_9S3JByWf57fXEkR?Q_DL=56np5HpEZWkMlr7_9S3JByWf57fXEkR_MLRP_0rgItrbhs4d8FTv&Q_CHL=gl

Le pido que participe en este estudio porque usted es editor frecuente de páginas de Wikipedia de interés político. Nos gustaría conocer sus experiencias en el trato con editores de diferentes orientaciones políticas.

¡Muchas gracias por tu ayuda! Porteclefs ( discusión ) 12:49 20 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Se abren las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Saludos, MediaWiki message delivery ( discusión ) 00:54, 1 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Comenzó la votación para la elección del coordinador militar

Buen día a todos, la votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2018 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, MediaWiki mensaje de entrega ( discusión ) 06:22, 15 de septiembre de 2018 (UTC) Nota: la versión anterior omitió un enlace a la página de elecciones, por lo tanto, estás recibiendo este mensaje de seguimiento con un enlace a la página de elecciones para corregir la versión anterior. Pedimos disculpas por cualquier inconveniente que esto pueda haber causado. [ responder ]

¡Diga lo que piensa!

Hola a todos, solo un breve recordatorio de que la votación para la elección del coordinador de historia militar de WikiProject cierra pronto. Solo les queda un día o dos para dar su opinión sobre quién debería formar parte del equipo de coordinación para el próximo año. Si ya votaron, ¡gracias por participar! Si no lo hicieron y les gustaría hacerlo, voten aquí antes de las 23:59 UTC del 28 de septiembre. Gracias, MediaWiki message delivery ( discusión ) 03:29 26 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Alerta

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Recientemente ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales : cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o cualquier restricción específica de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor. Galobtter ( pingó mió ) 04:46, 8 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, QueenofBattle. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Ya están abiertas las nominaciones para los premios "Historiador militar del año" y "Revelación del año en la historia militar"

Las nominaciones para nuestros premios anuales Historiador militar del año y Revelación del año en historia militar están abiertas hasta las 23:59 (GMT) del 15 de diciembre de 2018. ¿Por qué no nominas a los editores que crees que han marcado una verdadera diferencia en el proyecto en 2018? Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:26 3 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Ya está abierta la votación para los premios "Historiador militar del año" y "Revelación del año en la historia militar"

La votación para nuestros premios anuales al Historiador militar del año y al Revelación del año en la historia militar está abierta hasta las 23:59 (GMT) del 30 de diciembre de 2018. ¿Por qué no votas por los editores que crees que han marcado una diferencia real en la cobertura de Wikipedia sobre la historia militar en 2018? Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:17 16 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Atraso Banzai

En el mes de septiembre, Wikiproject Military history está organizando un maratón de edición para todo el proyecto, Backlog Banzai . Hay un montón de áreas diferentes en las que puedes trabajar, por las que puedes reclamar puntos, y al final del mes se entregarán todo tipo de premios increíbles. ¡Cada jugador gana un premio! Incluso hay un poco de competencia amistosa incorporada para aquellos a los que les gusta ese tipo de cosas. Regístrate ahora en Wikipedia:WikiProject Military history/September 2019 Backlog Banzai para participar. Para los coordinadores, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 08:18, 22 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Se abren las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Saludos, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 02:38, 1 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Comenzó la votación para la elección del coordinador militar

Buen día a todos. La votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2019 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 03:37, 15 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Elecciones de coordinador de historia militar de Wikiproject a mitad de camino

Buen día a todos, la votación para el XIX Tramo de Coordinadores está en la mitad del camino. Los candidatos han respondido a varias preguntas y puedes verlas para ver por qué se postulan y decidir si los apoyas. Los miembros del proyecto deben votar por cualquier candidato que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 07:37, 22 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Locura de marzo de 2020

Buenos días a todos. March Madness 2020 está a punto de comenzar y hay mucho que ofrecer para aquellos que quieran sumarse al trabajo pendiente etiquetando, evaluando, actualizando, agregando o mejorando recursos y creando artículos. Si aún no se han registrado para participar, ¿por qué no lo hacen? ¡Cuantos más, mejor! Peacemaker67 ( haga clic para hablar conmigo ) 08:19, 29 de febrero de 2020 (UTC) para el equipo de coordinación [ responder ]

Se abren las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 02:06, 1 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Comenzó la votación para la elección del coordinador militar

Buen día a todos, la votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2020 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2020. Gracias de parte del equipo de coordinación saliente, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 05:18, 15 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Ya están abiertas las nominaciones para los premios al recién llegado e historiador del año 2020 del WikiProject de historia militar

Buenos días a todos, las nominaciones para el recién llegado al WikiProject de Historia Militar 2020 y el Historiador del Año están abiertas, se anima a todos los editores a nominar candidatos para los premios antes de las 23:59 (GMT) del 15 de diciembre de 2020, después de lo cual se realizará la votación durante 14 días. No queda mucho tiempo para nominar a los destinatarios dignos, ¡así que manos a la obra! Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 06:45, 10 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se cierra la votación para elegir al “Historiador Militar del Año” y al “Revelación del Año en Historia Militar”

Buen día a todos, la votación para el " Historiador militar del año " y el " Recién llegado del año " de WikiProject Military history está por cerrar, así que si aún no lo has hecho, haz clic en los enlaces y da tu opinión antes de las 23:59 (GMT) del 30 de diciembre. Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 23:35, 28 de diciembre de 2020 (UTC) para el equipo de coordinación [ responder ]

Revisión de la historia militar del proyecto WikiProject de abril de 2021

Hola a todos, la campaña de revisión de la historia militar de WikiProject de abril de 2021 comienza a las 00:01 UTC del 1 de abril de 2021 y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de abril de 2021. Se pueden ganar puntos revisando artículos en el informe AutoCheck , revisando artículos enumerados en WP:MILHIST/ASSESS , revisando artículos etiquetados con MILHIST en WP:GAN o WP:FAC y revisando artículos enviados en WP:MILHIST/ACR . Se otorgan premios de servicio y barnstars por umbrales de puntos establecidos, y los tres primeros finalistas recibirán más premios. Para participar, regístrese en Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants y cree una lista de trabajo en Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (se dan ejemplos). Se pueden encontrar más detalles en la página de la unidad. Se pueden hacer preguntas en la página de discusión de la unidad. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:26 31 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Se abren las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:59, 1 septiembre 2021 (UTC) [ responder ]

El período de nominación para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject finaliza pronto

Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos aún están abiertas, pero no por mucho tiempo. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. No se aceptarán más nominaciones después de esa hora. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:43, 10 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Ha comenzado la votación para la elección del coordinador de historia militar de WikiProject

Hola a todos, la votación para el tramo de coordinador de historia militar de Wikiproyecto 2021 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2021. La votación se llevará a cabo en la página del tramo de 2021. También se pueden hacer preguntas apropiadas para los candidatos. Gracias, MediaWiki message delivery ( discusión ) 04:40, 15 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

El período de votación para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject finaliza pronto

Hola a todos, la votación para el tramo de coordinador de historia militar de Wikiproyecto 2021 se cerrará pronto. Se trata de una votación de aprobación simple; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por cualquier candidato que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2021. La votación se realizará en la página del tramo de 2021. Gracias, MediaWiki entrega de mensajes ( discusión ) 02:33, 26 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Próximamente se abrirán las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos se abrirán en unas pocas horas (00:01 UTC del 1 de septiembre). Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:52, 31 agosto 2022 (UTC) [ responder ]

¡Próximamente se abrirán las votaciones para las elecciones de coordinador de historia militar de Wikiproject!

La votación para la próxima elección de coordinadores de proyectos se abre en unas horas (00:01 UTC del 15 de septiembre) y durará hasta las 23:59 del 28 de septiembre. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . La votación se lleva a cabo mediante una votación de aprobación simple y las preguntas para los candidatos son bienvenidas. Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:27, 14 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Corrección del anuncio electoral anterior

¡Solo una corrección rápida al mensaje anterior sobre la elección del coordinador de MILHIST de 2022! Yo ( Hog Farm ) no leí bien el mensaje y omití un enlace a la página de la elección en este mensaje. La votación se realizará aquí ; lo siento por la necesidad de un segundo mensaje y la omisión involuntaria del anterior. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:41 15 sep 2022 (UTC) [ responder ]

La votación para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject finaliza pronto

La votación para la próxima elección de coordinador de proyecto se cierra pronto, a las 23:59 del 28 de septiembre. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyecto son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . La votación se lleva a cabo mediante una votación de aprobación simple y se aceptan preguntas para los candidatos. La votación en sí se lleva a cabo aquí . Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:14, 26 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se abren las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Se han abierto las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:05, 2 septiembre 2023 (UTC) [ responder ]

¡Ya está abierta la votación para los premios al recién llegado del año y al historiador militar del año de WikiProject Military History para 2023!

¡Ya está abierta la votación para los premios al recién llegado del año y al historiador militar del año de WikiProject Military History 2023! Los mejores editores recibirán el codiciado Gold Wiki. Vota aquí y aquí respectivamente. La votación cierra a las 23:59 del 30 de diciembre de 2023. En nombre de los coordinadores, les deseamos lo mejor para las fiestas y el nuevo año. Hawkeye7 ( discusión · contribuciones ) vía MediaWiki message delivery ( discusión ) 23:56, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Ya está abierta la votación para coordinadores!

¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject!

¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject! Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. ¡Registre su voto aquí antes de las 23:59 UTC del 29 de septiembre! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:35, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]