stringtranslate.com

Charla de usuario:Prototime

SEMI-RETIRADO
Este usuario ya no es muy activo en Wikipedia.

Semi-retirado: Después de tomar un semi-wikibreak prolongado, parece poco probable que regrese a mi nivel anterior de edición en el corto plazo (tal vez lo haga algún día). Por ahora, espero canalizar mi energía investigadora hacia actividades más académicas y profesionales. Pero ciertamente no abandonaré Wikipedia por completo, y siempre puedes comunicarte conmigo dejándome un mensaje aquí o enviándome un ping.

¡Bienvenido a mi página de discusión! Publique nuevos temas de conversación en la parte inferior de la página y utilice titulares. Por favor firme y feche sus entradas insertando ~~~~ al final. Responderé a tus comentarios aquí. Gracias.
Iniciar un nuevo tema de conversación | Leer debates archivados


Ley de derecho al voto de 1965

En el artículo de la Ley de Derechos Electorales, realizó el siguiente cambio: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Voting_Rights_Act_of_1965&action=historysubmit&diff=561604715&oldid=561593510 Desafortunadamente, esto agrega material no citado que contradice las declaraciones bajo " Sección "Fianza en". Me preocupa especialmente que haya agregado su oración antes de una cita que no la respalda. Si desea restaurarlo, colóquelo después de esa cita y agregue una cita o una etiqueta de "cita necesaria". Dicha cita debería explicar explícitamente por qué las jurisdicciones de la Sección 3 ya no están cubiertas. Nota: Estoy de acuerdo con sus cambios a la oración anterior. Sigan con el buen trabajo. Mdfst13 ( charla ) 15:19, 30 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por señalar esto. La falta de una fuente directa para esa oración en particular fue un error en este caso, porque en otros lugares el mismo punto fue fuente de SCOTUSblog. Restablecí la frase y agregué la fuente. (Aparte, tenga en cuenta que el texto de la Sección 5 hace referencia únicamente a la Sección 4; la "rescate" según la Sección 3 impone su propio requisito de autorización previa, por lo que la declaración de que "ninguna jurisdicción está actualmente obligada a tener cualquiera de sus cambios de votación autorizados previamente según la Sección 5 "es realmente correcto, aunque un poco contrario a la intuición). – Prototime (discusión · contribuciones ) 04:57, 1 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Sección 3(c) versus Sección 5

Lo puse en la página de VRA Talk pero también quería decir aquí lo avergonzado que estoy de no haber reconocido que usted tenía razón y que yo estaba equivocado. Wikipedia y otros. Tenemos suerte de tenerte editando. Czrisher ( discusión ) 14:14, 28 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Oye, no te preocupes. Tiene mucho sentido pensar que la fianza activaría la Sección 5, cuando me enteré por primera vez, eso es lo que también asumí. ¡Nada de qué avergonzarse! Gracias. – Prototime (discusión · contribuciones ) 15:33, 28 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Democracia

Noté en su página de usuario que está interesado en la democracia y artículos relacionados. Pasarán al menos unos meses antes de que pueda llegar a él, pero Democracia es un artículo que me gustaría llegar a GA algún día. Estoy trabajando en muchos de los artículos más vistos para WP Human Rights y, a menudo, se encuentran entre los 20 primeros. ¿Le interesaría colaborar en eso? - Khazar2 ( discusión ) 20:36, 1 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por comunicarte, me interesaría colaborar en eso. De hecho, he trabajado bastante en ese artículo en el pasado, y he querido volver a él por un tiempo porque todavía tiene mucho camino por recorrer para llegar al estado GA, particularmente por su falta de fuentes. Sin embargo, al igual que usted, pasarán algunos meses antes de que pueda lograrlo; mi objetivo principal actualmente es llevar la Ley de Derecho al Voto de 1965 al estado de GA, y eso probablemente me llevará hasta bien entrado agosto porque estoy completamente inundado hasta finales de este mes con otras cosas. Pero envíame un mensaje cuando quieras empezar a trabajar en el artículo. Mientras tanto, nuestros caminos definitivamente se cruzarán más en el artículo de la Decimoquinta Enmienda de los Estados Unidos, en el que desearía tener aún más tiempo para contribuir, pero al ritmo que van las cosas allí, obtendrá el estatus de GA en poco tiempo. . – Prototime (discusión · contribuciones ) 06:05, 2 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Genial, lo haré. Y agradezco la ayuda del artículo 15A; antes de este año, escribía principalmente biografías o artículos de libros, por lo que estos artículos de derecho me han presentado desafíos inusuales para la investigación, la terminología y la definición del alcance/asignación de peso.
En cuanto a la VRA de 1965, no dude en enviarme un mensaje de texto si alguna vez puedo ayudar, especialmente con las preguntas sobre los criterios de GA. ¡Buena suerte! - Khazar2 ( discusión ) 11:39, 2 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! Definitivamente lo haré. – Prototime (discusión · contribuciones ) 19:09, 3 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 6 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Shelby County v. Holder , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación John Lewis (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:02, 6 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Informe del proyecto Wiki

El informe de WikiProject quisiera centrarse en la libertad de expresión de WikiProject para un artículo de Signpost . Esta es una excelente oportunidad para llamar la atención sobre sus esfuerzos y atraer nuevos miembros al proyecto. ¿Estaría dispuesto a participar en una entrevista? Si es así, aquí tienes las preguntas para la entrevista . Simplemente agregue su respuesta debajo de cada pregunta y siéntase libre de omitir cualquier pregunta con la que no se sienta cómodo respondiendo. Varios editores tendrán la oportunidad de responder las preguntas de la entrevista, así que asegúrese de firmar sus respuestas. Si conoce a alguien más a quien le gustaría participar en la entrevista, compártalo con él. Espero que tengas un gran día. - pulir billetes 7701

Plomo de Obamacare

¡Ey! Mira, sé que estoy siendo pedante con esto y no quiero que parezca que estoy en guerra de edición, así que quería hablar contigo sobre ello. Entonces tenemos las dos versiones:

La razón por la que prefiero la primera es que la tasa es más precisa en un sentido técnico (con lo que me refiero a cómo se hace referencia en la póliza): si consulta la página Cobertura de seguro médico en los Estados Unidos, la "tarifa" se usa con frecuencia en relación con cobertura, del mismo modo que nos referimos a la "tasa de desempleo" en lugar del "número de desempleados" - y para eliminar cualquier ambigüedad había incluido la "tasa de cobertura" en el hipervínculo. Preferiría usar el primero por eso.

Además, como nota al margen, estoy trabajando en la sección 'Cambio en los estándares de seguros' y espero tener algo adecuado terminado en breve (lo que no quiere decir que no requiera mejoras), pero una vez que hayamos Ya solucioné esto, el protagonista, y quiero explicar un poco el impacto de la elección de Scott Brown (ya que es un cajero automático un poco desconectado). Estaba pensando en nominarlo para un buen artículo. Me preguntaba qué piensa al respecto. ¡Gracias! =) Sb101 ( charla ) 04:49, 28 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Por favor, perdone mi presunción, pero después de haber terminado las ediciones restantes que quería hacer, cambié el hilo a mi versión, suponiendo que esté satisfecho con mi justificación. Si no, perdóname y discutamos el asunto para solucionarlo. De lo contrario, a menos que tenga algo que aún quiera mejorar, esperaba nominarlo para el estado GA ahora, ya que estoy satisfecho con su situación. (Estoy intentando seleccionar un par de imágenes y un vídeo para la página, pero son más ventajas que necesidades). Tengo la intención de posponer la nominación del artículo hasta escuchar su opinión.
Además, como comentario aparte, disfruté su sección 'Herramientas de debate' y me recordó una publicación que tal vez le guste: http://nymag.com/daily/intelligencer/2013/04/david-brooks-and-the -role-of-opinion-journalism.html Sb101 ( charla ) 14:33, 28 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Seguramente no estás siendo pedante (o si lo eres, ciertamente no es un problema; ¡la precisión y la claridad son importantes!). Estoy de acuerdo en que, estrictamente hablando, tiene razón: el término "tasa de cobertura del seguro médico" puede referirse al número de personas aseguradas. Sin embargo, creo que decir "tasa de cobertura del seguro médico" implica para los lectores legos "tasas de seguro", que comúnmente significa "primas", y que esto sería una fuente de confusión. Si bien el enlace wiki puede ayudar a aclarar, no creo que los lectores deban hacer clic en él para comprender lo que significa. Dicho esto, no estoy especialmente apegado al lenguaje que agregué y tal vez esté sobreestimando la posible confusión. Entonces, ¿qué tal esto? Mantengamos tu idioma por ahora. Por supuesto, continúe y nomine el artículo para el estado GA. Solo pido que durante la revisión de GA, veamos si los editores revisores lo mencionan por su cuenta y, si no lo hacen, les preguntamos su opinión sobre si creen que es confuso. Si otros piensan que es confuso, lo cambiaremos (tal vez, pero no necesariamente, a la forma en que lo tenía); de lo contrario, lo conservaremos. ¿Suena justo? – Prototime (discusión · contribuciones ) 21:26, 28 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Entiendo de dónde vienes, pero sospecho que estás sobreestimando la probabilidad de confusión (no sólo debido al hipervínculo y al uso técnico, sino que también "tasa" en singular sugiere, creo, que no tiene que ver con tasas de prima, plural). Sin embargo, estoy más que feliz de recibir la opinión de un crítico. Mientras tanto, si desea una tercera opinión, ¿podríamos consultar la página de discusión? Sb101 ( discusión ) 03:54, 29 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Suena como una buena idea. Simplemente no quería retrasar sus esfuerzos para una revisión de GA y (a pesar de haber colocado prematuramente el banner en mi página de usuario) estaré en una wikibreak total durante la próxima semana (comenzando en unas pocas horas), así que No podrá participar en la conversación hasta después de esa fecha. Aunque veo dos opciones. Puede mencionarlo ahora en la página de discusión si lo desea y mencionar mi preocupación con el lenguaje actual, y luego me uniré a la conversación cuando regrese (a menos que para entonces el consenso sea abrumadoramente de una forma u otra). O podemos mantener las cosas como están hasta la próxima semana y luego lo publicaré en la página de discusión. Depende de ti, estoy bien de cualquier manera. Si elige lo último y, mientras tanto, se realiza una revisión de GA (lo que probablemente no sucederá, pero ciertamente puede ocurrir), solo le pediría que plantee la inquietud en ese momento. ¡Gracias! – Prototime (discusión · contribuciones ) 04:08, 29 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Publicaré algo en la página de discusión en breve; de ​​esa manera podremos solicitar opiniones mientras estás fuera. Y me aseguraré de mencionarlo si mientras tanto lo revisamos. ¡Disfruta de tu wikibreak! Sb101 ( discusión | contribuciones ) 06:25, 29 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Oye, disculpa que haya tardado tanto en responder. Solo les notifico que actualicé la página de discusión de PPACA con mi justificación para el idioma actual. Esperamos escuchar lo que piensas. =) Sb101 ( discusión | contribuciones ) 17:33, 13 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! – Prototime (discusión · contribuciones ) 00:29, 14 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Por cierto, creo que el artículo es un serio contendiente de GA, especialmente dada la cantidad de fuentes confiables que agregó durante la semana pasada. Todavía le vendría bien un poco de corrección, pero su sustancia y sus fuentes son correctas. ¡Gran trabajo! – Prototime (discusión · contribuciones ) 21:26, 28 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! =) Sb101 ( charla ) 03:54, 29 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Y gracias por el artículo que vinculaste. ¡Me encantaría que los periodistas de opinión siguieran ese consejo! – Prototime (discusión · contribuciones ) 02:28, 29 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

"Tarifa sin seguro"

Prototime, lo invitamos a brindar comentarios sobre un posible acuerdo sobre este tema. - Dr. Fleischman ( discusión ) 21:44, 13 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias! – Prototime (discusión · contribuciones ) 00:29, 14 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]
¡Ey! No estaba seguro de si necesitaba decir algo o no, pero por si acaso, espero que también esté contento de que no mencione el problema antes mencionado al revisor ahora que lo hemos resuelto. (NB: divulgación completa: simplemente cambié 'reducir' y 'bajar', pero de otra manera). =) Sb101 ( discusión | contribuciones ) 05:11, 15 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Sí, ¡el problema está resuelto en lo que a mí respecta! ¡Gracias! – Prototime (discusión · contribuciones ) 05:14, 15 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Liderar#Desafíos

Oye, yo otra vez. Sólo quería plantear un par de inquietudes sobre esa frase. No creo que sea completamente exacto decir que "la implementación de la ACA continúa enfrentando desafíos..." ya que implica que sólo la implementación es el problema, cuando en realidad los desafíos (por ejemplo, en los tribunales y los esfuerzos de derogación del Congreso) son más amplios que eso. Estaba pensando en cambiarlo a "Desde el fallo, la ACA ha seguido enfrentando desafíos...". También quería volver a agregar '... de los gobiernos estatales' porque *creo* que tiene sentido gramaticalmente (por ejemplo, impugnaciones en el Congreso, impugnaciones en los tribunales federales, impugnaciones de los gobiernos estatales, ya que 'en' no funciona para el último)? ¿Pensé en revisar rápidamente lo que piensas sobre ellos? =) Sb101 ( discusión | contribuciones ) 03:18, 17 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Creo que "implementación de" es correcta incluso cuando se describen esfuerzos de derogación generalizados, y pensé que era un poco más descriptivo, pero si te apasiona abandonarlo, adelante. Con respecto a "en/desde": gramaticalmente, el primer "en" antes de la primera coma debe modificar cada palabra después de cada coma en la serie a menos que haya un modificador explícito antes de esas palabras, por lo que gramaticalmente, si desea variar en/desde, debería léase "en el Congreso, en los tribunales federales y en los gobiernos estatales". Pero pensé que "en los gobiernos estatales" funcionaba de todos modos y era más inclusivo que "de", dado que algunos gobiernos estatales están divididos internamente sobre el tema (por ejemplo, la legislatura de Florida se opone a la expansión de Medicaid, mientras que su poder ejecutivo la apoya, así que No estoy seguro de que sea correcto decir que todo el gobierno estatal se opone, como sugeriría la palabra "de", sino que la legislatura "en" el gobierno estatal lo ha cuestionado). – Prototime (discusión · contribuciones ) 05:00, 17 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Justo antes de responder a los puntos, creo que debo comprobar que no respondes a mis preguntas. No quisiera volverme aburrido.
Si bien la implementación en sí enfrenta desafíos (como el mandato del empleador; secciones 5.2-5.4), los opositores no estarían satisfechos con implementarla "correctamente"; sus objeciones son más profundas (5.1, 5.5). Creo que la sentencia implica motivos de oposición más limitados que en realidad. Especialmente en contexto, se podría leer que el fallo puso fin a la oposición a la ley misma. Para hacerlo más descriptivo, he intentado: "Desde el fallo, la ley y su implementación han seguido enfrentando desafíos en el Congreso , en los tribunales federales y por parte de algunos gobiernos estatales ".
(Gracias por la corrección gramatical). La razón por la que prefiero desde > en, es que la ACA enfrenta un desafío de un estado cuando ese estado [no implementa un intercambio/Medicaid, no coopera, tiene un Fiscal General con una demanda, etc.] independientemente de qué funcionario( s) en él son responsables de ese desafío o de cuán unificados (o no) están. Quiero decir, normalmente nos referimos al rumbo tomado por un estado en su conjunto, incluso si partes del gobierno estatal y el electorado no están de acuerdo con ese enfoque, por lo que parece consistente. Y dado que el efecto no se limita a un estado, sino que afecta al gobierno federal, eso también parece desaconsejar "en los gobiernos estatales". Además, dado que solo decimos "algunos" gobiernos estatales, incluso si "de" implicara un acuerdo entre un gobierno estatal, seguiría siendo correcto ya que algunos gobiernos estatales lo son, y desambiguamos cuáles en el artículo con referencias. ¿No te encanta la ambigüedad constructiva ? =P Sb101 ( discusión | contribuciones ) 07:54, 17 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]
"Desde" también debería funcionar, no es una gran preocupación, siempre y cuando todos los modificadores estén ahí ya que se están variando (como están ahora). Gracias. – Prototime (discusión · contribuciones ) 03:50, 20 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Apreciación tardía

A pesar de la posibilidad de que los desacuerdos editoriales se vuelvan desagradables, quería agradecerle.

@ Sb101 : Me acabo de dar cuenta de que nunca te agradecí adecuadamente por otorgarme este Barnstar y por tu cortesía. Deseo devolverle el agradecimiento, ¡aunque ahora yo mismo llego un poco tarde! Siempre es un placer trabajar con un colega editor que es dedicado y constructivo cuando colabora con otros para mejorar Wikipedia. ¡Gracias! – Prototime (discusión · contribuciones ) 14:07, 24 de septiembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

PPACA

Todavía tengo intención de responderle sobre los sistemas electorales; atm sin embargo quería mencionar esto: las contribuciones recientes de Innab. Ahora los revisé, los revisé y solucioné los que no estoy de acuerdo (sin revertirlos), aunque no tengo ningún problema con muchos de ellos. Pero sólo un aviso. Sb101 ( discusión | contribuciones ) 17:19, 3 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, aunque nada parece demasiado fuera de lugar. Me alegra que la guerra de edición parezca haber terminado. – Prototime (discusión · contribuciones ) 17:56, 4 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Charla:Bradley Manning/Solicitud de mudanza de octubre de 2013

Saludos. Debido a que participó en la solicitud de traslado de agosto de 2013 con respecto a este tema, es posible que le interese participar en la discusión actual . Este aviso se proporciona de conformidad con Wikipedia: Escrutinio#Notificación apropiada . ¡Salud! bd2412 T 21:41, 4 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Optar por VisualEditor

Como sabrá, VisualEditor ("Editar beta ") actualmente está disponible en la Wikipedia en inglés sólo para los editores registrados que decidan habilitarlo. Dado que ha realizado 100 ediciones o más con VisualEditor este año, quiero asegurarme de que sepa que puede habilitar VisualEditor (si aún no lo ha hecho) yendo a sus preferencias y eligiendo el elemento " MediaWiki:Visualeditor-preference-enable". Esto le dará la opción de utilizar VisualEditor en artículos y páginas de usuario cuando lo desee, y le dará la oportunidad de detectar cambios en la interfaz y sugerir mejoras. Valoramos sus comentarios, ya sean positivos o negativos, sobre el uso de VisualEditor, en Wikipedia:VisualEditor/Feedback . Gracias, Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:29, 11 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la Ley de Derechos Electorales de 1965 , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación de John Lewis , Howard Smith y William Tuck (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:47, 14 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Premio Millón

El Million Award es una nueva iniciativa para reconocer a los editores del contenido más leído de Wikipedia; Puede leer más sobre el premio y sus posibles niveles (Premio Cuarto de Millón, Premio Medio Millón y Premio Millón) en Wikipedia:Premio Millón . También puedes mostrar esta casilla de usuario:

Si cometí algún error en este listado, no dude en corregirlo; si por algún motivo cree que no lo merece, no dude en eliminarlo; si conoces algún otro editor que merezca uno de estos premios, no dudes en dárselo; Si usted merece otro premio de cualquiera de los tres niveles, ¡no dude en recibirlo! Saludos, - Khazar2 ( discusión ) 01:51, 20 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¡Muchas gracias Khazar2 ! ¡Me siento honrado de ser uno de los editores que ayudó a que este artículo alcanzara el estado GA! – Prototime (discusión · contribuciones ) 02:01, 20 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]
¡Es una buena práctica si algún día intentamos alcanzar la democracia ! Saludos, - Khazar2 ( discusión ) 02:03, 20 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la Ley de Derechos Electorales de 1965 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de John Mitchell (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 12:12, 21 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Gracias

Gracias por la bienvenida. ProudGamecock ( charla ) 04:02, 22 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¡De nada! Déjame saber si quieres ayuda con algo. – Prototime (discusión · contribuciones ) 04:08, 22 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

no te preocupes y gracias

no hay problema. Se siente genial tener algo de fe restaurada a la manera de Wikipedia a pesar de algunas pequeñas disputas a veces. - Comentario anterior sin firmar agregado por 109.65.213.231 ( charla ) 16:27, 22 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¡Sé lo que quieres decir! – Prototime (discusión · contribuciones ) 01:55, 24 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

ausencia y agradecimiento

¡Ey! Disculpas por mi continua ausencia. Tengo la intención de regresar dentro de un mes. La verdad es que estaba un poco agotado. Pero también me he visto abrumado por el trabajo (he estado trabajando fuera de una fecha límite desde la última vez que edité, lo que facilitará mi carga de trabajo para este año después del 16 de noviembre). Simplemente sentí que debía mencionarlo, no solo porque todavía tengo la intención de editar y mantener más (estoy seguro de que hay varios retoques, y en particular he estado reflexionando sobre la sección de opinión pública y me pregunto si y cuánto debería insistir en el vídeo de Káiser); pero no quería que pensaras que había 'cenado y corriendo' y te había dejado limpiando los platos (bueno, ya sabes a lo que me refiero... creo/espero =P). Así que pensé en pasarme para agradecerles a usted y al Dr. Fleischman por continuar manteniéndolo desde que lo convertimos en un buen artículo (¡choca esos cinco!). =) Sb101 ( discusión | contribuciones ) 13:42, 29 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

No te preocupes, Sb101 ; ¡Yo también me quemaría después de un GAR de dos meses! Gracias por la nota y me alegra saber que volverás pronto. Mientras tanto, podemos mantener las cosas en PPACA. ¿Cuáles son tus planes para cuando regreses? – Prototime (discusión · contribuciones ) 03:18, 30 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 6 de noviembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Free Rider (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:10, 6 de noviembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

PPACA

Gracias por mostrarme dónde estaba el "debate" sobre el uso de la palabra "mitos". No lo vi en el índice GA. Sin embargo, no estoy de acuerdo y tengo la intención de impugnar su uso. Tuyo, Quis separabit? 20:51, 20 de noviembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

No se preocupe, entiendo que las personas tendrán diferentes puntos de vista sobre el uso de ese término y agradezco más discusiones. – Prototime (discusión · contribuciones ) 20:54, 20 de noviembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Aviso de edición de discusión en el tablón de anuncios en guerra

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia: tablón de anuncios de administradores/guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerras de edición . Gracias. - Comentario anterior sin firmar agregado por TBSchemer ( discusióncontribuciones ) 21:23, 20 de noviembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Sus reversiones sobre la Ley de Atención Médica Asequible

El cambio en la sección (que usted describe como "revertir cambios importantes" está solo en su título, lo que es claramente una violación de la política básica de Wikipedia sobre el uso del lenguaje NPOV. Otro editor argumentó que la terminología podría describirse como un "mito" debido a WP: Fringe Sin embargo, el lenguaje se usa claramente en las fuentes principales, en la cita, lo usa un profesor de derecho constitucional, cuyos últimos tres libros fueron publicados en Cambridge University Press, Harvard University Press. y Yale University Press, por lo tanto , no podemos invocar WP:Fringe y, por lo tanto , debemos usar el lenguaje NPOV para esta sección. Aparte de eso, su eliminación de contenido equilibrado y de origen es simple vandalismo . , 30 de noviembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Avaya1 , analice esto en la página de discusión del artículo (no solo en mi charla de usuario), donde otros editores pueden ver y responder a sus comentarios. Ya hay una discusión activa en la que puede participar. Deje de revertir antes de lograr un consenso para sus ediciones según WP:BRD . Mis comentarios no solo se refieren al título, también se refieren a nuevas palabras y a un párrafo completamente nuevo agregado a la sección que respalda la opinión de que los "paneles de la muerte" son una realidad. El hecho de que haya encontrado un profesor dispuesto a apoyar una opinión no la convierte en algo común. Que llames "vandalismo" a mis reversiones, cuando en realidad están en línea con WP:BRD , no es más que mala fe. Continúe así y lo informaré por conflictos de edición y le pediré que el artículo esté completamente protegido. – Prototime (discusión · contribuciones ) 16:45, 30 de noviembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

PPACA

Sé que me odiarán por esto, pero me tomaré un descanso de mi importante trabajo en PPACA. Estoy friendo otros pescados en este momento y me siento más productivo. Además, necesito un descanso de lidiar con los chiflados, que parecen llegar en oleadas. Si veo debates que necesitan aportaciones, estaré encantado de aportar mi granito de arena. Yo diría que deberías enviarme un ping, pero no quisiera que infrinjas las reglas de sondeo. Realmente disfruté trabajando con usted y aprendiendo de usted en los últimos meses. Salud. - Dr. Fleischman ( discusión ) 01:04, 6 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

@DrFleischman : Disfruté trabajando con usted y aprendiendo de usted también, y extrañaremos su presencia en PPACA . Pero no puedo decir que te culpe por tomarte un descanso, y ese pensamiento ha pasado por mi mente más de una vez (y las cosas han estado tan ocupadas para mí que me tomé un descanso inesperado de Wikipedia por completo durante los últimos días, lo cual por eso tardé en responder). Parece que gran parte de lo que hemos estado haciendo en PPACA ha sido defender el artículo contra los calcetines, los empujadores de puntos de vista y las personas a las que no les gusta el proceso de creación de consenso, y yo también me estoy desgastando bastante luchando constantemente contra la gente. sobre todo porque me desvía la atención de otros proyectos. Veremos cuánta más paciencia tengo para todo esto. Espero que continúe contribuyendo a las discusiones sobre "conceptos erróneos comunes"/"mitos"; No sé si alguna vez llegaremos a un consenso sobre esa sección, pero sería bueno dejar atrás ese punto de discordia actual... al menos hasta que alguien encuentre algo más por qué pelear. Mucha suerte en tus otros proyectos durante tu descanso, quizás nuestros caminos se crucen en algún otro artículo en algún momento. – Prototime (discusión · contribuciones ) 21:37, 7 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Oh no, ¿es aburrido proteger esta abominación? ¡Qué triste leerlo! Lo bueno es que hay ejércitos de gente excelente esperando para saltar a esa brecha y alcanzar el máximo consenso. Uno sólo tiene que suspender temporalmente la incredulidad y ¡GUAU!, esta página wiki sobre la ACA es una mirada enciclopédica a la nueva ley de atención médica. - Comentario anterior sin firmar agregado por 98.225.252.201 ( charla ) 04:59, 24 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

RE: Tercera opinión

Gracias por tu respuesta. Seguí tu sugerencia y revisé ese poco sobre las canciones y los efectos. Restauré mi sección, pero lo hice poco a poco, para que el otro editor no sienta que tiene que revertir todo. En caso de que así sea, ¿debería volver a la página de la tercera opinión y pedir otra? Dan56 ( discusión ) 08:33, 4 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

@Dan56: Hacerlo poco a poco fue una decisión acertada. Yo diría que si las reversiones continúan, intente mantener la comunicación abierta con el otro editor para ver si puede abordar razonablemente cualquier problema restante que pueda tener. Si no es posible llegar a un acuerdo, no debe volver a la página de tercera opinión porque ya ha agotado ese proceso. En su lugar, puede explorar otras partes del proceso de resolución de disputas , como solicitar que otros editores participen mediante publicaciones en el tablón de anuncios de resolución de disputas o iniciar una solicitud de comentarios . Buena suerte. – Prototime (discusión · contribuciones ) 18:01, 4 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

SuGeorgianominación deLey de derecho al voto de 1965

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Ley de derecho al voto de 1965 que usted nominó para el estatus de GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de RJaguar3 - RJaguar3  ( discusión ) 16:00, 8 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola Prototime. Tiene mensajes nuevos en Discusión: Ley de derechos electorales de 1965/GA1#Actualización .
Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

RJaguar3 | tu | t 19:28, 18 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola Prototime. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de RJaguar3 .
Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

RJaguar3 | tu | t 14:02, 7 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

El artículo Ley de Derecho al Voto de 1965 que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en suspenso.. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla: Ley de derecho al voto de 1965 para conocer los aspectos que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de RJaguar3 - RJaguar3  ( discusión ) 03:40, 18 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Ah, estás trabajando en la página para un buen sello, felicidades. Ayer hice un par de ediciones, agregando más datos sobre James Bevel y su papel en el Movimiento Selma (que era prácticamente su movimiento) y la marcha de Selma a Montgomery, que él inició. Mientras leía esa sección de historia, noté que alguien había publicado que después de que arrestaron al Dr. King en Selma, cientos de niños fueron arrestados en los siguientes días. Creo que el artículo puede confundirse con la Cruzada Infantil de Birmingham (otra acción de Bevel). Según recuerdo, los principales arrestos en Selma, aparte de la fila habitual esperando que la oficina de registro de votantes abriera los arrestos, que fue la acción principal antes de la marcha de Selma a Montgomery, junto con la marcha nocturna de CT Vivian en la que Jimmie Lee Jackson fue asesinado (lo que provocó que Bevel convocara la Marcha Selma-Montgomery para preguntarle al gobernador Wallace si había ordenado que se apagaran las luces de la calle, pero en realidad para darle a la gente, muchos de los cuales se habían armado, una manera de dirigir no violentamente su ira y dolor) - fueron tal vez durante la Marcha de los Maestros en la oficina de registro organizada por Frederick Reese, aunque no recuerdo haber leído nunca sobre arrestos que ocurrieron durante eso. Simplemente no recuerdo haber leído ni oído hablar de ningún niño arrestado en Selma, pero puede que esté equivocado. De modo que ese punto puede (o no) necesitar un poco de pulido. Gracias, encantado de conocerte y buena suerte con tu proyecto. Buen trabajo. Randy Kryn 18:06 18 febrero, 2014 (UTC)
Gracias por tus contribuciones al artículo y tus palabras de aliento, Randy Kryn . La información sobre las detenciones de escolares por parte de Selma proviene del libro Eyes on the Prize de Juan Williams. El pasaje relevante es de la página 261:

Estimulados por la noticia del arresto de King, 500 de los escolares de Selma marcharon hacia el juzgado, violando la orden judicial, y fueron arrestados. Las cárceles de la ciudad estaban cada vez más abarrotadas. Al día siguiente, los principales periódicos, incluido el New York Times, publicaron fotografías de la primera página de King orando justo antes de su arresto. El miércoles se produjo el arresto de más de cien manifestantes adicionales, seguido del arresto de 300 escolares más. Cada noche, los informativos de la televisión cubrían las detenciones masivas y mostraban a los niños siendo llevados a la cárcel.

Aparte, dudo en describir a James Bevel como el "director" del Movimiento Selma. Claramente jugó un papel fundamental, especialmente en las marchas de Selma a Montgomery, y esa información ciertamente debería incluirse. Pero no estoy seguro de que sea mejor caracterizar de manera tan definitiva a una persona en particular como el "director" del movimiento, dadas las tensiones entre SCLC y SNCC y el hecho de que la organización de Selma del SNCC fue anterior a la del SCLC. Agradecería cualquier otra idea que pueda tener sobre este punto. – Prototime (discusión · contribuciones ) 04:13, 20 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
De nuevo, buen trabajo. Quizás deberíamos trasladar esta sección a la página de discusión. No recuerdo haber oído hablar de niños que marcharon a la cárcel para protestar por el arresto de King y fueron arrestados por cientos, pero podría haberlo pasado por alto en mi investigación (agregado, aquí hay una foto de jóvenes estudiantes en Selma a punto de ser arrestados, el décimo menos desde arriba: http://crmvet.org/images/pkouns.htm). Lo que sí sé es que Bevel era el director del Movimiento Selma, al menos por parte del SCLC (y reconocido por su amigo, Bernard Lafayette, que había dirigido el Movimiento Selma para el SNCC hasta que se mudó a Chicago). El único ajuste que hice y que tú revertiste puede ser un punto para discutir. La línea en cuestión: "En enero de 1965, Martin Luther King, Jr. y otros líderes de derechos civiles organizaron o participaron en varias marchas por el derecho al voto en Selma que provocaron enfrentamientos violentos con la policía". Había añadido el nombre de James Bevel delante del de King en este caso, porque Bevel organizó las marchas (como Director de Acción Directa de SCLC y fundador de su Proyecto Alabama, en realidad el Proyecto Alabama de Bevel, Nash y Orange), King no. King no organizó ninguna marcha en Selma, no era su papel en el movimiento, era el papel de Bevel. ¿Estás seguro de que no estás poniendo el nombre de King en esa oración únicamente por su prominencia pública? Yo diría que agregar el nombre de Bevel, y como primer nombre, es el camino a seguir históricamente preciso.

"Yo diría que el 98% de los planes y actividades en Selma fueron de Bevel. El Movimiento Selma fue el bebé de Bevel". -James naranja

"Nunca hubiéramos ido a Selma, y ​​hoy no habría habido un proyecto de ley sobre el derecho al voto si James Bevel no hubiera concebido la idea" "Jim fue el creador de la idea de la marcha de Selma a Montgomery. Jim Bevel es el autor de eso." "El Dr. King no podría haber hecho las cosas que hizo a menos que hubiera tenido un James Bevel". -Ralph David Abernathy

Sé que esto es sólo una parte del artículo general, pero, como usted sabe, es una parte esencial de la historia del histórico proyecto de ley sobre el derecho al voto (aparte: Bevel, durante muchos de los últimos años de su vida, organizó una reunión anual en honor a de Lyndon Johnson por su contribución al derecho al voto). Randy Kryn 16:48 20 de febrero de 2014 (UTC)
@ Randy Kryn : Lo siento, me di cuenta de que no había explicado por qué eliminé "James Bevel" de la frase inicial de ese párrafo. No me opongo del todo a que su nombre aparezca allí, sólo quería asegurarme de que tenga la fuente adecuada; esa frase se cita actualmente en un pasaje de Eyes on the Prize que menciona a King pero no menciona a Bevel (aunque un pasaje diferente en el libro sí menciona a Bevel en relación con las marchas de Selma a Montgomery, y agregué esa cita a las fuentes agregaste más abajo). ¿Quizás conozca una fuente que podamos utilizar que diga que Bevel vino a Selma en enero? (Es cierto que no he leído detenidamente las otras fuentes que ha citado y no tengo acceso a su libro, por lo que tal vez esté en una de ellas). Dicho esto, sospecho que aún puede ser necesario resaltar la obra de King. funcionan un poco más que el de Bevel, aunque Bevel tuvo un papel organizador más directo, simplemente porque el trabajo de King, justa o injustamente, ha recibido más peso entre las fuentes publicadas. Pero ciertamente debemos ser precisos; ¿Quizás podríamos resaltar a Bevel diciendo, inmediatamente después de la oración inicial que menciona a King, algo como "James Bevel supervisó los esfuerzos organizativos de SCLC en Selma"? – Prototime (discusión · contribuciones ) 17:43, 20 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

El artículo Ley de Derecho al Voto de 1965 que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado.; consulte Charla: Ley de derecho al voto de 1965 para obtener comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Mensaje entregado por Legobot , en nombre de RJaguar3 - RJaguar3  ( discusión ) 00:11, 4 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación de la discusión sobreGerrymandering en los Estados Unidos

Hola Prototime.

Quería informarles que hay una discusión sobre si se debe eliminar la manipulación en los Estados Unidos. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia: artículos para su eliminación/gerrymandering en los Estados Unidos .

Si es nuevo en el proceso, los artículos para eliminar son una discusión grupal (¡no una votación!) que generalmente dura siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no menos importante, le recomendamos encarecidamente que siga mejorando el artículo; sólo asegúrese de no quitar la etiqueta sobre la nominación de eliminación de la parte superior.

Gracias, Imaginatorium ( charla ) 13:39, 17 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 17 de marzo

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:34, 18 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la Ley de Derechos Electorales de 1965 , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación en inglés y nativo americano (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:55, 24 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Premio medio millón

¡Oye, gran trabajo! Y lo siento, tomó tanto tiempo... Bobnorwal ( discusión ) 22:52, 27 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias Bobnorwal ! ¡Te lo agradezco! :) – Prototime (discusión · contribuciones ) 02:34, 28 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Ley DYK para el derecho al voto de 1965

Callanecc ( discusión contribuciones registros ) 08:32, 28 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Leyes vinculantes de arbitraje y derechos del consumidor

Vi su trabajo sobre la Ley de Derecho al Voto de 1965 (del DYK de hoy).

¿Se pregunta si tendría algún interés en ayudar a mejorar el contenido de Wikipedia en el área de los derechos del consumidor y, en particular, en el tema del arbitraje de consumo en los EE. UU.? Estos son temas de importancia potencialmente inmensa para el público, pero en gran medida ignorados por los editores de Wikipedia, particularmente los editores con experiencia en derecho. El artículo sobre arbitraje de consumo , por ejemplo, ha sido editado casi exclusivamente por un único editor. Incluso el artículo sobre AT&T Mobility v. Concepción ha recibido muy poca atención por parte de los editores. ¿Podrías ayudar a llevar ese artículo al estado GA, por ejemplo? Dezastru ( charla ) 16:18, 28 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola Dezastru , gracias por apreciar mi trabajo sobre la Ley de Derecho al Voto de 1965. No estoy muy familiarizado con las cuestiones de arbitraje de consumidores, aunque simpatizo con la situación; Últimamente he dedicado gran parte de mi tiempo a mejorar artículos sobre el derecho al voto en Estados Unidos, que es otra área de inmensa importancia potencial para el público que ha sido mayoritariamente ignorada por los editores de Wikipedia. Esa área probablemente seguirá siendo mi enfoque principal en el futuro cercano, pero echaré un vistazo a algunos de los artículos sobre arbitraje de consumidores y echaré una mano en lo que pueda. – Prototime (discusión · contribuciones ) 03:29, 29 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios sobre una nueva función beta llamada Hovercards

Hola Prototime: Estamos recopilando comentarios para una nueva función beta llamada 'Hovercards': https://www.mediawiki.org/wiki/User_talk:Prototime/Beta_Features/Hovercards. Las funciones beta se pueden activar usando la pestaña en la parte superior derecha. Sería fantástico si pudiera activar la función y darnos su opinión en la página de discusión. Gracias Vibhabamba ( charla ) 10:09, 22 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Re: FAC

Gracias. Siendo realistas, dudo que pase esta vez, considerando los dos votos opuestos y la dificultad de llegar a sus carteles, pero aprecio mucho tus comentarios de todos modos, y espero que regreses (con una opinión actualizada, si es necesario). si falla y lo vuelvo a nominar.

Mañana revisaré la Ley de Derechos Electorales (FAC). Sabía que lo habías enviado a GA, pero por alguna razón ni siquiera me di cuenta de que estaba en FAC. Y me gusta pensar que puedo contribuir con mi parte justa a FAC no relacionadas con los juegos, por ejemplo, a las de Miley Cyrus , Thomas F. Bayard y el fútbol americano , así que espero estar calificado. Tezero ( discusión ) 05:10, 3 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Re: Oye, es realmente...

Ni siquiera sé si quiero quedarme; Justo cuando pensé que había entendido lo que constituía notoriedad, que era todo a lo que podía aferrarme, provoqué una protesta masiva. Podría volver a suceder con algún otro sentimiento abstruso, formal o no. Dicho esto, tampoco estoy decidido a partir; No quiero decidir nada demasiado precipitadamente, por lo que me tomaré un permiso de ausencia de Wikipedia tan pronto como termine toda esta oscuridad para reflexionar sobre lo que realmente vale mi trabajo aquí y cómo, si es que vale la pena. , debería continuar. No me veo optimista sobre mucho de lo que se conserve en las fusiones, ya que la mayor parte probablemente se desechará como basura. Pero gracias por pasar por aquí. ¿Y qué es eso de que otros usuarios se van? Tezero ( discusión ) 14:31, 22 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

felicitaciones

Sólo una breve nota para felicitarlo por la reciente promoción de la Ley de Derecho al Voto de 1965 al estatus de FA. Si desea que este (o cualquier otro FA) aparezca pronto como "Artículo destacado de hoy" (ya sea en una fecha particular o en cualquier fecha disponible), nomínelo en la página de solicitudes . Si desea que aparezca una FA en una fecha particular dentro del próximo año, agréguela a la lista "pendiente" . En ausencia de una solicitud, el artículo puede terminar siendo seleccionado en cualquier momento (aunque con aproximadamente 1.307 artículos esperando su turno en la actualidad , no se sabe cuán larga – ¡o corta! – podría ser la espera). Si tiene alguna pregunta o problema relacionado con TFA, hágamelo saber. Charla de Bencherlite 18:08, 1 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Trabajo con derechos de autor

Sólo quería detenerme y decir que es realmente agradable ver que alguien que no ha estado involucrado anteriormente (que yo sepa) en trabajos de derechos de autor en Wikipedia se interese, y sus esfuerzos por mejorar la descripción de esas políticas y procesos son muy bienvenido y apreciado! Si en algún momento tiene ganas de colaborar en el trabajo de limpieza, hay mucho por hacer. :D Probablemente el foro más fácil para comenzar es Wikipedia: Sospechas de violaciones de derechos de autor , que estaría terriblemente atrasado en este momento si el robot de derechos de autor no siguiera fallando, pero el área más grande de atrasos es en WP:CCI , que es frecuentemente más complejo. De todos modos, si alguna vez quieres colaborar, ¡espero que lo hagas! Y si alguna vez quieres hablar de ello con alguien que indague en todas las áreas del copyright de textos, estaré encantado de discutir prácticas, procesos y filosofías.

De cualquier manera, nuevamente, gracias por trabajar en las páginas y pautas de políticas. :) - Moonriddengirl (discusión) 10:23, 9 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias, chica montada en la luna ! Me ha preocupado un poco el efecto de la política progresiva en los nuevos editores y pensé que podría ser bueno resaltar ciertos aspectos clave de las políticas y directrices de Wikipedia, como las políticas relacionadas con los derechos de autor y el plagio que muchos recién llegados no siguen. todo lo que estoy familiarizado con. He encontrado estos temas bastante interesantes para profundizar, por lo que pronto podré consultar Wikipedia: Sospechas de violaciones de derechos de autor o WP: CCI. ¡Gracias por señalármelos! ¡Y gracias de nuevo por tus amables palabras! :) – Prototime (discusión · contribuciones ) 21:32, 13 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Derechos de los animales

Oye, ¿todavía quieres colaborar en artículos relacionados con los derechos de los animales? Si es así, ¿tienes alguno en mente? Tezero ( discusión ) 01:40, 17 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

@Tezero : Es muy posible, pero por el momento he reducido mi edición por varias razones y estoy reevaluando mis prioridades dentro y fuera de Wiki. Le enviaré un mensaje pronto si decido aventurarme en áreas de Wikipedia que no he editado mucho anteriormente, lo cual estoy considerando hacer, y si es así, los artículos sobre derechos de los animales probablemente ocuparían un lugar destacado en mi lista. – Prototime (discusión · contribuciones ) 03:46, 20 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]
No tenga miedo de tomarse unos días o más de descanso de Wikipedia y reflexionar sobre sus prioridades aquí en su tiempo libre en la vida real, especialmente si las preocupaciones de la vida real son importantes. Lo hice recientemente y me sentí atraído por trabajar en un artículo que estaba lejos de mi zona de confort con los videojuegos: el idioma checo . Una de las mejores decisiones que he tomado aquí. Tezero ( discusión ) 03:57, 20 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

TFA

¡Felicitaciones por el artículo destacado de hoy! Tezero ( discusión ) 01:17, 6 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias Tezero ! Desafortunadamente, resulta estar justo en medio de un lío inesperado en la vida real, ¡pero estoy encantado de que el artículo esté en la página principal en el aniversario de su firma! :) Espero que todo te vaya bien. – Prototime (discusión · contribuciones ) 05:12, 6 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Precioso

derechos, protección y atención
Gracias, abogado profesional que intenta hacer lo correcto, incluida la neutralidad de género, por artículos de calidad sobre legislación como la Ley de Derecho al Voto de 1965 y la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible , para mejorar la democracia , Universidad de Florida Central y Libre Pensamiento. , interesado en fuentes de la más alta calidad , ¡ eres un wikipedista fantástico !

- Gerda Arendt ( discusión ) 08:44, 6 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¡Muchas gracias Gerda Arendt ! ¡Aprecio mucho el reconocimiento y me siento honrado de recibir el premio Precious! :) – Prototime (discusión · contribuciones ) 14:31, 6 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Hace un año, usted fue el ganador número 938 de mi premio PumpkinSky , - Gerda Arendt ( discusión ) 06:00, 6 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Hace cinco años, usted fue el destinatario no. 938 de Precious, ¡un premio de QAI! - Gerda Arendt ( discusión ) 06:46, 6 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Etiquetado de artículos para WP:Elecciones y referendos

Hola Prototime. Vi que publicó una solicitud de ayuda para etiquetar artículos sobre elecciones/referéndum con la etiqueta WikiProject en junio. Ahora solicité que un bot haga esto (después de haber compilado una lista de alrededor de 7500 categorías con artículos relevantes), pero no puedo hacerlo porque no hay un consenso aparente para que esto suceda. ¿Podrías comentar en la charla de Wikipedia: Elecciones y referendos de WikiProject#Bot para etiquetar artículos para WikiProject para poder demostrar que hay uno (si lo hay)? Saludos, Número 5 7 12:50, 20 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Derechos animales 2: Boogaloo excéntrico

Parece que estás editando de nuevo, así que pensé en recordarte mi voluntad de colaborar contigo en un tema que te interese. Aparte de las medidas apropiadas para transformar mis GA existentes en FA, creo que estoy Voy a dedicar mi tiempo Wiki durante octubre principalmente a temas fuera de mi zona de confort habitual de los videojuegos y Sonic . Este proyecto tiene orígenes extraños: me uní a la idea cuando escuché sobre la Copa GA durante este mes, y cuando supe que eso no es lo que es, no vi ninguna razón para cancelar mis planes; de hecho, cuanto más Cuantos más artículos lleve a GA durante este período, más oportunidades tendrán los revisores. De todos modos, escríbeme si estás interesado; Los derechos de los animales parecen ser el tema que más te interesaría, pero tal vez haya algo más. Tezero ( discusión ) 22:22, 30 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Gracias Tezero y perdón por tardar tanto en responder. Estoy editando nuevamente, pero solo de manera intermitente durante las próximas semanas debido a varios problemas de RL. A mediados de noviembre, espero volver a realizar una edición más consistente y trabajar para llevar uno o dos artículos al estado GA. Sería fantástico si los dos pudiéramos colaborar en algo, ya sean derechos de los animales o cualquier otra cosa. Te llamaré en unas semanas para ver si todavía estás dispuesto a participar en un proyecto conjunto. ¡Gracias! Y feliz edición mientras tanto. Veo que tienes el plato bastante lleno. – Prototime (discusión · contribuciones ) 15:50, 10 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Advertencia de eliminaciones

Hola prototime, justo después de iniciar sesión, noté una advertencia de eliminaciones en mi página de discusión. Lo juro, hace más de un año que no me conecto. Alguien debe haber secuestrado mi cuenta.Joey13952 ( discusión ) 15:12, 24 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

El premio del medio millón

WP: Discusión CITE

Sólo una nota rápida para decirte que no voy a descartar tu comentario. Estoy saliendo por la puerta ahora mismo. Lo revisaré y probablemente lo ampliaré un poco más esta noche. Por cierto, gracias por crear la sección de resumen. Definitivamente estuvimos dando vueltas durante varios días. En mi opinión, esto es mucho más productivo incluso si estoy defendiendo una posición minoritaria. - Thibbs ( discusión ) 19:42, 17 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

No hay problema, Thibbs , te lo agradezco. ¡Me alegro de que hayamos retomado la conversación! Ojalá podamos llegar a alguna resolución, de una forma u otra. – Prototime (discusión · contribuciones ) 19:55, 17 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Thibbs , gracias nuevamente por tu persistencia y cortesía en nuestra conversación en WP:CITE a pesar de que nuestros puntos de vista han diferido. Sólo una sugerencia no solicitada, siéntete libre de aceptarla o dejarla (espero que no te ofendas), pero creo que quizás quieras desconectarte de tus conversaciones con JJ. No van a ninguna parte rápidamente, nadie más está de acuerdo con sus perspectivas y, ya sea que se dé cuenta o no, parece estar iluminando y proyectando su propia incivilidad y sensibilidad en los demás. De todos modos, gracias de nuevo. Salud. – Prototime (discusión · contribuciones ) 02:19, 22 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Tienes razón. De hecho, acabo de decirle a JJ que no volvería a su página de discusión para continuar con la discusión en este momento. Seguiré cuestionando su visión extrema sobre la política que estamos discutiendo, pero estoy decidido a ignorar sus ataques. Estoy desconcertado por su comportamiento. O mejor dicho, entiendo la ira y los insultos relacionados con un desacuerdo, pero la reacción inicial con armas de fuego ante mi punto de vista (el punto de vista que, de hecho, está mucho más cerca de él que la posición mayoritaria) me ha tomado por sorpresa. De todos modos, gracias por ser educado también. - Thibbs ( discusión ) 14:54, 22 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Feedback del artículo/solicitud de evaluación

Hola,

El abajo firmante creó el artículo Conciencia jurídica en mayo de 2012. Desde entonces, actualicé y mejoré el artículo muchas veces durante el último año y medio.

Estaré feliz si me ayudas a reevaluar las etiquetas en el artículo {{Múltiples números|confuso|fecha=febrero de 2013|razón=Se ha puesto un esfuerzo loable en este artículo, pero parece confuso e incoherente.}}{{ensayo- me gusta|fecha=febrero de 2013}}

y también

Es posible que el artículo deba actualizar el estado de la clase a partir de {{WikiProject Law|class=Start|importance=Mid}}.

Supongo que los comentarios de mis compañeros me ayudarán a mejorar aún más el contenido del artículo. Usted es uno de los miembros activos y experimentados de WikiProject Law y solicito su amable apoyo a este respecto.

Mahitgar ( discusión ) 10:00, 22 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Boletín VisualEditor: diciembre de 2014

Captura de pantalla que muestra cómo agregar o eliminar columnas de una tabla

¿Sabías?

La edición básica de tablas ahora está disponible en VisualEditor. Puede agregar y eliminar filas y columnas de tablas existentes con solo hacer clic en un botón.

La guía del usuario tiene más información sobre cómo utilizar VisualEditor.

Desde el último boletín, el equipo de edición solucionó muchos errores y trabajó en la edición y el rendimiento de las tablas. Sus informes de estado semanales se publican en Mediawiki.org. Los próximos planes se publican en la hoja de ruta del VisualEditor.

VisualEditor se implementó en varios cientos de wikis restantes como una función beta  opcional   a finales de noviembre, excepto para la mayoría de los Wikcionarios (que dependen en gran medida de plantillas) y todos los Wikisources (que esperan integración con ProofreadPage).

Mejoras recientes

Está disponible soporte básico para  editar tablas . Puede insertar nuevas tablas, agregar y eliminar filas y columnas, establecer o eliminar un título para una tabla y fusionar celdas. Para cambiar el contenido de una celda, haga doble clic dentro de ella. Se agregarán más funciones en los próximos meses. Además, VisualEditor ahora ignora los elementos rotos, no válidos rowspany colspan, en lugar de intentar repararlos.

Ahora puede usar buscar y reemplazar  en VisualEditor, accesible a través del menú de herramientas o presionando  ⌃ Ctrl+ F o  ⌘ Cmd+ F.

Ahora puede crear y editar <blockquote>párrafos simples para citar y sangrar el contenido. Esto cambia un "Párrafo" a una "Cita en bloque".

Algunas secuencias de teclado nuevas se pueden utilizar para formatear el contenido. Al comienzo de la línea, escribir " *  " hará que la línea sea una lista con viñetas; " 1.  " o " # " la convertirá en una lista numerada; " ==" lo convertirá en un encabezado de sección; " : " lo convertirá en una cita en bloque. Si no fue su intención utilizar estas herramientas, puede presionar deshacer para deshacer el cambio de formato. También hay otras dos secuencias de teclado: " [[" para abrir la herramienta de vínculo y " {{" para abrir la herramienta de plantilla, para ayudar a los editores experimentados. Los atajos de teclado estándar existentes, como ⌃ Ctrl+ Kpara abrir el editor de enlaces, todavía funcionan.

Si agrega una categoría que ha sido redirigida, VisualEditor ahora agrega su destino. Las categorías sin páginas de descripción aparecen en rojo.

Puedes volver a crear y editar galerías como código wikitexto.

Mirando hacia adelante

VisualEditor reemplazará el diseño existente con un nuevo tema diseñado por el grupo Experiencia del usuario. El nuevo tema estará visible para sistemas de escritorio en MediaWiki.org a finales de diciembre y en otros sitios a principios de enero. (Puede ver una vista previa para desarrolladores del antiguo tema "Apex" y del nuevo "MediaWiki" que lo reemplazará).

El equipo de edición planea agregar funciones de autocompletar para las citas en enero. Los cambios planificados en el cuadro de diálogo de búsqueda de medios facilitarán la elección entre posibles imágenes.

Ayuda

Si desea ayudar con las traducciones de este boletín, suscríbase a la lista de correo de Traductores o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. Suscríbete o date de baja en Meta.

¡Gracias! WhatamIdoing (WMF) ( discusión ) 23:37, 20 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

ACA

¿Cree que tendríamos posibilidades de lograr un consenso suficiente para trasladar la PPACA a la ACA si la propuesta se formula correctamente? Es evidente que no vamos a avanzar hacia Obamacare. Personalmente, me gusta ACA y solo cambié a Obamacare porque pensé erróneamente que los resultados de Google News ganarían. O ACA u Obamacare son mejores que el demasiado formalista PPACA. Realmente no me gusta que WP sea el caso atípico en una búsqueda web de Google. - Dr. Fleischman ( discusión ) 21:54, 16 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

@DrFleischman : Perdón por mi respuesta tardía. Sí, sospecho que podría haber apoyo para trasladar la PPACA a la ACA si se formula correctamente, particularmente si "Obamacare" está fuera de la mesa como otra alternativa, ya que esa sugerencia está recibiendo tantas reacciones negativas como está, y la opción es actualmente solo entre PPACA y ACA. La demostración combinada de que ACA supera a PPACA en cuanto a resultados de búsqueda en todos Google News, Google Scholar, Google Books y la antigua Búsqueda de Google debería ser convincente, especialmente si se enfatiza fuertemente que WP:COMMONNAME respalda explícitamente el enfoque del motor de búsqueda para determinar nombres comunes, a pesar de las objeciones de algunos editores a esa idea. – Prototime (discusión · contribuciones ) 06:09, 19 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Aunque parece que hay al menos algunos editores vocales que ignorarán WP:COMMONNAME y seguirán con PPACA pase lo que pase. -- Dr. Fleischman ( charla ) 18:32, 19 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Sacaré a PPACA de mi lista de seguimiento. ¿Te importaría enviarme un ping si ves una nueva solicitud de mudanza? Salud. -- Dr. Fleischman ( charla ) 18:01, 29 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Quizás, si lo noto yo mismo. – Prototime (discusión · contribuciones ) 00:37, 1 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Noticias del Editor Visual 2015: n.º 1

Desde el último boletín, el equipo de edición ha solucionado muchos errores y trabajado en la apariencia de VisualEditor, el próximo servicio de referencia Citoid y el soporte para lenguajes con requisitos de entrada complejos. Los informes de estado se publican en Mediawiki.org. Los próximos planes se publican en la hoja de ruta del VisualEditor.

La Fundación Wikimedia ha nombrado sus principales prioridades para este trimestre (enero a marzo). La primera prioridad es hacer que VisualEditor esté listo para su implementación de forma predeterminada para todos los usuarios nuevos y usuarios desconectados en las Wikipedias grandes restantes. Usted puede ayudar a identificar estos requisitos.Habrá reuniones semanales de selección que estarán abiertas a los voluntarios  a partir del miércoles 11 de febrero de 2015 a las 12:00 (mediodía) PST (20:00 UTC). Dígale al vicepresidente de ingeniería Damon Sicore, al gerente de producto James Forrester y a otros miembros del equipo qué errores y características son más importantes para usted. Las decisiones tomadas en estas reuniones determinarán qué trabajo es necesario para lograr el objetivo de este trimestre de preparar VisualEditor para su implementación a nuevos usuarios. Se agradece especialmente la presencia de voluntarios que disfrutan contribuyendo con el código MediaWiki. La información sobre cómo unirse a la reunión se publicará en mw:Talk:VisualEditor/Portal poco antes de que comience la reunión. 

Debido a algunos cambios importantes en MobileFrontend y VisualEditor, VisualEditor no funcionó correctamente en el sitio móvil durante un par de días a principios de enero. Los equipos se disculpan por el problema.

Mejoras recientes

El nuevo diseño de VisualEditor se alinea con los estándares front-end de MediaWiki dirigidos por el equipo de diseño. También se han lanzado varias versiones nuevas de la biblioteca OOjs UI, que también afectan la apariencia de VisualEditor y otras extensiones de software MediaWiki. La mayoría de los cambios fueron menores, como cambiar el tamaño del texto y la cantidad de espacios en blanco en algunas ventanas. Los botones están codificados por colores consistentemente para indicar si la acción:

El editor TemplateData se ha reescrito por completo para utilizar un diseño diferente (T67815) basado en el mismo sistema de interfaz de usuario OOjs que VisualEditor (T73746). Este cambio solucionó un par de errores existentes (T73077 y T73078) y mejoró la usabilidad.

Buscar y reemplazar en documentos largos ahora es más rápido. No resalta todas las ocurrencias si hay más de 100 en pantalla a la vez (T78234).

Los editores de las Wikipedias hebrea y rusa solicitaron la posibilidad de utilizar VisualEditor en la "Incubadora de artículos" o en el espacio de nombres de borradores (T86688, T87027). Si su comunidad desea habilitar VisualEditor en otro espacio de nombres de su wiki, puede presentar una solicitud en Phabricator. Incluya un enlace a una discusión comunitaria sobre el cambio solicitado.

Mirando hacia adelante

El equipo de edición pronto agregará  funciones de autocompletar para las citas . El servicio Citoid toma una URL o DOI de una fuente confiable y devuelve una cita bibliográfica precargada y formateada. Después de crearla, podrás cambiar o agregar información a la cita, de la misma manera que editas cualquier otra cita preexistente en VisualEditor. Está previsto admitir ISBN, PMID y otros identificadores. Posteriormente, los editores podrán contribuir a las definiciones del servicio Citoid para cada sitio web, para mejorar la precisión y reducir la necesidad de correcciones manuales.

Necesitaremos editores que nos ayuden a probar el  nuevo diseño del insertador de caracteres especiales , especialmente si habla galés, bretón u otro idioma que utilice signos diacríticos o caracteres especiales con frecuencia. La nueva versión debería estar disponible para pruebas la próxima semana. Comuníquese con Usuario: Whatamidoing (WMF) si desea recibir una notificación cuando la nueva versión esté disponible. Una vez completada la herramienta de caracteres especiales, VisualEditor se implementará para todos los usuarios de la Fase 5 de Wikipedias. Esto afectará a unas 50 Wikipedias medianas y pequeñas, incluidas las de afrikáans, azerbaiyano, bretón, kirguís, macedonio, mongol, tártaro y galés . La fecha para este cambio no ha sido determinada.

trabajemos juntos

Suscríbete o cancela tu suscripción en Wikipedia: VisualEditor/Newsletter . Las traducciones están disponibles a través de Meta. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) 20:23, 2 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Barnstar para ti

¡Gracias, NickCT ! Ha sido una discusión bastante interesante la que usted inició y me alegro de poder contribuir. – Prototime (discusión · contribuciones ) 19:17, 12 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por su convincente explicación en WT:CS. Por favor no te jubiles. Hugh ( charla ) 16:53, 13 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Noticias del Editor Visual n.º 2—2015

¿Sabías?

Con Citoid en VisualEditor, hace clic en el ícono 'libro con marcador' y pega la URL para obtener una fuente confiable:


Captura de pantalla del primer diálogo de Citoid


Citoid busca la fuente por usted y devuelve los resultados de la cita. Haga clic en el botón verde "Insertar" para aceptar los resultados y agregarlos al artículo:


Captura de pantalla de los resultados iniciales de Citoid


Después de insertar la cita, puede cambiarla. Seleccione la referencia y haga clic en el botón "Editar" en el menú contextual para realizar cambios.


La guía del usuario tiene más información sobre cómo utilizar VisualEditor.

Desde el último boletín, el equipo de edición solucionó muchos errores y trabajó en el rendimiento de VisualEditor, el servicio de referencia Citoid y el soporte para lenguajes con requisitos de entrada complejos. Los informes de estado se publican en Mediawiki.org. La lista de trabajo de abril a junio está disponible en Phabricator.

Las reuniones semanales de clasificación de tareas  continúan abiertas a los voluntarios, todos los miércoles a las 11:00 (mediodía) PDT (18:00 UTC). No es necesario asistir a la reunión para nominar un error y considerarlo como bloqueador del cuarto trimestre. En su lugar, vaya a Phabricator y "asociar" el proyecto bloqueador del cuarto trimestre del equipo de edición con el error. Aprenda cómo unirse a las reuniones y cómo nominar errores en mw:Talk:VisualEditor/Portal.

Mejoras recientes

VisualEditor ahora es sustancialmente más rápido. En muchos casos, abrir la página en VisualEditor ahora es más rápido que abrirla en el editor de wikitexto. El nuevo sistema ha mejorado la velocidad del código en un 37% y la velocidad de la red en casi un 40%.

El equipo de edición está agregando lentamente  funciones de autocompletar  para las citas . Actualmente, esto solo está disponible en las Wikipedias en francés, italiano e inglés. El  servicio Citoid  toma una  URL  o  DOI  de una fuente confiable y devuelve una cita bibliográfica precargada y formateada. Después de crearla, podrás cambiar o agregar información a la cita, de la misma manera que editas cualquier otra cita preexistente en VisualEditor. Está previsto admitir ISBN, PMID y otros identificadores. Más adelante, los editores podrán mejorar la precisión y reducir la necesidad de correcciones manuales contribuyendo a las definiciones del servicio Citoid para cada sitio web.

Citoid requiere buenos TemplateData para sus plantillas de citas. Si desea solicitar esta función para su wiki, publique una solicitud en el proyecto Citoid en Phabricator. Incluya enlaces a TemplateData para las plantillas de citas más importantes de su wiki.

El insertador de caracteres especiales se ha mejorado según los comentarios de los usuarios activos. Después de esto, VisualEditor estuvo disponible para todos los usuarios de Wikipedias en la lista de la Fase 5 el 30 de marzo. Esto afectó a 53 Wikipedias de tamaño mediano y pequeño, incluidas  las de afrikáansazerbaiyanobretónkirguísmacedoniomongoltártaro y  galés .

Se continúa trabajando para admitir idiomas con requisitos complejos, como el coreano y el japonés. Estos lenguajes utilizan editores de métodos de entrada ("IME"). Las mejoras recientes en el comportamiento de cursor, retroceso y eliminación simplificarán la escritura en VisualEditor para estos usuarios.

El diseño para el proceso de selección de imágenes ahora utiliza un modelo de "ajuste de mampostería". Las imágenes en los resultados de la búsqueda se muestran a la misma altura pero con anchos variables, similar a los ladrillos de diferentes tamaños en una pared de mampostería, o el modo "empaquetado" en las galerías de imágenes. Este estilo le ayuda a encontrar la imagen correcta al facilitar la visualización de más detalles en las imágenes.

Ahora puede  arrastrar y soltar categorías para reorganizar su orden de aparición en la página.

La ventana emergente que aparece al hacer clic en una referencia, imagen, enlace u otro elemento se llama "menú contextual". Ahora muestra información útil adicional, como el destino del enlace o el nombre del archivo de la imagen. El equipo también agregó un botón explícito "Editar" en el menú contextual, que ayuda a los nuevos editores a abrir la herramienta para cambiar el elemento.

Las plantillas invisibles están marcadas con un ícono de pieza de rompecabezas para que se pueda interactuar con ellas. Los usuarios también podrán ver y editar anclajes HTML ahora en los encabezados de las secciones.

Los usuarios del editor GUI de TemplateData ahora pueden establecer una cadena como texto opcional para la propiedad 'obsoleta' además del valor booleano, lo que les permite indicar a los usuarios de la plantilla qué deben hacer en su lugar (T90734).

Mirando hacia adelante

El insertador de caracteres especiales en VisualEditor pronto utilizará la misma lista de caracteres especiales que el editor de wikitexto. Los administradores de cada wiki también tendrán la opción de crear una sección personalizada para los caracteres utilizados con frecuencia en la parte superior de la lista. Las instrucciones para personalizar la lista se publicarán en mediawiki.org.

El equipo está analizando una prueba de VisualEditor con nuevos usuarios, para ver si han cumplido sus objetivos de hacer que VisualEditor sea adecuado para esos editores. Se desconoce el momento, pero podría ser relativamente pronto.

trabajemos juntos

Suscríbete, date de baja o cambia la página donde se entrega este boletín en Meta. Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias!

- Whatamidoing (WMF) (discusión) , 17:50, 3 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 18 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Libertad de expresión en los Estados Unidos , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Decimocuarta Enmienda . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:26, 18 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Registro de TWL Questia

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque la biblioteca de Wikipedia tiene registro de que has recibido una suscripción de un año a Questia . Esta es una breve actualización para recordarle sobre ese acceso:

Finalmente, le agradeceríamos mucho que completara esta breve encuesta. La encuesta nos ayuda no sólo a brindarle un mejor servicio al facilitar esta asociación en particular, sino que también nos ayuda a descubrir qué otras asociaciones y servicios puede ofrecer la Biblioteca de Wikipedia.

¡Gracias!
Entregado por entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:10, 28 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Estás invitado a unirteWikiProyecto Constitución de los Estados Unidos!

¡Tenemos mucho trabajo por hacer! CookieMonster755 (discusión) 00:51, 5 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Registro de TWL Questia

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque la biblioteca de Wikipedia tiene registro de que has recibido una suscripción de un año a Questia . Esta es una breve actualización para recordarle sobre ese acceso:

Finalmente, le agradeceríamos mucho que completara esta breve encuesta. La encuesta nos ayuda no sólo a brindarle un mejor servicio al facilitar esta asociación en particular, sino que también nos ayuda a descubrir qué otras asociaciones y servicios puede ofrecer la Biblioteca de Wikipedia.

¡Gracias! Entregado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ), en nombre de National Names 2000 10:35, 12 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Noticias del Editor Visual n.º 3—2015

¿Sabías?

Cuando haces clic en un enlace a un artículo, ahora ves más información:

Captura de pantalla que muestra el menú contextual de la herramienta de enlace


La herramienta de enlace ha sido rediseñada:

Captura de pantalla del inspector de enlaces


Hay pestañas separadas para vincular a páginas internas y externas.

La guía del usuario tiene más información sobre cómo utilizar VisualEditor.

Desde el último boletín, el equipo de edición ha creado nuevas interfaces para las herramientas de enlaces y citas, además de corregir muchos errores y cambiar algunos elementos del diseño. Algunos de estos errores afectaron a los usuarios de VisualEditor en dispositivos móviles. Los informes de estado se publican en Mediawiki.org. La lista de trabajo de abril a junio está disponible en Phabricator.

Una prueba del efecto de VisualEditor en nuevos editores de la Wikipedia en inglés acaba de completar la primera fase. Durante esta prueba, la mitad de los editores recién registrados tenían VisualEditor habilitado automáticamente y la otra mitad no. El objetivo principal del estudio es saber qué grupo tenía más probabilidades de guardar una edición y realizar ediciones productivas y no revertidas. Los resultados iniciales se publicarán en Meta a finales de este mes.

Mejoras recientes

Las funciones de autocompletar  para citas están disponibles en algunas Wikipedias a través del  servicio citoid . Citoid toma una  URL  o  DOI  de una fuente confiable y devuelve una cita bibliográfica precargada y formateada. Si Citoid está habilitado en su wiki, entonces el diseño del flujo de trabajo de citas cambió durante mayo. Todas las citas ahora se crean dentro de una única herramienta. Dentro de esa herramienta, elija la pestaña que desee (⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-auto⧽, ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-manual⧽ o ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-reuse⧽). El botón de cita ahora está etiquetado con la palabra "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" en lugar de un ícono de libro, y el cuadro de diálogo de autocompletar de citas ahora tiene una etiqueta más significativa, "⧼Citoid-citeFromIDDialog-lookup-button⧽", para el botón enviar.

La herramienta de enlace se ha rediseñado en función de los comentarios de los editores de Wikipedia y las pruebas de los usuarios. Ahora tiene dos secciones separadas: una para enlaces a artículos y otra para enlaces externos. Cuando selecciona un enlace, su menú contextual emergente muestra el nombre de la página vinculada, una imagen en miniatura de la página vinculada, la descripción de Wikidata y/o íconos apropiados para páginas de desambiguación, páginas de redireccionamiento y páginas vacías. Los resultados de la búsqueda se han reducido a las primeras cinco páginas. Se corrigieron varios errores, incluido un resaltado oscuro que apareció sobre la primera coincidencia en el inspector de enlaces (T98085).  

El insertador de caracteres especiales en VisualEditor ahora usa la misma lista de caracteres especiales que el editor de wikitexto. Los administradores de cada wiki también pueden crear una sección personalizada para los caracteres utilizados con frecuencia en la parte superior de la lista. Lea las instrucciones para personalizar la lista en mediawiki.org. Además, ahora hay información sobre herramientas para describir cada carácter en el insertador de caracteres especiales (T70425).

Se han realizado varias mejoras en las plantillas . Cuando busca una plantilla para insertar, la lista de resultados ahora contiene descripciones de las plantillas. La lista de parámetros dentro del cuadro de diálogo de plantilla ahora permanece abierta después de insertar un parámetro de la lista, de modo que los usuarios no necesitan hacer clic en "⧼visualeditor-dialog-transclusion-add-param⧽" cada vez que quieran agregar otro parámetro ( T95696). El equipo agregó una nueva propiedad para TemplateData , "Ejemplo", para los parámetros de la plantilla. Esta propiedad traducible opcional aparecerá cuando haya texto que describa cómo usar ese parámetro (T53049).

El diseño de la barra de herramientas principal y varios otros elementos han cambiado ligeramente para ser coherentes con el tema de MediaWiki. En la máscara Vector, los elementos individuales del menú están separados visualmente por barras de color gris pálido. Los botones y menús de la barra de herramientas ahora pueden contener tanto un icono como una etiqueta de texto, en lugar de solo uno u otro. Esta nueva característica de diseño se utiliza para el botón de citar en wikis donde el servicio Citoid está habilitado.

El equipo ha lanzado una mejora largamente deseada en el manejo de imágenes inexistentes . Si una imagen inexistente está vinculada en un artículo, ahora estará visible en VisualEditor y podrá seleccionarse, editarse, reemplazarse o eliminarse.

trabajemos juntos

Suscríbete, date de baja o cambia la página donde se entrega este boletín en Meta. Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 17:31, 6 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡La biblioteca de Wikipedia te necesita!

Esperamos que la biblioteca de Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. ¡TWL se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda!

Con sólo un par de horas a la semana, puedes marcar una gran diferencia a la hora de compartir conocimientos. Regístrate y ayúdanos de una de estas maneras:


Regístrate ahora


Enviar en nombre de la biblioteca de Wikipedia mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:31, 7 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Noticias del Editor Visual n.º 4—2015

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción local • Suscríbase a la edición multilingüe

¿Sabías?

Puedes agregar comillas antes y después de un título o frase con un solo clic.

Seleccione el texto relevante. Busque las comillas correctas en la herramienta de inserción de caracteres especiales (marcada como Ω en la barra de herramientas).

Captura de pantalla que muestra la herramienta de carácter especial, el texto seleccionado y el carácter especial que se insertará


Haga clic en el botón. VisualEditor agregará comillas a ambos lados del texto que seleccionó.

Captura de pantalla que muestra la herramienta de carácter especial y el mismo texto después de insertar el carácter especial


Puede leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar VisualEditor.

Desde el último boletín, el equipo de edición ha estado trabajando en soporte para teléfonos móviles. Han corregido muchos errores y mejorado el soporte de idiomas. Publican informes de estado semanales en mediawiki.org. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar el soporte lingüístico y la funcionalidad en dispositivos móviles.

Wikimanía

El equipo asistió a Wikimania 2015 en la Ciudad de México. Allí participaron en el Hackathon y se reunieron con individuos y grupos de usuarios. También realizaron varias presentaciones sobre VisualEditor y el futuro de la edición.

Después de Wikimania, anunciamos los ganadores del Translathon VisualEditor 2015. Nuestro agradecimiento y felicitaciones a los usuarios Halan-tul , Renessaince , जनक राज भट्ट (Janak Bhatta) , Vahe Gharakhanyan , Warrakkk y Eduardogobi .

Para los mensajes de la interfaz (traducidos en Translatewiki.net), vimos que la iniciativa afectaba a 42 idiomas. El progreso promedio en las traducciones en todos los idiomas fue del 56,5% antes del maratón de traducciones y del 78,2% después ( +21,7% ). En particular, Sajá mejoró del 12,2% al 94,2%; el portugués brasileño pasó del 50,6% al 100%; Taraškievica pasó del 44,9% al 85,3%; Doteli pasó del 1,3% al 41,2%. Además, mientras que el 1,7% de los mensajes estaban desactualizados en todos los idiomas antes de la traducción, el porcentaje cayó al 0,8% después (-0,9%).

Para los mensajes de documentación (en mediawiki.org), vimos que la iniciativa afecta a 24 idiomas. El progreso promedio en las traducciones en todos los idiomas fue del 26,6% antes del maratón de traducciones y del 46,9% después ( +20,3% ). Hubo logros particularmente notables en tres idiomas. el armenio mejoró del 1% al 99%; el sueco, del 21% al 99%, y el portugués brasileño, del 34% al 83%. Las traducciones obsoletas en todos los idiomas se redujeron del 8,4% antes del maratón de traducciones al 4,8% después (-3,6%).

Publicamos algunos gráficos que muestran el efecto del evento en la página de Translathon. Gracias a los traductores por participar y al personal de Translatewiki.net por facilitar esta iniciativa.

Mejoras recientes

Las funciones de autocompletar para citas se pueden habilitar en cada Wikipedia. La herramienta utiliza el  servicio citoid para convertir una  URL  o  DOI  en una cita bibliográfica precargada y formateada. Puede ver un GIF animado del proceso rápido y sencillo en mediawiki.org. Hasta ahora, alrededor de una docena de Wikipedias han habilitado la herramienta de citas automáticas. Para habilitarlo para su wiki, siga las instrucciones en mediawiki.org.

Su wiki puede personalizar la primera sección del insertador de caracteres especiales en VisualEditor. Siga las instrucciones en mediawiki.org para colocar los caracteres que desee en la parte superior. 

En otros cambios, si necesita completar un CAPTCHA y lo hace mal, puede hacer clic para completar uno nuevo. VisualEditor ahora puede mostrar y editar gráficos basados ​​en Vega. Si utiliza la máscara Monobook, la apariencia de VisualEditor ahora es más consistente con la de otro software.  

Cambios futuros

El equipo cambiará la apariencia de los enlaces seleccionados dentro del Editor Visual. El propósito es hacer que sea fácil ver si el cursor está dentro o fuera del enlace. Cuando selecciona un enlace, la etiqueta del enlace (las palabras que se muestran en la página) estará encerrada en un cuadro tenue. Si coloca el cursor dentro del cuadro, los cambios en la etiqueta del enlace serán parte del enlace. Si coloca el cursor fuera del cuadro, no lo hará. Esto facilitará saber cuándo se agregarán nuevos personajes al enlace y cuándo no.

En la Wikipedia en inglés, al 10% de las cuentas recién creadas se les ofrece ahora tanto el editor visual como el de wikitexto. Un ensayo controlado reciente no mostró diferencias significativas en la supervivencia o productividad de los nuevos usuarios a corto plazo. Los nuevos usuarios con acceso a VisualEditor tenían ligeramente menos probabilidades de producir resultados que necesitaran revertirse. Puede obtener más información sobre esto viendo un vídeo de la exhibición de investigación de Wikimedia de julio de 2015. La proporción de cuentas nuevas con acceso a ambos entornos de edición aumentará gradualmente con el tiempo. Con el tiempo, todos los nuevos usuarios pueden elegir entre los dos entornos de edición.

trabajemos juntos

Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbete a la lista de correo de Traductores o contacta directamente con Elitre, para que te avise cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 00:01, 8 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Actualización del editor visual

Esta nota solo se entrega a los suscriptores del boletín del editor visual de Wikipedia en inglés .

La ubicación de las preferencias del editor visual se ha cambiado de la pestaña "Beta" a la sección "Edición" de sus preferencias en este wiki. La configuración ahora dice Desactivar temporalmente el editor visual mientras esté en versión beta . Esto alinea en.wiki con casi todos los demás wikis de WMF; Sin embargo, eso no significa que el editor visual esté completo o que ya no esté “en fase beta”.

Esta acción no ha cambiado nada más para los editores: todavía respeta las decisiones anteriores de los editores sobre activarlo o desactivarlo; los usuarios desconectados siguen teniendo acceso únicamente al wikitexto; la pestaña "Editar" todavía está después de la de "Editar fuente". Puede obtener más información en la página de discusión del editor visual .

No esperamos que esto cause ningún problema técnico, pero en caso de que su cuenta ya no tenga la configuración que desea, acepte nuestras disculpas y corríjala en la pestaña Edición de Especial:Preferencias . Gracias por su atención, Elitre (WMF) -16:32, 7 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Noticias del Editor Visual n.º 5—2015

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe

¿Sabías?
Puede utilizar el editor visual en teléfonos inteligentes y tabletas.

Captura de pantalla que muestra el menú para cambiar del editor de wikitexto al Editor Visual

Haga clic en el icono de lápiz para abrir el editor de una página. Dentro de eso, usa el menú de ajustes en la esquina superior derecha para "Cambiar a edición visual".

El botón de edición recordará qué entorno de edición utilizó la última vez y le proporcionará el mismo la próxima vez. El sitio de escritorio cambiará a un sistema similar a este en los próximos meses.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor solucionó muchos errores, agregó nuevas funciones y realizó algunos pequeños cambios de diseño. Publican informes de estado semanales en mediawiki.org. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar la compatibilidad con idiomas como el japonés y el árabe, facilitar la edición en dispositivos móviles y proporcionar herramientas multimedia enriquecidas para fórmulas, gráficos, galerías y carga.

Mejoras recientes

Funciones educativas: la primera vez que utiliza el editor visual, ahora llama su atención sobre las herramientas Enlace y ⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽. Cuando haces clic en las herramientas, se explica por qué deberías usarlas. (T108620) Además de esto, el mensaje de bienvenida para nuevos usuarios se ha simplificado para que la edición sea más acogedora. (T112354) Se planean más funciones educativas en el software.

Enlaces:   ahora es más fácil entender cuando agregas texto a un enlace y cuando escribes texto sin formato junto a él. (T74108, T91285) El editor ahora es totalmente compatible con números ISBN, PMID o RFC. (T109498, T110347, T63558) Estos "enlaces mágicos" utilizan una herramienta de edición de enlaces personalizada.

Cargas:   los editores registrados ahora pueden cargar imágenes y otros medios en Commons mientras editan. Haga clic en la nueva pestaña en la herramienta "Insertar imágenes y medios". Se le guiará a través del proceso sin tener que abandonar su edición. Al final, se insertará la imagen. Esta herramienta está limitada a un archivo a la vez, es propiedad del usuario y tiene la licencia estándar de Commons. Para situaciones más complejas, la herramienta enlaza con herramientas de carga más avanzadas. También puedes arrastrar la imagen al editor. Esto estará disponible en el editor de wikitexto más adelante.

Móvil:   anteriormente, el editor visual estaba disponible en el sitio móvil de Wikipedia solo en tabletas. Ahora, los editores pueden utilizar el editor visual en cualquier tamaño de dispositivo. (T85630) Los conflictos de edición se solucionaron anteriormente en el sitio web móvil. Los conflictos de edición ahora se pueden resolver tanto en editores visuales como en wikitexto. (T111894) A veces, las plantillas y elementos similares no se podían eliminar en el sitio web móvil. Al seleccionarlos, el teclado en pantalla se ocultaba en algunos navegadores. Ahora hay un nuevo botón "Eliminar", para que estas cosas se puedan eliminar si el teclado se oculta. (T62110) Ahora también puede editar celdas de tablas en dispositivos móviles.

Herramientas de edición enriquecidas:   ahora puede agregar y editar partituras en el editor visual. (T112925) Hay pestañas separadas para opciones avanzadas, como archivos de audio MIDI y Ogg. (T114227 y T113354) Al editar fórmulas y otros bloques, se muestran errores a medida que edita. También es posible editar algunos tipos de gráficos ; Se agregarán otros nuevos y se admitirán nuevos tipos.

En la Wikipedia en inglés , el editor visual ahora está disponible automáticamente para cualquiera que cree una cuenta. El interruptor de preferencias se movió a la ubicación normal, en Especial:Preferencias .

Cambios futuros

Pronto podrás cambiar del wikitexto al editor visual después de comenzar a editar. (T49779) Anteriormente, solo podías cambiar del editor visual al editor de wikitexto. La conmutación bidireccional hará posible una única pestaña de edición. (T102398) Este proyecto combinará las pestañas "Editar" y "Editar fuente" en una sola pestaña "Editar", similar al sistema que ya se usa en el sitio web móvil. La pestaña "Editar" abrirá cualquier entorno de edición que haya utilizado la última vez.

trabajemos juntos

Si no puedes leer esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias!

- Whatamidoing (WMF) 04:16, 30 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Noticias del Editor Visual n.º 6—2015

Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones

¿Sabías?

Un sistema de edición nuevo y más sencillo ofrecerá un único botón Editar. Una vez que se ha abierto la página, puedes alternar entre la edición visual y de wikitexto.

Captura de pantalla que muestra un cuadro de diálogo emergente para cambiar del editor de wikitexto al Editor Visual
Si prefiere tener botones de edición separados, puede configurar esa opción en sus preferencias, ya sea en un cuadro de diálogo emergente la próxima vez que abra el editor visual, o yendo a Especial:Preferencias y eligiendo la configuración que desee:
Captura de pantalla que muestra un menú desplegable en Especial:Preferencias

El plan actual es que la configuración predeterminada haga que el botón Editar abra el entorno de edición que utilizó más recientemente.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha solucionado muchos errores y ampliado la herramienta de fórmulas matemáticas. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar el soporte para idiomas como el japonés y el árabe, y proporcionar herramientas multimedia enriquecidas para fórmulas, gráficos, galerías y carga.

Mejoras recientes

Puedes cambiar del editor de wikitexto al editor visual después de comenzar a editar.

El editor de fórmulas matemáticas LaTeX se ha ampliado significativamente. (T118616) Puede ver la fórmula a medida que cambia el código LaTeX. Puede hacer clic en los botones para insertar el código LaTeX correcto para muchos símbolos.

Cambios futuros

El proyecto de pestaña de edición única combinará las pestañas "Editar" y "Editar fuente" en una sola pestaña "Editar", como el sistema que ya se usa en el sitio web móvil. (T102398) Inicialmente, la pestaña "Editar" abrirá cualquier entorno de edición que haya utilizado la última vez. Su última elección de edición se almacenará como una cookie para los usuarios que hayan iniciado sesión y como una preferencia de cuenta para los editores que hayan iniciado sesión. Los editores que hayan iniciado sesión podrán configurar un editor predeterminado en la pestaña Edición de Especial:Preferencias en el menú desplegable sobre "Modo de edición:".

El editor visual se ofrecerá a todos los editores de las siguientes Wikipedias a principios de 2016: amárico, buginés, min dong, cree, manx, hakka, armenio, georgiano, póntico, serbocroata, tigrinya, mingreliano, zhuang y min nan. (T116523) Publique sus comentarios y los idiomas que probó en el hilo de comentarios en mediawiki.org. A los desarrolladores les gustaría saber qué tan bien funciona. Dígales qué tipo de computadora, navegador web y teclado está utilizando.

En 2016, las páginas de comentarios para el editor visual en muchas Wikipedias serán redirigidas a mediawiki.org. (T92661)

Oportunidades de prueba

Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias!

Whatamidoing (WMF) , 00:54, 24 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Noticias del Editor Visual n.° 1—2016

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe

¿Sabías?
Entre los editores experimentados, la edición de tablas del editor visual es una de las funciones más populares.
Captura de pantalla que muestra un menú emergente para operaciones de columnas en una tabla
Si selecciona la parte superior de una columna o el final de una fila, puede insertar y eliminar columnas y filas rápidamente.

Ahora también puedes reorganizar columnas y filas. Haga clic en "Mover antes" o "Mover después" para intercambiar la columna o fila con su vecina.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha solucionado muchos errores. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar la compatibilidad con las escrituras japonesa, coreana, árabe, índica y han, y mejorar la interfaz de la pestaña de edición única.

Cambios recientes

Puedes cambiar del editor de wikitexto al editor visual después de comenzar a editar. Esta función está disponible para casi todos los editores en la mayoría de los wikis, excepto Wiktionaries y Wikisources.

Muchas páginas de comentarios locales para el editor visual se han redirigido a mw:VisualEditor/Feedback.

Ahora puede reorganizar columnas y filas en tablas , así como copiar una fila, columna o cualquier otra selección de celdas y pegarla en una nueva ubicación.

El editor de fórmulas tiene dos opciones: puede elegir "Edición rápida" para ver y cambiar solo el código LaTeX, o "Editar" para usar la herramienta completa. La herramienta completa ofrece una vista previa inmediata y una extensa lista de símbolos.

Cambios futuros

El proyecto de pestaña de edición única combinará las pestañas "Editar" y "Editar fuente" en una sola pestaña "Editar". Es similar al sistema que ya se utiliza en el sitio web móvil. (T102398) Inicialmente, la pestaña "Editar" abrirá cualquier entorno de edición que haya utilizado la última vez. Su última elección de edición se almacenará como una preferencia de cuenta para los editores que hayan iniciado sesión y como una cookie para los usuarios que no hayan iniciado sesión. Los editores que hayan iniciado sesión tendrán estas opciones en la pestaña Edición de Especial:Preferencias :

El editor visual utiliza el mismo motor de búsqueda que Special:Search para buscar enlaces y archivos. Esta búsqueda pronto mejorará en la detección de errores tipográficos y ortográficos. Estas mejoras en la búsqueda también aparecerán en el editor visual.

El editor visual se ofrecerá a todos los editores en la mayoría de las Wikipedias de la "Fase 6" durante los próximos meses. A los desarrolladores les gustaría saber qué tan bien funciona el editor visual en su idioma. En particular, quieren saber si escribir en su idioma se siente natural en el editor visual. Publique sus comentarios y los idiomas que probó en el hilo de comentarios en mediawiki.org. Esto afectará a los siguientes idiomas: japonés, coreano, urdu, persa, árabe, tamil, marathi, malayalam, hindi, bengalí, asamés, tailandés, arameo y otros.

trabajemos juntos

Si no estás leyendo esto en tu idioma favorito, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias!

Whatamidoing (WMF) 17:47, 25 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¿Quieres una pestaña Editar o dos? es tu eleccion

Cómo cambiar entre entornos de edición

La interfaz de edición cambiará pronto. Cuando eso suceda, los editores que actualmente ven dos pestañas de edición ("Editar" y "Editar fuente") comenzarán a ver una pestaña de edición. La pestaña de edición única ha sido popular en otras Wikipedias. Cuando esto se implemente aquí, es posible que se le ofrezca la oportunidad de elegir su apariencia y comportamiento preferidos la próxima vez que haga clic en el botón Editar. También podrá cambiar su configuración en la sección Edición de Especial:Preferencias .

Puede elegir una o dos pestañas de edición. Si elige una pestaña de edición, puede cambiar entre los dos entornos de edición haciendo clic en los botones de la barra de herramientas (que se muestran en las capturas de pantalla). Consulte Ayuda:Editor visual/Guía del usuario#Cambio entre los editores visual y de wikitexto para obtener más información y capturas de pantalla.

Hay más información sobre este cambio de interfaz en mw:VisualEditor/pestaña de edición única. Si tiene preguntas, sugerencias o problemas que informar, deje una nota en Wikipedia: VisualEditor/Feedback .

Whatamidoing (WMF) 19:22, 11 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias n.° 2—2016

Edición de Noticias #2—2016 Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe

¿Sabías?

Es rápido y fácil insertar una lista de referencias.

Captura de pantalla que muestra un menú desplegable con muchos elementos

Coloque el cursor donde desee mostrar la lista de referencias (normalmente en la parte inferior de la página). Abra el menú "Insertar" y haga clic en el icono "Lista de referencias" (tres libros).

Si utiliza varios grupos de referencias, lo cual es relativamente raro, tendrá la oportunidad de especificar el grupo. Si hace eso, solo las referencias que pertenecen al grupo especificado se mostrarán en esta lista de referencias.

Finalmente, haga clic en "Insertar" en el cuadro de diálogo para insertar la lista de Referencias. Esta lista cambiará a medida que agregue más notas a pie de página a la página.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha solucionado muchos errores. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son mejorar el soporte para las escrituras árabe e índica y adaptar el editor visual a las necesidades de Wikivoyages y Wikisources.

Cambios recientes

El editor visual ya está disponible para todos los usuarios de la mayoría de Wikiviajes. También fue habilitado para todos los colaboradores de Wikinews francés.

La función de pestaña de edición única combina las pestañas "Editar" y "Editar fuente" en una sola pestaña "Editar". Se ha implementado en varias Wikipedias, incluidas las Wikipedias húngara, polaca, inglesa y japonesa, así como en todos los Wikivoyages. En estos wikis, puedes cambiar la configuración de esta función en la pestaña "Edición" de Especial:Preferencias . El equipo ahora está revisando los comentarios y considerando formas de mejorar el diseño antes de implementarlo para más personas.

Cambios futuros

El botón "Guardar página" dirá "Publicar página". Esto afectará tanto al sistema de edición visual como al de wikitexto. Más información está disponible en Meta.

El editor visual se ofrecerá a todos los editores de las Wikipedias restantes de la "Fase 6" durante los próximos meses. Los desarrolladores quieren saber si escribir en su idioma se siente natural en el editor visual. Publique sus comentarios y los idiomas que probó en el hilo de comentarios en mediawiki.org. Esto afectará a varios idiomas, entre ellos: árabe, hindi, tailandés, tamil, marathi, malayalam, urdu, persa, bengalí, asamés, arameo y otros.

El equipo está trabajando con los desarrolladores voluntarios que impulsan Wikisource para proporcionar el editor visual allí, para realizar pruebas de participación ahora mismo y eventualmente para todos los usuarios. (T138966)

El equipo está trabajando en un editor de wikitexto moderno. Se parecerá al editor visual y podrá utilizar el servicio citoid y otras herramientas modernas. Este nuevo sistema de edición puede estar disponible como función Beta en dispositivos de escritorio alrededor de septiembre de 2016. Puede leer sobre este proyecto en una actualización de estado general en la lista de correo de Wikimedia.

trabajemos juntos

Si no estás leyendo esto en tu idioma preferido, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias!

Whatamidoing (WMF) ( discusión ), 21:09, 30 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias n.° 3—2016

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe • Suscríbete o cancela tu suscripción en la Wikipedia en inglés

¿Sabías?

¿Sabías que puedes reorganizar fácilmente columnas y filas en el editor visual?

Captura de pantalla que muestra un menú desplegable con opciones para editar la estructura de la tabla

Seleccione una celda en la columna o fila que desea mover. Haga clic en la flecha al comienzo de esa fila o columna para abrir el menú desplegable (que se muestra). Elija "Mover antes" o "Mover después" para mover la columna, o "Mover arriba" o "Mover abajo" para mover la fila.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo del Editor Visual ha trabajado principalmente en un nuevo editor de wikitexto. También lanzaron algunas funciones pequeñas y la nueva herramienta de edición de mapas. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Puede encontrar enlaces a la lista de trabajos terminados cada semana en mw:VisualEditor/Reuniones de clasificación semanales. Sus prioridades actuales son corregir errores, lanzar el editor de wikitexto 2017 como función beta y mejorar el soporte de idiomas.

Cambios recientes

Cambios futuros

El editor visual se ofrecerá a todos los editores de las 10 Wikipedias restantes de la "Fase 6" durante el próximo mes. Los desarrolladores quieren saber si escribir en su idioma se siente natural en el editor visual. Publique sus comentarios y los idiomas que probó en el hilo de comentarios en mediawiki.org. Esto afectará a varios idiomas, incluidos el tailandés, el birmano y el arameo.

El equipo está trabajando en un editor de wikitexto moderno. El editor de wikitext de 2017 se parecerá al editor visual y podrá utilizar el servicio citoid y otras herramientas modernas. Este nuevo sistema de edición puede estar disponible como función Beta en dispositivos de escritorio en octubre de 2016. Puede leer sobre este proyecto en una actualización de estado general en la lista de correo de Wikimedia.

trabajemos juntos

¿Enseñas a los nuevos editores cómo utilizar el editor visual? ¿Ayudaste a configurar la función de referencia automática de Citoid para tu wiki? ¿Ha escrito o importado TemplateData para sus plantillas de citas más importantes? ¿Estaría dispuesto a ayudar a nuevos editores y pequeñas comunidades con el editor visual? Regístrese en el nuevo grupo de trabajo de la comunidad de VisualEditor.

Si no estás leyendo esto en tu idioma preferido, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:19, 14 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia: WikiProject Estados Unidos/El desafío de los 50.000

- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:40, 8 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Elecciones ArbCom 2016: ¡La votación ya está abierta!

Hola Prototime. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias n.° 1—2017

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe

Editor visual
¿Sabías?

¿Sabías que puedes revisar tus cambios visualmente?

Captura de pantalla que muestra algunos cambios en un artículo. La mayoría de los cambios se resaltan con formato de texto.
Cuando haya terminado de editar la página, escriba su resumen de edición y luego elija "Revisar sus cambios".

En el modo visual, verá resaltados las adiciones, eliminaciones, nuevos enlaces y formatos. Otros cambios, como cambiar el tamaño de una imagen, se describen en notas al costado.

Botón de alternancia que muestra opciones visuales y de wikitexto; La opción visual está seleccionada.

Haga clic en el botón de alternancia para cambiar entre diferencias visuales y de wikitexto.

Captura de pantalla que muestra los mismos cambios, en la visualización de diferencias de wikitexto de dos columnas.

La diferencia de wikitexto es la misma herramienta de diferenciación que se utiliza en los editores de wikitexto y en el historial de la página.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha dedicado la mayor parte de su tiempo a respaldar el modo de editor de wikitexto de 2017, que está disponible dentro del editor visual como una función Beta, y a agregar la nueva herramienta de diferenciación visual. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Puede encontrar enlaces al trabajo finalizado cada semana en mw:VisualEditor/Reuniones de clasificación semanales. Sus prioridades actuales son corregir errores, admitir el editor de wikitexto 2017 como función beta y mejorar la herramienta de diferenciación visual.

Cambios recientes

Un nuevo modo de edición de wikitexto está disponible como función Beta en dispositivos de escritorio. El editor de wikitext de 2017 tiene la misma barra de herramientas que el editor visual y puede utilizar el servicio citoid y otras herramientas modernas. Vaya a Especial:Preferencias#mw-prefsection-betafeatures para habilitar la ⧼Visualeditor-preference-newwikitexteditor-label⧽.

Una nueva herramienta de diferenciación visual está disponible en el modo visual de VisualEditor. Puedes alternar entre wikitexto y diferencias visuales. Se agregarán más funciones a esto más adelante. En el futuro, esta herramienta podrá integrarse en otros componentes de MediaWiki. [8]

El equipo ha agregado soporte de varias columnas para listas de notas al pie. El <references />bloque puede mostrar automáticamente largas listas de referencias en columnas en pantallas anchas. Esto hace que las notas a pie de página sean más fáciles de leer. Puede solicitar soporte de varias columnas para su wiki. [9]

Otros cambios:

Cambios futuros

Si no estás leyendo esto en tu idioma preferido, ¡ayúdanos con las traducciones! Suscríbase a la lista de correo de Translators o contáctenos directamente para que podamos notificarle cuando el próximo número esté listo. ¡Gracias! Usuario: Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 19:19, 9 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

¿Cambiar sus vistas de viñetas a subsecciones?

¡Hola! Encontré tu nombre interesante, así que miré tu página de usuario. Aunque ya no vivo allí, soy miamense de quinta generación, lo cual es muy inusual, y me encanta la serie Airbender, así que realmente amo el trabajo que has hecho.

Si su sección Vistas en Wikipedia estuviera separada por subtítulos en lugar de viñetas, las personas podrían vincularlos directamente en discusiones sobre temas relacionados. Creo que sería muy útil. Mis limitaciones en la vida real y el hecho de que esta sea tu página de usuario significa que no lo haré yo mismo incluso si me das permiso aquí.

¡Gracias por todo tu arduo trabajo y espero que recuerdes divertirte en el mundo real! - Geekdiva ( discusión ) 13:54, 6 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Suspiro.

Je. La sección de su página de usuario que mencioné anteriormente me inspiró a hacer una sugerencia en la página de discusión In the News (ITN). Rápidamente volví para arreglar algunas cosas en mi publicación, y parecía que la idea ya había sido derribada con la brusquedad de "la página principal no es para eso", aunque podría estar equivocado. Sin embargo, la velocidad y el inicio abrupto del rechazo me afectaron más que un poco, y como su página de usuario parece bastante razonable, decidí desahogarme un poco aquí. Bueno, no tanto para desahogarme como para expresar mis pensamientos con un suspiro.
Verá, no podía arriesgarme a seguir leyendo porque (entre otras enfermedades que he padecido durante más tiempo, como la fibromialgia ) tengo que lidiar con la enfermedad de Still que aparece en la edad adulta (Stillsdisease.org), un caso incesante de la misma, cada segundo de cada día, por lo que incluso la simple actividad física y cualquier estrés emocional me desgastan, cada día y de forma acumulativa con el tiempo, aumentando rápidamente una variedad de síntomas realmente graves: un pico diario de fiebre, dolor en todo el cuerpo, náuseas, debilidad muscular, etc. , hasta que estoy demasiado confundido para comunicarme hasta el punto que cuando cara a cara la gente piensa que soy un adicto. O hasta desmayarme, lo que también va en detrimento de la comunicación 😏. Y también me hace parecer adicto.
No sería justo de mi parte insistir en que las personas no sean ellas mismas cuando interactúan conmigo, ya que es mi responsabilidad lidiar con lo que tengo que enfrentar. Es demasiado trabajo ser un santo y es egoístamente desagradable y una muerte social ser un mártir, ¡así que me niego a serlo!
Sin embargo, con esta enfermedad invisiblemente desastrosa , he tenido que experimentar malentendidos tan comprensibles sobre mí (además de mi propio arrepentimiento por no poder hacer lo correcto en el momento adecuado) que ya no puedo leer Facebook. Bueno, es arriesgado. Y cuando uno se cansa, ¿quién quiere correr el riesgo de empeorar? El primer paso para mejorar es dejar de empeorar, y con una enfermedad progresiva eso es muy difícil.
Para proteger mi capacidad de ser voluntario aquí, que es una fuente muy importante de endorfinas para mí como alguien que normalmente está obligado a ir de la cama al baño (incluso cuando mi dispositivo de movilidad está funcionando, cosa que no ha hecho por un tiempo), estoy No voy a volver atrás y arriesgarme a leer esa respuesta a mi idea. Este es uno de los tres casos principales desde que comencé a editar Wikipedia después de que me enfermé demasiado para trabajar en 2000-2001 en los que he tenido que... huir de un shock como ese, cuando si estuviera más sano podría proporcionar una respuesta. Ya publiqué en una página de discusión de plantilla hoy que había hecho demasiado y que tenía que descartar mis intenciones a través de la utilidad de dictado de voz de mi teléfono para que alguien más pudiera seguirlas. Entonces, actualmente estoy en un estado que generalmente describo en WP como que no tengo muchos medios o que mis limitaciones de la vida real me impiden editar aquí. (Si realmente digo enfermedad o discapacidad, he visto que eso interfiere con la forma en que algunas personas entienden el objetivo de tal publicación, que no es exigir una fiesta de lástima sino sacar lo que pueda de mí mismo cuando pueda como pueda). puedo, con la esperanza de devolver algo al mundo en el que vivo. Además, ¡no puedo reducir mis analgésicos sin esas endorfinas!)
Entonces, no creo que la respuesta rápida a mi idea haya hecho nada malo , pero por otro lado, incluso en el título de esa nueva sección mencioné la retención y el reclutamiento de editores, y me parece irónico que mientras reviso mis ediciones Miraba hacia abajo y veía dos puntos seguidos de "La página principal no es para..."
Los wikipedistas no necesitan andar de puntillas entre sí. Sin embargo, incluso si hemos visto una idea planteada miles de veces antes y estamos agotados por ella, podemos recordar que nuestro objetivo es la mejora constante de la parte de Wikipedia en la que estamos trabajando, que es algo que ninguna persona puede hacer sola. Esto puede ayudarnos a involucrarnos agradablemente desde el principio con ese editor que tiene ideas para agregar a las influencias que mantienen una afluencia de voluntarios que participan cada vez más a menudo porque lo encuentran divertido Y valioso, no solo que vale la pena. Podemos ser menos críticos en nuestra redacción y no hacerles la vida difícil a las personas al otro lado de los resúmenes de edición, ya que podrían tener barreras desconocidas para editar Wikipedia: físicas, emocionales, sociales o lo que sea.
La página principal antes no existía. Y luego nació para una serie de propósitos. Estos propósitos cambian con el tiempo. Se pueden considerar ideas. Siento nostalgia por no poder decir esto sin más.
También me siento melancólico por no poder verificar que aquello a lo que reaccioné fue lo que percibí, pero hoy ya perdí la capacidad de escribir, lo que significa que al publicar aquí mi fiebre está aumentando, y el shock lo está empujando aún más alto. Sin embargo, suspirar aquí ayudará simultáneamente a reducirlo un poco 😌 y ayudará aún más a largo plazo, así que gracias por publicar sobre la necesidad de interacción personal en Wikipedia. (Y, eh, ¿tal vez dame un pequeño clic en el enlace Endorphin? 🐰 Uh, me refiero al enlace Gracias. Puedo ver esas notificaciones de inmediato, sin estrés, pero estoy muy atrasado en mi página de discusión de usuario por las razones expuestas a lo largo esta publicación. Estoy trabajando en este rasgo. Dos pasos hacia adelante, un número impredeciblemente variable de pasos hacia atrás, muy raramente cero).
¿Verás? Su página de usuario (en la que haré clic en Gracias) realmente me ayudó a largo plazo al ayudarme a convertir una experiencia desagradable en algo con lo que me siento cómodo comunicando. ¿Y quién podría haber predicho eso? Pero es mucho más fácil predecir que algo negativo fomentará un resultado negativo, especialmente cuando se aplica a algo en lo que alguien se ha esforzado. Con el tiempo, estas cosas se acumulan y llegan a un punto de inflexión, uno que, a nivel individual, creo que ya has visto.
Gracias de nuevo, incluso si nunca ves esto y, como suelo decir con disculpas a Pascal, perdón por no tener el tiempo ni los medios para acortar esta publicación. ... Bueno, me tomó todo el tiempo desde mi edición anterior en la página de ITN dictar esto gradualmente, así que... - Geekdiva ( discusión ) 20:26, 6 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Concurso Mujeres en el Mundo Rojo

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres de Rojo . Hay un nuevo premio adicional de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si ha contribuido al concurso, gracias por su apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no ha contribuido, le agradeceríamos que se tomara el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. Gracias, y si participas, ¡buena suerte con el final!

Mensaje a los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola Prototime. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hola

Hola, quisiera pedirles ayuda, la pagina "Draft:Israel lucas gois monteiro" ya esta hace un tiempo parada, quisiera pedirles ayuda para mover la pagina y dejarla disponible aqui en Wikipedia, el articulo esta muy bien Editado, ¿podrías ayudarme? Brbolt2 ( charla ) 05:29, 31 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias n.° 1—2018

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a la Wikipedia en inglés • Lista de suscripciones a la edición multilingüe

¿Sabías?

¿Sabías que ahora puedes utilizar la herramienta de diferenciación visual en cualquier página?

Captura de pantalla que muestra algunos cambios, en la visualización de diferencias de wikitexto de dos columnas

A veces, es difícil ver cambios importantes en una diferencia de wikitexto. Esta captura de pantalla de una diferencia de wikitexto (haga clic para ampliar) muestra que los párrafos se han reorganizado, pero no resalta la eliminación de una palabra o la adición de una nueva oración.

Si habilita la función Beta para "⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽", tendrá una nueva opción. Le dará un nuevo cuadro en la parte superior de cada página de diferencias. Este cuadro le permitirá elegir cualquier sistema de diferencias en cualquier edición.

Botón de alternancia que muestra opciones visuales y de wikitexto; La opción visual está seleccionada.

Haga clic en el botón de alternancia para cambiar entre diferencias visuales y de wikitexto.

En la diferencia visual, se resaltarán las adiciones, eliminaciones, nuevos enlaces y cambios de formato. Otros cambios, como cambiar el tamaño de una imagen, se describen en notas al costado.

Captura de pantalla que muestra los mismos cambios en un artículo. La mayoría de los cambios se resaltan con formato de texto.

Esta captura de pantalla muestra la misma edición que la diferencia de wikitext. La diferencia visual resalta la eliminación de una palabra y la adición de una nueva oración. Una flecha indica que el párrafo cambió de ubicación.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo de edición ha dedicado la mayor parte de su tiempo a respaldar el modo de edición de wikitexto de 2017, que está disponible dentro del editor visual como una función Beta, y a mejorar la herramienta de diferenciación visual. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Puede encontrar enlaces al trabajo finalizado cada semana en mw:VisualEditor/Reuniones de clasificación semanales. Sus prioridades actuales son corregir errores, admitir el editor de wikitexto 2017 y mejorar la herramienta de diferenciación visual.

Cambios recientes

trabajemos juntos

- Usuario: Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 23:14, 28 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias n.° 2—2018

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe • Lista de suscripciones en la Wikipedia en inglés

¿Sabías?

¿Sabías que puedes utilizar el editor visual en un dispositivo móvil?

Captura de pantalla que muestra la ubicación del icono de lápiz

Toque el ícono de lápiz para comenzar a editar. La página probablemente se abrirá en el editor de wikitexto.

Verás otro ícono de lápiz en la barra de herramientas. Toque el ícono de lápiz para cambiar entre edición visual y edición de wikitexto.

Barra de herramientas con menú abierto

Recuerde publicar sus cambios cuando haya terminado.

Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.

Desde el último boletín, el equipo de edición ha concluido la mayor parte de su trabajo en el editor de wikitexto de 2017 y la herramienta de diferenciación visual. El equipo ha comenzado a investigar las necesidades de los editores que utilizan dispositivos móviles. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son corregir errores y mejorar la edición móvil.

Cambios recientes

trabajemos juntos

- Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 17:12, 1 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Invite a ayudar a editar algunas páginas relacionadas con la Cuarta Enmienda.

Hola Prototime , solo quería invitarte a ayudar a editar algunas páginas relacionadas con la Cuarta Enmienda. Dejé un mensaje en WikiProject US Constitution Talk que completa los detalles y enumera las páginas.

¡Gracias! Seahawk01 ( discusión ) 03:22, 12 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola Prototime. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Una invitación a la discusión

Le invito amablemente a la discusión sobre la charla sobre plantillas: Elección del cuadro de información#La cuestión de las negritas para decidir si se pone en negrita al ganador en el cuadro de información de las elecciones. Lmmnhn ( charla ) 19:12, 20 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

amy rosa

Desafortunadamente, parece que el cerrador decidió que el consenso era fusionar el artículo. A partir de aquí, ¿qué tal si yo, usted y Satellizer ayudamos a reescribir el artículo de Amy para una futura escisión? Kokoro20 ( discusión ) 01:53, 17 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Se necesitan firmas de abogados y estudiantes de derecho para el escrito amicus curiae de la Corte Suprema a favor de la publicación de la ley

Hola, dada tu casilla de usuario, pensé que podrías estar interesado en ayudar en el caso de Carl Malamud para el dominio público , crucial también para Wikisource : https://boingboing.net/2019/04/25/happy-law-day.html. Saludos cordiales, Nemo 21:07, 25 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Ley de derecho al voto de 1965, repetición

Hola Prototime, y gracias por llevar ese artículo al estado FA. Tengo una pregunta para ti; Sé que estás semi-retirado pero no está de más preguntar. Lo que me encantaría ver en el artículo (o vinculado desde el artículo) son los votos a favor de la Ley, por estado y afiliación. Aquí en el Sur es muy importante, y en la página de Facebook de la representante Terri Sewell vi a un par de personas haciendo el viejo tipo "ah, los demócratas votaron contra los negros", y no es tan fácil de refutar (al final, Creo que en el Sur esto no era una cuestión de I contra D, sino una cuestión de blancos contra los Otros). Descubrí que el senador republicano John Tower votó en contra de la VRA, pero los otros dos senadores republicanos del Sur probablemente votaron a favor (pero no estoy seguro). No sé cómo votaron los senadores demócratas. De los cinco miembros de la Cámara Republicana de Alabama, uno (William Louis Dickinson) probablemente votó en contra; parece haber sido un racista acérrimo (y ex demócrata). Encontré esta lista, pero me resulta difícil analizarla e implica votar una enmienda. Si tiene tiempo y ganas (y sé que tiene habilidades de formato), ¿puede hacer que ese voto sea accesible e inteligible para el lector promedio de Wikipedia? Muchas gracias, Drmies ( discusión ) 14:55, 2 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Hola Drmies . Aquí hay dos fuentes que brindan los votos finales sobre la Ley de Derecho al Voto original de 1965 en su forma final (la versión del informe del comité de la conferencia), desglosados ​​por partido y estado:
  • Votos de la Cámara: https://www.govtrack.us/congress/votes/89-1965/h107
  • Votos del Senado: https://www.govtrack.us/congress/votes/89-1965/s178
¿Esto coincide con lo que estás buscando? Estas fuentes están vinculadas como citas en el artículo pero, como usted dice, un desglose de votos como este no se incluye en el artículo en sí. No creo que funcione incluir directamente esta información detallada en el artículo porque es muy largo, pero tal vez se podría hacer un nuevo artículo, algo así como "Votos del Congreso sobre la Ley de Derecho al Voto de 1965". No estoy seguro de si existe un precedente para este tipo de artículos de desglose de votos, pero no creo que sea un problema (o al menos espero que no; WP:GNG a veces parece más un martillo que una guía en estos días) . – Prototime (discusión · contribuciones ) 22:13, 3 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Prototime, muchas gracias: es precioso. No lo sé, tal vez estoy pidiendo demasiado con un artículo aparte y hay mucho que incluir. Sí, ahora veo dónde está vinculado en el artículo: ¡es un artículo enorme, por supuesto! Pero al menos ahora dónde buscarlo. ¡Gracias de nuevo! Drmies ( charla ) 21:01, 5 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias n.° 1: julio de 2019

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe

¿Sabías?

¿Sabías que puedes utilizar el editor visual en un dispositivo móvil?

Cada artículo tiene un ícono de lápiz en la parte superior. Toca el ícono del lápizpara comenzar a editar.

Editar tarjetas

Barra de herramientas con menú abierto

Así es como se ven las nuevas Tarjetas de edición para editar enlaces en el editor visual móvil. Puedes probar el prototipo aquí: 📲 Prueba Editar Tarjetas.

Bienvenido de nuevo al boletín de Edición.

Desde el último boletín, el equipo lanzó dos nuevas funciones para el editor visual móvil y comenzó a desarrollar tres más. Todo este trabajo es parte del objetivo del equipo de simplificar la edición en la web móvil.

Antes de hablar de los lanzamientos recientes del equipo, tenemos una pregunta para ti:

¿Estás dispuesto a probar una nueva forma de agregar y cambiar enlaces?

Si está interesado, ¡valoraríamos su opinión! Puede probar esta nueva herramienta de enlace en el editor visual móvil en una wiki separada.

Sigue estas instrucciones y comparte tu experiencia:

📲 Pruebe Editar tarjetas.

Lanzamientos recientes

El editor visual móvil es una herramienta de edición más sencilla, para teléfonos inteligentes y tabletas que utilizan el sitio móvil. El equipo de Edición ha lanzado recientemente dos nuevas funciones para mejorar el editor visual móvil:

  1. Edición de sección
    • El propósito es ayudar a los contribuyentes a concentrarse en sus ediciones.
    • El equipo estudió esto con una prueba A/B. Esta prueba mostró que los contribuyentes que podían utilizar la edición de secciones tenían un 1% más de probabilidades de publicar las ediciones que comenzaron que las personas que solo editaban la página completa.
  2. Cargando superposición
    • El propósito es suavizar la transición entre la lectura y la edición.

La edición de secciones y la nueva superposición de carga ahora están disponibles para todos los que utilicen el editor visual móvil.

Proyectos nuevos y activos

Esta es una lista de nuestros proyectos más activos. Mire estas páginas para conocer las actualizaciones del proyecto y compartir sus comentarios sobre nuevos diseños, prototipos y resultados de investigaciones.

Mirando hacia adelante

Aprendiendo más

El Editor Visual en dispositivos móviles es un buen lugar para aprender más sobre los proyectos en los que estamos trabajando. El equipo quiere hablar contigo sobre cualquier tema relacionado con la edición. Si tiene algo que decir o preguntar, deje un mensaje en Talk:VisualEditor en el móvil.

PPelberg (WMF) (discusión) y Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 21:25, 15 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Editing News #2 – Edición móvil y páginas de discusión – Octubre de 2019

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe

En este boletín, el equipo de edición habla sobre su trabajo en el editor visual móvil, en el proyecto de las nuevas páginas de discusión y en Wikimania 2019.

Ayuda

¿Qué interacciones en la página de discusión recuerdas? ¿Es una historia sobre cómo alguien te ayudó a aprender algo nuevo? ¿Es una historia sobre cómo alguien te ayudó a involucrarte en un grupo? ¿Otra cosa? Cualquiera que sea tu historia, ¡queremos escucharla!

Cuéntenos una historia sobre cómo utilizó una página de discusión. Comparta un enlace a una discusión memorable o descríbala en la página de discusión de este proyecto . El equipo valorará sus ejemplos. Estos ejemplos ayudarán a todos a desarrollar una comprensión compartida de lo que este proyecto debería apoyar y fomentar.

Páginas de discusión

La Consulta de Páginas de Discusión fue una consulta global para definir mejores herramientas para la comunicación wiki. Desde febrero hasta junio de 2019, más de 500 voluntarios en 20 wikis, en 15 idiomas y múltiples proyectos, se reunieron con miembros de la Fundación para crear una dirección de producto para un conjunto de herramientas de discusión. El Informe de la Fase 2 de la Consulta de la Página de Discusión se publicó en agosto. Resume la dirección del producto en la que el equipo ha comenzado a trabajar, sobre la cual puede leer más aquí: Página de discusión Proyecto página del proyecto.

El equipo necesita y quiere su ayuda en esta etapa inicial. Están empezando a desarrollar la primera idea. Agregue su nombre a la sección "Participar" de la página del proyecto si desea conocer oportunidades para participar.

editor visual móvil

El equipo de edición está intentando simplificar la edición en dispositivos móviles. El equipo está cambiando el editor visual en dispositivos móviles. Si tiene algo que decir sobre la edición en un dispositivo móvil, deje un mensaje en Talk:VisualEditor on mobile.

Editar tarjetas

¿Qué sucede cuando haces clic en un enlace? La nueva Tarjeta de edición es más grande y tiene más opciones para editar enlaces.

Barra de herramientas

La barra de herramientas de edición está cambiando en el editor visual móvil. El antiguo sistema tenía dos barras de herramientas diferentes. Ahora todos los botones están juntos. Dígale al equipo lo que piensa sobre la nueva barra de herramientas.

Wikimanía

El equipo de edición asistió a Wikimania 2019 en Suecia. Dirigieron una sesión sobre el editor visual móvil y una sesión sobre el nuevo proyecto de páginas de discusión. Probaron dos nuevas funciones en el editor visual móvil con los colaboradores. Puedes leer más sobre lo que hizo y aprendió el equipo en el informe del equipo en Wikimania 2019.

Mirando hacia adelante

PPelberg (WMF) (discusión) y Whatamidoing (WMF) (discusión) 16:51, 17 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Concurso de billetes de EE. UU. 2019

Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019

Edición de noticias 2020 #1 – Herramientas de discusión

Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones

Captura de pantalla que muestra cómo se ve la herramienta Responder
Esta primera versión de la herramienta Responder firma y sangra automáticamente los comentarios.

El equipo de edición ha estado trabajando en el proyecto de las páginas de discusión. El objetivo del proyecto de páginas de discusión es ayudar a los contribuyentes a comunicarse en wiki más fácilmente. Este proyecto es el resultado de la consulta de páginas de discusión 2019.

Herramienta de respuesta mejorada con botones de herramienta de edición
En una actualización futura, el equipo planea probar una herramienta para vincular fácilmente el nombre de otro usuario, una opción de edición de texto enriquecido y otras herramientas.

El equipo está creando una nueva herramienta para responder a los comentarios ahora. Esta primera versión puede firmar y sangrar comentarios automáticamente. Pruebe la nueva herramienta Responder.

Para obtener más información sobre las actualizaciones del equipo de edición, agregue su nombre a la sección "Participe" de la página del proyecto. También puedes mirarestas páginas: la página principal del proyecto, Actualizaciones, Respuestas y Pruebas de usuario.

PPelberg (WMF) (discusión) y Whatamidoing (WMF) (discusión) 15:45, 13 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias 2020 #2 – Actualizaciones rápidas

Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones

Maqueta de la nueva función de respuesta, que muestra nuevas herramientas de edición
Las nuevas funciones incluyen una barra de herramientas. ¿Qué crees que debería haber en la barra de herramientas?

Esta edición del boletín de edición incluye información sobre el proyecto Wikipedia: páginas de conversación , un esfuerzo por ayudar a los contribuyentes a comunicarse en wiki más fácilmente. La página central del proyecto está en MediaWiki.org.

Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:11, 15 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias 2020 #3

El 16 de marzo de 2020, se realizó la edición número 50 millones utilizando el editor visual de escritorio.

Esta semana hace siete años, el equipo de edición hizo que el editor visual estuviera disponible de forma predeterminada para todos los editores registrados que utilizan el sitio de escritorio en Wikipedia en inglés. Esto es lo que sucedió desde su introducción:

Whatamidoing (WMF) (talk) 02:06, 3 July 2020 (UTC)[reply]

Editing news 2020 #4

Read this in another language • Subscription list for this newsletter

Reply tool

The number of comments posted with the Reply Tool from March through June 2020. People used the Reply Tool to post over 7,400 comments with the tool.

The Reply tool has been available as a Beta Feature at the Arabic, Dutch, French and Hungarian Wikipedias since 31 March 2020. The first analysis showed positive results.

The Editing team released the Reply tool as a Beta Feature at eight other Wikipedias in early August. Those Wikipedias are in the Chinese, Czech, Georgian, Serbian, Sorani Kurdish, Swedish, Catalan, and Korean languages. If you would like to use the Reply tool at your wiki, please tell User talk:Whatamidoing (WMF).

The Reply tool is still in active development. Per request from the Dutch Wikipedia and other editors, you will be able to customize the edit summary. (The default edit summary is "Reply".) A "ping" feature is available in the Reply tool's visual editing mode. This feature searches for usernames. Per request from the Arabic Wikipedia, each wiki will be able to set its own preferred symbol for pinging editors. Per request from editors at the Japanese and Hungarian Wikipedias, each wiki can define a preferred signature prefix in the page MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix. For example, some languages omit spaces before signatures. Other communities want to add a dash or a non-breaking space.

New requirements for user signatures

Next: New discussion tool

Next, the team will be working on a tool for quickly and easily starting a new discussion section to a talk page. To follow the development of this new tool, please put the New Discussion Tool project page on your watchlist.

Whatamidoing (WMF) (talk) 18:48, 31 August 2020 (UTC)[reply]

ArbCom 2020 Elections voter message

Editing news 2021 #1

Read this in another language • Subscription list for this newsletter

Reply tool

Herramienta Gráfico de respuesta y tasas de finalización de edición de wikitexto de página completa
Completion rates for comments made with the Reply tool and full-page wikitext editing. Details and limitations are in this report.

The Reply tool is available at most other Wikipedias.

Research notes:

New discussion tool

Screenshot of version 1.0 of the New Discussion Tool prototype.

The new tool for starting new discussions (new sections) will join the Discussion tools in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures at the end of January. You can try the tool for yourself.[30] You can leave feedback in this thread or on the talk page.

Next: Notifications

During Talk pages consultation 2019, editors said that it should be easier to know about new activity in conversations they are interested in. The Notifications project is just beginning. What would help you become aware of new comments? What's working with the current system? Which pages at your wiki should the team look at? Please post your advice at mw:Talk:Talk pages project/Notifications.

Whatamidoing (WMF) (talk) 01:02, 23 January 2021 (UTC)[reply]

Editing news 2021 #2

Read this in another language • Subscription list for this newsletter

Tasa de finalización de comentarios de los contribuyentes junior en todas las Wikipedias participantes
When newcomers had the Reply tool and tried to post on a talk page, they were more successful at posting a comment. (Source)

Earlier this year, the Editing team ran a large study of the Reply Tool. The main goal was to find out whether the Reply Tool helped newer editors communicate on wiki. The second goal was to see whether the comments that newer editors made using the tool needed to be reverted more frequently than comments newer editors made with the existing wikitext page editor.

The key results were:

These results give the Editing team confidence that the tool is helpful.

Looking ahead

The team is planning to make the Reply tool available to everyone as an opt-out preference in the coming months. This has already happened at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.

The next step is to resolve a technical challenge. Then, they will deploy the Reply tool first to the Wikipedias that participated in the study. After that, they will deploy it, in stages, to the other Wikipedias and all WMF-hosted wikis.

You can turn on "Discussion Tools" in Beta Features now. After you get the Reply tool, you can change your preferences at any time in Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) (talk)

00:27, 16 June 2021 (UTC)

ArbCom 2021 Elections voter message

Nomination for deletion of Template:Sciencefields

Template:Sciencefields has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. – Jonesey95 (talk) 04:59, 15 January 2022 (UTC)[reply]

Editing newsletter 2022 – #1

Read this in another language • Subscription list for the multilingual newsletter • Local subscription list

New editors were more successful with this new tool.

The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at most WMF-hosted wikis. You can join the discussion about this tool for the English Wikipedia is at Wikipedia:Village pump (proposals)#Enabling the New Topic Tool by default. You will be able to turn it off in the tool or at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

The Editing team plans to change the appearance of talk pages. These are separate from the changes made by the mw:Desktop improvements project and will appear in both Vector 2010 and Vector 2022. The goal is to add some information and make discussions look visibly different from encyclopedia articles. You can see some ideas at Wikipedia talk:Talk pages project#Prototype Ready for Feedback.

Whatamidoing (WMF) (talk)

23:14, 30 May 2022 (UTC)

Editing news 2022 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Gráfico que muestra el tiempo de respuesta de 90 minutos sin la nueva herramienta y el tiempo de respuesta de 39 minutos con la herramienta
The [subscribe] button shortens response times.

The new [subscribe] button notifies people when someone replies to their comments. It helps newcomers get answers to their questions. People reply sooner. You can read the report. The Editing team is turning this tool on for everyone. You will be able to turn it off in your preferences.

Whatamidoing (WMF) (talk) 00:35, 26 August 2022 (UTC)[reply]

"Catholic law" listed at Redirects for discussion

An editor has identified a potential problem with the redirect Catholic law and has thus listed it for discussion. This discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 September 20#Catholic law until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. MB 01:41, 20 September 2022 (UTC)[reply]

ArbCom 2022 Elections voter message

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:22, 29 November 2022 (UTC)[reply]

Editing news 2023 #1

Read this in another language • Subscription list for this newsletter

This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:

  1. The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
  2. They are beginning a new project, Edit check.

Talk pages project

Screenshot showing the talk page design changes that are currently available as beta features at all Wikimedia wikis. These features include information about the number of people and comments within each discussion.
Some of the upcoming changes

The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Discussion tools.

Mostrará información sobre qué tan activa es una discusión, como la fecha del comentario más reciente. Pronto habrá un nuevo botón "Agregar tema". Podrás desactivarlos en Especial:Preferencias#mw-prefsection-editing-discussion . Por favor diles lo que piensas.

Tasa de finalización de ediciones diarias por grupo de prueba: DiscussionTools (grupo de prueba) y superposición de MobileFrontend (grupo de control)

Ha finalizado una prueba A/B para las herramientas de discusión en el sitio móvil. Los editores tuvieron más éxito con las herramientas de discusión. El equipo de edición está habilitando estas funciones para todos los editores en el sitio móvil.

Nuevo proyecto: Editar verificación

El equipo de Edición está iniciando un proyecto para ayudar a los nuevos editores de Wikipedia. Ayudará a las personas a identificar algunos problemas antes de hacer clic en "Publicar cambios". La primera herramienta alentará a las personas a agregar referencias cuando agreguen contenido nuevo. Mire esa página para obtener más información. Puede unirse a una conferencia telefónica el 3 de marzo de 2023 para obtener más información.

Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:19, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Siempre preciosa

Hace diez años, te encontraron preciosa. Eso es lo que eres, siempre. - Gerda Arendt ( discusión ) 07:19, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]