Hola, soy 331dot . Noté que realizó una edición sobre contenido relacionado con una persona viva (o recientemente fallecida) en Ben Stokes , pero no respaldó sus cambios con una cita de una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora. Wikipedia tiene una política muy estricta sobre cómo escribimos sobre personas vivas , así que ayúdenos a mantener dichos artículos precisos y claros. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! 331dot ( charla ) 15:55, 16 de agosto de 2023 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un mensaje que le informa que una o más de sus ediciones recientes en el equipo nacional de cricket de Sri Lanka han sido deshechas por un programa informático automatizado llamado ClueBot NG .
Gracias. ClueBot NG ( discusión ) 14:44, 25 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Equipo nacional de cricket de India , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 12:31, 26 de septiembre de 2023 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto del ICC Champions Trophy al ICC Champions Trophy 2017 . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Proporcione la atribución de esta duplicación si aún no la ha proporcionado otro editor, y si ha copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debe atribuirla. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. - Diannaa ( discusión ) 22:00, 7 de octubre de 2023 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copió o movió texto de la diplomacia del críquet a la rivalidad del críquet entre India y Pakistán . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Proporcione la atribución de esta duplicación si aún no la ha proporcionado otro editor, y si ha copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debe atribuirla. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. - Diannaa ( discusión ) 11:34, 16 de octubre de 2023 (UTC)
Hola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como las ediciones que realizó en The Kashmir Files , no parecían ser constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y directrices . Puede encontrar información sobre estos en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía realizar ediciones de prueba, utilice su zona de pruebas para ello. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión . El aviso de edición en la página decía que no está permitido modificar el cliente potencial sin una discusión previa en la página de discusión. Pero lo modificaste. Kautilya3 ( discusión ) 20:55, 29 de octubre de 2023 (UTC)
Recientemente ha editado una página relacionada con India , Pakistán y Afganistán , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición .
Para determinadas áreas temáticas, que se denominan temas polémicos , se aplica un conjunto de reglas especiales . Estos son temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir la interrupción del proyecto.
Dentro de los temas polémicos, los editores deben editar de manera cuidadosa y constructiva , abstenerse de alterar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean cautelosos si no están seguros de si realizar una edición en particular es consistente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos de temas contenciosos puede consultarla en el tablón de anuncios de las secretarías de arbitraje o puede conocer más sobre este tema contencioso aquí . También puede optar por anotar qué temas polémicos conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }}.
Kautilya3 ( discusión ) 20:55, 29 de octubre de 2023 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando recientemente editaste India en la Copa Mundial de Cricket , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación ICC . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 06:10, 30 de octubre de 2023 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia . Apreciamos sus contribuciones , pero en una de sus ediciones recientes, parece que agregó una investigación original , lo que va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el cual no existen fuentes publicadas confiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de manera que implique algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Esté preparado para citar una fuente confiable para todas sus contribuciones. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Gracias. wjemather por favor deje un mensaje... 13:15, 1 de noviembre de 2023 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia . Puede que no haya sido tu intención, pero recientemente eliminaste las plantillas de mantenimiento de Wikipedia. Al eliminar plantillas de mantenimiento, asegúrese de resolver el problema al que hace referencia la plantilla o proporcione una razón válida para la eliminación en el resumen de edición . Consulte Ayuda: Eliminación de plantillas de mantenimiento para obtener más información sobre cuándo se deben eliminar o no las plantillas de mantenimiento. Si esto fue un error, no se preocupe, ya que la eliminación de esta plantilla se revirtió . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si desea experimentar, utilice su zona de pruebas . Gracias. wjemather por favor deje un mensaje... 15:41, 2 de noviembre de 2023 (UTC)
He resumido el párrafo final del torneo actual para ilustrar la magnitud del problema y dónde creo que debemos llegar antes de que se puedan eliminar las etiquetas. wjemather por favor deje un mensaje... 10:32, 13 de noviembre de 2023 (UTC)
Por favor deje de. Si continúa violando la política de punto de vista neutral de Wikipedia al agregar comentarios y su análisis personal en los artículos, es posible que se le bloquee la edición . wjemather por favor deje un mensaje... 12:04, 16 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola, soy Begocc . Noté que recientemente eliminaste contenido de la primera semifinal de la Copa Mundial de Cricket 2023 sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describiera sus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si desea experimentar, utilice su zona de pruebas . Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Begocc ( discusión ) 08:48, 17 de noviembre de 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo sobre los antecedentes de la Copa Mundial de Críquet 2023 debido a la siguiente preocupación:
Una bifurcación de contenido innecesaria.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación.
Este bot NO nominó ninguna de sus contribuciones para su eliminación; consulte el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 6 de noviembre de 2023 (UTC)
No utilice resúmenes de edición engañosos al realizar cambios en las páginas de Wikipedia, como hizo con la India en la Copa Mundial de Cricket . Este comportamiento se considera perjudicial y su continuación puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. - Sumanuil . (háblame) 06:20, 7 de noviembre de 2023 (UTC)
Por favor deje de. Si continúa realizando ediciones con resúmenes de edición engañosos o inexactos , incluso si no es intencional, como lo hizo en India en la Copa Mundial de Cricket , es posible que se le bloquee la edición . wjemather por favor deje un mensaje... 12:07, 16 de noviembre de 2023 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar/Antecedentes de la Copa Mundial de Críquet 2023 hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
Joseph 2302 ( charla ) 09:25, 7 de noviembre de 2023 (UTC)
El objetivo de una plantilla es proporcionar enlaces a artículos relevantes que existen. No hay ningún beneficio en agregar los años de los artículos que no se crearán durante 4 u 8 años (como la final del Mundial de 2027) en {{ Cricket World Cup }}; agréguelo solo si se trata de enlaces a artículos que existen ( o es probable que se creen en un futuro próximo) y sean relevantes. Joseph 2302 ( charla ) 11:55, 14 de noviembre de 2023 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Primera semifinal de la Copa Mundial de Cricket 2023 hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.StickyWicket también conocido como AA ( discusión ) 21:29, 16 de noviembre de 2023 (UTC)
No vuelva a agregar contenido sin referencias. Encuentre las referencias y/o agregue contexto a las tablas sin ningún acuerdo de larga data en el proyecto wiki de cricket. No está bien tener contenido que sean solo listas de datos sin ningún tipo de referencia. Otros le han advertido sobre esto anteriormente. Para. Blue Square Thing ( discusión ) 16:56, 19 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:38, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copió o movió texto de la diplomacia de Cricket a las relaciones a través del Estrecho . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Proporcione la atribución de esta duplicación si aún no la ha proporcionado otro editor, y si ha copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debe atribuirla. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. - Diannaa ( discusión ) 00:08, 29 de noviembre de 2023 (UTC)
Como ha violado WP:SOCK con su cuenta sockpuppet confirmada , Ipad4444 , he bloqueado esta cuenta durante un mes. Eso debería darle tiempo para leer y comprender a fondo WP:SOCK y WP:VANDAL , y considerar si desea cumplir con las políticas de Wikipedia en el futuro. - Yamla ( discusión ) 18:55, 4 de diciembre de 2023 (UTC) 
Pharaoh496 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Entiendo la prohibición, solo estoy *preguntando*, sin debatir, solo pregunto si podemos tener cuentas separadas una vez que finalice la prohibición. Realmente tengo un hermano, aunque entiendo por qué Wikipedia no lo cree así, por lo tanto, mantendré la prohibición, solo me gustaría saber qué hacer a continuación. También sería fantástico si se acortara la prohibición, aunque lo entiendo. Pharaoh496 (discusión) 04:16, 11 de diciembre de 2023 (UTC)
Motivo del rechazo :
Estás bloqueado , no prohibido , los dos términos tienen significados diferentes aquí. Si la otra cuenta es operada por una persona diferente, debe solicitar el desbloqueo y convencer a un administrador de que es una persona completamente diferente a usted. Para que su bloqueo se elimine antes de tiempo, deberá hacer lo mismo; lea las políticas indicadas si aún no lo ha hecho. 331dot ( charla ) 09:51, 11 de diciembre de 2023 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.
Pharaoh496 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Regresé de los exámenes y lamento mucho no haber regresado; Ahora entiendo la diferencia entre prohibido y bloqueado. Me he mantenido alejado de la edición y quiero volver a hacerlo, y me aseguraré de que la IP sea diferente y de no cometer otras violaciones. La otra cuenta no se utilizará porque no estoy seguro de cómo puedo demostrar que no fui yo; a menos que haya otra manera. Si no lo hay, no se utilizará y lo eliminaremos. Pharaoh496 (discusión) 16:14, 24 de diciembre de 2023 (UTC)
Motivo del rechazo :
Cerrando procesalmente esta solicitud de desbloqueo ya que el bloqueo ya expiró (y usted reanudó la edición). Tenga en cuenta los consejos dados anteriormente en el futuro. DanCherek ( discusión ) 22:08, 7 de enero de 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Kapil Dev como entrenador nacional de cricket de la India a Kapil Dev . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Proporcione la atribución de esta duplicación si aún no la ha proporcionado otro editor, y si ha copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debe atribuirla. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. DanCherek ( discusión ) 22:06, 7 de enero de 2024 (UTC)
Gracias por sus contribuciones a la final del Trofeo ICC KnockOut 2000 . Desafortunadamente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin que te molesten durante un tiempo.
Consulte más información en Ayuda: página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". en la parte superior de la página O retroceder la página. 🌺 Cremastra ( charla ) 20:49, 12 de enero de 2024 (UTC)
El artículo 75 años de amistad a través del evento de críquet que nominó como buen artículo fracasó 
; consulte Charla: 75 años de amistad a través del evento de críquet para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Phlsph7 - Phlsph7 ( discusión ) 10:40, 13 de enero de 2024 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Equipo de cricket afgano en India en 2023-24 , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 15:38, 14 de enero de 2024 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página 75 años de amistad a través del evento Cricket , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 16:26, 14 de enero de 2024 (UTC)
Discusión: Página de ejemplo/Archivo 1 Pharaoh496 (discusión) 11:30, 7 de febrero de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente la Copa Asia 2023 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación ODI .
( Instrucciones para darse de baja ). - DPL bot ( discusión ) 18:05, 9 de febrero de 2024 (UTC)
De hecho, estoy bastante a favor de esta eliminación, ya que cualquier tipo de desaire reaccionario me parece trivial. Lo toleré porque recibió una importante cobertura de prensa y abastecimiento. Al hacerlo, mantuve mano firme para evitar ediciones excesivas, como reacciones de personas irrelevantes (Hillary Clinton y otras) que no tienen ninguna conexión con las películas de 2023.
De todos modos, la razón por la que vine a charlar aquí contigo fue para recibir tus comentarios sobre la página del año anterior . Hay una sección para "la nominación 'controvertida' de Andrea Riseborough", lo que me irrita terriblemente. Lo encuentro irrespetuoso por un lado, ya que es similar en implicaciones subjetivas; acusaciones de injusticia, bla, bla. ((Culpándola sola por los desaires de Danielle Deadwyler por Till y/o Viola Davis por The Woman King , como si fuera Ana de Armas por Blonde (pese a que la película sea denostada y nominada o ganadora de los Razzie) o Michelle Williams (liderar en lugar de apoyar) no son igualmente culpables. O, como siempre digo, no los culpe a ellos, solo culpe a la Academia. No clasificaron a los demás lo suficientemente alto.))
Pero también sienta un mal precedente. Pensé que si se elimina la sección de Barbie, ¿consideraría justo y justificado eliminar esa sección en las mismas circunstancias? ¿Qué opinas? - Cinemaniac86 Talk Stalk 15:36, 12 de febrero de 2024 (UTC)
la falta de nominaciones de Gerwig y Robbie a
Mejor Director
y
Mejor Actriz
, respectivamente, fue considerada un desaire por algunos compañeros actores, críticos y periodistas (agregue árbitros), aunque esas críticas provocaron su propia reacción (agregue árbitros).RunningTiger123 ( discusión ) 00:15, 17 de febrero de 2024 (UTC)
La falta de nominaciones de Gerwig y Robbie a Mejor Director y Mejor Actriz , respectivamente, fue considerada un desaire por varios compañeros actores, críticos y periodistas (agregar árbitros), aunque esas críticas provocaron su propia reacción (agregar árbitros). Varios de los de este último destacaron el hecho de que, sin embargo, Gerwig y Robbie obtuvieron cada uno una nominación al Oscar al Mejor Guión Adaptado y Mejor Película (como productor), respectivamente (citar referencias)- Cinemaniac86 Talk Stalk 01:22, 17 de febrero de 2024 ( UTC)
El artículo Kapil Dev que nominó como buen artículo falló ; consulte Charla: Kapil Dev para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Premeditated Chaos - Premeditated Chaos ( discusión ) 04:21, 20 de febrero de 2024 (UTC)
Tuve que fallar dos de tus GAN de cricket porque estaban muy lejos de estar listas. Respeto su entusiasmo por nominar artículos, pero asegúrese de que cualquier nominación futura cumpla con el WP:GACR antes de nominar. Es una pérdida de tiempo para los revisores tener que escribir errores rápidos para artículos que obviamente no cumplen con los criterios. En particular, los dos artículos en los que acabo de reprobar ( Segunda prueba, Trofeo Border-Gavaskar 2007-2008 y Kapil Dev ) tenían montones de texto sin fuente, que deberían haberse abordado antes de nominar. ♠ PMC ♠ (discusión) 04:35, 20 de febrero de 2024 (UTC)
El artículo Segunda prueba, Trofeo Border-Gavaskar 2007-2008 que usted nominó como buen artículo fracasó ; consulte Charla: Segunda prueba, Trofeo Border-Gavaskar 2007–08 para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Premeditated Chaos - Premeditated Chaos ( discusión ) 04:43, 20 de febrero de 2024 (UTC)
El artículo Segunda prueba, Trofeo Border-Gavaskar 2000-2001 que nominó como buen artículo fracasó ; consulte Charla: Segunda prueba, Trofeo Border-Gavaskar 2000-2001 para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Premeditated Chaos - Premeditated Chaos ( discusión ) 06:04, 20 de febrero de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Navjot Singh Sidhu , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación india .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 18:11, 7 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, con respecto a tu edición en Lakshadweep , tu redacción actual habla de la fila que estalló, que es simplemente una noticia y no habla de cuál fue el impacto. Si desea agregar información sobre la fila posterior a la visita del Primer Ministro, mencione el impacto en Lakshadweep, ya que podría ser relevante para el tema (digamos si se ha sancionado alguna infraestructura, aumento en el número de turistas, etc.). ¡Gracias! Manifestaciones mágicas ( discusión ) 11:54, 16 de marzo de 2024 (UTC)
No agregue comentarios, su propio punto de vista o su propio análisis personal a los artículos de Wikipedia, como lo hizo en la disputa diplomática entre India y Maldivas en 2024 . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal esperado en una enciclopedia. Gracias. - DaxServer ( t · m · e · c ) 19:34, 19 de marzo de 2024 (UTC)
Actualmente parece estar involucrado en una guerra de edición según los cambios que ha realizado en la disputa diplomática entre India y Maldivas de 2024 . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido a como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten editar de manera disruptiva y traten de llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si se encuentra en una disputa de edición, utilice la página de discusión del artículo para discutir cambios controvertidos y trabajar para lograr una versión que represente consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o buscar una resolución de disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar protección temporal de la página . Si participa en una guerra de edición, es posible que se le bloquee la edición. - DaxServer ( t · m · e · c ) 20:21, 20 de marzo de 2024 (UTC)
Recientemente ha editado una página relacionada con artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición .
Para determinadas áreas temáticas, que se denominan temas polémicos , se aplica un conjunto de reglas especiales . Estos son temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir la interrupción del proyecto.
Dentro de los temas polémicos, los editores deben editar de manera cuidadosa y constructiva , abstenerse de alterar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean cautelosos si no están seguros de si realizar una edición en particular es consistente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos de temas contenciosos puede consultarla en el tablón de anuncios de las secretarías de arbitraje o puede conocer más sobre este tema contencioso aquí . También puede optar por anotar qué temas polémicos conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }}.
- DaxServer ( t · m · e · c ) 16:58, 19 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/75 años de amistad a través del evento de críquet hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.Joseph 2302 ( charla ) 08:41, 22 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo de la Copa Asia 2023 que usted nominó como buen artículo fracasó ; consulte Charla: Copa Asia 2023 para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Joseph2302 - Joseph2302 ( discusión ) 10:23, 23 de marzo de 2024 (UTC)
Gracias por sus contribuciones a Delhi Capitals en 2023 . Desafortunadamente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin que te molesten durante un tiempo.
Consulte más información en Ayuda: página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". en la parte superior de la página O retroceder la página. Bolena ( discusión ) 20:25, 23 de marzo de 2024 (UTC)