Hola, O.Koslowski, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala. ¡De nuevo, bienvenido! Acalamari 09:13, 28 de mayo de 2012 (UTC)
{{help me}}
Me preguntaba por qué eliminaste mis ediciones a la página Derriba este muro porque pensé que eran buenas contribuciones al discurso de Reagan en términos retóricos. La página wiki no mencionaba en qué medida las palabras "derribar este muro" fueron un gran paso en la retórica. Por lo tanto, sentí que era necesario que hubiera una sección que hablara sobre la importancia de esto y cómo es una decisión tan impactante tomada por Reagan mantenerlo en su discurso. Utilizó muchos aspectos de los procesos retóricos influenciados por los sofistas a su manera, muy influyente. Por lo tanto, es importante que se hable del muro por sí solo en la página wiki del discurso. Además, la razón por la que quería agregar un poco más a la sección del legado es porque sentí que no se escribió lo suficiente en la versión original en términos de cuán impactante fue el discurso de Reagan a pesar de su ambigüedad en su influencia en la caída del muro. Explicar cómo las palabras de Reagan tuvieron un impacto real en términos de ganarse pacíficamente la confianza de Gorbachov en lugar de denigrarlo es una información importante. Muestra cómo Reagan aprovechó el momento adecuado (Kairos), utilizó las palabras apropiadas en su discurso (Prepon) y mostró al pueblo de Alemania y especialmente a Gorbachov un nuevo mundo posible en paz sin el muro de la represión (Dynaton).
Hola O.Koslowski, he concedido derechos de reversión a tu cuenta de acuerdo con tu solicitud. Ten en cuenta que la reversión se debe utilizar para revertir ediciones vandálicas, spam o claramente no constructivas, y que su uso para revertir cualquier otra cosa (como revertir la guerra o revertir ediciones con las que no estás de acuerdo) puede provocar que se elimine de tu cuenta... a veces sin previo aviso, dependiendo del administrador que se dé cuenta de cualquier uso indebido. Si crees que una edición debería requerir una razón para revertirla, entonces no utilices la reversión y, en su lugar, utiliza un resumen de edición manual. Para practicar, es posible que desees ver Wikipedia:New admin school/Rollback . Buena suerte. Acalamari 08:55, 29 de mayo de 2012 (UTC)
Todavía estoy esperando tu cita sobre Mark Weber. No contengo la respiración. — Comentario anterior sin firmar añadido por 24.183.49.183 ( discusión ) 14:29, 16 de junio de 2012 (UTC)
Gracias por su interés en editar Wikipedia. Su edición en la página Farmacéutico fue exitosa, pero debido a que no se consideró beneficiosa para la página, la edición ha sido revertida o eliminada. Si desea experimentar con la edición, utilice el entorno de pruebas en su lugar. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia . Gracias. Conny ( discusión ) 15:08 29 may 2012 (UTC)
Tu historial de edición reciente en State-sponsored terrorism muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se te bloquee la edición , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir el artículo, considere utilizar la página de discusión del artículo para trabajar en la elaboración de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar la resolución de una disputa . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . lTopGunl ( discusión ) 12:26 1 jun 2012 (UTC)
Scott Speedman NO regresó para la cuarta película de la serie Underworld.
El personaje "Michael" en realidad fue interpretado por alguien que se parecía mucho a él y ni siquiera fue acreditado (que yo sepa) en la película.
Echa un vistazo a IMDB si crees que me lo estoy inventando, pero Scott Speedman NO volvió para la cuarta película. — Comentario anterior sin firmar añadido por 71.63.220.30 ( discusión ) 19:47, 8 junio 2012 (UTC)
Si quieres, puedes cambiarlo a "actor desconocido" o lo que quieras. Pero desde luego no fue Scott Speedman. — Comentario anterior sin firmar añadido por 71.63.220.30 ( discusión ) 19:50, 8 junio 2012 (UTC)
Estimado O. Koslowski,
Intento corregir alguna información que es incorrecta en la página pero me aparece en todo momento advertencia de que lo escribo como publicidad con lo cual solo trato de corregir los datos; ¿Tienes alguna sugerencia?
Atentamente,
Nuevo usuario — Comentario anterior sin firmar añadido por 61.47.114.141 ( discusión ) 16:46, 12 de junio de 2012 (UTC)
Entonces eliminen también los otros sitios y no sólo el mío. — Comentario anterior sin firmar añadido por 99.20.216.166 ( discusión ) 14:04, 26 de junio de 2012 (UTC)
Ok...Querido, no usaré HTML
-- 61.245.172.49 ( discusión ) 14:40 15 jul 2012 (UTC)
¿Te paga el Canal 10? ¿Has visto el programa? Por favor, consulta los artículos de los periódicos que respaldan las ediciones que no han sido realizadas por el Canal 10. Busca en Google The Shire y consulta los artículos tú mismo. Sydney Telegraph... 7 de 15 no son del condado, para empezar. — Comentario anterior sin firmar añadido por 115.128.16.6 ( discusión ) 10:13, 21 de julio de 2012 (UTC)
He añadido 3 verificaciones para los comentarios ahora... espero que sea adecuado. — Comentario anterior sin firmar añadido por 115.128.11.189 (discusión) 11:05, 21 de julio de 2012 (UTC)
¿Por qué crees que este no es un punto de vista neutral? He hecho todo lo posible por escribirlo y, hasta donde sé, es correcto y no tiene prejuicios. También he tomado referencias de muchos libros para redactarlo. Por favor, revierte los cambios. — Comentario anterior sin firmar añadido por 124.125.89.128 ( discusión ) 16:25, 27 de agosto de 2012 (UTC)
Si lo crees, puedes ayudar a editar el artículo y hacer que se llame así desde "tu punto de vista nuevo". Revertir el contenido por completo es muy insultante para los nuevos usuarios como yo. Si te hubiera pasado algo similar, ¿te gustaría? ¿Cuál habría sido tu reacción inmediata? Sería genial si me ayudas con esto... También tengo referencias de muchos libros, incluido el siguiente enlace http://www.bharatadesam.com/people/samartha_ramdas.php — Comentario anterior sin firmar agregado por 124.125.89.128 ( discusión ) 16:36, 27 de agosto de 2012 (UTC)
No estoy seguro de lo que quisiste decir con tu mensaje sobre la "carne de res" y el "palillo de jabón". Explícame.
Hola,
Me di cuenta de que editaste una página de artes marciales mixtas en agosto, pero no te has incluido como participante en el Wikiproyecto para páginas de artes marciales mixtas. ¡He decidido intentar generar interés para que más personas participen !
Kevlar ( discusión ) 01:12 11 sep 2012 (UTC)
Ey,
Recientemente deshiciste algo que agregué... y aunque no tengo curiosidad por saber por qué, creo que estás equivocado.
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:O.Koslowski/Payaso
El tipo es un payaso. El comentario es duro pero apropiado. — Comentario anterior sin firmar añadido por 69.134.69.9 ( discusión ) 18:47, 11 de septiembre de 2012 (UTC)
Su actividad reciente ciertamente lo involucra como un satírico... y sus créditos iniciales deberían leerse como tal... si payaso es demasiado duro para ti. — Comentario anterior sin firmar agregado por 69.134.69.9 ( discusión ) 18:56, 11 de septiembre de 2012 (UTC)
Página actualizada para destacar su papel en la sátira. Se pueden añadir referencias a vídeos de YouTube, etc., según sea necesario. — Comentario anterior sin firmar añadido por 69.134.69.9 ( discusión ) 19:08, 11 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola, no he eliminado nada del artículo de Akçakale. Ni siquiera utilizo mucho Wikipedia. Y no uso un proxy, ¿cómo es posible? — Comentario anterior sin firmar añadido por 78.164.26.235 ( discusión ) 18:16, 5 de octubre de 2012 (UTC)
¡Gracias por sus contribuciones a la enciclopedia! En caso de que aún no lo sepa, un artículo al que ha contribuido recientemente, Political positions of Mitt Romney , se encuentra en período de prueba . Tenga en cuenta también que los términos de algunos períodos de prueba de artículos se extienden a los artículos relacionados y sus páginas de discusión asociadas.
El mensaje anterior es una plantilla . Acéptelo como un aviso amistoso de rutina, no como una afirmación de que hay algún problema con sus ediciones. Gracias. Viriditas ( discusión ) 22:52 7 oct 2012 (UTC)
Parece que muchas direcciones IP están destrozando tu página de uso. ¿Quieres que la proteja parcialmente ? Yunshui 雲水05:06, 8 de octubre de 2012 (UTC)
Semiprotegido . He aplicado una protección indefinida (hay muy pocos casos en los que un usuario no registrado necesite realizar cambios en su página de usuario), pero si alguna vez desea que se desproteja, simplemente pregúnteme a mí o a cualquier otro administrador. Saludos, Yunshui 雲水06:47, 8 de octubre de 2012 (UTC)Supongo que la reversión de mi etiqueta CSD fue un accidente y que solo tenías intención de revertir el vandalismo anterior. Automatic Strikeout 15:47, 8 de octubre de 2012 (UTC)
"Eliminación inexplicable" Hay una explicación en la página de discusión [1].
No es exactamente una razón válida para borrar una página, pero la eliminación no es técnicamente "inexplicable". -- The Red Pen of Doom 18:00, 8 octubre 2012 (UTC)
¿Ya has descansado un poco? ;) Normalmente me relajo con mi chaqueta de fumar, un puro y una copa de brandy grande. Jaja. Todo lo mejor, amigo. Jonty Monty ( discusión ) 13:19 12 oct 2012 (UTC)
¿Por qué eliminaste mi cambio? Estaba en medio de poner la referencia.
¿Será porque hay algo que hace que la esclavitud no sea sólo un problema africano y pierde sentido?
Aquí hay una referencia y puedo publicar docenas más si lo desea.
http://www.globalresearch.ca/the-irish-slave-trade-the-forgotten-white-slaves/ — Comentario anterior sin firmar añadido por 15.227.185.71 ( discusión ) 18:28, 12 de octubre de 2012 (UTC)
En mi región existe la creencia popular de que Edipo adoraba a Will Reed. — Comentario anterior sin firmar añadido por 74.92.60.157 ( discusión ) 16:34 18 oct 2012 (UTC)
Jajaja, hombre, relájate ;) y todo lo mejor. — Comentario anterior sin firmar añadido por 117.197.20.172 ( discusión ) 10:02, 20 de febrero de 2014 (UTC)
Hola, amigo. Me alegro de hablar contigo, la persona que tiene interés y dedica tiempo al idioma telugu.
Bueno, mi adición al artículo no fue arbitraria, dudosa o debida a un exceso de entusiasmo por algún rumor. Hice mi investigación al respecto. Siga el siguiente enlace de Google.
https://www.google.com.sg/search?q=segundo+alfabeto+olímpico+mundial
Entiendo por tu perfil que eres un wikigeek imparcial, genuino y honesto. Avísame si tu opinión es diferente incluso después de consultar el enlace anterior o si tengo que modificar algo de mi cita actual. Estoy abierto a retirar mi opinión, ya que también soy generoso.
Gracias Koslowski
- Ram — Comentario anterior sin firmar añadido por Bhargavapillalamarri ( discusión • contribs ) 17:54 18 oct 2012 (UTC)
Me alegra que hayas descubierto esas ediciones tontas en Euglena . Esa página atrae mucho vandalismo.
¡Saludos y seguid con el gran trabajo! Deuterostome ( discusión ) 01:15 20 oct 2012 (UTC)
No estoy destrozando Wikipedia, amigo. No hay referencias en la página de KC BBQ, yo agregué referencias y tú las eliminaste. ¿Por qué no eliminas las áreas que no tienen referencias? — Comentario anterior sin firmar agregado por 192.104.67.121 ( discusión ) 16:37, 8 de noviembre de 2012 (UTC)
No estoy tratando de ser original, genio, estoy tratando de hacer que la página de KC BBQ sea auténtica. Alguien más vandalizó la página de KC BBQ agregando material sin referencias, yo agregué una referencia a la capital de Lexington BBQ y tú la eliminaste. Ahora yo soy el vándalo. Eso tiene sentido. ¿Por qué no eliminas todas las tonterías falsas y sin referencias de la página? Por cierto, dos de esos tres enlaces llevaban a la misma edición, buen trabajo, chico inteligente. — Comentario anterior sin firmar agregado por 192.104.67.222 ( discusión ) 17:59, 8 de noviembre de 2012 (UTC)
Hola Koslovski. El caso es que el 25 de octubre, 7 de noviembre según el calendario juliano, según el calendario gregoriano, los combates en Jakutia terminaron el 16 de junio de 1923. Un día después se integraron en la Unión Soviética y fue el final total de la Guerra Civil Rusa. Intentaré poner una referencia a la batalla de los Yakuts. Gracias de todos modos. Hola :) :) :).-- 93.86.145.160 ( discusión ) 16:57 8 nov 2012 (UTC)
Oh, me pareces tan constructivo ahora mismo... tan constructivo... jajaja — Comentario anterior sin firmar añadido por 117.207.152.11 ( discusión ) 19:30, 9 de noviembre de 2012 (UTC)
Eso salió como sarcasmo pero mi constructivo estaba lleno de amor..
Lleno de dulce, cálido y pesado amor..:)
Hola, solo tienes que buscar en Google "Fraud Ziinga" y lo sé por experiencia propia. — Comentario anterior sin firmar añadido por 188.155.209.34 ( discusión ) 19:36, 9 de noviembre de 2012 (UTC)
Oh, ella es tan dura, ¿no la amas?
¿Eso es para incitarme... o hablas en serio? Es una noche larga... tú decides... — Comentario anterior sin firmar añadido por 117.207.152.11 ( discusión ) 19:45, 9 de noviembre de 2012 (UTC)
estás callado, ya sabes lo que significa silencio, ¿no?, ya me quité la camisa... — Comentario anterior sin firmar agregado por 117.207.152.11 ( discusión ) 19:48, 9 de noviembre de 2012 (UTC)
Oh muchacho... caballero, ese es el final del espectáculo... como pueden ver... Viernes por la noche... Gran Gran Noche... hora de ponerse a bailar... con la abeja... lo siento Deee... :)))))) — Comentario anterior sin firmar agregado por 117.207.152.11 ( discusión ) 19:52, 9 de noviembre de 2012 (UTC)
Buenas noches...oh dios...gracias...gracias... — Comentario anterior sin firmar añadido por 117.207.152.11 ( discusión ) 19:53 9 nov 2012 (UTC)
No hay problema amigo, solo quería que la gente estuviera al tanto, no hay problema más. — Comentario anterior sin firmar añadido por 188.155.209.34 ( discusión ) 20:21, 9 de noviembre de 2012 (UTC) Y por cierto: ¿dónde están todas las fuentes fiables de las últimas 5-10 frases de ese mismo párrafo? — Comentario anterior sin firmar añadido por 188.155.209.34 ( discusión ) 20:26, 9 de noviembre de 2012 (UTC)
Realmente lo aprecio. En el pasado, he visto a editores de Wikis presumiendo de poder en lugar de escuchar lo que un colaborador podría estar diciendo... así que definitivamente lo aprecio bastante. ¡Gracias! :) — Comentario anterior sin firmar agregado por Cat spasms ( discusión • contribs ) 20:19, 9 de noviembre de 2012 (UTC)
Hola. He estado siguiendo a Jason_Witten desde que lo actualicé hace unos días con su récord de 754 recepciones. Noté la actualización sobre su vida temprana y tu posterior regreso a mi versión debido a la falta de referencia por parte del actualizador anónimo. Encontré esta referencia de 2009: http://www.baptistcourier.com/3220.article que podríamos usar si te parece bien. Todavía no he hecho muchas ediciones en Wikipedia; me ocuparé de esto si quieres y si la referencia te parece bien; de lo contrario, te dejaré que la agregues. Gracias. Gmporr ( discusión ) 21:19 9 nov 2012 (UTC)
He editado el nombre para que esté escrito correctamente. Aparece como "Mattrick P. Sloan" cuando debería ser "Matrick P. Sloan". — Comentario anterior sin firmar añadido por 68.146.86.212 ( discusión ) 10:19 10 nov 2012 (UTC)
Cada una de las páginas wiki del presentador de Top Gear tiene una entrada correcta en "otros nombres". Si ves Top Gear sabrás que el apodo más usado de Jeremy Clarkson es "el Orangután". Vi esta discrepancia y procedí a corregirla. 219.90.244.240 ( discusión ) 10:46 10 nov 2012 (UTC)
No sé si las acciones del usuario anónimo:65.34.9.44 constituyen en realidad vandalismo. Incumplen las normas de formato, pero el editor parece estar editando de buena fe. -- Walter Görlitz ( discusión ) 21:07 12 nov 2012 (UTC)
Hola, soy nuevo en esto y no sé cómo responder a los mensajes, así que responderé aquí. Me resulta útil saber quién apoya a qué club y sé que otras personas lo hacen, solo porque a ti no te interesa, no significa que a nadie más no le interese. — Comentario anterior sin firmar agregado por Jamesmac83 ( discusión • contribuciones ) 19:58, 16 de noviembre de 2012 (UTC)
Asistí a clases en la escuela secundaria Centennial durante cuatro años, al igual que mi hermano antes que yo durante doce años en la escuela. El lema es definitivamente "demitto tua signa", en honor a la serie de televisión de la NBC, Community, de la que el director y el superintendente son entusiastas. En el programa de televisión Community, el lema de la escuela, Greendale Community College, es "baja tus estándares". Adaptado en su forma latina, sirve como lema de la escuela secundaria Centennial. Por favor, deshaga la anulación de mi cambio a la página lo antes posible. — Comentario anterior sin firmar agregado por 142.204.94.96 ( discusión ) 01:30, 24 de noviembre de 2012 (UTC)
Por favor, deja de deshacer mis cambios en la página de la escuela secundaria Centennial... no asististe a clases allí y, por lo tanto, no sabes nada al respecto. Si supiera cómo informar sobre las cosas, lo haría, pero soy nuevo en Wikipedia. Nuevamente, por favor, deja de deshacer mis cambios. — Comentario anterior sin firmar agregado por 142.204.94.96 ( discusión ) 17:38, 24 de noviembre de 2012 (UTC)
No fuiste a Centennial y tu gramática es fea.
Además, no hice ningún cambio con respecto a la inclusión de Corey Driscoll. Si lo revisas, no fue desde esta computadora.
Si bien hiciste bien en nominar a Samantha Earley para que la eliminaran, lo hiciste con los criterios equivocados. Si puedes entender el texto del artículo, {{ db-nonsense }} no aplica. Debería haber sido etiquetado con {{ db-attack }} o {{ db-bio }} , lo he vuelto a etiquetar como tal. Saludos, -- kelapstick ( bainuu ) 18:47, 24 de noviembre de 2012 (UTC)
Hola Koslowski,
No estoy seguro de por qué no está permitido. Estoy tratando de agregar el enlace JPMC.com con fines útiles. Quería saber si hay algo incorrecto en eso. Aunque los enlaces son nofollow, no quiero ningún link juice. Solo quiero que la gente sepa más sobre la abreviatura JPMC. Háganme saber lo que piensan... — Comentario anterior sin firmar agregado por 182.178.47.132 ( discusión ) 11:57, 25 de noviembre de 2012 (UTC)
Gracias por tu mensaje. Donna Summer fue una estrella muy prolífica. ¿Puedo preguntarte por qué no crees que sea importante añadir su muerte a una lista de grandes acontecimientos musicales? — Comentario anterior sin firmar añadido por 90.245.41.120 ( discusión ) 16:05 25 nov 2012 (UTC)
Es bueno ver a gente como tú limpiando el vandalismo tan a menudo. No llevo mucho tiempo editando, pero de vez en cuando busco páginas para arreglar. He notado tus frecuentes esfuerzos de limpieza y solo quería expresarte mi agradecimiento. Wateresque ( discusión ) 16:33 27 nov 2012 (UTC)
Acerca del macedonio. Me dice que no puedo solucionarlo porque soy nuevo aquí. Dice старомакедонски јазик, que significa macedonio antiguo, cuando en realidad es búlgaro antiguo. ¿Pueden solucionarlo, por favor? Toda la página dice que es idioma macedonio, etc., y todo el artículo está lleno de tonterías... ¡No puedo creer que alguien haya escrito eso!
He revisado mi historial y no encuentro la página de British Shipbuilders que aparentemente cambié. Sin embargo, he tenido problemas con mi dirección IP en el pasado, ya que parece cambiar sola con poca frecuencia. Pero quiero dejar en claro que no eliminé ni eliminaré ese contenido sin una razón. — Comentario anterior sin firmar agregado por 81.148.216.112 ( discusión ) 15:08, 7 de enero de 2013 (UTC)
Sí, creo que cometiste un error. Creo que la información que agregué es constructiva.
Sí, creo que cometiste un error. Creo que la información que agregué es constructiva. — Comentario anterior sin firmar agregado por Bjkskywalker ( discusión • contribuciones ) 18:32, 11 de enero de 2013 (UTC)
Hola. Soy el usuario Thebeggar. Acabas de dejar una nota en tu edición de la cooperativa Meadowlark diciendo que no debería eliminarse. Perdóname, soy nuevo en esto. ¿Cómo modifico esta historia? ¿La dejo como está y escribo una nota al final? ¿Debería corregir el tiempo presente de las distintas actividades de la cooperativa? (movido por — hike395 ( discusión ) desde tu usuario a tu página de discusión, espero que esté bien)
Cambiaste mi corrección ortográfica en un minuto. No podrías haber investigado el tema tan rápido, y si lo hubieras hecho, verías que tenía razón. No te apresures a juzgar correcciones sobre temas de los que obviamente no sabes nada. — Comentario anterior sin firmar añadido por 72.207.113.174 ( discusión ) 20:09, 18 de enero de 2013 (UTC)
Necesitas encontrar algo mejor que hacer. — Comentario anterior sin firmar añadido por 142.167.201.69 ( discusión ) 20:03, 26 de enero de 2013 (UTC)
¿Cómo haces para investigar todo tan rápido? Honestamente, ¿tienes una vida? — Comentario anterior sin firmar agregado por 142.167.201.69 ( discusión ) 20:05, 26 de enero de 2013 (UTC)
Todavía no has respondido a mi primera pregunta. ¿Cómo lo encuentras todo tan rápido? — Comentario anterior sin firmar añadido por 142.167.201.69 ( discusión ) 20:09, 26 de enero de 2013 (UTC)
Lo siento, pero esa página me parece un galimatías. Y si tienes tiempo para eso, es otro punto para demostrar que no tienes vida. ;)
Sí, eh, estoy descansando con algunos amigos en este momento haciendo eso porque nos hace felices ;) — Comentario anterior sin firmar agregado por 142.167.201.69 ( discusión ) 20:26, 26 de enero de 2013 (UTC)
Esa era información legítima, pero no estaba en la página correcta. — Comentario anterior sin firmar añadido por 142.167.201.69 ( discusión ) 20:47, 26 de enero de 2013 (UTC)
Existen historias sobre la falta de ética de incluir en listas a personas que tienen ciertas opiniones, como la lista negra de Hollywood o The Black Book . Escribir en listas es ciertamente poco ético y no entiendo por qué Wikipedia tiene eso. Es una forma de acoso . --Raintwoto 21:10, 26 de enero de 2013 (UTC)
Groenlandia es parte de Europa (Dinamarca) y, por lo tanto, no es el segundo país más grande de América del Norte, a menos que especifiques "América del Norte geográfica". De ahí mi edición. 50.148.203.80 ( discusión ) 16:00, 6 de febrero de 2013 (UTC)EAW
Gracias por ser un luchador contra el vándalo.-- Sueño con caballos Si respondes aquí, por favor déjame un mensaje de {{ Talkback }} en mi página de discusión . @ 20:38, 19 de marzo de 2013 (UTC)
Me gustaría saber exactamente cómo las contribuciones que hice a la página de McMenamin podrían, como usted afirma, considerarse "difamatorio".
Espero su explicación.
Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 82.4.250.158 ( discusión ) 17:12, 20 de marzo de 2013 (UTC)
No has respondido a mi pregunta. Entiendo la advertencia, pero ¿por qué es potencialmente "difamatorio"? Son tus palabras, no las mías. — Comentario anterior sin firmar añadido por 82.4.250.158 ( discusión ) 23:40, 20 de marzo de 2013 (UTC)
Hola.
Lamento no haber visto tu primer mensaje antes de volver a publicarlo en la página. Hace poco lo volví a editar para eliminar mis propias opiniones. Es una declaración de hechos y acontecimientos. Espero que esté a la altura de las expectativas de Wikipedia y, si no es así, por favor, házmelo saber qué puedo hacer. Creo que es un tema importante que debe permanecer y todos los hechos presentados son correctos, puedes comprobarlo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 132.235.185.171 ( discusión ) 18:29, 22 de marzo de 2013 (UTC)
Por favor, no vuelvas a añadir afirmaciones polémicas sin fuentes, gracias Widefox ; discusión 00:20, 31 de marzo de 2013 (UTC)
Ayer hice una edición en la página de Pritam y la estaba complementando con referencias. Sin embargo, editaste mis entradas antes de que pudiera completar las modificaciones. Después de eso, recibí un mensaje tuyo al respecto. Y justo en ese momento, Wikipedia dejó de funcionar durante un tiempo. Intenté completar mi edición y luego me di por vencido. No hubo problema :). Decidí dejar las modificaciones como estaban y ser simplemente un lector de Wikipedia.
Aprecio su arduo trabajo para mantener el orden. — Comentario anterior sin firmar añadido por 122.162.89.117 (discusión) 15:57, 1 abril 2013 (UTC)
He corregido. Esta edición para una versión mucho mejor ¿Podrías señalar qué eliminé que era tan malo? — Comentario anterior sin firmar agregado por 92.17.63.171 ( discusión ) 15:44, 4 de abril de 2013 (UTC)
Hola O.Koslowski, estoy buscando voluntarios para recrear el enlace que aparece a continuación para los 196 países. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:O.Koslowski/User:Mcnabber091/Economy_of_the_United_States El objetivo de este proyecto es trazar un mapa de la economía global. Aquí está la página del proyecto: https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:O.Koslowski/Global_Economic_Map — Comentario anterior sin firmar añadido por Mcnabber091 ( discusión • contribs ) 03:39, 10 de abril de 2013 (UTC)
Malek Mansur Mirza Shao es-Saltaneh nunca fue Primer Ministro de Irán. No hay fuentes al respecto. Visite esta página. (http://www.worldstatesmen.org/Iran.htm) 109.162.221.182 ( discusión ) 12:21 26 abr 2013 (UTC)
Por favor, no acusen falsamente a otros editores de eliminar contenido de forma "inexplicable", como hicieron en Myers-Briggs Type Indicator . El editor de IP en cuestión explicó de hecho las razones, que, en mi opinión, también estaban totalmente justificadas. Gracias. Afterwriting ( discusión ) 15:12 26 abr 2013 (UTC)
Hace poco me acusaste de ser disruptivo cuando mencioné que Stuart Hall había sido condenado por delitos sexuales contra menores. Esto demuestra que apoyas la pedofilia. Espero que te pudras en el infierno. Todo el mundo necesita saber cuáles son tus puntos de vista. — Comentario anterior sin firmar añadido por 87.238.84.65 ( discusión ) 12:22 3 may 2013 (UTC)
Hola, me enviaron esta contribución "especial" mencionada mientras estaba desconectado. No recuerdo haber cambiado esta página ni haber sabido de su existencia. Por favor, envíeme un mensaje personal sobre este asunto y las posibles consecuencias. MartianH ( discusión ) 15:27 13 jun 2013 (UTC)
Dado que Wikipedia:Steven Clark no estaba en el espacio principal (artículo), no estaba sujeto a Wikipedia:Artículos para eliminar , aunque parecía un artículo. El lugar correcto para una discusión sobre eliminación habría sido Wikipedia:Miscelánea para eliminar . Resulta que no importa, ya que iba a eliminarlo rápidamente de todos modos, pero pensé que te avisaría para cualquier ocasión similar en el futuro. JamesBWatson ( discusión ) 11:49 3 oct 2013 (UTC)
No todas las referencias a personas mencionadas en Wikipedia están vinculadas a un artículo. Me llevará algún tiempo redactar el artículo, pero necesito tener una referencia a él en el artículo de desambiguación. Para un ejemplo de un nombre no vinculado a un artículo (véase Robert Williams (actor) (1904–1978), actuó en A Bird in the Head, Beer Barrel Polecats, Fernwood 2 Night, entre otras). Por lo tanto, solicito que no elimine mi entrada durante unos días mientras escribo el artículo. — Comentario anterior sin firmar añadido por Jayzburger ( discusión • contribs ) 17:48, 7 de octubre de 2013 (UTC)
Hola señor, soy nuevo en wikipedia, así que estoy seguro de que estoy poniendo esto en el lugar equivocado, mis disculpas de antemano.
Con respecto a los cambios que hice en su página sobre la desomorfina, espero que el próximo enlace me lo explique.
http://gawker.com/la-droga-devoradora-de-carne-krokodil-esta-ahora-atacando-al-submarino-de-chicago-1443205547 — Comentario anterior sin firmar agregado por Plunderfunk ( discusión • contribs ) 18:52 10 oct 2013 (UTC)
Es un YPINO, es decir, un profesor de Yale solo de nombre y utiliza su nombramiento para engañar a sus seguidores sobre cuán "autoritarias" son sus opiniones. Creo que deberías deshacer tu deshacer para equilibrar. 24.253.64.178 ( discusión ) 15:45 24 oct 2013 (UTC)
¿Podrías ayudarme a traducir un artículo, por favor? Necesito que alguien lo haga. Puedes escribirme un mensaje en mi página de discusión.
Artículos para traducir:
Dime cuando puedas traducirme los artículos.
Gracias. Adiós.
92.136.136.149 ( discusión ) 15:32 24 oct 2013 (UTC)
Vaya... lo puse y en 5 segundos lo cambiaste. Me disculpo por haber hecho una edición incorrecta, que tengas un buen día y sigue haciendo lo que estás haciendo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 99.158.2.129 ( discusión ) 15:55, 24 de octubre de 2013 (UTC)
¿Podrías ayudarme a traducir un artículo, por favor? Necesito que alguien lo haga. Puedes escribirme un mensaje en mi página de discusión.
Artículos para traducir:
Dime cuando puedas traducirme los artículos.
Gracias. Adiós.
92.136.136.149 ( discusión ) 15:32 24 oct 2013 (UTC) st st — Comentario anterior sin firmar añadido por 92.136.136.149 ( discusión ) 16:39 24 oct 2013 (UTC)
Perdón por mi error. Fue un error. Lo siento. — Comentario anterior sin firmar añadido por 5.67.16.85 ( discusión ) 11:04, 31 octubre 2013 (UTC)
Hace poco me dejaste un mensaje sobre una edición en la página "¿Dónde está Wally?". No hice ninguna edición, así que creo que estás buscando a otra persona. — Comentario anterior sin firmar añadido por 71.125.251.186 ( discusión ) 23:10, 18 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola, creo que hay una confusión entre la descripción del origen del shiatsu y quiénes están involucrados en él, y la crítica del mismo. Debería haber una sección separada para la crítica, pero Ernst no es el más calificado en esa área. Los libros que citas de él en realidad no muestran ninguna investigación que niegue la eficacia del shiatsu, por lo que tener una cita suya que diga eso es incorrecto. Veamos primero el material histórico sobre el shiatsu y luego podemos tener una sección sobre la evidencia. ¿No? — Comentario anterior sin firmar agregado por Ankank ( discusión • contribuciones ) 15:32, 14 de febrero de 2014 (UTC)
Hola, gracias por la corrección que hiciste en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:O.Koslowski/Gonda_district?diff=546603724. Parece que alguien malintencionado lo hizo. Gracias por corregirlo. Tu mensaje de información llegó a mi IP, pero está bien. — Comentario anterior sin firmar añadido por 117.197.20.172 ( discusión ) 09:55, 20 de febrero de 2014 (UTC)
Hola
Lo siento si esta edición es disruptiva, elimínela tan pronto como la vea. Recibí un mensaje suyo diciendo que había editado la página de una universidad en Irlanda. Nunca había oído hablar de esa universidad y ciertamente no hice esa edición. Fue irrespetuoso y repugnante. Merecía ser eliminada, pero no lo hice. Saludos cordiales
ANON — Comentario anterior sin firmar añadido por 1.127.213.60 ( discusión ) 12:18, 26 de marzo de 2014 (UTC)
Hola O.Koslowski, te envío este mensaje porque eres uno de los 300 usuarios que han editado recientemente un artículo en la categoría general de recursos educativos abiertos (REA) (o educación abierta ). Al evaluar varios proyectos en los que hemos estado trabajando (por ejemplo, el curso WIKISOO y WikiProject Open ), mi colega Pete Forsyth y yo nos hemos preguntado quién elige editar artículos relacionados con REA y por qué. Independientemente de si has realizado el curso WIKISOO tú mismo - y/o nunca has oído el término REA antes - estaríamos sumamente agradecidos por tu participación en esta breve encuesta anónima antes del 27 de abril. No se recopilan datos personales. Si tienes alguna idea o pregunta, por favor ponte en contacto conmigo. Mi página de discusión te espera. ¡Gracias por tu apoyo! - Sara FB ( discusión ) 20:46, 23 de abril de 2014 (UTC)
Me pregunto por qué eliminaron mi artículo. Soy miembro de la Asociación de Artistas Marciales de THS y siento que no he infringido ninguna ley de derechos de autor ni nada parecido. Gracias.
BP88Lukas ( discusión ) 08:06 1 may 2014 (UTC)
Por favor, déjenme en paz. Dejen de borrar mis mensajes. -Anonymuse4wiki ( discusión ) 21:45 30 may 2014 (UTC)
Hola, gracias por ayudar a mantener Wikipedia libre de vandalismo. Noté que reportaste 68.119.73.241 como vandalizado después de una advertencia final. Sin embargo, parece que el usuario recibió solo una advertencia de nivel uno hace más de cuatro días. Se agradecería que fueras más honesto en tus informes a AIV. He agregado una advertencia de nivel tres, que consideré apropiada dado el historial de edición reciente. Si el usuario continúa causando problemas, no dudes en volver a reportarlo después de que se haya emitido una advertencia de nivel cuatro. ¡Gracias! — MusikAnimal talk 21:49, 30 de mayo de 2014 (UTC)
No pude evitar notar que revertiste algunos de mis cambios en el artículo de Zugszwang. Sin embargo, una simple mirada a la primera línea del artículo muestra que dice: "... un jugador se encuentra en desventaja porque debe hacer un movimiento cuando ellos preferirían pasar y no moverse..." Como puedes ver fácilmente, al jugador primero se lo menciona como "él" y luego como "ellos". Se debe determinar si el jugador es un "él" o un "ellos" y la forma adecuada que se debe utilizar en todo el artículo. Por favor, no lo dejes como una mezcla de ambos. Gracias. 190.81.202.250 ( discusión ) 18:29, 16 de agosto de 2014 (UTC)
Hola. En relación con tu mensaje , ten en cuenta que existe un DNS dinámico. Estoy en ADSL2+ australiano y me acaban de asignar esta dirección IP y tampoco sé cuánto tiempo la tendré. No hice los cambios que mencionaste. —Comentario anterior sin fecha agregado a las 03:25, 24 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:30, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, para que lo sepas, cualquier editor, incluso los editores de IP, pueden eliminar una etiqueta CSD si se oponen, excepto el creador del artículo. Si el editor de IP la elimina nuevamente, se convertirá en SD en AFD. -- allthefoxes ( Discusión ) 07:59, 14 de enero de 2016 (UTC)
Hola, O.Koslowski. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
¡Saludos, patrulleros de cambios recientes!
Este es un mensaje único para informarle sobre las propuestas técnicas relacionadas con la Patrulla de cambios recientes en la Encuesta de lista de deseos de la comunidad de 2016 que creo que le puede interesar revisar y tal vez incluso votar:
Además, hay más de 20 propuestas relacionadas con las listas de seguimiento en general que quizás le interese revisar (y más de 260 propuestas en total, en muchos aspectos de las wikis).
Gracias por su consideración. Tenga en cuenta que la votación de las propuestas continúa hasta el 12 de diciembre de 2016.
Nota: Recibió este mensaje porque ha incluido {{ User wikipedia/RC Patrol }} (casilla de usuario) en su página de usuario. Dado que este mensaje es "único", no hay opción de cancelación para futuros correos.
Un cordial saludo, Stevietheman — Entregado: 01:12, 8 de diciembre de 2016 (UTC)
86.184.111.110 ( discusión ) 21:26 15 oct 2017 (UTC) Disculpe, pero le agradecería que hiciera su trabajo correctamente. Nunca visité la página sobre la que me envió el mensaje y nunca he realizado modificaciones en este sitio. Así que no, no acepto su mensaje. No me abstendré de nada porque no hice nada. 86.184.111.110 ( discusión ) 21:26 15 oct 2017 (UTC)
Hola, O.Koslowski. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, vi que editaste el artículo Black Mirror y pensé que tal vez te interesaría esta nueva categoría de usuario que creé . - 🐦Do☭torWho42 ( ⭐ ) 20:07, 28 de enero de 2018 (UTC)
La acusación de "estándares laxos" basada en el incidente del artículo de SCIgen es completamente infundada y calumniosa. El proceso de revisión por pares de esta conferencia es el más riguroso del que he oído hablar. El amplio tratamiento de la manipulación de SCIgen es una detracción de todo el trabajo científico presentado por los académicos que participan en esta conferencia. — Comentario anterior sin firmar añadido por 149.150.237.12 ( discusión ) 19:19, 11 de julio de 2019 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:12 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}