Por favor, no ataques a otros editores, como hiciste en Talk:Race and intelligence . Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias. -- John Maynard Friedman ( discusión ) 12:06 28 abr 2021 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Talk:Race and intelligence . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .
Asegúrese de conocer las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. -- John Maynard Friedman ( discusión ) 13:28 28 abr 2021 (UTC)
Por favor, absténgase de mentir y elimine los comentarios que indiquen que está mintiendo. Nuclear Milkman (discusión) 13:31 28 abr 2021 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Talk:Race and intelligence muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Firefangledfeathers ( discusión ) 13:37, 28 de abril de 2021 (UTC)
"En lugar de volver atrás, utilice la página de discusión"
Borran comentarios de la página de discusión. Nuclear Milkman (discusión) 13:41 28 abr 2021 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Nuclear_Milkman reportado por Usuario:JayBeeEll (Resultado: ) . Gracias. JBL ( discusión ) 13:52 28 abr 2021 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay un informe que lo involucra en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución con respecto a una posible violación de una decisión del Comité de Arbitraje . El hilo se llama Raza e inteligencia . Gracias. MrOllie ( discusión ) 14:13 28 abr 2021 (UTC)
Dado que está claro que no estás aquí para editar de forma colaborativa una enciclopedia, sino para lanzar ataques personales a otros (llamando a otros mentirosos patológicos y charlatanes idiotas desde el principio), violar WP:3RR , WP:RIGHTGREATWRONGS y básicamente hacer ediciones indistinguibles de las de un troll, todo durante tus primeras horas, se te ha bloqueado la edición.
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Nuclear Milkman (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Lamento haber usado palabras hirientes al señalar que sus editores son mentirosos patológicos que tergiversan la ciencia. Supongo que es demasiado tonto como para tener una opinión al respecto. ¿Puedo volver a entrar ahora? PD: construir una enciclopedia implica escribir información precisa, no ser un bebé gigante que no puede soportar las críticas. Nuclear Milkman (discusión) 13:15 30 abr 2021 (UTC)
Motivo del rechazo :
Interesante enfoque, esta solicitud de desbloqueo. Quiero decir, obviamente no va a funcionar para ti, pero aplaudo tus esfuerzos. Rechazada. Yamla ( discusión ) 13:25 30 abr 2021 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.