stringtranslate.com

Discusión del usuario:Mureungdowon

Partidos políticos japoneses

Estoy en proceso de actualizar las tablas de resultados en las páginas políticas, así que por favor no reviertan mis ediciones :) ValenciaThunderbolt ( discusión ) 21:29 29 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Es injusto eliminar el "liberalismo social" del cuadro de información del artículo del Partido Democrático de Japón . El PDJ es un partido de centroizquierda que apoya el liberalismo cultural y el keynesianismo. Mureungdowon (discusión) 07:41 30 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Buen punto. ValenciaThunderbolt ( discusión ) 13:21 31 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de enero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Sentimiento antijaponés en Corea , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Diversidad . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:02, 1 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

El socialismo en Corea del Sur

Me di cuenta de que agregaste y ampliaste información a la página "Socialismo en Corea del Sur". ¿Has pensado en crear una barra lateral para ello? ValenciaThunderbolt ( discusión ) 20:12 6 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Todavía no apoyo la creación de la barra lateral. No existe una barra lateral individual en la Wikipedia en coreano y en Namuwiki y, sobre todo, el movimiento socialista en Corea del Sur todavía no es una corriente dominante, a diferencia de los Estados Unidos, y hasta ahora debería ser visto como parte del campo progresista. Mureungdowon (discusión) 20:15 6 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Entendido :) ValenciaThunderbolt ( discusión ) 20:27 6 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2022

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Anti-Chinese sentiment in Korea muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputa . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Qiushufang ( discusión ) 11:03 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Dejen de intentar introducir a la fuerza el sentimiento anticoreano.Antisemitismo

Dejen de intentar introducir el sentimiento anticoreano en el antisemitismo , donde no debería estar, o serán bloqueados. Bishonen | tålk 11:44, 26 de febrero de 2023 (UTC). [ responder ]

Por supuesto, el sentimiento anticoreano y el antisemitismo son diferentes. Sin embargo, está claro que los judíos y los coreanos son las principales víctimas de la Segunda Guerra Mundial. La diferencia es que, a diferencia de Alemania, Japón no refleja en absoluto la situación. Si cambiamos la investigación anticoreana que realizan con frecuencia los conservadores japoneses de coreana a judía, en Alemania se la trata casi como un neonazi. Mureungdowon (discusión) 11:48 26 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Revisé tu página de usuario hace 20 segundos. Debes ser un maníaco del anime/manga japonés. No sé si la propaganda japonesa te ha lavado el cerebro, pero el sentimiento anticoreano de Japón es claramente de extrema derecha según los estándares europeos. Mureungdowon (discusión) 11:51 26 feb 2023 (UTC) [ responder ]


Creo que es mejor evitar hacer suposiciones sobre las intenciones de otros editores cuando estás muy involucrado emocionalmente en un tema. Bishonen es un buen administrador. Véase también WP:RGW . En cuanto al número de víctimas de la Segunda Guerra Mundial: estadísticamente, la Unión Soviética y China tuvieron el mayor número de bajas. Emocionalmente, probablemente todos los que soportaron esa guerra son víctimas; suelo hablar con personas muy mayores (de más de 90 años) que aún recuerdan los horrores. Joshua Jonathan - ¡Hablemos! 12:44, 26 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Creo que es injusto que Bishonen haya mencionado "bloqueado". He proporcionado claramente una fuente y no he violado WP:3RR . Mureungdowon (discusión) 12:59 26 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Tal vez no, pero de hecho estás WP:EDITWARring para incluir tu material favorito en el artículo. Usa la página de discusión del artículo para obtener WP:CONSENSUS ahora. Y deja de hacer ataques personales. ¿"Lavado de cerebro"? Una sugerencia inapropiada bajo cualquier circunstancia. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 17:12, 26 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2023

Icono de informaciónHola, soy Vif12vf . Noté que recientemente eliminaste contenido de Socialismo Democrático (Chile)  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Vif12vf/Tiberius ( discusión ) 05:27 1 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy Loafiewa . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Crímenes de guerra japoneses , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Loafiewa ( discusión ) 21:15, 8 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Eso es lo que recuperé porque eliminaste la edición de otro usuario de IP. Solo agregué una fuente. Está claro que los crímenes de guerra japoneses son genocidas, y negarlos es como negar el Holocausto. Mureungdowon (discusión) 21:39, 8 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, no ataques a otros editores, como hiciste en User talk:Loafiewa . Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. No acuses ni insinúes de ninguna otra manera que un usuario específico es racista. Ese es un comportamiento inaceptable en Wikipedia. BilCat ( discusión ) 01:09, 9 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "preguntarme cuando ingrese un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! —  SamX  [ discusión  ·  contribuciones ] 00:36, 18 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Tu página de usuario

Tienes mucho contenido incendiario en tu página de usuario. Llamas a la cultura china y japonesa incivilizada y xenófoba, comparas a Japón con los antisemitas, lanzas ataques bastante duros contra aquellos que no son nacionalistas coreanos ("traidores demoníacos", comparándolos con neonazis). ¿Eliminarías este contenido? Es racista y corre el riesgo de perturbar el proyecto. — Czello 12:44, 3 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

No creo que todos los nacionalistas no coreanos sean neonazis. Simplemente creo que 'Tochak Waigu' es malvado y neonazi. Japón es un país claramente racista anticoreano. Esto contrasta con la eliminación del antisemitismo en Alemania. (También hay antisemitismo en Alemania, pero los conservadores tradicionales como la CDU no lo apoyan abiertamente). Mureungdowon (discusión) 12:50 3 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Movimiento "Chaepo"

Creo que deberías explicar qué es chaepo, ya que Google no muestra ningún resultado al respecto. ValenciaThunderbolt ( discusión ) 16:07 3 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Creo que probablemente significa '체포' (arresto). Mureungdowon (discusión) 20:38 3 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Correcto. ValenciaThunderbolt ( discusión ) 20:40 3 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Historiografía nacionalista coreana , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Minjok .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 4 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Partido Democrático Libre (Alemania)tiene unSolicitud de cotización

El Partido Democrático Libre (Alemania) tiene una RFC para un posible consenso. Se está llevando a cabo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Aaron Liu ( discusión ) 01:43, 5 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Peronismo ortodoxo

Hola, ¿cómo estás? Perdona mi ignorancia, pero ¿de dónde sacas la información que estás colocando en el artículo? Me parece un poco extraño que sus definiciones sean tan determinadas. Además, muchas gracias por tus aportes. Holiptholipt ( discusión ) 02:11 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]

El peronismo clásico también estuvo estrechamente asociado con el fascismo. Y yo me topé con el peronismo en cierta medida a través de Wikipedia en español y los medios de comunicación de Corea del Sur. Mureungdowon (discusión) 02:15 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]
OK, pero ¿sabes sobre el peronismo ortodoxo, en específico? Yopollardo ( charla ) 02:17, 23 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Un inglés, por favor. ¿Sabes algo sobre el peronismo ortodoxo o simplemente lo supones? @ Mureungdowon Holiptholipt ( discusión ) 02:20 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]
El peronismo clásico no era fascista Holiptholipt ( discusión ) 02:34 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Hablo del ' conservadurismo paternalista ', ¿a qué se refiere la relación White? Holiptholipt ( discusión ) 02:36 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]

"Pro-polaco"

¿Por qué lo eliminaste de la página del DPK? Quiero decir que podría haberse redactado de otra manera, ya que no existe nada que sea "pro-polaco", pero el sentimiento está ahí. ValenciaThunderbolt ( discusión ) 14:21 25 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Debido a que no se menciona al DPK en las fuentes que agregué, restableceré lo que dices en un futuro cercano. Mureungdowon (discusión) 21:19 25 mar 2023 (UTC) [ responder ]
De acuerdo :) ValenciaThunderbolt ( discusión ) 21:20 25 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Corrección política

Solo para explicar, revertí tus añadidos a "PC". Espero que mis razones se expliquen por sí solas, el contenido parece más sobre el antijaponismo en Corea que sobre "PC" en sí. No puedo comentar sobre la calidad del contenido, ya que en realidad no puedo leer las fuentes, pero tenemos una posición a largo plazo sobre el artículo de que los simples "ejemplos de uso" están excluidos. Esto se debe en parte a que simplemente hay demasiadas cosas que se han descrito como "PC", y en parte a que los ejemplos conducen inevitablemente a WP:OR al analizar el significado/explicación del ejemplo. No puedo decirlo con seguridad, pero su contenido puede , legítimamente, pertenecer a otra parte en WP. Pincrete ( discusión ) 07:19, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios sobre puntos de vista neutrales

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Punto de vista neutral/Tablón de anuncios sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. -- Killuminator ( discusión ) 23:25 4 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento dePrivilegio japonésPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Privilegio japonés es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Privilegio japonés hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Binksternet ( discusión ) 06:08 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Trumpismo

Descubrí que habías revertido mi edición sin ninguna razón concreta. No has proporcionado ninguna refutación razonable a la fuente que afirma que Lee Jae-myung está asociado con el trumpismo. Bloomberg se considera una fuente muy neutral, no un medio de comunicación japonés, y Wikipedia lo reconoce como tal. Además, Nikkei Asia no es un medio de comunicación conservador, sino más bien una organización de medios políticamente neutral como Reuters o YTN en Corea. Por el contrario, las fuentes relacionadas con Yoon Seok-yeol y Hong Joon-pyo son más cuestionables en términos de su credibilidad, ya que provienen de medios de comunicación coreanos que pueden representar a ciertas facciones políticas dentro del país.

Mi edición no viola la política RSP de Wikipedia . Por otro lado, parece que tu edición representa fuertemente a una determinada facción política en Corea, lo que puede violar la política NPOV de Wikipedia .

Recuerde que Wikipedia no es un lugar para defender su posición política, sino un lugar para proporcionar información neutral.

Gracias. Jeff6045 ( discusión ) 13:23 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Anteriormente, usted afirmó que el DPK es un partido de "centroizquierda a izquierda" y que Lee Jae-myung es de "extrema izquierda". Su edición no es NPOV en absoluto. No viole WP:3RR . Mureungdowon (discusión) 13:27 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. ■ ∃  Madeline  ⇔ ∃  Part of me  ; 13:53, 14 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Abril de 2023

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 1 semana por participar en una guerra de ediciones , como hizo en Trumpism . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si cree que existen buenas razones para que le desbloqueen, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Courcelles ( discusión ) 14:05 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Jeff6045 realizó ediciones maliciosas y destructivas en varios artículos. Provocó disputas editoriales en las que la posición política del Partido Democrático de Corea a menudo se cambiaba de "centro a centro-izquierda" a "centro-izquierda a izquierda". No tuve más remedio que detener su edición destructiva. En su artículo trumpista, describió repetidamente a Lee Jae-myung como trumpista en la misma línea que figuras como Yoon Suk Yeol y Viktor Orban . Jeff6045 no desconoce la regulación 3RR. Mureungdowon (discusión) 14:09 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
No, no es que no lo sepa. Pero solo hizo tres reversiones y decidió detenerse y buscar información externa. Tú hiciste cuatro. Courcelles ( discusión ) 14:13 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, la edición de Jeff6045 es nueva. Mi cuarta edición fue simplemente eliminar la nueva edición y luego chatear en la discusión. Si se aplica la 3RR mecánicamente, Jeff6045 debería continuar con la página de discusión con contenido nuevo agregado. Les da a otros usuarios información falsa de que el político liberal Lee Jae-myung es trumpista. Creo que es correcto continuar con la página de discusión en su estado original. Quiero que me desbloquees primero. Mureungdowon (discusión) 14:17 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
No, eso no está pasando. RickinBaltimore ( discusión ) 14:19 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Así no funciona el 3RR. “Un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página, ya sea que involucren el mismo material o material diferente, dentro de un período de 24 horas”. Courcelles ( discusión ) 14:20 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Jeff6045 me tendió una trampa deliberadamente. El usuario está socavando Wikipedia con ediciones destructivas. Jeff ha eliminado a Hong Joon Pyo y Yoon Suk Yeol de los artículos sobre el trumpismo . Además, hizo la afirmación infundada de que el Korea Herald es un medio con cierto matiz político. También desafió a WP:CON y eliminó numerosos contenidos de los artículos del Partido Democrático de Corea y del Partido del Poder Popular (Corea del Sur). Mureungdowon (discusión) 16:40 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Parece que no has entendido bien mis intenciones editoriales. Déjame explicarte.
En primer lugar, en relación con mis modificaciones al tema del trumpismo, consideré que las pruebas que sustentaban las afirmaciones formuladas en el artículo eran bastante débiles, por lo que eliminé ese contenido y proporcioné una explicación detallada en la página de discusión. Si hay problemas graves con mi edición, otros usuarios de Wikipedia pueden señalarlos en la página de discusión y estoy dispuesto a considerar sus comentarios.
En segundo lugar, en relación con mis modificaciones sobre los partidos políticos coreanos, consideré que incluiste demasiada información arbitraria sobre ellos. Según la directriz WP:RS de Wikipedia , no es apropiado presentar la opinión o perspectiva de una persona como si fuera un hecho. Sin embargo, escribiste el contenido como si fuera un hecho, a pesar de que muchas de las afirmaciones carecían de evidencia. Por ejemplo, no hay evidencia que respalde la afirmación de que el Partido Democrático de Corea se presenta como de izquierda debido a la inclinación conservadora de la política coreana. Además, el cuadro de información contenía demasiada información, incluidos detalles sobre facciones políticas e ideologías que deberían explicarse en el artículo, no en el cuadro de información, que está destinado a proporcionar información breve.
Por último, he dejado explicaciones en la página de discusión para todas mis ediciones. Esto no puede considerarse una violación de WP:CON , al contrario de lo que has afirmado. Gracias. Jeff6045 ( discusión ) 16:53, 14 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Jeff incluso comparó al "liberal" del DPK con Bernie Sanders de los Estados Unidos, pero no hay ninguna mención de Bernie Sanders (버니 샌더스) en el idioma coreano que sugirió. Jeff incluso afirma en la página de discusión que hay un partidario del Juche dentro del DPK, lo cual es un macartismo injusto. Jeff no es capaz de editar artículos políticos de Corea del Sur porque tiene prejuicios políticos. Mureungdowon (discusión) 16:46 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
No siempre es posible realizar modificaciones según tus propias ideas. Ten en cuenta las modificaciones de otros usuarios.
Por favor, mantén la calma y sé cortés con los demás usuarios. Jeff6045 ( discusión ) 16:58 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Te sugiero que aceptes tu bloqueo actual y te tomes un descanso hasta que se acabe. Si continúas usando esta página para atacar a otro usuario, es posible que te bloqueen por tiempo indefinido y que se te elimine el acceso a esta página. Déjalo así por ahora. — La mano que te da de comer : Bite 18:05, 14 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

La necesidad de resúmenes de edición

Icono de informaciónHola. Gracias por tus contribuciones a Wikipedia . Noté que tu edición del 24 de abril de 2023 en Bharatiya Janata Party no tenía un resumen de la edición . Esto hizo que fuera mucho más difícil entender lo que estabas haciendo y tomar una decisión sobre si revertir tu edición o no. El campo de resumen de la edición es útil para explicar tu razonamiento para una edición y para proporcionar una descripción de lo que cambia la edición. Los resúmenes ahorran tiempo a otros editores (como yo) y reducen las posibilidades de que tu edición se malinterprete. Para algunas ediciones, un resumen adecuado puede ser bastante breve .

El campo de resumen de edición se ve así:

Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)

Proporciona un resumen de cada edición que realices. Con una cuenta de Wikipedia, puedes darte un recordatorio para agregar un resumen de edición configurando Preferencias  → Edición  →Garrapata Avísame cuando ingreses un resumen de edición en blanco y luego haz clic en el botón "Guardar". ¡Gracias!-- Toddy1 (discusión) 11:50 24 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Enlaces en los encabezados

MOS:LINKSTYLE dice que los encabezados de las secciones no deben contener enlaces . ¿Podrías modificar el encabezado de tu publicación en Talk:Bharatiya Janata Party ? -- Toddy1 (discusión) 21:13 24 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoEl conservadurismo en la India

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Conservadurismo en India puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 22:10 24 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Partido Democrático Popular (Corea del Sur) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Minjok .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06, 30 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Miembros parlamentarios de Nippon Kaigi

¿Tienes alguna fuente que indique cuántos de ellos hay en el parlamento? La razón es que se puede expresar en el cuadro de información de la página, con notas para indicar el desglose de los partidos a los que pertenecen. ValenciaThunderbolt ( discusión ) 12:37 11 may 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, responda. ValenciaThunderbolt ( discusión ) 12:28 12 may 2023 (UTC) [ responder ]
No lo sé porque no he buscado datos específicos al respecto. Solo entiendo el idioma japonés de manera básica, pero no soy muy bueno en eso. Mureungdowon (discusión) 12:35 12 may 2023 (UTC) [ responder ]
Vale :) ValenciaThunderbolt ( discusión ) 12:36 12 may 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Jo Jeong-rae
Se agregó un enlace que apunta a Minjok
Partido Liberal Democrático (Japón)
Se agregó un enlace que apunta a Subway

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:45, 13 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Categorización

Como creo que ya te han dicho antes, para añadir una categoría a un artículo, el artículo debe contener información que justifique específicamente su inclusión en esa categoría. Se ha revertido la adición de varios artículos sin dicha información a la categoría "Negación de crímenes de guerra del Eje". No vuelvas a cometer este error. Beyond My Ken ( discusión ) 01:24 17 may 2023 (UTC) [ responder ]

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Anti-American sentiment in Korea a Korean nationalism . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 12:15 18 may 2023 (UTC) [ responder ]

Bloqueado como un títere

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por abusar de varias cuentas como títere del usuario Storm598, según la evidencia presentada en Wikipedia:Investigaciones de títeres/Storm598 . Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Bbb23 ( discusión ) 13:12 18 may 2023 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Mureungdowon (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

El motivo por el que creé una nueva cuenta no es para evitar que me bloqueen, solo quería estar libre de acoso. No creé varias cuentas por motivos maliciosos. Quiero seguir editando con esta cuenta. No voy a editar con mi cuenta strom598 y no voy a crear otra cuenta.

Motivo del rechazo :

En ese caso, deberías haber eliminado el bloqueo primero. 331dot ( discusión ) 20:40 18 may 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.


La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Mureungdowon (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

El motivo por el que creé una nueva cuenta no es para evitar que me bloqueen, solo quería liberarme del acoso. No creé varias cuentas por motivos maliciosos. Quiero seguir editando con esta cuenta. No voy a editar con mi cuenta strom598 y no voy a crear otra cuenta. (No estaba bloqueado con una cuenta strom598).

Motivo del rechazo :

Violaste tu prohibición de tema al crear esta cuenta. Tu única esperanza ahora para que te restablezcan es solicitar el desbloqueo de tu cuenta original según la oferta estándar , dentro de seis meses. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 02:28, 19 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Antes de cambiar de cuenta, te habían prohibido publicar un tema (o estabas a punto de hacerlo), y esta cuenta procedió a editar artículos de los que se había prohibido publicar a la anterior. No veo que te hayan notificado al respecto en la página de discusión de esa cuenta, pero te aconsejaron que no te metieras en el tema de la política estadounidense. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 23:38, 18 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Jpgordon : El usuario fue baneado del tema y se le notificó en Discusión de usuario: Storm598 # Ban de tema de política estadounidense, todas las épocas, interpretación amplia .-- Bbb23 ( discusión ) 00:10, 19 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Además, este usuario intentó apelar la prohibición de ese tema al menos dos veces: el 8 de octubre de 2021 y el 7 de enero de 2022. Grayfell ( discusión ) 00:39 19 may 2023 (UTC) [ responder ]
Si no se cancela la prohibición del tema, no podré crear nuevas cuentas, por lo que solicité la cancelación. Mureungdowon (discusión) 00:52 19 may 2023 (UTC) [ responder ]
No tengo idea de lo que estás diciendo. ¿Podrías intentar ser más claro? -- Bbb23 ( discusión ) 01:20 19 may 2023 (UTC) [ responder ]
La razón por la que mi cuenta actual de Mureungdowon está bloqueada por armas es porque es una cuenta de Storm598. Pero si las cuentas de Storm598 no hubieran estado sujetas a la prohibición de temas, no habría tenido una razón para que me bloquearan por armas. La razón por la que creé una cuenta de Mureungdowon es que las personas que abusaron de mí severamente en Corea del Sur me están acosando en línea. Mureungdowon (discusión) 01:53 19 may 2023 (UTC) [ responder ]
En términos de diplomacia, la política surcoreana tiene cierta conexión con la política estadounidense. Antes de crear mi cuenta Strom598 (no recuerdo el nombre de la cuenta), la edité en Wikipedia durante unos 3 años con otra cuenta y luego dejé de trabajar, pero nunca me banearon ni me bloquearon en ese momento. La razón por la que creé una cuenta Storm598 alrededor de 2020 también fue para evitar el acoso. En ese entonces estaba en un estado de salud mental muy malo. No es que no haya editado artículos políticos estadounidenses con mi cuenta "Mureungdowon", pero no los he editado en su mayoría. Mureungdowon (discusión) 23:47 18 may 2023 (UTC) [ responder ]
Tu cuenta anterior era 삭은사과  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) , ¿verdad? Has mencionado en la discusión de AN/I que usaste una cuenta durante tres años antes de abandonarla en 2020. 삭은사과 se creó en 2017. Vacant0 ( discusión ) 12:20 19 may 2023 (UTC) [ responder ]
Espero que no se eliminen los artículos u otros artículos que hice sobre la política de Corea del Sur que no tienen nada que ver con la política estadounidense. Mureungdowon (discusión) 23:55 18 may 2023 (UTC) [ responder ]
Espero que así sea, porque la mayoría de tus ediciones sobre la política coreana (o la política en general), tanto en esta cuenta como en Storm598 , se basan evidentemente en tu propia interpretación de las fuentes . Por ejemplo, esta incorporación del Partido de la Democracia Popular de Corea del Sur a la sección "Ver también" de Economic Freedom Fighters se basó claramente en tus propias comparaciones de los dos partidos, ya que no proporcionaste una sola fuente confiable que comparara a los dos, ni tampoco proporcionaste una fuente para las etiquetas que asignaste al primero en tus otras ediciones. Yue 🌙 19:17, 30 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de la categoría: negación de crímenes de guerra del Eje

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Negación de crímenes de guerra del Eje que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:28, 19 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jo Jeong-rae , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Minjok .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:17 20 may 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Mureungdowon. Gracias por tu trabajo en Tochak Waegu . El usuario:North8000 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Revisión preliminar de la nueva página de patrullaje

Gracias por el trabajo que se ha hecho. En mi opinión, este artículo debería tener un nuevo nombre o fusionarse. A primera vista, es una definición de una palabra o término del idioma coreano, y la cobertura del término es muy breve. Wikipedia no es un diccionario y, por lo tanto, no es un diccionario del idioma coreano. La mayor parte del artículo se centra básicamente en determinadas áreas de la política de Corea del Sur. Atentamente,}}

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 02:38 9 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:La propaganda anticoreana ha sido nominada para su eliminación

Categoría:Propaganda anticoreana ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. toobigtokale ( discusión ) 02:00, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el privilegio de la raza en el Draft

Icono de informaciónHola, Mureungdowon. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Draft:Race privilege que creaste no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 09:01 27 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión dePlantilla:Sentimiento anticoreano en Japón

Plantilla:El sentimiento anticoreano en Japón ha sido nominado para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . NotBartEhrman ( discusión ) 20:58 1 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de eliminación de la categoría:Nacionalismo de la República de Corea


Solo el Partido del Amanecer de la Libertad apoya a Corea del Sur, que es una nación distinta a la de Corea del Sur. La categoría que contiene solo un artículo es inapropiada. 대한민국 정치 (discusión) 14:34 28 oct 2023 (UTC) [ responder ]