Tu historial de edición reciente en el Partido Liberal de Canadá muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Mr. Funny Nickname ( discusión )
Gracias por subir la imagen: Busu.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar, o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 04:05, 26 de noviembre de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Chym1.gif . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 18:06, 25 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Ckgl4.gif . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la imagen, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 08:58, 1 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:ASC.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. Sherool (discusión) 15:49 5 jun 2007 (UTC)
Por favor, suponga que actúa con buena fe al tratar con otros editores. Consulte Wikipedia:Suponga que actúa con buena fe para conocer las pautas al respecto. GreenJoe 15:32, 20 de agosto de 2007 (UTC)
Parece que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe realizar más de tres reversiones en una disputa de contenido en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición. No reviertas ediciones repetidamente, sino que utiliza la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtengan un consenso entre los editores. GreenJoe 15:40, 20 de agosto de 2007 (UTC)
En realidad, he revisado toda la categoría dos veces. Haciendo lo mismo. Tu artículo no fue el primero ni el último. Sin embargo, no puedo monitorearlos todos, y el hecho de que algo suceda en una página no significa que deba suceder en otra. Consulta WP:WAX . Sugiero que se incluya algo destacable en la página, como por ejemplo si alguna vez despidieron al presidente o si la junta directiva renunció en masa. GreenJoe 03:13, 22 de agosto de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:BOC.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 00:55, 21 de agosto de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:FootPatrol.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 13:51, 9 de septiembre de 2007 (UTC)
Por si no lo sabías, hace unos días protegí a Warren Kinsella hasta que se resuelva la disputa. Una violación de la BLP también puede ser un problema aquí, así que si pudieras explicar tu versión de los hechos en la discusión en Talk:Warren Kinsella , con suerte podríamos resolver las cosas lo antes posible. Gracias. Okiefromokla ¿Preguntas? 00:27, 6 de agosto de 2008 (UTC)
¿Podrías explicarme por favor tu decisión de revertir mi eliminación de contenido de POV sin fuentes en Candidatos del Partido Liberal, 40.ª elección federal canadiense ? Se recomienda encarecidamente que los editores rellenen el campo de resumen de edición para que los demás editores comprendan el propósito de los cambios. También he notado que todavía no has comentado la discusión sobre la eliminación . Gracias, Double Blue ( Discusión) 17:22 21 ago 2008 (UTC)
Soy consciente de que la información de Heather Carter ha sido redirigida al pequeño proyecto de Bearcat. He eliminado la información por completo para evitar cualquier enfrentamiento posterior con este matón, por ahora. Estoy preparando una apelación a los superiores tan pronto como descubra cómo hacerlo. Bearcat es un partidario declarado del NDP y, como tal, sus razones para redirigir la página de Heather Carter a su pequeño proyecto son sospechosas, por decir lo menos. Su argumento es algo así como "los candidatos no elegidos no tienen derecho a tener su propia página". Pienso argumentar que Heather Carter es conocida en la región del Niágara por mucho más que su candidatura en las elecciones pasadas y en las próximas. Redirecciona, pero proporciona esencialmente la misma información sin fotografías ni enlaces. Si pudiera razonar con este matón, mi argumento sería por qué no proporcionar simplemente un enlace en su proyecto a la página de Heather, de modo que ambos estemos satisfechos. Cualquier ayuda sería muy apreciada. johncaron.ca ( Discusión) johncaron.ca 22:15 21 ago 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:K945.jpg . Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . -- FairuseBot ( discusión ) 03:51, 17 de septiembre de 2008 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia. Sin embargo, no agregue material promocional a los artículos u otras páginas de Wikipedia, como hizo con John Maloney . Se desaconseja totalmente la publicidad y el uso de Wikipedia como " tribunal ". Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre Wikipedia. Gracias. Deconstructhis ( discusión ) 19:00, 23 de septiembre de 2008 (UTC)
¿Tiene usted alguna fuente que respalde la afirmación de que los liberales son de centroizquierda? Recuerdo que Bob Rae dijo que los liberales y los conservadores son "dos alas derechas del mismo pavo". The Four Deuces ( discusión ) 14:35 6 abr 2009 (UTC)
La edición reciente que realizó en Ontario Young Liberals ha sido revertida, ya que parece haber agregado material con derechos de autor a Wikipedia sin el permiso del titular de los derechos de autor. Por razones legales , no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos infractores persistentes . enlace original: http://www.oyl.org/index.php?option=com_content&task=view&id=52&Itemid=61 Delicious carbuncle ( discusión ) 21:00, 23 de abril de 2009 (UTC)
Bueno, es hora de debatir en lugar de volver a la guerra. Creo que la redacción actual refleja un punto de vista liberal descarado y, según WP:NPOV, debería cambiarse para que sea neutral. "El derecho al aborto" es un punto de vista proabortista. El aborto no es un derecho. El feto es una persona y tiene derecho a la vida. Si bien el Sr. McGuinty ciertamente tiene derecho a sus opiniones sobre este tema, el artículo debe ser neutral. Debería decir que apoya el aborto, no el "derecho al aborto", ya que esta redacción sugiere que quienes están a favor de la vida están tratando de negar un derecho básico. Además, el "matrimonio igualitario" está increíblemente sesgado a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. Claro que a McGuinty se le permite su opinión, pero no existe tal cosa como la "igualdad" matrimonial para las parejas homosexuales o lesbianas. Las relaciones entre personas del mismo sexo no son matrimonios. Ninguna agenda social liberal puede cambiar eso. Las personas homosexuales tienen el mismo derecho a casarse que todos: el derecho a casarse con alguien del sexo opuesto. La expresión "matrimonio igualitario" sugiere que preservar la definición de matrimonio entre un hombre y una mujer viola la "igualdad" social, pero no es así. El artículo debería decir que apoya el "matrimonio entre personas del mismo sexo", no el llamado "matrimonio igualitario".
Convirtí el artículo de Ontario Young Liberals en un borrador debido a problemas de derechos de autor (sobre los que te advertí anteriormente). Revertiste ese cambio, reintroduciendo las violaciones de derechos de autor. Lee WP:COPYVIO y únete a la discusión en Talk:Ontario_Young_Liberals#Stubbed_due_to_copyright_concerns . Independientemente de la situación de los derechos de autor, las largas listas del artículo no son apropiadas, según las discusiones en Talk:Brock_University_Students'_Union#Cleanup que quizás recuerdes. Serán eliminadas (puedes hacerlo tú mismo), pero no quería distraer a nadie del problema de las violaciones de derechos de autor hasta que se resuelva. Gracias. Delicious carbuncle ( discusión ) 16:05, 27 de abril de 2009 (UTC)
Tengo entendido que estamos eliminando gradualmente los cuadros de sucesión para todos los políticos electos en favor de cuadros de información más completos. Sin embargo, no tengo una opinión firme al respecto y entiendo tu punto sobre el desorden. Tal vez quieras hablar con Usuario:Bearcat para obtener una posición más definitiva, ya que creo que ha estado bastante activo en este tema. CJCurrie ( discusión ) 22:23, 4 de agosto de 2009 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Candidatos del Partido Liberal, 41.ª elección federal canadiense debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesta , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y Artículos para eliminación permite la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Accounting4Taste : discusión 20:41, 31 agosto 2009 (UTC) {{dated prod}}
Creo que deberías responder.-- Daniel L. Barth ( discusión ) 00:15 8 oct 2009 (UTC)
No es constructivo eliminar las etiquetas de los artículos antes de abordar las preocupaciones planteadas por la etiqueta. Abductivo ( razonamiento ) 23:13, 10 de octubre de 2009 (UTC)
Mis disculpas, estaba en el proceso de agregar fuentes secundarias cuando quité la etiqueta. Probablemente hubiera sido prudente quitar la etiqueta después. Mr. No Funny Nickname (discusión) 23:18 10 oct 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Dykstrabb.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 06:39, 15 de noviembre de 2009 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Salavat ( discusión ) 06:39, 15 de noviembre de 2009 (UTC)
Hola,
Los ejemplos que has dado (Bradley, Phillips, Pupatello) fueron creados hace algún tiempo. En los últimos tiempos ha habido una tendencia general a eliminar los cuadros de información independientes en la parte inferior de la página del artículo a favor de la información consolidada en la parte superior. En realidad no tengo una preferencia clara, aunque he estado haciendo uso de la última opción en el último año aproximadamente. CJCurrie ( discusión ) 00:58, 21 de noviembre de 2009 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Ontarioliberalvotepro.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias.
Me di cuenta de que eliminaste el enlace, lo cual me parece bien. ¿Te importaría echarle un vistazo al artículo sobre el impuesto armonizado sobre las ventas ? ¡Gracias! -- Pdelongchamp ( discusión ) 18:27, 7 de diciembre de 2009 (UTC)
¿Cuál es su problema con la sustitución del enlace de la Legislatura de Ontario por una plantilla? Tiene sentido, especialmente para futuras actualizaciones si la legislatura cambia su URL, lo que ya ha sucedido. Es mejor cambiar una plantilla que cientos de enlaces. Por favor, explique. EncyclopediaUpdaticus ( discusión ) 02:13 8 dic 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:LogoRIVER FINAL.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 05:39 12 dic 2009 (UTC)
Hola, señor NFN. Debo recordar leer un artículo completo antes de hacer cambios. GoodDay ( discusión ) 17:51 16 dic 2009 (UTC)
Le recomendaría que dejara de vandalizar el artículo sobre Rick Dykstra con esa foto. Wikipedia es un sitio neutral y el uso que usted hace de una fotografía de Dykstra fuera de contexto es un intento evidente de presentarlo bajo una luz negativa. Además, a nivel físico, la foto no encaja armoniosamente con el artículo en el lugar donde intenta colocarla. Tenga la seguridad de que si continúa reemplazando la foto, me pondré en contacto con la administración de Wikipedia con el artículo de noticias sobre la controversia en torno a la fotografía, junto con su afiliación partidaria declarada, todo lo cual se suma a un flagrante ataque político.
La diferencia es que usted está intentando presentar al señor Dykstra de forma negativa debido a sus intereses políticos conflictivos. Aunque soy un partidario del Partido Conservador, no creo en el uso de imágenes para mostrar a políticos de ningún partido de forma negativa o positiva. Preferiría eliminar un ataque de este tipo de un artículo sobre un político liberal como si fuera un conservador. Puesto que usted no va a dejar de hacer este vandalismo calumnioso, voy a remitir el asunto a un administrador. Manticore126 ( discusión ) 03:19 18 dic 2009 (UTC)
Véase WP:AN3#User:Manticore126 informado por User:Mr. No Funny Nickname (Result: Both Parties WARNING) , que restringe a ambas partes la posibilidad de revertir el material en disputa hasta que la RfC haya alcanzado un consenso. EdJohnston ( discusión ) 05:46 18 dic 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Dykstrabb.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
wikimedia.org , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí .Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Bearcat ( discusión ) 04:15 19 dic 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Oyllogo.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 05:38 16 ago 2010 (UTC)
Por favor, hazle un favor a todo el mundo y deja de hacer cambios inexplicables en el Impuesto sobre las Ventas Armonizado . Si bien no es necesario utilizar resúmenes de edición, el hecho de que solo lo hayas utilizado una vez no es una buena señal. Gracias, RJHexter ( discusión ) 02:22 19 sep 2010 (UTC)
Si no se proporciona la información, la imagen puede llegar a ser propuesta para su eliminación, situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.
Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 15:09 7 nov 2010 (UTC)A juzgar por su proximidad al Partido Liberal (del que el CFS es crítico) y a los gobiernos estudiantiles no pertenecientes al CFS, es difícil ver cómo podría ser un autor neutral en la página del CFS. Recomiendo limitar su papel en la página del CFS. Ya tiene suficientes problemas de NPOV. —Comentario anterior sin firmar añadido por 96.49.153.29 ( discusión ) 02:08, 17 de noviembre de 2010 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Elecciones generales de Ontario, 2011 (candidatos) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Véase también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, una reformulación del título o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes fiables que verifiquen su contenido.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Mo ainm ~Discusión 17:21, 19 de noviembre de 2010 (UTC)
Estimado usuario, Sr. No Funny Nickname. El tema que usted eliminó de Reza Moridi, diputado provincial liberal de Richmond Hill, Ontario, es muy importante para más de cien mil iraníes canadienses en Ontario. Además, es un tema emotivo para otros 80 millones de iraníes en todo el mundo. Hay otros que están monitoreando la página de biografía de reza moridi en Wikipedia mientras hablamos. La adición a esta biografía fue eliminada por usted. Sus contribuciones y pensamientos siempre son respetados y bienvenidos. Sin embargo, presente una fuente y un argumento sólido para debatir el tema antes de eliminar esta importante adición. La adición a la biografía del político canadiense Reza Moridi ha sido reemplazada. Por favor, discuta esto solo en la página de discusión, o amplíe el artículo usando una cita en línea creíble. Por favor, no elimine la adición. Atentamente, Starback. 2 de febrero de 2011. — Comentario anterior sin firmar agregado por Starback ( discusión • contribuciones ) 16:29, 2 de febrero de 2011 (UTC)
Estimado Sr. No Funny Nickname. Primero, quisiera agradecerle su cálida bienvenida. Como usted aconsejó, para honrar la neutralidad de la enciclopedia Wikipedia, simplemente agregué la siguiente sección incluyendo los hechos sin incluir ningún análisis personal: Reza Moridi, diputado provincial liberal por Richmond Hill, Ontario, es el primer diputado provincial iraní-canadiense que ha declarado “Viva la República de Azerbaiyán” en idioma azerí-turco en la Asamblea Legislativa de Ontario. Atentamente. (Starback ( discusión ) 02:33 3 febrero 2011 (UTC))
Hola, también me di cuenta de dónde venían las ediciones de IP con esas ediciones. No quisiera especular sobre de qué oficina provienen porque parece haber una cantidad de IP similares que están haciendo el mismo tipo de ediciones en varios artículos de MP diferentes, algunos cruzando líneas políticas, algunos siendo editados por más de una IP. Es frustrante tratar de comunicarse con estas personas, no importa cuántas veces se les diga que no copien y peguen biografías en línea, siguen haciéndolo. Las pocas veces que hacen ediciones legítimas, pero es principalmente el copiar y pegar o por alguna razón les gusta insistir en que se haga referencia al MP por su nombre de pila, en contra de la política de Wikipedia. He comenzado a preguntarme si es posible que una persona esté haciendo las ediciones utilizando múltiples IP. Eche un vistazo al historial de este artículo [1]. Las ediciones provienen de diferentes IP, editando de ida y vuelta, con solo minutos de diferencia. También he notado momentos en los que una IP deja un mensaje en una página de discusión y, después de que se da una respuesta, una IP diferente publica un mensaje como "gracias, no sabía eso", casi sonando como si fuera la misma persona que publicó la pregunta. Las páginas de discusión de las IP involucradas muestran un largo historial de advertencias y demás por varias cosas, por lo que no espero que dejen de hacerlo pronto. Siempre que me doy cuenta de que se copia y pega, agrego el artículo a mi lista de seguimiento y ahora tengo una gran cantidad de artículos de MP sobre él. ¿Es esto todo lo que realmente se puede hacer o se pueden tomar medidas con las IP? Realmente no estoy seguro de cómo reaccionar cuando se trata con IP de esta manera. Cmr08 ( discusión ) 03:27, 8 de marzo de 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Dykstrablackberry.jpg . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.
Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 15:15, 28 de marzo de 2011 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud de recuperación y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Fut.Perf. ☼ 15:15, 28 de marzo de 2011 (UTC)
Hola, admito que soy nuevo y que me vendría bien una guía. Si puedes explicar qué partes de mis ediciones crees que son falsas o injustas, estaré encantado de cambiarlas. Gracias por tu preocupación. —Comentario anterior sin firmar añadido por Itsjustme991 ( discusión • contribuciones ) 00:14, 30 de abril de 2011 (UTC)
Candidato independiente de Oakville, Mike Harris. Con un nombre como ese, el tipo necesita un enlace a una biografía o a su sitio web. ¿Cuál? Probablemente no califique la biografía según las pautas. Su sitio web está en http://www.harris4oakville.ca/. Agradecería mucho que se encargara de esto, ya que soy un colaborador inexperto. Harveybrown51 ( discusión ) 03:48 15 sep 2011 (UTC)
Tampoco creo que el artículo sobre Randall Denley debiera haber sido redirigido a Elecciones generales de Ontario de 2011 (candidatos) , pero lamentablemente esa fue la decisión que tomó un administrador de Wikipedia cuando este artículo fue nominado para su eliminación (AFD) recientemente. Tal como están las cosas ahora, cualquiera que busque en Google "Randall Denley" y elija el elemento de Wikipedia en los resultados de Google, llega a la página de candidatos y no a la de Randall Denley . Solo estoy tratando de mitigar parte del daño causado por esta, en mi opinión, decisión errónea.
¿Estoy hablando con sentido? Ottawahitech ( discusión ) 02:29 27 sep 2011 (UTC)
Hace al menos un año se llegó a un consenso para pasar todas las listas de candidatos a las elecciones al formato de tabla, por un par de razones: en primer lugar, se supone que deben ser listas de referencia completas de todos los candidatos del partido, ganadores y perdedores, y en segundo lugar, no se supone que se conviertan en colecciones gigantes de folletos de campaña en su mayoría sin fuentes, que es más o menos lo que hacían con el formato anterior. El objetivo de las listas en primer lugar era evitar que los candidatos no elegidos se sintieran con derecho a publicar un folleto de campaña sin fuentes como un artículo independiente, pero en lugar de eso, terminamos con listas gigantes de folletos de campaña sin fuentes amontonados en una sola página que sigue planteando un problema para WP:BLP tan grande como lo hacían los artículos separados.
Reconozco que no todas las listas antiguas se han actualizado al formato de tabla todavía, pero lo que hice ayer (y lo hice para las listas de candidatos de los cuatro partidos principales, no sólo para los liberales) es el formato que se supone que deben seguir todas las listas ahora. Bearcat ( discusión ) 18:10 28 sep 2011 (UTC)
Hola, señor No Funny Nickname. Quería informarle que propongo eliminar un artículo que usted inició, St. Catharines municipal election, 2014 , porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no desea que eliminemos el artículo:
{{proposed deletion/dated...}}Además, asegúrate de explicar por qué crees que el artículo debería conservarse en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo. Si no lo haces, es posible que lo eliminen más adelante.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Ad Orientem ( discusión ) 05:27 10 feb 2014 (UTC)
Hola, soy Optakeover . Quería informarte que deshice una de tus contribuciones recientes , como la que hiciste con esta edición de Elecciones municipales de St. Catharines, 2014 , porque no me pareció constructiva. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Optakeover (discusión) 01:26 17 feb 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Elecciones municipales de la región del Niágara, 2014 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Andrew Gill (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:54, 28 de abril de 2014 (UTC)
He iniciado una discusión sobre los libertarios en la sección de candidatos del artículo sobre las elecciones de Ontario. Pensé que quizás te gustaría participar. Me-123567-Me ( discusión ) 04:38 11 may 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Z101 Logo new.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Marchjuly ( discusión ) 01:08 5 jun 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Z101 Logo new.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:41 10 jun 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Ontario Liberal Party logo from 2014.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:27 21 ago 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:17, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, señor No Funny Nickname. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, señor No Funny Nickname. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, señor No Funny Nickname. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del archivo File:Bradley.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 30 de noviembre de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:NewBlueOntario.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:18 14 feb 2021 (UTC)
Un artículo que ha creado recientemente, Elecciones municipales de la región del Niágara de 2022 , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. ... disco spinster talk 17:54, 23 de abril de 2021 (UTC) Draft:
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ontario Liberal Party , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación CBC . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:54, 4 de mayo de 2021 (UTC)
Un artículo que ha creado recientemente, Elecciones municipales de Ontario de 2022, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 00:22, 28 de mayo de 2021 (UTC) Draft:
Hola, Sr. No Funny Nickname. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:2022 Niagara Region municipal election , una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:03 23 sep 2021 (UTC)
Hola, Sr. No Funny Nickname. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:2022 Ontario municipal election, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 01:02 28 oct 2021 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de 2018 Ontario general election a 44th Ontario general election . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato correcto en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debes proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. DanCherek ( discusión ) 02:51 8 jun 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Estoy agregando un evento importante en la política municipal a la página de Jim Bradley, que he citado con fuentes. ¿Puedo preguntar por qué sigues revirtiéndolo? La gente necesita saber su postura sobre los temas cuando llega el momento de las elecciones. Mantenerlo superficial es desinformar a los demás. Chaialhurriya ( discusión ) 02:59, 29 de enero de 2024 (UTC)
