stringtranslate.com

Discusión del usuario:Daniel L. Barth

Esta es una oración de ejemplo.-- Daniel L. Barth (discusión) 21:07 26 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Hola y bienvenido a Wikipedia. Si bien apreciamos que disfrutes de usar Wikipedia, ten en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia y no una red social . Wikipedia no es un lugar para socializar o hacer cosas que no estén directamente relacionadas con mejorar la enciclopedia. El material que no esté relacionado con el tema puede eliminarse en cualquier momento . Este mensaje no tiene como objetivo disuadirte de editar Wikipedia, sino recordarte que el objetivo final de este sitio web es crear una enciclopedia. También has eliminado los avisos de advertencia de la página de discusión de usuario:Theeyes77. Normalmente no es aceptable eliminar dichos avisos de la página de discusión de otro usuario. JamesBWatson ( discusión ) 01:45, 27 de septiembre de 2009 (UTC). [ responder ]

Es necesario eliminar la redirección

Hola. Redirecciones taxonómicas como estas no son comunes, por lo que es necesario eliminarlas. Además, agrega el artículo a la desambiguación de Gardena si no se ha hecho. Saludos, Zoo Fari 20:21, 27 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por hacérmelo saber. -- Daniel L. Barth (discusión) 20:22 27 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Gardena brevicollis

También puede considerar la posibilidad de utilizar un asistente para crear artículos. Consulte el Asistente para artículos .

Gracias.

El artículo Gardena brevicollis ha sido eliminado rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque es un artículo muy corto que proporciona poco o ningún contexto al lector. Por favor, consulte Wikipedia:Stub para nuestros estándares mínimos de información para artículos cortos. Tenga en cuenta también que los artículos deben ser sobre temas notables y deben citar fuentes confiables que verifiquen su contenido. Por favor, vuelva a publicar el artículo solo en un formato que cumpla con estos estándares. No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. — C.Fred ( discusión ) 20:21, 27 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Re: ¡Tienes un nombre de usuario increíble!

Muchas gracias. Tengo un poco de curiosidad por saber cómo sucedió esto, ¿me lo puedes explicar? RandomStringOfCharacters ( discusión ) 04:00 28 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Esto es una prueba.

Estoy probando la función de publicación.-- Daniel L. Barth (discusión) 00:42 29 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2009

Bienvenido a Wikipedia. La edición reciente que realizó en la página MyVu ha sido revertida, ya que parece no ser constructiva. Utilice el entorno de pruebas para realizar pruebas; si cree que la edición fue constructiva, asegúrese de proporcionar un resumen informativo de la edición . También puede leer la introducción a la edición . Gracias. Alan ( discusión ) 23:51 29 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor, no añadas enlaces externos inapropiados a Wikipedia, como hiciste en esta edición de User talk:66.194.177.202 . Los enlaces inapropiados incluyen enlaces a sitios web personales, enlaces a sitios web con los que estás afiliado y enlaces que sirven como publicidad o promoción . Gracias. Alan ( discusión ) 23:54 29 sep 2009 (UTC) [ responder ]

¿Quieres firmarlo?-- Daniel L. Barth (discusión) 23:55 29 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor, no añadas enlaces externos inapropiados, como hiciste con esta edición de Usuario:Orangesodakid/Firma aquí, por favor . Si continúas haciéndolo, se te bloqueará la edición. Alan ( discusión ) 00:04 30 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Esta es tu última advertencia . No podrás editar la próxima vez que agregues enlaces externos inapropiados, como hiciste con esta edición de Usuario:Orangesodakid/Firma aquí, por favor . Alan ( discusión ) 00:06 30 sep 2009 (UTC) [ responder ]

¿En qué sentido eso fue inapropiado?-- Daniel L. Barth (discusión) 00:07 30 sep 2009 (UTC) [ responder ]
Lo siento, hubo un malentendido. Por favor, utiliza el sandbox para probar la función de edición, pero no utilices páginas reales. Además, no fuerces a otros a que firmen tu libro de visitas. Estoy seguro de que lo firmarán si quieren. ¡Diablos! Yo lo firmaré si me prometes que no le pedirás a nadie más que lo firme. ¿Qué te parece? M aster of P uppets - ¡Llámame MoP! :D 00:15, 30 de septiembre de 2009 (UTC ) [ responder ]
Solo para que lo sepas, no utilices las advertencias de spam para esto; no se aplican en este caso. Zoo Fari 00:17, 30 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, parece que no entiendes que Wikipedia es una enciclopedia y no un lugar de juegos. Lee WP:NOT Triplestop x3 00:16, 30 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Creo que es un problema con los libros de carteles. Zoo Fari 00:18, 30 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de la escuela secundaria Bay Trail

Se ha colocado una etiqueta en Bay Trail Middle School solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona, organización (banda, club, empresa, etc. ) o contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable . También puede considerar la posibilidad de utilizar un Asistente para crear artículos: consulte el Asistente para artículos .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la conviertan en un usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Reseña de la firma de autógrafos de los fans de LAA 00:39, 30 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Octubre de 2009

Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a hacer contribuciones constructivas a Wikipedia, al menos una de sus ediciones recientes, como la que realizó en Wikipedia:Sandbox , no parecía ser constructiva y ha sido revertida. Utilice el sandbox para cualquier edición de prueba que desee realizar y lea la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Gracias. Esto es una advertencia. No coloque lenguaje grosero en las páginas de Wikipedia. Dwayne flanders ( Discusión ) 01:08 7 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

No agregue enlaces aleatorios de YouTube a las páginas de usuario y de discusión de otros usuarios. Recuerde, como ya le han dicho en el pasado, que Wikipedia no es un sitio de redes sociales . Singularity42 ( discusión ) 22:57 11 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Anillo de phoebe

He cambiado el artículo que creaste a una redirección porque copiaste y pegaste el contenido de Phoebe (luna) . Si crees que hay suficiente contenido sobre el anillo recién descubierto como para justificar un artículo independiente, por favor, propone la división en Discusión:Phoebe (luna) antes de dividir el artículo. Gracias. -- Gogo Dodo ( discusión ) 23:51 7 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor, no añadas enlaces externos inapropiados a Wikipedia, como hiciste en esta edición de Usuario:Daniel L. Barth . Los enlaces inapropiados incluyen enlaces a sitios web personales, enlaces a sitios web con los que estás afiliado y enlaces que sirven como publicidad o promoción . Gracias. -- Sidonuke  ( discusión  ::  contribs ) 22:59, 11 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor, no añadas enlaces externos inapropiados, como hiciste con esta edición en Wikipedia:Tutorial (Citar fuentes)/sandbox . Si continúas haciéndolo, no podrás editar. -- Sidonuke  ( discusión  ::  contribs ) 23:00, 11 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Página delantera?

Hola! Has puesto algo en mi página de discusión. No entiendo muy bien el mensaje. ¿El artículo de Monica C. Lozano estuvo en la portada de Wiki durante algún tiempo? Si es así, estoy muy emocionado porque creo que sería la primera vez que una página a la que he contribuido o creado aparece allí. --ACRSM 14:43, 21 de octubre de 2009 (UTC)

Esta es la última advertencia que recibirás por tus ediciones disruptivas . La próxima vez que alteres Wikipedia, como hiciste con First Flight High School , se te bloqueará la posibilidad de editar. Se te ha advertido sobre las pruebas de edición/ediciones lúdicas, más de una vez. A menos que mejores tu comprensión de lo que es la enciclopedia y cómo editarla, eventualmente no podrás editar. - Sinneed 22:16, 24 de octubre de 2009 (UTC) - Sinneed 22:16, 24 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Me pareció constructivo. -- Daniel L. Barth (discusión) 23:52 24 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Escuela Secundaria de Primer Vuelo

Hola. Por favor, no utilices los artículos como lugar de discusión como lo hiciste aquí. Obviamente, sabías que lo que se agregó no debería haber estado allí, así que en lugar de informarles sobre ello en el artículo, realmente deberías haberlo eliminado y publicado el mensaje en sus páginas de discusión de usuarios. Parece que el artículo se ha convertido en una especie de patio de recreo para los estudiantes, y obviamente tendrá que detenerse de una manera u otra. Gracias. Aparición 11 Quejas / Errores 21:12, 25 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Edité mis pensamientos para que el tema en cuestión recibiera más atención. Parecía un esfuerzo en grupo de algunos amigos. Parecía que lo habían planeado con anticipación. -- Daniel L. Barth (discusión) 00:19 26 oct 2009 (UTC) [ responder ]
Sí, creo que tienes razón sobre lo que pasó, y ahora están bloqueados, así que, con suerte, eso se acabó. La próxima vez, si quieres llamar la atención de otros editores, un método más aceptable sería publicar tu comentario en la página de discusión del artículo o en un lugar como WP:Editor assistance . No hay daño ni falta, solo para referencia futura, realmente no deberías colocarlo en el artículo en sí. ¡Saludos! Apparition 11 Quejas / Errores 00:38, 26 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
Intentaré hacerlo en el futuro, aunque a veces podría olvidarlo. -- Daniel L. Barth (discusión) 00:45 26 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Desatascar

La solicitud de este usuario bloqueado para que se levante el bloqueo automático de su dirección IP ha sido revisada por un administrador y rechazó la solicitud.
Daniel L. Barth (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
71.87.159.15  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · filtrar registro  · WHOIS  · RDNS  · RBLs  · http  · bloquear usuario  · bloquear registro)

Bloquear mensaje :

Bloqueado automáticamente porque tu dirección IP fue utilizada recientemente por "Giveleft2". El motivo dado para el bloqueo de Giveleft2 es: "Abuso de varias cuentas: consulta: PeterSymonds


Motivo del rechazo : No estás bloqueado. Si el bloqueo de User:Giveleft2 está provocando que estés bloqueado, eso indica que estás usando la misma dirección IP para editar. Revisé algunas de tus ediciones; todas las que miré no eran útiles y daban la impresión de que no entiendes bien qué tipo de información es útil en un artículo de enciclopedia. Son muy similares en estilo a las ediciones de User:Giveleft2 y se realizaron en el mismo artículo. No tengo ningún problema con dejar este bloqueo, ya que parece probable que seas la misma persona y, si no lo eres, estás haciendo el mismo tipo de ediciones inútiles. — FisherQueen ( discusión · contribuciones ) 00:42, 26 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Mis modificaciones me parecieron constructivas, aunque pensé que algunos de los otros usuarios estaban cometiendo actos vandálicos. -- Daniel L. Barth (discusión) 00:46 26 oct 2009 (UTC) [ responder ]

¿Por qué también me bloquearon? ¿Por qué no bloquean las cuentas problemáticas?-- Daniel L. Barth (discusión) 00:23 26 oct 2009 (UTC) [ responder ]

He revisado todas las modificaciones que has realizado en el espacio de artículos. Aquí están:

Veo que estás editando de nuevo. Hoy hiciste este cambio. Esto tiene varios problemas: WP no es una fuente de noticias. Es una enciclopedia. No había ninguna cita que lo respaldara. Incluso si se citara al periódico de la escuela, esa no es una fuente generalmente confiable . La redacción era demasiado exagerada... esto no era un titular de un tabloide, ni una introducción a una denuncia... era el cuerpo de un artículo de enciclopedia. - Sinneed 01:38, 27 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor, absténgase de realizar ediciones de prueba en las páginas de Wikipedia, como las que realizó en First Flight High School , incluso si tiene la intención de corregirlas más tarde. Dichas ediciones parecen ser vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar nuevamente, utilice el sandbox . Gracias. Diff:[1] Apparition 11 Quejas / Errores 23:52, 26 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Lo siento, fue un error.-- Daniel L. Barth (discusión) 23:54 26 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Kodak

No, nunca trabajé para Kodak. Sin embargo, conozco Panorama Plaza y compré en algunas tiendas allí (incluidas Tops y Burger King) cuando pasé por allí. TJ Spyke 01:08, 27 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Yo vivía en el n.° 20 de Fallbrook Circle. Hay un estanque grande frente al vecindario. Duplicaron el tamaño del estanque hace uno o dos años. Vivía cerca de un distrito escolar y cerca de Wambach's. -- Daniel L. Barth (discusión) 20:29 27 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Bloque de 24 horas

Se le ha bloqueado la posibilidad de editar durante un período de 24 horas por abuso de privilegios de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones constructivas . Si cree que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo añadiendo el texto que aparece a continuación, pero primero debe leer nuestra guía para apelar bloqueos . PhilKnight ( discusión ) 20:58 27 oct 2009 (UTC) [ responder ]{{unblock|Your reason here}}

No sigáis añadiendo tonterías a WP

Ya has sido bloqueado. Si continúas por este camino de edición, no podrás editar. Detente ahora. Lee y comprende las pautas que no has seguido y wp:SOCK .- Sinneed 01:18, 29 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Qué demonios? No soy un títere.-- Daniel L. Barth (discusión) 01:22 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Última advertencia

Si continúas añadiendo material sobre juegos no destacables a artículos o páginas de discusión, serás bloqueado indefinidamente. OhNo itsJamie Discusión 04:30, 29 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Eso fue hace un tiempo y sólo lo hice dos veces. Además, el juego es notable. -- Daniel L. Barth (discusión) 20:28 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Editar resúmenes

Por favor, no agreguen resúmenes de edición que simplemente sean largas cadenas de texto en negro. Son muy molestos y no son útiles. JoshuaZ ( discusión ) 20:42 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Otras personas lo hacen, eso significa que está bien.-- Daniel L. Barth (discusión) 20:43 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]
No, sólo significa que ellos también están equivocados. Singularity42 ( discusión ) 20:44 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿piensas que la mayoría de la gente está equivocada y sólo unos pocos tienen razón?-- Daniel L. Barth (discusión) 20:46 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]
¿La mayoría de la gente? La mayoría de la gente no hace lo que tú haces. Y no interrumpas el debate para dejar en claro algo . Eso incluye hacer esta edición después de que se te haya pedido específicamente que no lo hicieras. Singularity42 ( discusión ) 20:47 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]
¿Alguna vez has hecho eso?-- Daniel L. Barth (discusión) 20:49 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]
Basta. Si sigues así, te bloquearé. Basta. JoshuaZ ( discusión ) 21:16 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]
Parece que esto está provocando que los navegadores de algunas personas se bloqueen. Consulte la discusión en el servicio de asistencia técnica . 99.166.95.142 ( discusión ) 18:14, 30 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
¿Cómo puedo hacer que mi navegador se bloquee?-- 75.139.104.69 ( discusión ) 15:20 31 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Discusión del usuario: JoshuaZ

Bienvenidos a Wikipedia. Invitamos a todos a contribuir de manera constructiva a nuestra enciclopedia. Echa un vistazo a la página de bienvenida si quieres saber más sobre cómo contribuir. Sin embargo, las ediciones no constructivas, como las que has hecho en User Talk:JoshuaZ , se consideran vandalismo y se revierten inmediatamente. Si continúas de esta manera, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Por favor, deja de hacerlo. Considera mejorar en lugar de dañar el trabajo de otros. Gpia7r ( discusión ) 20:50 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Eso no fue perjudicial. Estaba en medio de una conversación con él. -- Daniel L. Barth (discusión) 20:52 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]
Acabas de hacer lo mismo en [2]. Deja de trollear, sabes lo que haces y te denunciarán por vandalismo si lo vuelves a hacer. Gpia7r ( discusión ) 20:53 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]
Oh no, no lo entiendes. Le gusta cuando hago eso.-- Daniel L. Barth (discusión) 20:54 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]


Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por abuso reiterado de los privilegios de edición . Si cree que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo añadiendo el texto que aparece a continuación, pero primero debería leer nuestra guía para apelar bloqueos . DMacks ( discusión ) 21:23 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]{{unblock|Your reason here}}
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Daniel L. Barth (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Ya sabes que he estado haciendo todo lo posible para ser bueno en Wikipedia. Leo las reglas y las cumplo. -- Daniel L. Barth (discusión) 22:01 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Si eso es hacer tu mejor esfuerzo, no es suficiente. Ya tenemos muchos vándalos, no necesitamos otro. -- jpgordon ::==( o ) 22:10, 29 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Daniel L. Barth (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

¿Puedes darme un día para demostrarte lo bueno que puedo ser? Si hago algo que no es constructivo, ¿eso significa que es vandalismo?

Se me ocurrió una buena idea. Tal vez pueda sugerir futuras ediciones en mi página de discusión y ustedes pueden hacer las modificaciones por mí.

Motivo del rechazo :

Si realmente lo desea, normalmente le pedimos a la gente que haga lo siguiente: Esta solicitud de desbloqueo ha sido rechazada debido a su historial de vandalismo y/o alteración de esta enciclopedia. Sin embargo, estamos dispuestos a darle otra oportunidad siempre que pueda recuperar la confianza de la comunidad de Wikipedia . Para desbloquearlo, debe demostrar que está dispuesto y es capaz de contribuir positivamente a Wikipedia. Puede hacerlo de la siguiente manera:

  • Familiarícese con nuestras reglas básicas .
  • Lea nuestra guía para mejorar los artículos
  • Elija cualquier artículo preexistente que desee mejorar.
  • Haga clic en editar esta página en ese artículo y desplácese hacia abajo más allá del mensaje que le informa de su bloqueo.
  • Copia la fuente de ese artículo y pégala en la parte inferior de tu página de discusión bajo un nuevo encabezado de nivel superior (como este: = [[Article title]] =) y guarda la página antes de mejorarla.
  • Proponga algunas mejoras significativas y bien documentadas para su artículo editando su copia personal del mismo. Tenga en cuenta que no buscamos correcciones tipográficas básicas ni pequeñas adiciones sin referencias; sus modificaciones deben ser sustanciales y reflejar las políticas pertinentes.
  • Cuando haya terminado con su trabajo, vuelva a solicitar el desbloqueo y un administrador revisará las ediciones propuestas.
    • Si nosotros (incluido el administrador que bloqueó originalmente) estamos convencidos de que las modificaciones que propone mejorarán Wikipedia como enciclopedia, será desbloqueado.

Si necesitas ayuda mientras trabajas con las modificaciones propuestas, puedes agregar " {{ helpme |your question here}} " a tu página de discusión. Gracias. Daniel Case ( discusión ) 15:51 30 oct 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Títeres de calcetíncaso

Su nombre ha sido mencionado en relación con un caso de manipulación de información . Consulte Wikipedia:Investigaciones sobre manipulación de información/Jimmy44512 para obtener evidencia. Asegúrese de familiarizarse con la guía para responder a los casos antes de editar la página de evidencia. - Sinneed 23:51, 15 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]