stringtranslate.com

Discusión del usuario:Mill 1


¡Bienvenido!

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Un poco tarde, así que lo siento, pero los enlaces pueden resultar útiles... aunque parece que hasta ahora lo estás haciendo bien. Saludos y feliz edición. Lectonar ( discusión ) 14:24 20 may 2013 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Eliminar #REDIRECT de mi página de usuario

Coloqué una redirección a mi página de Discusión en mi página de Usuario. Ahora me arrepiento de esta decisión. ¿Cómo elimino el #REDIRECT de mi página de usuario? Mill 1 (discusión) 09:55 15 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Hola! Simplemente haz clic en este enlace [1] - te permitirá acceder a la ventana de edición de tu página de usuario - simplemente borra la línea REDIRECT y reemplázala con lo que quieras en tu página de usuario. Mike1901 ( discusión ) 10:39 15 ene 2017 (UTC) [ responder ]

René de Anjou

Por favor, NO cambies las fechas de muerte, etc., sin añadir una referencia. Se trata de un patrón común en el "vandalismo sutil". Casi te he revertido (algo que habría hecho con todo el derecho) y he tenido que pasar varios minutos comprobando que, de hecho, estabas en lo cierto. Por cierto, el artículo en francés sigue estando mal. Puedes utilizar la misma referencia. Johnbod ( discusión ) 18:42 27 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Mi respuesta

Papa Hilario

El Papa Hilario murió el 28 de febrero de 468; ese es su día festivo. Por favor, dejen de agregarlo al 29 de febrero . General Ization Talk 20:56, 3 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Como no obtuve ninguna reacción a mi mensaje en su página de discusión, moví al Papa Hilario de la página de la fecha de fallecimiento del 28 de febrero a la del 29 de febrero nuevamente. Creo que tengo buenas razones para creer que la fecha de fallecimiento del 28 de febrero es errónea. Permítanme exponer mis argumentos:
  1. El propio sitio web del Vaticano señala el 29 de febrero como el fin del pontificado. Esta fuente se utiliza como referencia en el artículo Papa Hilario
  2. He consultado otras wikis sobre este tema. Las wikis en italiano, francés y español indican que el 29 de febrero es el día de la publicación.
  3. Si realizo esta búsqueda de libros de Google el 29 de febrero, obtengo resultados relevantes. No es el caso si la realizo el 28 de febrero.
Usted afirma que el 28 de febrero es el día festivo del Papa. No puedo encontrar evidencia que corrobore esa afirmación. Me parece que la fuente principal es la página wiki en cuestión.
Entiendo que, a la luz de los datos contradictorios, debemos esforzarnos por lograr un consenso. También me gustaría que mis modificaciones fueran lo más objetivas y neutrales posibles. Espero haber dejado en claro mi postura.

Mayo de 2017

Icono de informaciónGracias por sus contribuciones . Por favor marque sus ediciones, como sus ediciones recientes hasta el 24 de febrero , como "menores" solo si son ediciones menores. De acuerdo con Ayuda:Edición menor , una edición menor es aquella que el editor considera que no requiere revisión y nunca podría ser objeto de una disputa. Las ediciones menores consisten en cosas como correcciones tipográficas, cambios de formato o reorganización del texto sin modificar el contenido. Además, la reversión de vandalismo claro y ediciones de prueba pueden etiquetarse como "menores". Gracias. -- Mufka (u) (t) (c) 08:25, 16 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

¿Necesitas ayuda con la búsqueda avanzada en Wikipedia?

Necesito ayuda para buscar frases específicas en artículos. He trabajado con expresiones regulares antes, pero aparentemente soy demasiado tonto para entender el dialecto de Perl.
Por ejemplo: quiero buscar personas que murieron el 24 de junio durante el siglo X (=desde el 900 d. C. hasta el 1000 d. C.). Ayuda: Búsqueda y Ayuda: Búsqueda avanzada no proporcionan ejemplos adecuados de cómo usar comodines.
Si supiera el año específico, podría usar esta consulta.
Sin embargo, quiero buscar en el rango 900 – 999. ¿Qué ingreso en el cuadro de texto de búsqueda ? O mejor aún: ¿cómo se vería el equivalente de esta consulta?
Gracias de antemano.

Mill 1 (discusión) 19:35 30 may 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, si necesitas ayuda para buscar algo, puedes ir al servicio de referencia para pedir ayuda para buscar información. Para obtener ayuda con la función de búsqueda (y otras preguntas sobre cómo funciona Wikipedia), ve al servicio de ayuda para hacer esta pregunta. Además, si tienes alguna sugerencia o problemas con la función de búsqueda, ve a la página de ayuda técnica y plantea el problema allí. Lamento no haber podido ser de más ayuda. Si necesitas más ayuda, haz clic aquí o simplemente deja un mensaje en mi página de discusión . Gracias.  Seagull123   Φ  22:33, 30 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias! Mill 1 (discusión) 22:36 30 may 2017 (UTC) [ responder ]

Productores ejecutivos

En el caso de {{ infobox film }} , no damos crédito a los productores ejecutivos en el infobox, pero si el productor es notable, se lo puede agregar en la prosa del artículo. Por ejemplo, suelo hacer esto con Roger Corman . NinjaRobotPirate ( discusión ) 22:00 5 feb 2018 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por el consejo, NinjaRobotPirate ! No puedo creer que, por cierto, hasta hace unos momentos Clayton Townsend no tuviera una biografía. Saludos, Mill 1 (discusión) 22:04 5 feb 2018 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado la página que iniciaste (Bert Röling)!

¡Gracias por crear Bert Röling , Mill 1!

El editor de Wikipedia, Semmendinger, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

¡Buen trabajo, el artículo se ve genial!

Para responder, deje un comentario en la página de discusión de Semmendinger .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

S EMMENDINGER ( discusión ) 14:48 13 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Hacer referencia a DOY es una buena idea (?)

Estimado Mill 1. Apreciaría que dieras tu opinión sobre esta discusión . Vi que mencionaste un par de puntos en la discusión anterior sobre hacer referencia al DOY. Gracias :)-- Rochelimit ( discusión ) 16:44 17 may 2018 (UTC) [ responder ]

Mill, me doy cuenta de que no estamos de acuerdo en los requisitos de fuentes directas para las entradas de DOY, y he pasado una buena cantidad de tiempo en los últimos días revisando la sección de nacimientos de un par de páginas de DOY, encontrando problemas y solucionándolos. (Echa un vistazo a mi historial de edición reciente). Lo que he descubierto es que más del 75% de los nacimientos enumerados en las páginas de DOY para personas vivas que no son atletas no tienen fuentes confiables para la DOB en el artículo biográfico que se supone que las tiene. En muchos de los casos en los que hay referencias en los artículos para la DOB, es un WP:IMDBREF .
Antes de comentar en Village Pump, ¿podrías echar un vistazo a alguna página de DOY que no haya limpiado recientemente y comenzar en la parte inferior de la sección de nacimiento y mirar los artículos vinculados de la primera docena aproximadamente de no atletas para ver si hay fuentes confiables allí?
Claramente eres un colaborador ejemplar y creo que si ves el lío que ha creado la práctica de "el enlace azul es lo suficientemente bueno para las páginas DOY", creo que podrías cambiar de opinión. Por favor, considera hacerlo. Solo te llevará unos minutos. Toddst1 ( discusión ) 00:48, 26 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
***Reacción*** Mill 1 (discusión) 21:49 26 may 2018 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar Heok Hui Tan

Hola, soy Nick Moyes. Mill 1, ¡gracias por crear Heok Hui Tan !

Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Se necesitan más pruebas para respaldar la notoriedad. ¿Tienen alguna especie que lleve su nombre o que haya sido creada por un autor, por ejemplo? Consulte WP:GNG y WP:NACADEMIC para conocer los criterios que utilizamos.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .

Nick Moyes ( discusión ) 20:01 25 ago 2018 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado la página que iniciaste (Yang Jun-Xing)!

¡Gracias por crear Yang Jun-Xing , Mill 1!

El editor de Wikipedia, Animalparty, acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:

Por favor, no cite Wikipedia ni Wikispeices, según WP:CIRCULAR . No son fuentes confiables. Además, revise WP:SCHOLAR : el simple hecho de nombrar especies o de incluir enlaces desde otros artículos de Wikipedia puede no ser suficiente para demostrar notoriedad .

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Animalparty .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

--Animalparty! ( discusión ) 00:14 1 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Revertidomejora(?) sobre la guerra civil del Monte Líbano de 1860

Hola Mill 1, leí tu preferencia en la parte superior, sin embargo, siempre he preferido responder en la página de discusión del editor. En tu resumen de edición, afirmas haber "corregido" algunos detalles. He leído tu fuente; si quieres eliminar la parte sobre el cónsul holandés, no tengo ningún reparo en ello. Sin embargo, la cifra de 3000 es problemática; ¿has leído un trabajo académico más detallado sobre este tema que este artículo? Nunca podremos saber el número exacto de cristianos damascenos que fueron masacrados en julio de 1860, los historiadores siempre nos han proporcionado estimaciones; la mayoría de las estimaciones difieren entre las estimaciones conservadoras y liberales. La estimación académica liberal mantiene que 20 000 cristianos damascenos fueron masacrados, sin embargo, la estimación académica conservadora ha mantenido que 10 000 cristianos damascenos fueron masacrados. Durante muchos años, la cifra de larga data en esta página wiki ha mantenido la estimación conservadora. Leila Trazi Fawaz, en la página 226 de su libro, sostiene que 12.000 cristianos damascenos fueron masacrados. Si te interesa este tema, te recomiendo encarecidamente que leas el libro de Fawaz en su totalidad (que se basa en muchas fuentes primarias), no te llevará mucho tiempo, puedes terminarlo en 3 días.

Además, me gustaría mencionar algo más: el artículo que utilizaste como fuente está escrito por un historiador turco, Mill 1. Según mi experiencia a lo largo de los años, los académicos turcos tienden a restar importancia a las atrocidades cometidas por los otomanos. Para darte algunos ejemplos, alrededor del 40% de los historiadores turcos niegan y cuestionan que 1.000.000 de armenios fueran masacrados durante el Genocidio Armenio . Cuando el canal estadounidense PBS decidió emitir un documental sobre el Genocidio Armenio con historiadores no armenios creíbles, el gobierno turco presionó con éxito a 2/3 de las estaciones de PBS para que emitieran un documental posterior que presentaba a varios historiadores turcos que negaban abiertamente que el Genocidio Armenio hubiera tenido lugar. Peor aún, algunos de ellos hicieron generalizaciones tontas de que los armenios eran "enemigos" del estado que conspiraban abiertamente con gobiernos extranjeros contra el Imperio Otomano; esta falacia ha sido desacreditada. Por lo tanto, hay que ser muy cauteloso y diligente con lo que afirma el autor de su artículo. ¿De dónde sacó esa estimación de 3000? Durante décadas, la estimación conservadora ha sido de 10 000. George Al-Shami ( discusión ) 07:42 13 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Gracias por su detallada respuesta. He modificado el artículo en consecuencia. Además, comparto su consternación y sus preocupaciones con respecto a la negación del genocidio armenio por parte de una gran parte del público turco. En mi país es una fuente constante de debate y controversia. Saludos Mill 1 (discusión) 20:26 13 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Alexander HamiltonyMuertes en 2003

Instintivamente, revertí esta edición tuya . ¿Me perdí un significado más profundo? Favonian ( discusión ) 21:49 20 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Estoy haciendo un trabajo tedioso que un robot debería hacer . Errores de copiar y pegar. Gracias por limpiar lo que he dejado. Llego tarde a Europa. Mill 1 (discusión) 21:57 20 abr 2019 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, estamos en la misma zona horaria. ;) Favonian ( discusión ) 21:59 20 abr 2019 (UTC) [ responder ]
JAJAJA. ¡Me encanta Nyhavn ! Mill 1 (discusión) 22:18, 20 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

"Christian Goetz" aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Christian Goetz . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Christian Goetz , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si así lo desea. firmado, Rosguill discusión 17:32, 5 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

@ Rosguill : Aporto mi granito de arena Mill 1 (discusión) 18:13 5 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Brownie María

Imagínense mi sorpresa al descubrir que Brownie Mary fue asesinada por un conductor ebrio. ¿Están usando algún tipo de bot para hacer estas ediciones? La razón por la que pregunto es porque nada en esa fuente dice que ella fue asesinada por un conductor ebrio, dice que su hija fue asesinada por uno. De todos modos, ¿alguien revisó sus ediciones para verificar si hay errores? Viriditas ( discusión ) 19:22 14 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Gracias por detectar el error. No uso un bot, recopilo las entradas manualmente. Sin embargo, utilizo una herramienta para identificar y generar entradas. Acelera enormemente las tareas tediosas. También intenta determinar la causa de la muerte en función de ciertas palabras clave que se encuentran en la biografía. Si las encuentra, normalmente las verifico dos veces, pero aparentemente esta se me escapó. Es un descuido.

Captura de pantalla de la herramienta que muestra la información sobre Brownie Mary

Me gustaría que alguien revisara mi trabajo. He encontrado poco interés durante mis esfuerzos por mejorar la calidad de las listas de defunciones.
Puedes encontrar un poco más de información al respecto en la página de Discusión de Muertes en 1998. Mill 1 (discusión) 20:07 14 sep 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu rápida respuesta. Sería útil si pudiéramos ampliar nuestro pensamiento sobre la comprobación de errores en general y ampliarlo para incluir una herramienta de propósito general que pudiera comprobar los datos de la lista de muertos en Wikidata o alguna otra base establecida, así como otros puntos de datos. Siempre he imaginado un bot que funcione las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año a través de la base de datos, comprobando si hay errores e informando a los usuarios activos de la lista de seguimiento que opten por ese tipo de cosas. Viriditas ( discusión ) 20:19 14 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Plantillas en artículos del año

La sección para es la predeterminada 3, si la sección de nacimientos tiene subtítulos, y es 2 si la sección de nacimientos no tiene subtítulos. La "estandarización" no incluye hacer enlaces incorrectos o eliminar enlaces correctos, como Muertes en enero de 2005. No tengo ningún problema en eliminar meses=12; es innecesario a menos que la sección de muertes tenga una subsección "desconocida". — Arthur Rubin (discusión) 19:26 7 oct 2019 (UTC) [ responder ]{{BD ToC|deaths}}

Hice una cuidadosa comparación de las secciones de Muertes (parte superior de las) con respecto a los años 1996 hasta 2019. Descubrí que son en gran medida las mismas, pero que hay diferencias. Las ediciones que hice dieron como resultado una mayor coherencia. Si sientes esto con fuerza sobre las secciones, te invito a que hagas el mismo análisis de comparación. Echa un vistazo a los años 2000-2003 y 2007-2018 con respecto a {{BD ToC|deaths|section=2}}. Compara también las secciones de Muertes de los años 2004-2006 y determina por ti mismo que difieren de todos los demás años. Aplica la coherencia tú mismo en lugar de revertir mi trabajo. Saludos, Mill 1 (discusión) 20:04, 7 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
¿Qué años tienen Muertes en mes y año? Si, ​​como indica un análisis preliminar, se trata de todo el período comprendido entre 1999 y 2019, me parece mejor incluir todos los enlaces mensuales, en lugar de solo el enlace anual. Los enlaces de muertes para años completos (sin secciones "desconocidas" en las muertes) deberían incluirse si no hay subsecciones de "nacimientos" y si hay las 12 subsecciones completas de nacimientos. Mi opinión es que debería haber subsecciones de nacimientos SÓLO si hay al menos 60 nacimientos, pero, en este momento, solo me opongo a agregar subsecciones. — Arthur Rubin (discusión) 05:37 8 oct 2019 (UTC) [ responder ]{{BD ToC|deaths|section=2}}{{BD ToC|deaths}}
He ajustado los años 1990 a 2007; las inconsistencias están relacionadas con qué artículos "principales" se han creado. Tal vez puedas arreglar el resto de los enlaces {{ Main }} , si así lo deseas. Si no, lo haré en otro momento. Las secciones {{ BD ToC }} son correctas — Arthur Rubin (discusión) 07:11 8 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias por la información. Ahora entiendo lo que quiero decir, aunque todavía me desconcierta un poco el vínculo entre la sección "Nacimientos" y el hecho de que no tenga subsecciones. En cuanto a tu pregunta sobre qué años tienen artículos de Muertes en el mes y el año: le preguntaste a la persona adecuada. Desde hace algún tiempo me he estado preocupando (casi exclusivamente) por mejorar la calidad de este tipo de artículos; noté que algunos artículos de Muertes en el año se estaban haciendo muy largos y comencé a dividirlos. He estado trabajando desde 2005 y ahora estoy a mitad de 1998. Puedes encontrar un poco más de información aquí .{{BD ToC|deaths|section=2}}
Creo que es una buena idea agregar enlaces {{ Main }} y los agregaré a las páginas de los años 2008-2019 cuando tenga tiempo. Sin embargo, una observación: creo que es más claro agregar el enlace {{ Main }} entre la subsección del mes y las imágenes (ver fi 2004#Deaths y 2005#Deaths ). En una aplicación móvil esto se ve mejor que tener el enlace debajo de las imágenes (ver 2006#Deaths ). ¿Estás de acuerdo? Mill 1 (discusión) 19:21 8 oct 2019 (UTC) [ responder ]
@ Arthur Rubin : Siendo audaz, creé una pequeña aplicación que movió los enlaces {{ Main }} de la sección Muertes directamente debajo de la subsección de meses (años 1999-2007). Agregaré los enlaces principales faltantes a las páginas de años de los años 2008-2018 en los próximos días usando esta misma aplicación.
Listo. Mill 1 (discusión) 07:53 10 oct 2019 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Octubre de 2021

Hasta donde sé, no estás bloqueado. Si estás bloqueado, publica el mensaje completo del bloqueo aquí. PhilKnight ( discusión ) 05:23, 28 de octubre de 2021 (UTC)}}. [ responder ]

@ PhilKnight : No, no estoy bloqueado. Hay una persona a la que no le gusta que haga cumplir algunas pautas. Para él/ella: @ HelloKittyGold : Entiendo tu frustración por que tus ediciones se reviertan. A mí me han bloqueado un proyecto mío que me había costado cientos de horas. Pero al final, estamos tratando de crear y mantener una enciclopedia creíble y para ello a veces necesitamos aplicar algunos cambios por el bien común. Nuevamente: eres libre de iniciar una discusión sobre la adición de imágenes a este tipo de páginas de listas, aunque existen razones técnicas (tiempo de carga) por las que no deberían hacerlo. Mill 1 (discusión) 07:22, 28 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias por la alerta. Me pregunto por qué la obsesión con 1995. Deb ( discusión ) 07:49 28 oct 2021 (UTC) [ responder ]
Es una reacción a esta iniciativa en la que actualicé los artículos de 1995 para que coincidieran con el formato y el estilo de otras páginas de defunciones. Incluso escribí un software para ello. Necesito procesar cuatro meses más (septiembre-diciembre de 1995). Después de eso, los ejecutaré a través de otra herramienta mía que agrega/actualiza automáticamente las referencias a los obituarios del New York Times. ¡Todavía queda mucho por hacer! Gracias Deb Mill 1 (discusión) 08:01, 28 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Harmen Siezen

Harmen Siezen no debería ser un WP:O . Mill 1 (discusión) 10:43 26 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Los títulos de las canciones están entre comillas, no en cursiva.

Hola. Con respecto a esta edición que hiciste en abril, los títulos de las canciones se escriben entre comillas en la Wikipedia en inglés, no en cursiva. Solo los títulos de álbumes y EP están en cursiva en en.wiki. Ver MOS:POPMUSIC . Gracias. Ss 112 14:00, 10 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Ah, gracias por aclararlo y solucionarlo. Mill 1 (discusión) 14:07 10 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Molino 1

Gracias por crear Soo Hugh .

El usuario:North8000 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Buen trabajo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 20:51 12 jun 2022 (UTC) [ responder ]

@North8000 ¡Gracias! Mill 1 (discusión) 20:54 12 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLos 30 mejores megaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Mega Top 30 es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mega Top 30 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

North8000 ( discusión ) 17:20 19 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Revertir

¿Puedes revertir esto, por favor? https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:MobileDiff/1105116556&type=revision Shktriib1 ( discusión ) 16:22 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]

@Shktriib1 Done Mill 1 (discusión) 18:28 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]

No, lo hiciste mal. Se supone que debes ascender a Earl David Inge y colocarlo entre Richard Palumbo y William Pierce, Jr.-- Shktriib1 ( discusión ) 19:25 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]

@Shktriib1 No es mi edición. Mill 1 (discusión) Mill 1 (discusión) 19:28 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]

¿Puedes hacerlo manualmente por favor? -- Shktriib1 ( discusión ) 20:31 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]

@Shktriib1 Nuevamente, no fui responsable de la edición a la que haces referencia. Acabo de cerrar mi computadora portátil. Pregúntale a 73.235.180.215 quién hizo la edición. Saludos Mill 1 (discusión) 20:44 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Hablé con él y me dijo que quiere que este idiota deje de revertir la edición cada vez que lo hace porque este idiota llamado sundayclose cree que lo sabe todo pero ni siquiera verifica su validez antes de revertir. -- Shktriib1 ( discusión ) 21:02 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]

@Shktriib1 Sí, navegando por tu página de discusión ya noté que sundayclose no es tu mayor fan ;) Mill 1 (discusión) 21:09 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Entonces, ¿lo harás por favor? -- 73.235.180.215 ( discusión ) 21:15 19 ago 2022 (UTC) Le pedí que te lo preguntara. -- Shktriib1 ( discusión ) 21:42 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Esta IP es una cuenta del prolífico maestro de los calcetines Cadeken, que ha creado docenas de cuentas y ha utilizado incluso más IP. Véase WP:Investigaciones de títeres de calcetines/Cadeken/Archivo . Las IP cercanas a Tulare, California, siempre aparecen cuando se bloquea un calcetín registrado. Siempre lo niegan, pero si alguna vez hubo un caso que satisface la prueba de WP:DUCK , es este. Sundayclose ( discusión ) 22:39, 19 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
@Sundayclose Ya había establecido ese hecho y decidí no responder. Es la primera vez que alguien intenta movilizarme como un títere. Saludos, Mill 1 (discusión) 09:27, 20 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:11 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Eliminar información

Mejor molino1,

Misschien kan jij mij helpen met een 'probleem' die veroorzaakt wordt door Deb . Zij es un administrador en voert op dit moment onnodige wijzigingen door op de Engelse Wikipedia jaarpagina's. Onder het mom van alle informatie moet voorzien zijn van citaties (ofwel bronvermelding). Ik heb haar medegedeeld that dit vaak niet mogelijk is an wanneer dit niet vermeld wordt dan creer je 'página blanca'. Zij no tiene toda la información sobre cómo ver las nuevas citas. Ik ben vanaf 2008 editor en heb haar medegedeeld dat zij dan alle jaarpagina's maar moet nachecken en informatie zonder citaties maar moet verwijderen. ¡Kan jij mij aconseja a algunos de mogelijk ayudar en estas acciones onnodige een alto dedo del pie te roepen! Peters01 ( charla ) 23:21, 24 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola Peters01,
Deb tiene razón. La exención de la regla relativa al proyecto WP:DAYS se levantó en 2018. Saludos Mill 1 (discusión) 10:20 25 dic 2022 (UTC) [ responder ]
¡Een vrolijk kerstfeest voor jullie beiden! Deb ( discusión ) 12:09, 25 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@Deb Te deseo a ti también una feliz Navidad. ¡Todo lo mejor para 2023! Mill 1 (discusión) 07:44 26 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Tema de jaarpagina

Mejor molino1,

Kan jij mij misschien vertellen waarom de topic van de jaarpagina's zijn veranderd. ¿Cómo puedo ver estas cosas en la versión "oude" zetten? Vriendelijke groeten, Peters01 ( discusión ) 21:40, 19 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Bedoel je de nueva piel? hier staat hoe je die weer kunt uitzetten. Mill 1 (discusión) 09:02, 20 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nombramiento deAntón SmitPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Anton Smit es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Anton Smit hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Robert McClenon ( discusión ) 04:20 18 may 2023 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2023

Icono de informaciónPor favor, no agregues ni cambies contenido, como hiciste en Georges Beaucourt , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Giant Snowman 10:31, 14 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Usuario:GiantSnowman Para responder a tu pregunta "¿y cuál es esa referencia?", ya estaba el enlace a la biografía de Beaucourt.

Espejos

Icono de informaciónGracias por contribuir al artículo Richard McKenzie (actor) . Sin embargo, una de las políticas centrales de Wikipedia es que el material debe ser verificable y atribuirse a fuentes confiables . Recientemente ha utilizado citas que copiaron o reflejaron material de Wikipedia. Esto conduce a una referencia circular y no es aceptable. La mayoría de los espejos están claramente etiquetados como tales, pero algunos infringen nuestra licencia y no proporcionan la atribución correcta. ¡Ayúdenos agregando fuentes alternativas al artículo que editó! Si necesita ayuda o aclaración, puede consultar Ayuda:Contenidos/Edición de Wikipedia o preguntar en Wikipedia:Página de ayuda para nuevos colaboradores , o simplemente pregúnteme. Gracias. Sam Kuru (discusión) 23:05, 16 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:Nacidos en 2024

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:2024 nacimientos indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 21:33, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría de WikiProject sobre categorías

Para su información, casi nunca incluimos {{ WikiProject Categories }} en las categorías (por ejemplo).    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   18:28 9 may 2024 (UTC) [ responder ]

Tienes un nuevo correo electrónico.

Tienes un nuevo correo electrónico. Bryan Krippner ( discusión ) 09:20 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Tú también. Mill 1 (discusión) 19:17 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Muertes en agosto de 2005 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Orientalista .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:56, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]