stringtranslate.com

Discusión del usuario:Kuru



Se necesita cita enNayaganaipriyal

Hola Kuru, eliminaste la referencia del libro de texto. Busqué pero no encuentro otra. ¿Debo eliminar la información "tal vez" sobre el científico? -- Tschips ( discusión ) 17:26 7 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de la primera edición!

Cambio de hechos en la página de Chanel

Buen día, @Kuru . Gracias por tus ediciones anteriores en la página https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kuru/Chanel. Tengo un conflicto de intereses con Chanel y he detectado información incorrecta en su página .

El artículo actual de Chanel afirma que Chanel ha seguido haciendo negocios en Rusia desde el comienzo de la guerra con Ucrania, lo cual es incorrecto. Chanel ha dejado de hacer negocios en Rusia e incluso ha llegado al extremo de dejar de vender a compradores rusos fuera de sus fronteras.

Esto ha sido ampliamente reportado en los siguientes lugares:

https://www.nytimes.com/interactive/2022/04/07/opinion/companies-ukraine-boycott.html

https://www.reuters.com/article/idUSKBN2L12C7/

https://fr.fashionnetwork.com/news/Ukraine-chanel-applique-l-embargo-aussi-aux-russes-en-dehors-de-la-russie,1394353.html

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises-francaises-en-russie-ou-en-est-on-un-an-apres_AV-202302260097.html

https://www.lefigaro.fr/societes/lvmh-hermes-et-chanel-ferment-temporairement-leurs-boutiques-en-russie-20220304

¿Podrías dedicarme un poco de tiempo para actualizar este párrafo para que sea correcto? Muchas gracias, Occasionalpedestrian ( discusión ) 15:35 11 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Para que conste, realmente no edito nada por solicitud, especialmente de editores pagos o en conflicto de intereses. Dicho esto, parece que hay material bastante problemático allí. Lo he eliminado porque se refería a un tuit y participé en la discusión que iniciaste correctamente en la página de discusión del artículo. Gracias por seguir las mejores prácticas en materia de conflictos de intereses. Sam Kuru (discusión) 02:33, 12 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, agradezco tu ayuda Occasionalpedestrian ( discusión ) 11:12 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Edición pagada por Systumm

Saludos Kuru,

Systumm ha vuelto a promocionar a Bar Greenzaid (un YouTuber claramente no muy conocido) al espacio principal sin ninguna mejora, a pesar de tu advertencia final . Creo que este tipo de comportamiento no es aceptable por parte de un editor pago ya revelado. Gracias. Maliner ( discusión ) 18:33 15 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias. He bloqueado parcialmente la cuenta durante unas semanas. Espero que eso sea suficiente. Sam Kuru (discusión) 12:19 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Colegio Vipulanantha

Hola, señor. Estoy aquí para hablar sobre Vipulanantha College, y los detalles que he compartido son de su libro escolar, Vipulam. Como exalumno cerca de la escuela, puedo dar fe de la precisión de la información. Es común que las escuelas del norte de Sri Lanka carezcan de citas. Si necesita una aclaración, no dude en preguntar. En lugar de eliminar las nuevas ediciones y promover la versión obsoleta sin actualizaciones modernas, espero que lo entienda. Gracias. Zeus2107 ( discusión ) 13:52 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Lo entiendo perfectamente. Lamentablemente, la verificabilidad es una política fundamental: WP:V - No puedo simplemente aceptar tu atestación, especialmente cuando el material contiene exageraciones y afirmaciones promocionales. Si hay material que se publica bajo fuertes controles editoriales, agrega citas a las referencias a las que se pueda acceder. También es una buena idea evitar los enlaces a espejos de Wikipedia. Gracias. Sam Kuru (discusión) 14:00, 17 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Señor Kuru, ¿podría aclararme sin eliminar el contenido qué tipo de fuentes se deben mencionar o son necesarias? Zeus2107 ( discusión ) 14:03 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Campaña de correo electrónico

Buenas tardes,

Recibí un correo electrónico no solicitado de un grupo que promocionaba su experiencia "para crear narrativas impactantes" y ofrecía la "posibilidad de inmortalizar tu historia en Wikipedia". Por curiosidad, pedí un usuario específico para validar la calidad del contenido que este grupo puede producir. En su respuesta, me enviaron un enlace a esta página junto con un enlace separado a acewritingexperts.com. No estoy seguro de si estás afiliado a este esfuerzo, pero si no lo estás, pensé que te gustaría saber que se está haciendo esta afirmación. Dpapandria (discusión) 19:35 22 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Te están estafando. No estoy asociado de ninguna manera con ninguna empresa de SEO basura. Lamentablemente, este tipo de afirmaciones se han vuelto comunes como ejercicio de credibilidad para las empresas de relaciones públicas. Sam Kuru (discusión) 19:43 22 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@Dpapandria : Esta es una estafa en curso dirigida a personas inocentes. Esos estafadores usan ilegalmente los nombres de nuestros editores de confianza, como administradores, patrulleros y revisores de AFC, para hacer que sus servicios fraudulentos parezcan legítimos. Pero es claramente una estafa. Te sugiero que ignores esos correos electrónicos no solicitados. Gracias. Maliner ( discusión ) 19:47, 22 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Me lo imaginaba. Veré si puedo conseguir más información y quizás algunas cuentas para banear :). Dpapandria (discusión) 20:27 22 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Me encantaría echarle un vistazo; si proporcionan una lista de "artículos de muestra", puede que sea de ayuda. No veo ningún historial de que esa "empresa" haya abusado del proyecto, pero el dominio es solo un blog de WordPress modificado con un dominio proxy que parece tener solo unos meses de antigüedad. Hay miles de estos tipos, por lo que puede ser difícil encontrarlos. Sam Kuru (discusión) 20:31 22 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Llegué aquí por casualidad. A juzgar por el WHOIS, podría ser una de varias empresas con sede en Karachi ( ver lista ). Schminnte  [ háblame ] 23:15, 22 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, solo pude ver que estaba registrado en el registrador interno de WordPress (automattic + sawbuck) y todos los datos estaban redactados, excepto la provincia/país (Sindh, PK), que sí coincide con Karachi. El sitio es un trabajo minucioso, por lo que es difícil distinguir qué es real y qué es copia y pega de una plantilla. Sam Kuru (discusión) 23:24 22 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Esto es lo que me dieron:
Algunos de los artículos escritos por miembros de nuestro equipo:
Janet Mielke Schwartz - Autor: Ibtehaj
Jun Li (químico) - Autor: Sami
Benjamin Abella - Autor: Hasan
Scott Hughes - Autor: Sami
Clement Farabet - Autor: Hasan
Parece que al menos dos de ellos ya han sido marcados como problemáticos. Los autores mencionados no corresponden a los nombres de usuario que aparecen en los historiales de los artículos.
Pedí referencias y me dieron los contactos de tres de las personas que aparecían en el perfil. Me recomendaron que me pusiera en contacto con las siguientes personas en LinkedIn:
[1]https://www.linkedin.com/in/janetmschwartz/
[2]https://www.linkedin.com/in/scott-hughes-aaa89718/
[3]https://www.linkedin.com/in/jun-li-9357435/
El tipo principal que vendió esto (Owais Ahmed, owaiisahmedd<at>un proveedor de correo electrónico que comienza con g.com) también se ofreció a mostrarme instantáneas de intercambios de correo electrónico con los otros dos que no querían ser referencias (¡qué turbio!).
En cuanto al negocio, ofrecen un plazo de entrega de 35 días (¡¿ ...
Me doy cuenta de que esto es solo la palabra de una persona. Con gusto proporcionaré mensajes de correo electrónico y encabezados si eso fuera útil. Espero que esto los ayude a mantener la integridad de este recurso invaluable. Dpapandria (discusión) 03:04 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Seguimiento rápido:

Hay algunos hilos que necesito seguir cuando tenga tiempo libre, pero claramente hay una edición paga involucrada. Sam Kuru (discusión) 12:50 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Aprecio tus esfuerzos. Volví a responder pidiendo más artículos, pero sospecho que en este momento ya saben lo que pienso. Gracias. Dpapandria (discusión) 21:41 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que todavía no lo ha descubierto. Recibí una serie de capturas de pantalla de correo electrónico que hacen referencia a lo siguiente (las direcciones de Gmail de los editores pagos están entre paréntesis):
Benjamin Arbella del 21/01/2024 (hazankhann)
Jun Li del 19/10/2023 (sheikhabdussamitariq)
Charitha Pattiaratchi del 28/11/2023 (elsakhannnnn)
Clement Farabet del 04/01/2024 (hazankhann)
Scott Hughes del 19/10/2023 (sheikhabdussamitariq)
Nota divertida: las pantallas fueron capturadas en copias pirateadas de Windows.
Ya terminé. Feliz cacería. Dpapandria (discusión) 13:59 24 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¿Puedes mover mi borrador a artículo por favor?

Hola, vi que editaste mi borrador: deuce mayne. Gracias, te lo agradezco. He corregido los errores. ¿Es posible que muevas mi artículo al espacio principal? Gracias Indie.expo ( discusión ) 03:35 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¡Feliz aniversario administrativo!

Página eliminada de Tyler Dusty

Había enviado una página basada en un emprendedor prometedor, Tyler Dusty. Lo busqué en TikTok e Instagram, donde ha ganado muchos seguidores a lo largo de los años, y también agregué los artículos en los que lo había encontrado originalmente. Sin embargo, no me dejó enviar una cita al New York Times, lo cual fue extraño. Nunca había hecho un artículo de Wiki antes, así que pensé que sería genial, ya que nadie ha hecho uno para él todavía. ¿Cuál es el motivo de la eliminación? Tampoco estoy muy familiarizado con el funcionamiento de la plataforma, ¿quizás envié algo incorrecto? Charlesdecar (discusión) 17:46, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Necesitamos fuentes confiables para los artículos, no Instagram, TikTok o sitios de SEO falsos como Usinsider. Los artículos que consisten únicamente en tonterías exageradas como " su viaje sirve como modelo inspirador para jóvenes emprendedores y líderes empresariales " o " una búsqueda tenaz del dominio de la industria " generalmente se eliminan al instante. Puedes intentarlo nuevamente, pero usa el proceso WP:DRAFT y usa fuentes sólidas y confiables y evita el texto publicitario. Gracias. Sam Kuru (discusión) 17:51, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo editaré y lo intentaré de nuevo. ¡Muchas gracias por la ayuda! Charlesdecar (discusión) 17:55 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus ediciones ;)

Gracias por editar mi borrador de Melvin Sims III , significa mucho. Si tienes otras sugerencias o métodos para ayudar a los principiantes, ¡me encantaría saberlo! NeiraMiley ( discusión ) 06:10 29 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Ediciones rechazadas - William Erbey

Hola Kuru. Gracias por tomarte el tiempo de revisar las modificaciones que hice a la página de Wikipedia de William Erbey. Sin embargo, no estoy seguro de entender por qué fueron rechazadas. ¿Podrías ampliar tu comentario " enlaces de redireccionamiento de RMV a un sitio de SEO incluido en la lista negra ", por favor? Las modificaciones se realizaron para agregar información objetiva, basada en una fuente de información confiable (MSN). Muchas gracias. Saludos, Denvercopito (discusión) 10:14 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]

MSN funciona como un agregador de noticias, republicando material de varios sitios sospechosos. Uno de ellos, 'theubj', es un sitio que ha sido incluido en la lista negra global de todos los proyectos de Wikipedia como una operación de SEO. Dado el historial de ediciones promocionales de ese artículo, sería mejor ceñirse a fuentes de calidad. Estoy seguro de que, como editor neutral, estará de acuerdo conmigo en que eso no tiene absolutamente nada que ver con el otro spammer que recientemente intentó blanquear ese artículo. Sam Kuru (discusión) 11:40 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Sam. Gracias por tu rápida respuesta. Es interesante saberlo, ¡no sabía que MSN funcionaba así! Estaré atento a la página y veré si se realizan otras modificaciones. Saludos. Denvercopito (discusión) 09:29 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Kuru - una estrella de cine bien merecida para ti

Quaerens-veritatem ( discusión ) 04:51, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Quaerens-veritatem : ¡Gracias! Sam Kuru (discusión) 14:29 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
👍 Quaerens-veritatem ( charla ) 17:04, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Noticias de tierra: página eliminada

Veo que has eliminado una página de Ground News , probablemente sobre https://ground.news, también conocida como Snapwise Inc. DBA Ground News. Parece ser un sitio notable y de hecho útil, sobre el cual sería útil crear una página básica, lo cual estaría dispuesto a hacer. Dado que eliminaste la página anterior ( G5 : Creación por parte de un usuario bloqueado o prohibido en violación de un bloqueo o prohibición ), pensé que primero consultaría contigo si había algo a lo que debiera prestar atención, ¡para no desperdiciar esfuerzos! PJTraill ( discusión ) 19:27 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

No tengo objeciones, pero tenga cuidado con las fuentes, ya que hay anuncios pagados en camino. Evite los blogs de colaboradores de Forbes o USA Today. Sam Kuru (discusión) 19:39 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. He visto que es difícil encontrar muchas fuentes aparte del sitio en sí, pero seguiré buscando. PJTraill ( discusión ) 00:21 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Se necesita citar el artículo de Hank Leiber

Hola. Recientemente agregué información sobre la reasignación de Hank Leiber a las ligas menores con la wiki de Baseball Reference Bullpen como referencia. Eso está en el primer párrafo de la sección de carrera de MLB. ¿Por qué la cita no fue adecuada? Baseball Reference es bastante confiable y no puedo encontrarlo en ningún otro lado. Bueno, ¿alguna sugerencia? Puedo eliminarla, pero creo que la cita fue apropiada. Gracias por su tiempo y que tenga un buen día. Theairportman33531 ( discusión ) 13:41 20 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Basebal Reference está bien, pero la sección "Bullpen" del sitio es generada por los usuarios y no cumple con nuestros criterios de fuentes confiables . Vea la última discusión en WP:RSN aquí. Sam Kuru (discusión) 13:45 20 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Recreando páginas CSD

Hola Kuru, después de una discusión en Wikipedia talk:WikiProject Articles for creation y en Wikipedia Discord sobre la redacción de COI/promociones que potencialmente desdibujan la evaluación de la notoriedad de las personas, quería probar algunas páginas eliminadas de G5, G11 y G12. Me encontré con Spacebit y Draft:Bitget (la última la uso para manejar criptomonedas a veces), y creo que podrían cumplir con la notoriedad con el trabajo adecuado, así que quiero probarlas. Como eliminador, ¿tienes algo a lo que deba estar atento y material que pueda ayudarme a orientarme en la dirección correcta, antes de volver a crearlas? TLA tlak 03:22, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Spacebit fue repetidamente el objetivo de esta granja de edición paga, que se financió a través de Wikibusiness, un problema de LTA. Bitget era un cliente de la misma granja de edición paga. Como ambas eran simples G5, cualquier editor con buena reputación es bienvenido a intentarlo. Probablemente elegiría entre los miles de G11 creados por cuentas COI mal informadas en lugar de las que involucraron abusos pagos reales, pero tengo un resentimiento hacia las personas que pagan para manipular Wikipedia de manera poco ética. Sam Kuru (discusión) 03:44 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, me acabo de dar cuenta de eso a través de las nominaciones de AfD. Para ser justos, ambos tienen fuentes decentes en múltiples fuentes de WP:GREL , por lo que con el trabajo adecuado creo que es posible escribir artículos.
A través de Discord, me preocupaba que me incluyeran en SPI y que eso afectara mi confianza futura/trabajo en algo como revisar nuevas páginas. Creo que seré audaz, lo intentaré y veré qué surge. También investigaré un poco más sobre G11, gracias. TLA tlak 03:55, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Algunas de las primeras investigaciones incluyen un montón de artículos de colaboradores de Forbes, que sé que no funcionarán.
@ Kuru , aquí hay uno extraño: https://forbes.it/2023/03/23/ieo-bitget-come-lanciare-nuova-criptovaluta-2023/ – ¿es un miembro del personal, un colaborador o un colaborador del personal? TLA tlak 04:01, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

imágenes

Hola Kuru, esas imágenes son mías, ya que pagué al fotógrafo y las fotos ya están en Internet, incluido mi sitio web. Lo mismo ocurre con todas las demás, están disponibles públicamente en sitios web y son mías. ¿Puedo publicarlas? Fordsavage ( discusión ) 16:35 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Noticias de tierra

¿Puedes ver si la página actual que se acaba de crear es similar a la que creaste en G5 en diciembre? CNMall41 ( discusión ) 02:08 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]

@ CNMall41 : Muy diferente, solo el uso del logo subido por el calcetín anterior. Diferentes referencias también. El original era 50mMidas/Poybo/Justin Jin, quien ha estado activo nuevamente últimamente con adquisiciones de dominios fraudulentas, etc. No está claro en este caso. Sam Kuru (discusión) 02:16 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Perfecto. Al menos eso es suficiente para meterme en la madriguera del conejo. Te avisaré si surge algo. -- CNMall41 ( discusión ) 06:47 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador:Bitget

Hola, he notado tus comentarios en esta página. Acabo de completar el borrador y traté de evitar cualquier material publicitario o de comunicados de prensa, eliminé el contenido promocional, etc. (ya que este fue el tema principal de preocupación en las anteriores elecciones de AfD). ¿Cuál crees que sería el siguiente paso? ¿Debería llevarlo a la casa de té para discutirlo o podrías trasladarlo al espacio principal? Gracias TLA tlak 06:34, 4 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Aquí hay una tabla de evaluación de fuentes, déjame saber si estás de acuerdo.

TLA tlak 06:34, 4 de marzo de 2024 (UTC)[respuesta]
Echaré un vistazo hoy. Sam Kuru (discusión) 12:03 4 mar 2024 (UTC) [ responder ]
No tengo objeciones; FT es el estándar de oro y ninguna de estas se repite de las AFD anteriores. Sam Kuru (discusión) 12:21 5 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias: Le pedí a David Gerard que lo moviera al espacio principal. TLA tlak 01:08, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

suspensiones

Sospecho que Steve Franker, a quien baneaste durante 48 horas después de participar en una guerra de ediciones para cambiar contenido sin fuentes [4], está usando otra cuenta [5]. Por favor, compara las ediciones de ambas cuentas, son muy similares e idénticas [6] y [7]. Durziil89 ( discusión ) 17:35 12 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Echaré un vistazo. Sam Kuru (discusión) 00:21 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@ Durziil89 : Eso parece bastante claro. He enviado un SPI aquí para ver si hay más información disponible. Puedes comentar allí. Sam Kuru (discusión) 00:37, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

ANI que te puede interesar

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es Usuario:Baregill exige información real de otro editor . Gracias. Solo le informo porque esto está relacionado con el comentario en su página de discusión que fue eliminado, así como con las demandas recientes en Discusión:Dnyaneshwar Vidyapeeth Nil Einne ( discusión ) 02:57, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos patrocinados enormes

Descubrí otra sección de The Times of India además de las dos secciones de The Times of India que agregué anteriormente a su lista . Esta vez, está dentro de la subsección de estilo de vida, a la que se hace referencia la friolera de 185 veces. Esto es enorme, si incluyo los borradores, va a ser 193 veces. Aquí está la lista. Aquí hay un artículo en la subsección de estilo de vida que contiene una exención de responsabilidad, todas las fuentes no contienen exención de responsabilidad. https://timesofindia.indiatimes.com/life-style/spotlight/globsyn-business-school-a-legacy-continuum-of-accomplishments/articleshow/90440692.cms

Otras dos publicaciones de noticias con pequeño número de citas.

Noticias18, FirstPost

Mientras filtraba el contenido patrocinado, encontré artículos patrocinados de The Economic Times y ZEEBIZ que no están categorizados, sino que simplemente se mencionan. " Descargo de responsabilidad: el contenido anterior no es editorial y TIL renuncia por la presente a todas y cada una de las garantías, expresas o implícitas, relacionadas con él y no garantiza, avala ni necesariamente respalda ninguno de los contenidos " .

Aquí están:

https://economictimes.indiatimes.com/industry/services/education/globsyn-business-school-plans-to-use-augmented-reality-to-enhance-its-hybrid-delivery-model/articleshow/88068603.cms

https://www.zeebiz.com/agencies/el-inversor-empresario-serial-dr-somdutta-singh-delibera-sobre-el-presupuesto-2023-220497 Grabup ( discusión ) 09:43 13 abr 2024 (UTC) [ responder ]

@ Grabup : Genial, gracias. Los añadiré a mi lista. Sam Kuru (discusión) 15:19 13 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que de esta lista de 193 citas, los artículos con descargo de responsabilidad son artículos de pago y los demás son artículos normales. Grabup ( discusión ) 17:47 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hay una discusión relevante aquí en RSN. No estoy seguro de por qué, pero se acaba de archivar a pesar de que todavía se está discutiendo. -- CNMall41 ( discusión ) 07:44, 15 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Sesgo ideológico en Wikipedia

El usuario Jingiby promueve prejuicios ideológicos contra los macedonios étnicos. Todo lo relacionado con la República de Macedonia del Norte y los macedonios es editado por búlgaros étnicos de la República de Bulgaria.

Por ejemplo, en el caso de "Georgi Pulevski", la palabra "macedonio" la elimina constantemente. La persona se opuso a que los macedonios fueran una etnia separada, pero cuando intentas poner su etnia, el editor búlgaro la elimina. Solo dice que es mijak (que es un grupo etnográfico de macedonios). Esto es como decir que alguien no es estadounidense, sino californiano.

No sé a quién pedir ayuda. Todos los macedonios se quejan de este usuario por editar todo lo relacionado con nosotros. Sería de gran ayuda si pudieras ayudar a nuestra pequeña etnia a luchar contra los prejuicios. 46.217.67.206 ( discusión ) 01:15 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no estoy muy familiarizado con los Balcanes. Estoy seguro de que hay otros administradores que están más informados. Sam Kuru (discusión) 03:20 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Finvasía

Mencionaste una granja de SEO. ¿Puedes darme más información? CNMall41 ( discusión ) 01:24 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]

@ CNMall41 : Las notas públicas están aquí. Cada una de ellas se vincula directamente con los metadatos. Tengo extensas notas fuera de línea sobre esta granja, que me encantaría compartir con colegas de confianza. La mayoría de los enlaces se han limpiado, pero hay mucho en ese enlace principal, así que estoy trabajando con cautela. Sam Kuru (discusión) 02:19, 15 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Maravilloso. Gracias por compartir. Comencé a hacer una lista a partir de lo que vi en Upwork, pero las granjas de calcetines relacionadas con el cine cambiaron mi enfoque. Tengo esto, donde agregaré el enlace que enviaste. Trabajo impresionante. -- CNMall41 ( discusión ) 02:23, 15 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@ CNMall41 , eso es genial, ayudará a eliminar los artículos pagos, por favor agrega estos que mencioné aquí antes. Grabup ( discusión ) 07:03, 15 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Posible calcetín?

Hola, mira esto. ¿Es un calcetín de Usuario:Sweetindian ? Échale un vistazo. Gracias. - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:19 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Entendido; le echaré un vistazo esta tarde cuando tenga unos minutos libres. Sam Kuru (discusión) 17:33 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Estos dos podrían ser calcetines nuevos [8] [9]. - Fylindfotberserk ( discusión ) 12:27 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, acabo de notar la actividad que se está realizando allí y volveré a hablar de ello más adelante este fin de semana. Sam Kuru (discusión)

Este usuario y esta IP, posiblemente la misma persona, han estado agregando información de fuentes no confiables en varios artículos de Sarola Brahmin, uno de los cuales has revertido [10], yo he revertido este y este. Creo que un colaborador importante - X%2Bfactor1728 en el artículo de Sarola Brahmin es también la misma persona junto con 94.6.114.89 (IP). - Fylindfotberserk ( discusión ) 13:08, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Normalmente busco fuentes basura cuando me ves aparecer al azar en esos temas. Está un poco fuera de mi ámbito. Déjame un tiempo y lo investigaré. Sé que lo dije una vez antes y no le di seguimiento, pero dado el tema, debo ser metódico. Sam Kuru (discusión) 22:05 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Entiendo. Gracias . - Fylindfotberserk ( discusión ) 09:16 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Luis Molina

Gracias por el resumen de la edición. Hasta entonces no sabía que "Bullpen" era una fuente editable por el usuario. Hoy aprendí algo. Fred Zepelin ( discusión ) 14:03 4 may 2024 (UTC) [ responder ]

No hay problema, gracias por tu comprensión. Sam Kuru (discusión) 20:15 4 may 2024 (UTC) [ responder ]

Etiqueta de cita necesaria de Rocky Kramer

Hola Kuru. Gracias por tu ayuda con el artículo de Rocky Kramer. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kuru/Rocky_Kramer Había una etiqueta de "Cita necesaria" en ese artículo. Agregué una cita para la declaración de que no respaldaba a Gibson porque toca Fender. El artículo que cité lo cita diciendo eso. ¿Puedes decirme por qué revertiste esa cita y qué buscabas para resolver la etiqueta de cita necesaria? Gracias. Warriorboy85 ( discusión ) 20:07 4 may 2024 (UTC) [ responder ]

'thehypemagazine' es un blog de anuncios publicitarios pagados. He visto material falso y artículos spam de ellos; de ninguna manera cumple con nuestros requisitos de fuentes confiables . Si no se puede encontrar otra fuente para la cita, entonces sería mejor eliminarla. Sam Kuru (discusión) 20:14 4 may 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @ Kuru , eso tiene sentido, gracias. Ha hecho esas declaraciones muchas veces, así que estoy seguro de que puedo encontrar otra fuente que no constituya "un blog de publicidad paga". También es una buena información para saber en caso de que vuelva a aparecer en este u otros artículos. -- Warriorboy85 ( discusión ) 08:33, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Identificación de fuentes enmascaradas

Hola @Kuru , espero que te vaya bien. He leído WP:RS y otras políticas relacionadas, pero sé que soy muy nuevo aquí y que tengo mucho que aprender. Quería saber cómo identificar fuentes enmascaradas. ¿Es algo que se adquiere con la experiencia o hay algún método para hacerlo?

Además, ¿podría decirme si existen herramientas o técnicas de búsqueda avanzada que se utilicen y que puedan ayudarme a ser preciso?

Gracias. Annika59 ( discusión ) 18:22 8 may 2024 (UTC) [ responder ]

En el caso de los dos que he eliminado de tu artículo, "sypstudios" es simplemente un falso sumidero de SEO; "artículos" anónimos llenos de spam con enlaces de SEO incrustados en todas partes. "artistweekly" te lo pone un poco más fácil: la colocación pagada de la marca se deslinda en la parte inferior del artículo como " Este artículo presenta contenido de marca de un tercero. Las opiniones en este artículo no reflejan las opiniones y creencias de Artist Weekly ". El autor también es un pirata informático de SEO/PR asociado con la red de spam Kivo. En cada caso, solo tienes que investigar un poco y evaluar las fuentes que estás usando. Si encuentras una con un lenguaje de relaciones públicas efusivo, es probable que el sujeto haya usado otras, por lo que tendrás que ser más crítico con el posible material de apoyo. Sam Kuru (discusión) 19:18, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Kuru Ok... Muchas gracias. Estaré más alerta a partir de ahora. Gracias. Annika59 ( discusión ) 19:29 8 may 2024 (UTC) [ responder ]

Granjas de SEO

Hola y gracias por tu trabajo eliminando referencias basura pagadas y de SEO de los artículos. ¿Podrías explicar qué son las granjas de SEO de Harvi? ¿Existe una lista de ellas oculta en algún lugar de RSN? Wikishovel ( discusión ) 14:48 13 may 2024 (UTC) [ responder ]

Mantengo una lista aquí con una breve descripción. Tengo algunas notas fuera de línea bastante extensas que unen todo esto junto con algunos enlaces a sitios externos que rastrean esta granja, pero no puedo publicarlos aquí porque gran parte del material menciona a personas específicas y probablemente entra en una situación de salida gris. Sam Kuru (discusión) 14:54 13 may 2024 (UTC) [ responder ]
Entendido, gracias. Qué lista tan útil. Es hora de crear mis propias notas sin conexión para esto.
Tal vez podría crear un pequeño analizador para marcar las coincidencias de una lista sin conexión sobre la marcha; nunca lo intenté en JS antes, pero hay algunos consejos en Stack Overflow . Si puedo improvisar algo útil, publicaré el código en una subpágina de usuario. Wikishovel ( discusión ) 15:16, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Granja de UPE/calcetines

Hola Kuru, a principios de este mes bloqueaste a Daniel Martin77 , que figuraba en esta solicitud de glock, por lo que ahora bloqueaste a Annika59 . Mirando Draft:Arcadia School, hay un par más. Adam Mccintosh lo movió de nuevo al espacio principal , por lo que es muy probable que sea un calcetín, pero no ha editado ningún otro proyecto, por lo que no estoy seguro de que sea elegible para un glock. El otro calcetín, Shirawi , está actualmente bloqueado por nombre de usuario. Pinchando a @ Bbb23 : ya que bloquearon a Johnsoncharles2023 en marzo y también está incluido en la solicitud de glock para que lo sepa. Además, ¿crees que es necesario presentar un SPI para el seguimiento? S0091 ( discusión ) 16:35, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Seguro que tiene que haber un SPI: hay un hallazgo positivo de checkuser en Simple que afecta a Martin y Annika, así que es probable que haya más aquí. Si empiezas a hacerlo, lo analizaré más a fondo más adelante y veré qué puedo encontrar sin las herramientas mágicas. Sam Kuru (discusión) 16:57 26 may 2024 (UTC) [ responder ]
 Hecho . Ver WP:Investigaciones de títeres/Daniel Martin77 . S0091 ( discusión ) 17:46 26 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ S0091 : Gracias por eso; un checkuser ya tuvo su día de campo. He limpiado lo que pude de los artículos restantes. Sam Kuru (discusión) 02:16 27 may 2024 (UTC) [ responder ]
Eso terminó siendo un ejercicio fructífero, por decir lo menos. Gracias por animarme a presentar el archivo y hacer la limpieza. Como dije en el SPI, voy a revisar las ediciones y una de las cosas que voy a mirar es NPP. Si creo que me encuentro con un patrón/problema, ¿estás dispuesto a mirar algunos artículos seleccionados que hayas incluido en G5 para ver si son spam? S0091 ( discusión ) 17:31, 27 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Los miré de reojo mientras los borraba. Todos parecían claramente publicaciones pagadas, pero muchas probablemente hubieran estado bien si no las hubiera escrito un editor bloqueado. Puedo analizarlas con más detalle cuando tenga otro bloque de tiempo. Sam Kuru (discusión) 02:16 28 may 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Sam, ¿puedes decirme el motivo por el que se ha eliminado/borrado mi página? Además, avísame cómo solucionar los errores, ya que no sé qué referencia se debe modificar ni cómo. Agradezco mucho tu ayuda. Suny8616 ( discusión ) 12:19 28 may 2024 (UTC) [ responder ]
Para su información: no vi nada que me causara preocupación desde la perspectiva del NPP y me comuniqué con Suny en su página de discusión. S0091 ( discusión ) 17:44 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. He respondido a tus preguntas. Espero poder volver a crear mi página con tu ayuda y tus consejos. Saludos. Yi Suny8616 ( discusión ) 15:46 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Granjas familiares Bouchard (sin gluten) eliminadas rápidamente

Hola Sam: no tengo idea de las oraciones o referencias exactas que debo eliminar para que esta página funcione. Cualquier sugerencia será muy apreciada. JasonPTaylor ( discusión ) 08:33 28 may 2024 (UTC) [ responder ]

Sería mejor utilizar el proceso WP:AFC para crear artículos como este. Evite exageraciones tontas como " Estos sabrosos bocados están intrínsecamente entretejidos en el tejido mismo de la vida de la comunidad local " y " promocionarlo como el indiscutible GOAT (el más grande de todos los tiempos), ¿quiénes somos nosotros, unos pocos humildes, para discutir? ". La mayor parte del artículo se refería a ventas generales relacionadas con el trigo sarraceno y el gluten, y no a la empresa en sí. Si tiene un conflicto de intereses o le pagan por sus esfuerzos, deberá realizar las divulgaciones obligatorias. Sam Kuru (discusión) 12:57 28 may 2024 (UTC) [ responder ]

Edición paga

¿Por qué Sam Kuru eliminó mi página de Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kuru/Yi_Sun_(academic)? Intenté corregir los errores que aparecían en mi página, pero no sé cómo. Por favor, restaure la página y dígame cómo corregir los errores. Gracias. Suny8616 ( discusión ) 12:14 28 may 2024 (UTC) [ responder ]

Este tema fue creado por un grupo engañoso de editores pagos que operan en violación de nuestros términos de uso. No tengo ninguna objeción si se vuelve a crear el tema. Sam Kuru (discusión) 13:03 28 may 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, vuelva a crearlo. ¡Gracias! Corregiré cualquier inquietud que pueda tener, si sé cómo. Saludos. Suny8616 ( discusión ) 14:15 28 may 2024 (UTC) [ responder ]

Estimado Sam Kuru, ¿tuviste la oportunidad de recrear mi página? Indicaste que no tienes ninguna objeción. Por favor, ayúdame a hacerlo. ¡Gracias! Además, avísame qué cita(s) es(son) inapropiada(s) e intentaré encontrar una mejor. Saludos, Yi Suny8616 ( discusión ) 00:15 30 may 2024 (UTC) [ responder ]

Permítame reformularlo. No tengo ninguna objeción si otro editor que no sea un abusador de dinero re-crea la página independientemente de cualquier conflicto de intereses. No restauraré material que se haya creado como una violación de nuestros términos de uso, y usted debe solicitar un reembolso. Sam Kuru (discusión) 02:30 30 may 2024 (UTC) [ responder ]

Sólo para avisarte

El usuario al que le advertiste, Xiaobao1979, ya está bloqueado globalmente por spam entre wikis y evasión de bloqueos. TornadoLGS ( discusión ) 19:37 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, entonces. Problema resuelto por el Sr. Epic. ¡Gracias! Sam Kuru (discusión) 19:40 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Draft:Gianluca De Novi (científico)

Este borrador Draft:Gianluca De Novi (científico) fue creado recientemente. No sé nada sobre su creador, pero como eliminaste un artículo con un título similar, pensé que debería llamar tu atención sobre este. El tema parece importante, pero si el artículo fue creado por un usuario prohibido o bloqueado, probablemente deba ser eliminado. Eastmain ( discusióncontribuciones ) 02:26 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Listo, ya que ahora hay un hallazgo positivo de checkuser en un grupo relacionado por comportamiento. Sam Kuru (discusión) 11:17 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias

¡Esta edición me advierte de un círculo vicioso! —  Iadmc discusión  12:52, 11 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

No es un problema, pasa a menudo. Sam Kuru (discusión) 12:58 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador: OneStream Live

Hola, gracias por tus ediciones en este borrador, ¿puedes ver el artículo y hacer los cambios necesarios? Muchas gracias Editorjummy ( discusión ) 12:38, 14 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Por qué se eliminó mi página de Wikipedia?

Hola,

Creé una página biográfica para Arsh Dhaliwal, pero la eliminaron varias veces. ¿Podrías decirme el motivo de la eliminación y recomendarme qué pasos debo seguir para evitar que esto vuelva a suceder?

Gracias. Manshacgc ( discusión ) 08:09 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¿Este tipo? @ Manshacgc Lee WP:GNG y WP:RS . Solo hay sitios de redes sociales para él: no es lo suficientemente conocido. (¡Lo siento, Kuru, por responder esto!) —  Iadmc talk  08:18, 20 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Bien, ahora por favor dígame qué pasos debo seguir.
¿Necesito agregar más referencias sobre él? Manshacgc ( discusión ) 08:26 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que no hay fuentes fiables que lo demuestren como notable. Dado que el artículo se ha eliminado rápidamente dos veces por "no hay indicios creíbles de importancia", simplemente aceptaría la decisión y seguiría adelante. —  Iadmc talk  08:31, 20 de junio de 2024 (UTC) [ reply ]
Vale, ¿debería crear una página nueva o continuar con esta? Manshacgc ( discusión ) 08:36 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Intente redactar un borrador y utilizar el proceso de revisión: Wikipedia:Borradores Iadmc discusión  08:39, 20 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, probablemente estés perdiendo el tiempo... —  Iadmc talk  08:40, 20 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Véase también: Wikipedia:Artículos para la creación Iadmc discusión  08:43, 20 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
okay Manshacgc ( discusión ) 08:53 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Para contribuir Oficina de gestión de proyectos 07:51, 23 de junio de 2024

Hola Kuru, gracias por tu trabajo en la búsqueda del vendalismo. Soy el colaborador que agregó un enlace educativo en la página https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Project_Management_Professional&action=history&offset=&limit=500

para la contribución "enlace adicional a la información de preguntas de examen concretas"

¿Puedo apelar su decisión?

Encontré este sitio durante una búsqueda y las preguntas allí presentadas me parecieron útiles para contribuir al aprendizaje de las personas, ¿crees que haya promoción en él?

No le presté mucha atención a eso 2A02:8429:9152:B901:819D:7F2D:634D:70AC (discusión) 13:15 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Es un enlace de blog comercial que no actúa como una referencia real para el material al que lo agregaste. Por favor, presta más atención a eso. Sam Kuru (discusión) 13:20 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias

Hola, @ Kuru, gracias por editar el borrador de Xsoundbeatz.

Un gran respeto 🙏 Way1994 ( discusión ) 16:29 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLista de directores ejecutivosPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Lista de directores ejecutivos , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de directores ejecutivos hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Están bien las ediciones recientes aquí?

[11] .Y vean mi advertencia sobre su edición sobre la esclavitud en el antiguo Egipto Doug Weller charla 10:44, 4 julio 2024 (UTC) [ responder ]

Precioso. Lo miraré cuando tenga más tiempo para evaluarlo. Sam Kuru (discusión) 14:34 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Página eliminada: Borrador de Lu Heng

Hola Kuru, la página fue eliminada y me gustaría saber por qué, si no te molesta. Me gustaría retomarla yo mismo y trabajar en ella, la persona a la que le pedimos ayuda y la que la envió nos dejaron en la estacada después de que la eliminaran. Cualquier ayuda y orientación será muy apreciada. Gracias. CrystalStacy ( discusión ) 04:24 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Lamento mucho que los estafadores de sombrero negro que contrataste para infringir los términos del servicio de Wikipedia no hayan funcionado para ti. Hay numerosos sitios en Internet que pueden ayudarte con las mejores prácticas para la gobernanza ética de proveedores. Sam Kuru (discusión) 04:43 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¿Puedo hacerlo yo mismo y publicarlo mientras me guías donde me equivoco? CrystalStacy ( discusión ) 06:28, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
[12] ¿Puedo continuar desde aquí o crear una página completamente nueva para tener un enlace diferente? CrystalStacy ( discusión ) 06:33 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@CrystalStacy ( observador de la página de discusión ) Puedes comenzar un borrador nuevo, uno completamente nuevo, en esa ubicación. Te han estafado y espero que no vuelvas a cometer el mismo error.
Wikipedia no está destinada a editores no aficionados, y contratar a una organización para que escriba por usted es casi siempre un error importante.
Sin embargo, tienes un conflicto de intereses , que es que eres WP:PAID . Debes hacer una declaración al respecto y trabajar dentro de esas pautas.
Estoy a punto de colocar una pregunta formal en tu página de discusión de usuario que refleja tu estado de edición paga. 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 06:39, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la respuesta, déjame ver los enlaces y estar mejor informado. CrystalStacy ( discusión ) 08:51 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Re: Wiki en la lista negra

Según WikiBlame , agregaste a EverybodyWiki (que aloja los rechazos de la colección upstream de Wikipedia y WP:AFC ) a la lista negra de MediaWiki:Spam a mediados de enero de 2022. ¿Puedes contarme un poco sobre las circunstancias? (Gracias por un comentario reciente mío en WP:AFC/H ). -- Slgrandson ( ¿Cómo está mi ensalada de col con huevos? ) 19:14, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

@Slgrandson : Es un desastre de bifurcación/espejo de Wikipedia que también permite a los spammers crear su propio material y que fue objeto de un gran abuso aquí. La adición original se registró y se dirigió a una discusión aquí. Todavía lo tengo en mi lista de monitoreo de espejos aquí como una bifurcación no compatible. Sam Kuru ( discusión) 19:22, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Además, no estoy seguro de si es más rápido que Wikiblame, pero hay registros detallados de quién agregó qué a la lista negra aquí: MediaWiki discusión:Spam-blacklist/log . Sam Kuru (discusión) 19:25 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

WT:CSD#Revisando un criterio para las creaciones de UPE

Puede que te interese esta discusión. S0091 ( discusión ) 17:33 7 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/17 de julio de 2024

Una de tus eliminaciones rápidas de G11 está siendo protestada por una dirección IP. No me quitaría el sueño, apostaría a que se cerrará rápidamente antes de que veas este aviso. Jclemens ( discusión ) 07:11 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por el aviso. Sí, ese fue horrible. Eliminé algunas de las ubicaciones pagadas marcadas en la fuente, pero la prosa florida y otras fuentes obvias de relaciones públicas eran demasiado. Sam Kuru (discusión) 23:10 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias-Vinay Maloo2 Borrador

Hola @ Kuru , gracias por tu contribución y por eliminar el artículo. ¿Puedo saber si hay otros problemas relacionados con el artículo? Para poder mejorarlo de acuerdo con nuestras pautas de Wiki. Gracias.

- Herodyswaroop ( discusión ) 12:55 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminaría todas las fuentes marginales que se basen claramente en comunicados de prensa regurgitados. TOI y otros son bastante marginales en estos días, y las entrevistas de vanidad no contarán para la notoriedad. Concéntrese en fuentes sólidas e independientes. La cantidad de marcas/relaciones públicas obvias en juego hará que eso sea un desafío. Sam Kuru (discusión) 15:34 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Cuando los calcetines no pueden seguir su rastro

Con respecto a esto, creo que en realidad están hablando de estas discusiones con un calcetín diferente, pero te están confundiendo con @MrOllie sobre AfC. S0091 ( discusión ) 15:11, 20 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Genevieve Elodie Ottilie

Hola. Nos conocimos en la página de discusión de Genevieve Elodie Ottilie  ( discusión  · contribuciones ). Sospechaste de un títere de calcetín pero no le diste nombre. ¿Puedes completar esa investigación y al menos nombrar al maestro de los calcetines? Esta persona siempre ha estado graznando constantemente, como en WP:DUCKlike . Muchas gracias. — Smuckola (discusión) 20:31 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ Smuckola : Hola. Las cuentas de calcetines anteriores eran Wikimman2023 y Ayumu Chizue, ambas de Abbasshaikh124. La cuenta de COI anterior era/es EditCloud123; parece que hay algunas discusiones posteriores en las que describe el uso de editores pagos después de que su material original fuera rechazado. Sam Kuru (discusión) 23:21 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola, hola! Sí, vi una de las páginas de discusión de esos artículos que contiene una declaración de COI de edición pagada de alguna otra cuenta. ¿Y ahora qué? ¿Solicitar un checkuser o simplemente vincularlo al caso SPI de Abbasshaikh124 y bloquearlo por sospecha? Lo siento, no te seguí. Gracias por tu diligencia. — Smuckola (discusión) 08:11 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Fuentes falsas

Quizás quieras agregar esto a la lista. Hace un tiempo lo consulté con la RSN, pero me olvidé de comenzar a eliminar los enlaces. También tenían una página de Wikipedia en un momento dado que ahora está eliminada según G5. CNMall41 ( discusión ) 19:26 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, eso parece bastante sospechoso. No es completamente falso, pero la inclusión de "periodistas ciudadanos" de una manera completamente descuidada es un problema. Lo agregaré a la sección de problemas complejos. Sam Kuru (discusión) 02:02 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, disculpa si te molesto, pero ¿puedo obtener tu contacto?

Hola, disculpa si te molesto, pero ¿puedo obtener tu contacto? Sam Kuru Timah88 ( discusión ) 02:41 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Lo has encontrado. No dudes en dejar cualquier mensaje aquí. Sam Kuru (discusión) 02:42 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]

2A04:4A43:42BF:D242:0:0:0:0/64

Hola Kuru, espero que estés bien. Solo quería avisarte que hace unas semanas colocaste un bloqueo indefinido en este rango de IP y que quizás quieras revisarlo. ¡Gracias! -- Ferien ( discusión ) 20:51 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ Ferien : . Seguro que sí. Supongo que tenía pensado poner dos semanas, así que he quitado el bloqueo. He cometido ese error varias veces en los últimos seis meses; intentaré ser más metódico al seleccionar las duraciones. Gracias por el aviso. Sam Kuru (discusión) 21:00, 29 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, a veces pasa, no pasa nada :) -- Ferien ( discusión ) 21:01 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Redacción de WestNet Inc.

Hola Kuru. ¿Te importaría echar un vistazo a User talk:Calgaryleb#Draftification of WestNet Inc. ? Teniendo en cuenta la cantidad de veces que se ha intentado recrear WestNet Wireless y la conexión entre esta y WestNet Inc., sería mejor que otros analizaran más de cerca Draft:WestNet Inc. para ver si está bien y no es solo otro intento de recreación. -- Marchjuly ( discusión ) 22:30 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]

WestNet Inc. fue eliminada por Bbb23 en junio, según G11. No sé si el artículo redactado es solo una recreación de esa página, pero podría serlo dados todos los intentos de recrear "WestNet Wireless". ¿Quizás el creador del borrador ya recibió suficiente WP:ROPE y ahora se justifica algún tipo de sanción? -- Marchjuly ( discusión ) 22:58, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Disculpas, había empezado a mirar eso ayer y me desvié. Le echaré otro vistazo hoy. Hay algunos problemas complejos con el artículo (falsificaciones de fuentes y afirmaciones) que necesito analizar con atención cuando tenga tiempo. Todavía no había mirado al autor. Sam Kuru (discusión) 13:43 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien. Otro administrador llamado HouseBlaster parece estar intentando también solucionar las cosas en User talk:Calgaryleb#Please respond to my above messages!, pero esa discusión ha tomado un rumbo extraño. Me pregunto si este podría ser un caso de WP:CIR dados los comentarios del creador del borrador sobre Chat GP, su referencia a la eliminación del artículo como " haters " y su uso de "nosotros" en los resúmenes de edición. -- Marchjuly ( discusión ) 23:13, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
No me opondría a un bloqueo de WP:IDHT / WP:CIR si no responden personalmente al siguiente mensaje (sin el uso de ChatGPT u otro LLM). House Blaster  ( discusión  · él/ellos) 23:22 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ HouseBlaster : Solo como referencia, me encontré con esto solo por algunas publicaciones realizadas en la página de discusión de usuarios de Explicit como esta , esta , esta , esta y esta . Explicit simplemente las ha estado ignorando, en su mayor parte, con razón, pero no creo que esto vaya a detenerse por sí solo. Estas cuentas no aparecen al azar, y parece haber una gran posibilidad de que haya algo de MEAT fuera de Wikipedia. Otros usuarios además de Explicit también han recibido solicitudes/publicaciones similares. Dado que parece que es probable que las recreaciones continúen, tal vez haya una manera de aplicar SALT a los títulos de los artículos y cerrar las derivaciones de ellos para que no se puedan recrear sin la revisión del administrador en lugar de bloquear cuentas individuales. No sé si es posible aplicar SALT a los borradores o a los borradores de páginas de usuario, pero tal vez al menos el espacio principal sea suficiente, al menos por ahora. -- Marchjuly ( discusión ) 07:17 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Es posible agregar sal a borradores o borradores de páginas de usuario, aunque me sentiría muy incómodo si lo hiciera en el espacio de usuario de otra persona y hay un ensayo (en mi opinión, convincente) en WP:NOSALT que explica por qué es malo agregar sal. Me inclinaría a dejarlo pasar, porque solo alienta a WP:GAMENAME y, por lo tanto, hace que sea más difícil de detectar. House Blaster  ( discusión  · él/ellos) 18:53, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
FYSA - He eliminado el borrador por considerarlo basura promocional, casi todas las afirmaciones de marketing tienen fuentes primarias y muchas de esas fuentes ni siquiera cubren la afirmación o son completamente inventadas. Las cifras financieras son una tontería (¿3,5 millones de ingresos con 6,5 millones de beneficios operativos?), y parte del material apunta a empresas que no están relacionadas. Lo que más me preocupa son las fuentes falsas y las afirmaciones falsas. Miraré la página de discusión de cuentas y veré si alguna vez hay una respuesta coherente a sus preguntas, pero parece una empresa pequeña a la que le gustan mucho las afirmaciones autopromocionales. Es un poco difícil decirlo, ya que la fuente primaria parece ser un sitio de 1995. Sam Kuru (discusión) 00:06 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]

correo basura ?

@ Kuru Encontré este sitio web https://tokar.ua lleno de spam y descubrí que la página sobre este sitio web fue eliminada como spam en Wikipedia en inglés y ucraniano. En realidad, se hace pasar por un sitio web de noticias, pero tiene poco tráfico y parece ser un esquema SEO de sombrero negro. Acabo de eliminarlo de esta página SkyUp Airlines . 240B:252:DE2:D00:3C5F:7638:7006:B4B3 (discusión) 13:37 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]

https://wikipediatools.appspot.com/linksearch.jsp?mode=multi&set=top25&link=tokar.ua gran cantidad de spam aquí 240B:252:DE2:D00:3C5F:7638:7006:B4B3 (discusión) 13:40 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Disputa en la página "Talk" de Harrison Butker

Hola,

Gracias por informarme sobre el archivo de las dos secciones. Tenía la impresión de que no era lo suficientemente importante como para hacerlo. Me han dicho que no se debe saturar Wikipedia con textos antiguos y grandes. Me aseguraré de archivar las discusiones antiguas.

El lenguaje obsceno se puede encontrar en la sección "Adición de la recepción opuesta" en los números del 18 de mayo a las 22:49 y del 19 de mayo a las 16:07. Aunque les advierto que las declaraciones son extremadamente infantiles y crudas, completamente repugnantes y totalmente impropias de un editor.

En cuanto a la acusación de guerra de ediciones, hemos estado yendo y viniendo porque el otro editor se ha negado a presentar un argumento legítimo a favor de su preferencia por el artículo (o cualquier argumento en absoluto) y ha optado por los ataques y acusaciones falsas. No sé por qué ocurrirá al final de la protección del artículo, porque el otro editor se ha negado a expresar por qué cree que su opinión es correcta.

Esta última disputa se ha producido porque el editor ha estado revisando el historial de la página después de haber sido reprendido en una página de discusión. Sin embargo, parece que tenían razón en parte en lo que respecta a la eliminación de la sección de la página. Una vez más, gracias por decirme que el texto debería archivarse.

TanRabbitry ( discusión ) 00:56 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Reversión de la etiqueta de referencia de Dale Alexander (béisbol)

Hola. Hoy cité una fuente sobre Dale Alexander de la página del bullpen de Baseball Reference que tú revertiste. ¿Está bien si uso el artículo de SABR (Society For American Baseball Research) como fuente? Solo necesito un consenso sobre esto. Gracias y que tengas un buen día. Theairportman33531 ( discusión ) 15:06 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy familiarizado con SABR, pero a simple vista parece sólido. Solo quiero señalar que Baseball Reference también es confiable, pero no la sección wiki generada por el usuario del sitio (el bullpen). Sam Kuru (discusión) 15:51 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Mukesh Mishra

Por favor, piénsalo dos veces antes de eliminar cualquier contribución, porque tu razón para eliminarla no fue la adecuada, ya que en Wikipedia se publica el mismo tipo de artículos, incluso se mencionan las biografías de todas las personas vivas y los detalles de su trabajo. Si se trata de una promoción, entonces elimina todos esos artículos. Gracias Dbgbr ( discusión ) 15:11, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Otra opción es dejar de escribir artículos promocionales con fuentes publicitarias y de SEO. Gracias. Sam Kuru (discusión) 15:29 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¡Lo siento! Pero nuevamente tu respuesta no cumple con el nivel de satisfacción. Todos los artículos son fuentes de SEO, si no, no aparecerán en la búsqueda de Google. En segundo lugar, los artículos promueven la empresa, la persona o la marca. Wikipedia dice que se deben utilizar fuentes confiables a través de la ayuda de Google Books o News o sitios web confiables. Dbgbr ( discusión ) 17:18, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Mi respuesta estuvo bien, sospecho que tu nivel de competencia en inglés es una barrera. Por fuentes de SEO, me refiero al uso de blogs de sombrero negro que existen solo para promover el marketing, las relaciones públicas o enviar spam a los "profesionales" de SEO. Un ejemplo sería "foxstoryindia", que es un blog de SEO de autor anónimo dirigido por una empresa de marca de SEO. Estas fuentes, y otras fuentes de marketing pagas, no son aceptables. Otra es "menafn", que es solo un blog de distribución de relaciones públicas. Hay muchas otras fuentes que parecen ser promocionales que has utilizado. Te sugeriría encarecidamente que mantengas el artículo en el espacio de borrador la próxima vez y que utilices el proceso WP:AFC hasta que te acostumbres a las fuentes confiables. También sería una buena idea leer la advertencia en tu página de discusión específica sobre "Gestión de un conflicto de intereses". Sam Kuru (discusión) 17:47, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hay muchos artículos que se toman como referencia de 'menafn' Dbgbr ( discusión ) 18:00, 1 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
Ver WP:OTHERSTUFFEXISTS . ¿Nos estás ofreciendo ayudar a limpiar las fuentes de spam y basura? Ten en cuenta que Wikipedia es un proyecto voluntario y no un vehículo promocional para tu dojo. Si realmente estás interesado en contribuir a otros artículos fuera de tu conflicto de intereses, sería bienvenido. Sam Kuru (discusión) 18:34 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias Dbgbr ( discusión ) 04:36 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Respecto a las ediciones enBorrador: Jeris Johnson

Hola! En primer lugar, me gustaría agradecerte por dedicar tiempo a revisar mi borrador, Draft:Jeris Johnson . Sin embargo, tengo algunas preguntas sobre las modificaciones que realizaste. Después de leer WP:RSP entendí por qué eliminaste la fuente Forbes.com, sin embargo, no entendí realmente el motivo de la eliminación de la otra fuente a pesar de haber leído WP:RS . Sería genial si pudieras explicarme para evitar volver a hacer lo mismo. Una vez más, gracias - feni (tellmehi) 14:14, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, es divertido. Hay una gran cantidad de sitios que pretenden ser fuentes legítimas, pero en realidad son solo blogs baratos con publicaciones pagas sin marcar o artículos spam. Este es uno de ellos. Por lo general, se los incluye en la lista negra, pero espero hasta que los haya visto utilizados repetidamente por cuentas UDPE obvias. Aparecen mucho en artículos sobre celebridades menores, personas influyentes en las redes sociales o "emprendedores en serie", por lo que debes tener mucho cuidado al buscar artículos o biografías de ese tipo. Mantengo una lista en User:Kuru/fakesources que puede ser de ayuda. Sam Kuru (discusión) 22:11, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, entiendo tu punto. Sin embargo, dado que es una entrevista, ¿por qué no puedo usar algunos datos de ella? Sé que las entrevistas son tendenciosas y no deberían usarse únicamente para crear un artículo, pero se pueden tomar algunas cosas generales. Mi punto es que un hecho, por ejemplo, dónde nació el entrevistador o los pasatiempos que tenía cuando crecía que tienen que ver con su trabajo, ¿por qué no se puede usar? Dependiendo del contenido, ¿no se permite la elección de información de una fuente no confiable o semi confiable? - feni (tellmehi) 08:17, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Puedo pagarles 50 dólares para que publiquen lo que quiera, incluida una entrevista imaginaria con hechos inventados que WP:BLP cubre . No tienen ninguna reputación de verificar los hechos y simplemente han publicado material completamente falso antes. Es una estafa. Si el material es notable, estoy seguro de que puede encontrarlo publicado en fuentes confiables; sea cauteloso y selectivo al escribir biografías sobre personas vivas. Sam Kuru (discusión) 11:06 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, lo entendí. ¡Muchas gracias por tu tiempo! - feni (tellmehi) 13:08, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy en desacuerdo con eliminar "Odisea (publicación)"

De la Lista de series animadas con personajes LGBT: 2010–2014 . Mi elección era marcarla con "se necesita una mejor fuente" O eliminarla. Y como nadie ha añadido ninguna fuente desde julio, tiene sentido eliminarla. Creo que agregué esa fuente hace un tiempo, cuando mi comprensión de lo que era y no era una fuente confiable, no estaba tan desarrollada como ahora. Pero he estado revisando nuevamente las fuentes de TODAS las listas de series animadas con personajes LGBT y he estado marcando un montón de fuentes con "se necesita una mejor fuente". Veré si puedo encontrar más fuentes *confiables* para Nathan Seymour / Fire Emblem... Historyday01 ( discusión ) 15:20 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hemantrj18

Hola, bloqueaste a User:Hemant18 como un calcetín de Hemantrj18 , pero aún no hay mención de ello en la discusión de usuarios de Hemantrj18. Un nuevo SPA Soumyaa555 acaba de recrear Draft:LYKSTAGE. ¿Debería presentar un SPI? Wikishovel ( discusión ) 12:23 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@ Wikishovel : . Sí, lo noté esta mañana tarde (dado que tres de las fuentes eran spam publicitario), pero no tuve tiempo de revisarlo. Lo intentaré esta tarde. Sam Kuru (discusión) 17:45 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Batalla de Jafarabad (1921)

Hola, acabo de agregar algunas fuentes y arreglé las cosas que no escribí. ¿Puedes verificar y decirme qué más necesito arreglar? Khad1256 ( discusión ) 15:04, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias. Mientras no usemos espejos como ese, estoy bien. Sam Kuru (discusión) 22:33 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema Khad1256 ( discusión ) 00:12 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Una disculpa por un error

Lo siento por citar una página que copió wiki

Prometo que no volveré a citar páginas que copiaron wiki.

Gracias Painzy ( discusión ) 06:20 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Tienes un nuevo correo

Hola, Kuru. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} . Vanderwaalforces ( discusión ) 08:04 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Alconbury-Weald

Lo siento por eso, amigo, no pude encontrar ninguna otra fuente. 94.194.31.200 (discusión) 18:43, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]