¡Bienvenido!
Hola, Meewam, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}
antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Literatura friki | T@1k? 13:16, 3 octubre 2009 (UTC)
Estoy buscando más ayuda en el grupo de trabajo de dermatología , ¡en particular con nuestro nuevo programa Bolognia Push 2009! ¿Quizás podrías ayudarnos? ¿Podría enviarte la información de inicio de sesión para el programa Bolognia Push si estás interesado? --- kilbad ( discusión ) 14:25 12 dic 2009 (UTC)
Hola Meewam. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Windows Rot, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: Resultado de redirección de un AfD; no es elegible para A1 como está etiquetado - es una redirección; dirígete a WP:RFD si se debe eliminar. Gracias. — Spaceman Spiff 09:53, 24 de febrero de 2010 (UTC)
Lo siento, pero parece que estás confundiendo WP:Redirecciones para discusión con WP:Revisión de eliminación . Si tenías una objeción de procedimiento al cierre de la discusión original en WP:Artículos para eliminación , el caso debería publicarse allí. WP:RfD es el lugar para la discusión de propuestas de discusión de redirecciones, y tales discusiones deben implicar una justificación basada en políticas o lineamientos para mantener la redirección o eliminarla (comience con WP:RFD#DELETE y WP:RFD#DELETE . Hasta ahora todavía no he visto una justificación para eliminar la redirección (no el artículo original) de su parte. Todavía no he hecho una recomendación, pero si pasa un intervalo demasiado largo sin una, recomendaré mantener WP:Speedy por razones de procedimiento. El artículo es historia - ¿qué objeción basada en políticas tiene contra la redirección que no sea apropiada para WP:DRV? B.Wind ( discusión ) 19:10, 27 de febrero de 2010 (UTC)
Has movido la sección Impuestos de Windows (no me molesta), pero me acabo de dar cuenta: ¿no es simplemente un duplicado de la sección "Acuerdos de licencia"? ¿No deberían estar fusionadas? -- DanielPharos ( discusión ) 14:34 9 mar 2010 (UTC)
Rechacé tu etiqueta rápida en Edición de cintas . Como se indicó anteriormente, WP:CSD#A1 y todos los criterios que comienzan con "A" son aplicables solo a los artículos. Como Edición de cintas es una redirección, puedes etiquetarla para Redirecciones para discusión si lo deseas. ~ Amory ( u • t • c ) 20:41, 13 de mayo de 2010 (UTC)
¿Tienes interés en la dermatología? Si es así, siempre estamos buscando más ayuda en el grupo de trabajo de dermatología , en particular con el proyecto Bolognia . ¿Puedo enviarte la información de acceso si quieres? De todas formas, gracias por tu trabajo en Wikipedia. --- kilbad ( discusión ) 16:35 30 may 2010 (UTC)
Hola, por favor no eliminen las posiciones 101-200 de los artículos. La lista de singles del Reino Unido es una lista de 200 posiciones. Gracias, señor sparky ( discusión ) 21:24 9 jun 2010 (UTC)
Hola. Este es un mensaje automático para informarle sobre la eliminación gradual de la preferencia denominada "Marcar todas las ediciones como menores de manera predeterminada", que tiene habilitada actualmente (o que tenía habilitada recientemente).
El 13 de marzo de 2011, esta preferencia se ocultó de la pantalla de preferencias del usuario como parte de los esfuerzos por evitar su uso indebido accidental ( discusión de consenso ). Esto tuvo el efecto de bloquear a los usuarios en su preferencia existente, que, en su caso, era true
. Para completar el proceso, su preferencia se cambiará automáticamente a false
en los próximos días. Esto no requiere ninguna intervención de su parte y aún podrá marcar manualmente sus ediciones como "menores". Lo único que ha cambiado es que ya no las tendrá marcadas como menores de forma predeterminada.
Para los usuarios establecidos como usted, existe una solución alternativa que implica JavaScript personalizado. Si está familiarizado con el contenido de WP:MINOR y cree que sigue siendo beneficioso para la enciclopedia tener todas sus ediciones marcadas como tales de forma predeterminada, esta discusión le brindará los detalles que necesita para continuar con esta funcionalidad indefinidamente. Si tiene algún problema, no dude en enviarme una nota.
Gracias por su comprensión y feliz edición :) Editado en nombre de Usuario:Jarry1250 , LivingBot ( discusión ) 19:39 14 mar 2011 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia. Sin embargo, no elimine citas o información obtenida a través de citas simplemente porque un enlace a una fuente no funciona. Los enlaces inactivos no deben eliminarse. En su lugar, repare o reemplace el enlace , si es posible, y asegúrese de que se conserve la información de fuentes adecuadas. A menudo, se puede encontrar un enlace sustituto activo. Los enlaces que no se utilizan como referencias, notas o citas no son tan importantes, como los que se enumeran en las secciones "Enlaces externos" o "Lectura adicional", pero los enlaces incorrectos en esas secciones también deben repararse si es posible. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Yopie ( discusión ) 15:07 28 ene 2012 (UTC)
Meewam, te sugiero que eches un vistazo a la guía sobre cómo solicitar cambios de nombre, con especial atención a la parte que dice " Coloca aquí tu razonamiento para el cambio de nombre de página propuesto, idealmente haciendo referencia a las políticas y pautas de convención de nombres aplicables, y proporcionando evidencia de respaldo cuando sea apropiado ". No sirve de nada poner una etiqueta RM en una página sin decir por qué crees que es una buena idea. Y dirigir los comentarios a una discusión antigua tampoco es una buena idea.
Ahora he copiado tus comentarios originales a la discusión, con un resumen del resto; si no estás conforme con eso, te sugiero que lo reescribas para reflejar lo que realmente quieres decir. Y he cambiado la etiqueta de página nuevamente, para que los recién llegados a la discusión sepan dónde se supone que deben comentar. Moonraker12 ( discusión ) 18:01 5 feb 2012 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Windows 8 muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se te bloquee la edición , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir el artículo, considere utilizar la página de discusión del artículo para trabajar en la elaboración de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . - Josh ( discusión | contribuciones ) 15:53, 3 julio 2012 (UTC)
Gracias por tus contribuciones . Recuerda marcar tus ediciones, como tus ediciones recientes a Xbox SmartGlass , como "menores" solo si realmente son ediciones menores. De acuerdo con Help:Minor edit , una edición menor es aquella que el editor considera que no requiere revisión y nunca podría ser objeto de una disputa. Las ediciones menores consisten en cosas como correcciones tipográficas, cambios de formato o reorganización del texto sin modificar el contenido. Además, la reversión de vandalismo evidente y las ediciones de prueba pueden etiquetarse como "menores". Gracias. Sudo Ghost 21:44, 23 de marzo de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:55, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Meewam. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)