No haré campaña para, ni aceptaré, el puesto de administrador (disculpas a LBJ ) - ¡gracias por su apoyo!
Sin embargo, estaré más que feliz de aceptar a personas destacadas si les gusta mi trabajo aquí en Wikipedia. Cerca de 16.000 ediciones, casi todas con acceso telefónico , una edición a la vez... desde 2005. Las discusiones sobre cualquier cosa que haya editado deben dirigirse a mi página de discusión. Muchas gracias por su comprensión y su apoyo. B.Wind ( discusión )
Debido a los requisitos laborales (y otros requisitos no técnicos), no puedo participar con tanta regularidad en la edición de Wikipedia como lo hice en gran parte de 2008 y antes (de ahí las escalas). Así que estoy resucitando mis sandboxes para la incubación de artículos (en los últimos cuatro años he comenzado artículos sobre las carreteras estatales de Florida, las series de televisión estadounidenses de mayor duración, los récords de The Four Seasons , las ligas de fútbol americano profesional desde los años 1930 hasta aproximadamente 1950 y, más recientemente, Frederick Ingersoll y Luna Parks .
En la incubadora... (comienza con las referencias mencionadas en el artículo de Luna Park )
sandbox 1 - Riverside Amusement Park (Chicago) ? ( Wonderland Amusement Park (Indianápolis) y Electric Park ahora están en el espacio de usuario; Luna Park, Chicago y Luna Park, Arlington ahora están en el espacio de artículos como esbozos)
sandbox 2 - Electric Park, Oshkosh? ( Luna Park, Cairo , Electric Park, Detroit y Luna Park, Schenectady ahora están en el espacio de artículos como esbozos)
sandbox 3 - Electric Park, Hancock ( Luna Park, Tokio ahora es un esbozo; Electric Park, Kansas City y Lista de sopas de queso ahora están en el espacio de artículos)
sandbox 4 - Electric Park, Waterloo ( White City (parque de atracciones) , Riverside Amusement Park (Indianápolis) y Rocky Glen Park ahora están en el espacio de artículos)
sandbox 5 - Luna Park, Mansfield / Casino Park (Mansfield) ( Luna Park, Johnstown y Luna Park, Olcott Beach son esbozos en el espacio de artículos)
sandbox 6 - Riverside Amusement Park (Estes Park) ( ¡Los artículos de Manhattan Beach (Denver) y White City (Indianápolis) y Electric Park (desambiguación) ya están disponibles!)
sandbox 7 - Riverside Amusement Park (Medicine Hat) ( Los artículos de Riverside Amusement Park (La Crosse) y Riverside La página de información del parque de atracciones ahora se encuentra en el espacio de artículos) Sandbox 8 : Electric Park, Plainfield? ( El esbozo de Luna Park, Osaka se encuentra en el espacio de artículos)
Dudo en intentar escribir los siguientes artículos tan necesarios porque creo que otros pueden hacer un mejor trabajo con ellos:
Luna Park Glenelg (Australia)
Luna Park Redcliffe (Australia)
Luna Park, Scarborough (Australia)
Luna Park, Cairo (Egipto) - se convirtió en un hospital australiano entre 1915 y 1916, pero ¿qué pasó después?
Luna Park Aidonaka/Ta Aidonaka (Grecia) - ¿es este último en realidad una continuación del primero?
Luna Park, Ciudad de México y Luna Loca - se necesitan dos artículos ya que el primero era un parque de Ingersoll y el segundo está actualmente funcionando en la misma propiedad (?)
Muchas gracias a todos los que ayudan: las referencias son difíciles de encontrar, pero son muy necesarias...
Anuncio de una nueva serie
Lista de la ciudad de Nueva York : lista sin procesar que debe convertirse en tres artículos: uno para la ciudad de Nueva York y uno para los suburbios
Bloc de notas para la nueva plantilla de la serie : no pase al espacio de la plantilla hasta que se hayan creado al menos diez artículos. A largo plazo, habrá alrededor de 30
Sandbox de fútbol profesional : se eliminó el texto copiado una vez que se publicó el artículo
Texto para la nueva "Categoría: Listas de equipos profesionales de fútbol americano por ciudad" : la estructura de los artículos debe estar en la página de discusión después de que se crea la categoría. Se necesitan tres equipos para los artículos de la lista con este título (use el mismo título menos "Lista de" para redirecciones y artículos para ciudades con solo dos entradas; ciudades como Green Bay y Jacksonville con solo una entrada no deberían tener ese artículo ni esa redirección)
1. Si el artículo de un programa de televisión no indica dónde se transmitió/transmitió el programa (cadena, canal local o sindicado), concluiré inmediatamente que el artículo merece ser eliminado, independientemente de la notoriedad del programa.
2. Todas las series de cadenas de transmisión abierta ( NBC , ABC , CBS , DuMont , Fox , UPN , WB , i/Pax/ION , The CW , My Network TV , Univisión , Telemundo , Telefutura ) deben tener artículos, incluso si fueron canceladas antes de su segundo episodio (por ejemplo, Turn-On , Snip , Emily's Reasons Why Not , The Rich List ), pero el artículo debe cumplir con los estándares de Wikipedia.
3. Cuando surge una duda sobre la relevancia de un programa que se originó fuera de los Estados Unidos, tiendo a deferir la decisión a un editor que resida en el país de origen del programa. Si no recibo ninguna respuesta, suelo optar por "mantener" para las series; y en el caso de episodios individuales, si no encuentro nada relevante en una búsqueda de la serie de 10 minutos, me inclino por fusionarla o eliminarla. Además, hay muchas series de televisión estadounidenses que no merecen artículos individuales para episodios individuales.
4. La televisión de acceso local y los podcasts no son, en esencia, destacables a los efectos de Wikipedia, a menos que tengan un vínculo directo con un evento o persona destacable (y una persona no puede volverse destacable sobre la base de sus podcasts por sí sola).
1. Los artículos de una (o dos) oraciones indican falta de relevancia y deberían eliminarse.
2. Los artículos sobre actuaciones musicales deben incluir (al menos una parte) de la formación para que sean legitimados. Si no se mencionan los nombres de los integrantes de la banda, no habrá notoriedad.
3. En casi todos los casos, la notoriedad de un grupo emergente es mayor que la de cualquiera de sus integrantes. Las únicas excepciones son los grupos a los que se une o forma un músico consagrado.
4. Los artículos escritos en primera persona son vanidad; los escritos en segunda persona son spam. En cualquier caso, deberían eliminarse.
5. Hay dos cosas que puedes hacer con un artículo de una banda que sea huérfano: puedes "adoptarlo" encontrando un artículo apropiado que pueda incluir un enlace Wikilink que valga la pena , o puedes acabar con él. Si el artículo de una banda es huérfano, piensa en por qué es así en primer lugar.
6. Cuanto más se oponga un miembro de una banda a la AfD, más probable será que el voto de eliminación sea el correcto. Los músicos notables no tienen tiempo para luchar.
7. Cualquiera que utilice Wikipedia para promocionar un acto prometedor está haciendo un mal uso de Wikipedia. Debido al número limitado de lectores en una zona particular del mundo, Wikipedia no puede ser una herramienta de promoción eficaz para grupos regionales, incluso si se permitiera en primer lugar . Wikipedia no puede establecer notoriedad para el acto; en cambio, el acto debería esforzarse por establecer su propia notoriedad lo suficiente como para incluir un artículo en Wikipedia... y luego Wikipedia puede reflejar esa notoriedad.
8. Cualquiera que quiera convencerme de la importancia de un acto debe incluir las pruebas adecuadas (y los enlaces) en el propio artículo . Todo lo que se presente únicamente en el debate sobre la eliminación será descartado. El artículo debe sostenerse por sí mismo... y también su tema.
9. Los artículos que se apoyan únicamente en enlaces a YouTube (o sitios similares) no valen ni el papel en el que están impresos. El hecho de que la banda exista no es suficiente. Las reseñas escritas por el propio grupo e impresas en lugares en los que nunca ha tocado tienen el mismo valor. Una reseña en una fuente fiable escrita por alguien que haya asistido (y no trabajado) a una actuación de la banda vale mucho más.
10. A diferencia de muchos editores de Wikipedia, considero que el conflicto de intereses es un asunto descalificatorio cuando se trata de artículos biográficos y de bandas. Las autobiografías no están permitidas aquí. No pierdas tu tiempo (ni el mío) tratando de convencerme de lo contrario.
"¡Todavía estoy vivo! Eso es genial."
"Yo no hago cumplir la ley. Yo regulo el comportamiento humano."
"¡Capitán! ¡Esa enorme bola de excremento se dirige directamente hacia nosotros!"