¿Qué dice Cornwell en la página 193 de Pope in Winter? ¿Por qué "desacreditaría" su propio trabajo? No lo entiendo. La frase "Muchos elogios a Cornwell se centraron en su controvertida afirmación de que era un católico practicante que había intentado absolver a Pío con su trabajo" no la puedo entender, y la referencia a "Sanchez, 2002" no es útil. ¿Qué libro es ese? Parece una tontería, ¡oh, no! Sayerslle ( discusión ) 14:44 11 feb 2012 (UTC)
.jpg/1280px-McDonald's_Filet-O-Fish_sandwich_(1).jpg)
Lionelt te ha regalado un sándwich de filete de pescado de McDonald's . Los sándwiches de filete de pescado son muy populares durante la Cuaresma y promueven el WikiLove . ¡Ojalá que este le haya dado más sabor a tu día! Difunde el WikiLove regalándole a alguien un sándwich de filete de pescado, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo.
¡Difunde las bondades de los sándwiches Filet-O-Fish agregando {{ subst:Filet-O-Fish }} a la página de discusión de alguien con un mensaje amistoso!
Hola Mamalujo! :) He estado buscando para mejorar la Filosofía y vi que mencionaste la "'época dorada' de los siglos XII, XIII y XIV en el Occidente latino" el 21 de mayo de 2010. ¿Sabes dónde puedo encontrar una fuente sobre esa época dorada? También noté que hay una mención de una época dorada similar por parte de Paulatim en Filosofía medieval . ¿Es esta la misma época dorada a la que te referías? ¿Podrías dejar un breve mensaje en la página de discusión con alguna información útil? :) ¡Sigue con el buen trabajo! Gracias, Matt ( discusión ) 07:09, 15 de marzo de 2012 (UTC)
Así pues, el más ardiente defensor de la eliminación de la cita aparece un mes y medio después de la RFC. Más vale tarde que nunca, jeje. – Lionel ( discusión ) 01:09 22 abr 2012 (UTC)
Hola, parece que fuiste uno de los principales colaboradores de la página de John Bosco. De todos modos, para tu información, es probable que algunos de los elementos sin fuentes que aparecen allí se eliminen pronto, así que pensé que deberías saberlo, en caso de que quieras retocarlos con referencias. En realidad, no sé lo suficiente sobre Bosco como para saltar a esa página, así que tal vez quieras hacerlo tú si te apetece. Gracias. History2007 (discusión) 15:12 16 may 2012 (UTC)
Según las políticas sobre el uso de imágenes no libres en Wikipedia , no se permiten imágenes no libres en páginas fuera del espacio de nombres de artículos, incluidas las páginas de usuario. La imagen del huevo de Fabergé en su página de usuario está protegida por derechos de autor y no tiene licencia, por lo que tuve que eliminarla. Lamento si está molesto porque edité su página sin su permiso, pero esta es una regla para la que Wikipedia no permite excepciones. Quiero asegurarme de que sepa que esto no es personal. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o para buscar la opinión de otro editor en el foro de discusión de WP:MCQ . Hullaballoo Wolfowitz ( discusión ) 16:40 29 may 2012 (UTC)
Gracias del equipo DYK de Wikipedia Graeme Bartlett ( discusión ) 18:00 23 jun 2012 (UTC)
Es evidente que has estado en guerra de ediciones contra varios editores en William Morgan (anti-Mason) , tanto bajo esta cuenta como con el usuario:66.74.166.103. Si vuelves a publicar, es probable que te bloqueen. -- SarekOfVulcan (discusión) 18:07 6 jul 2012 (UTC)
Parece que has estado luchando en una variedad de artículos para asegurarte de que la Categoría:Personas asesinadas por masones contenga entradas. A menos que puedas señalar una discusión en algún lugar donde hayas recibido apoyo de otros editores para esto, el administrador de cierre en WP:AN3 puede tener una opinión negativa de esta actividad. También parece que es posible que hayas estado usando una IP para ayudarte en la guerra . Si aceptas dejar de impulsar esta categoría hasta que otros te apoyen, este informe podría cerrarse. EdJohnston ( discusión ) 22:19, 6 de julio de 2012 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que has creado fue etiquetada como página de prueba y ha sido o puede ser eliminada pronto. Utiliza el espacio de pruebas para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si quieres saber más sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Ubelowme U Me 22:22, 15 de agosto de 2012 (UTC)
He observado que estos dos artículos tratan temas más o menos idénticos. Creo que probablemente deberían fusionarse, pero no he propuesto formalmente hacerlo. Dado que probablemente sepas más sobre el tema que yo, pensé que te daría la oportunidad de abordar el tema por primera vez. ¿Qué opinas? -- Cuppysfriend ( discusión ) 16:48 15 nov 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Ars Disputandi debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. DreamGuy ( discusión ) 03:23, 30 de enero de 2013 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Ars Disputandi es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ars Disputandi hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. DreamGuy ( discusión ) 02:24 2 feb 2013 (UTC)
Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.
Si no se proporciona la información, la imagen puede llegar a ser propuesta para su eliminación , situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.
Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Theo's Little Bot ( ¿error? ) 09:01, 14 de abril de 2013 (UTC)
Hola, soy Technopat . He notado que recientemente has eliminado algún contenido sin explicar por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes: he restaurado el contenido eliminado. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Technopat ( discusión ) 21:16 1 jun 2013 (UTC)
Hola. Dos editores están abogando por la exclusión de cualquier mención en el artículo Zeitgeist: The Movie de que Peter Joseph, el creador de esa película, ha declarado públicamente que las palabras atribuidas a él en una historia citada como fuente en el artículo lo citan incorrectamente, y que no se ha distanciado de las ideas expresadas en esa película, como indica la fuente citada. He respondido a sus argumentos, pero ninguno de ellos ha respondido directamente a mis contraargumentos, sino que simplemente repiten las mismas declaraciones una y otra vez. Yo y otro editor no estamos de acuerdo con ellos, por lo que dos editores están a favor de la inclusión del material y dos a favor de su exclusión, sin que haya señales de consenso a la vista. ¿Puedes ofrecer tu punto de vista en la discusión para que podamos llegar a un consenso? Gracias. Nightscream ( discusión ) 01:12 22 jul 2013 (UTC)
Véase Discusión:Louis André#Larkin, Iglesia y Estado -- PBS ( discusión ) 13:18 3 ago 2013 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Ars Disputandi es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ars Disputandi (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. DreamGuy ( discusión ) 03:06 30 nov 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Anticlericalism and Freemasonry , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Lodges . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 17:03, 11 de octubre de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:54, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la prohibición papal de la masonería/catolicismo y la masonería. Dado que usted ha estado involucrado en la prohibición papal de la masonería/catolicismo y la masonería , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Jenks24 ( discusión ) 11:10 23 jun 2016 (UTC)
Hola, Mamalujo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Miguel Pro.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 19:16 25 may 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:PlutarcoSalute.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 19:24 26 may 2017 (UTC)
Hola, Mamalujo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:PlutarcoSalute.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en la sección F6 de los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 18:30, 13 de junio de 2018 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Recientemente ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales : cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o cualquier restricción específica de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Discusión de Doug Weller 17:05 5 nov 2018 (UTC)
Por favor, no añadas comentarios, tu propio punto de vista o tu propio análisis personal a los artículos de Wikipedia, como hiciste con Proud Boys . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal esperado en una enciclopedia. Gracias. Acroterion (discusión) 17:05 5 nov 2018 (UTC)
Hola, Mamalujo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, dada tu casilla de usuario pensé que podrías estar interesado en ayudar a Carl Malamud en su defensa del dominio público , algo crucial también para Wikisource : https://boingboing.net/2019/04/25/happy-law-day.html. Saludos cordiales, Nemo 21:06, 25 de abril de 2019 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del archivo File:Tube.crop2.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 30 de julio de 2019 (UTC)
Hola, soy GRuban . Quería informarte que algunas de tus contribuciones recientes a Chris Cuomo han sido revertidas o eliminadas porque parecen ser difamatorias o calumniosas . Echa un vistazo a nuestra página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. GRuban ( discusión ) 18:11 16 ago 2019 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Solía editar bajo yt95 hace varios años (he olvidado mis datos de acceso) y este editor se cruzó en mi camino más de una vez, pero, a menos que me esté perdiendo algo, y sin una secuencia de advertencias, no parece en su historial de edición haber hecho nada que lo justifique. De hecho, son los bloqueadores los que parecen poner en duda lo que alguna vez fueron los nobles objetivos de Wikipedia. yt95 — Comentario anterior sin firmar agregado por 176.24.141.153 (discusión) 14:42, 11 de septiembre de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Aristeo Pedroza debido a la siguiente preocupación:
Ausente de fuentes durante 11 años y 8 meses con su correspondiente artículo en español no aportando ninguna.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 13 de abril de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Aristeo Pedroza . La nota de eliminación propuesta que se añade al artículo debe explicar el motivo.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 05:37, 19 de abril de 2022 (UTC)