¡Bienvenido!
Hola Lostinlodos, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión.
He notado que has propuesto eliminar un artículo como una de tus primeras ediciones. Antes de volver a hacerlo, asegúrate de consultar WP:Notability , nuestras pautas de amplio alcance sobre qué hace que un artículo se pueda incluir en una enciclopedia.
Una vez más, ¡bienvenidos! Ashibaka (tock) 00:08 2 dic 2005 (UTC)
¡Buen trabajo con el colegio electoral! BQZip01 03:58, 2 de abril de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:HVD official logo.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas cada día y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 06:07, 30 de abril de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:HVD official logo.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas cada día y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 06:07, 30 de abril de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:EHitcom.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 05:24, 17 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:HOT Subs.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 07:07, 1 de octubre de 2007 (UTC)
Hola. No olvides proporcionar un resumen de la edición , que no se incluyó en tu edición reciente de Monedas de Estados Unidos de gran denominación . Gracias. MBK004 14:59, 15 de octubre de 2007 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a páginas de discusión y páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, como en Discusión:Grandes denominaciones de la moneda de los Estados Unidos , debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. MBK004 15:00, 15 de octubre de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Apf.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 05:11, 27 de octubre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Adventurevision.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 08:47, 27 de octubre de 2007 (UTC)
¿Cómo puede alguien que dice ser un "matemático avanzado" afirmar al mismo tiempo que 0,999... no es igual a 1? =) – King Bee ( τ • γ ) 14:39, 15 de noviembre de 2007 (UTC)
Hola,
Tu comentario: "La lista es de hombres que murieron de una manera muy merecida por sus objetivos: reemplazar la filosofía budista racional y pacífica por su violenta y repugnante esclavitud al estilo de vida de la gente de las nubes". Es a la vez inútil y contradictorio. Si los hombres que murieron fueron los que fueron tan violentos, ¿por qué fueron ellos los que fueron asesinados por los defensores del budismo "pacífico"? Considero que este tipo de comentario está fuera de sintonía con la política de Wiki en las páginas de discusión y, si lo hiciera una dirección IP anónima, sería igualmente poco constructivo, pero mucho menos sorprendente. Brian0324 ( discusión ) 15:00, 20 de noviembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Logo organic.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 17:00, 29 de noviembre de 2007 (UTC)
Discutir sobre el nombre de un país es una buena manera de que te bloqueen. Y cortar y pegar la página de Discusión de un nombre a otro es una violación de derechos de autor. Por favor, no muevas el nombre del artículo nuevamente sin consenso. Corvus cornix talk 22:23, 3 de diciembre de 2007 (UTC)
En lugar de atacar, encontrarías una reacción más interesada si hablaras. Tus acusaciones son infundadas y las declaraciones de una supuesta o intencionada actividad delictiva sin pruebas ni evidencias documentadas, así como la decisión judicial (violación de los derechos de autor) dirigida a cualquier parte que no sea la administración del sitio, el supuesto infractor o las fuerzas del orden, son una buena manera de meterse en serios problemas legales. Wikipedia tiene varias etiquetas de DISPUTA de derechos de autor con las que podrías haberme notificado. Estás completamente EQUIVOCADO en la declaración de que he violado los derechos de autor. Ahora has cometido un acto de difamación en un registro público. NO vuelvas a hacer eso, ni a mí ni a nadie más.
Tenga en cuenta que no lo estoy amenazando, lo estoy advirtiendo; ¡use la cabeza! Mis intenciones, COMO SE INDICA EN MI PÁGINA DE USUARIO, son permanecer políticamente neutral. La serie actual de redirecciones de Myanmar (hecho: no existe ninguna entidad legalmente reconocida en la actualidad conocida como Birmania o con la inclusión de Birmania) son un desastre de telaraña. La mitad de los enlaces del SITIO de Wikipedia no llevan a ninguna parte. Vea: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Lostinlodos/Wikipedia:Redirect#Undesirable_edirects. ¿Qué tal otro hecho de esta situación? Estaba trabajando desde abajo de la pila; para corregir CADA redireccionamiento. Eso es algo que nadie más se ha tomado el tiempo de hacer, incluido usted.
No hace falta estar de acuerdo con una situación para admitir que existe. Yo mismo practico una rama de la filosofía budista. Conozco personalmente a gente que vive allí y he visitado Myanmar; siento una profunda compasión por la gente que lucha en ese país. Mis sentimientos personales no me impidieron reconocer la realidad legal de que el país no se llama Birmania. Cuando se completara la serie de ediciones, estaría completa, sería UTILIZABLE, correcta y libre de puntos de vista.
Lostinlodos 07:22, 4 de diciembre de 2007 (UTC)
¡Fin de esa discusión! El resultado final no violó ninguna política. El resultado final no violó ninguna ley de derechos de autor (ni tampoco las ediciones incidentales). Citaré la ley cuando afirmes falsamente que la violo. Y, por cierto, haz una comparación lado a lado de la edición "cortar y pegar" EN LA MISMA PÁGINA (presta atención a las redirecciones antes de hacer reclamos). Como dije; clic involuntario para guardar la página vs. mostrar la vista previa. No se perdió el historial.
Fallaste en los tres puntos contra mí. Doy por terminada esta discusión porque obviamente no estás más dispuesto a ceder en el tema (aquí) que yo. Si todavía crees que he cometido algún error grave, no dudes en reenviar esta discusión a una autoridad/administrador del sitio y permitirle que se ponga en contacto conmigo. No hay otro lugar al que pueda ir esta discusión entre nosotros ahora. Lostinlodos 18:59, 4 de diciembre de 2007 (UTC)
Por favor, vea Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Usuario:Lostinlodos . Corvus cornix talk 23:44, 4 de diciembre de 2007 (UTC) No; eso no fue intencional; como se dice en la página de discusión también, o al menos en una de ellas, Myanmar tiene cuatro páginas de discusión ahora. Eso NO se suponía que estuviera en esa página, pero se realizó una edición (verifique nuevamente el historial) en la redirección redirigida antes de que yo guardara la redirección inicial, por lo que se creó una copia en lugar de nada diferente. Si bien puede ser un gran y poderoso ser libre de todo defecto, nosotros, la gente normal, cometemos errores, por sexta vez, eso no fue intencional, lo siento, si lo hubiera descubierto antes de su mensaje (bastante rápido y demasiado entusiasta), lo habría revertido yo mismo. Lostinlodos (discusión) 07:42, 5 de diciembre de 2007 (UTC)
Sé que esto es bastante antiguo y obsoleto en este punto, pero me disculpo de todos modos por una edición anterior del nombre incorrecto no reconocido Birmania al nombre correcto reconocido Myanmar, ya que el autor de la publicación que me regañó tenía razón, ya que ahora veo/observo que era una copia y no un traslado. Se suponía que esa página de "copia" era una página /sandbox, no una página real. Nuevamente me disculpo... Lostinlodos (discusión) 16:43 8 mar 2008 (UTC)
No puedo confirmar que haya ningún concesionario que ofrezca Daewoos 2008 en los Estados Unidos. Tal vez repuestos, pero no automóviles.
En cuanto a Geo, paso por delante de uno de los concesionarios de Chevy más grandes del país casi todos los días y todavía no he visto un Geo nuevo en su concesionario desde que quitaron el cartel de Geo hace años. Tampoco puedo encontrar ninguna referencia a ningún vehículo con esos nombres.
Además, el sitio fueleconomy.gov de la EPA no incluye ninguna marca de Daewoo o Geo, ni siquiera como submarcas de Saab o Chevy, respectivamente. Tampoco puedo encontrarlas en edmunds.com o kbb.com. En conjunto, esto me lleva a concluir que cualquier aparición de modelos 2008 en los EE. UU. se debe a que han sido importados por un tercero, no por el fabricante, y por lo tanto no deberían considerarse marcas activas en América del Norte. -- Scottr76 ( discusión ) 07:57, 16 de diciembre de 2007 (UTC)
Lamentablemente, el nombre estándar de los discos Blu-ray tiene una r minúscula y una D mayúscula. Por lo tanto, lo correcto es decir "disco Blu-ray" y no "disco Blu-ray". En realidad, la oración también tiene un error adicional, ya que el nombre es disco Blu-ray, por lo que debería ser algo como "... que pueda leer tanto HD DVD como discos Blu-ray". La segunda D de HD DVD también significa disco. Y creo que solo la primera palabra de los encabezados y los nombres propios se escriben con mayúscula. PaleAqua ( discusión ) 14:12 20 mar 2008 (UTC)
También me disculpo por no haber dejado un mejor resumen de la edición para ese cambio. Pensé que la descripción de 212.32.82.101 estaba bien cuando hicieron el cambio originalmente, pero debería haberlo dicho en mi edición. PaleAqua ( discusión ) 14:18 20 mar 2008 (UTC)
He corregido el formato de los enlaces de referencia que has añadido para convertir de CH-DVD a HD DVD. Lamentablemente, no puedo leer chino, así que no estoy seguro de haber escrito correctamente el título del artículo de ZD Net. ¿Podrías comprobar que lo he escrito bien? Gracias. PaleAqua ( discusión ) 17:39 28 mar 2008 (UTC)
Ah, vale. Ahora entiendo lo que querías decir.
Bueno, en realidad, cuando dejaron la NWA, el tema pasó a ser este:
Dos canciones diferentes, una introducción, por eso escribí "mix" en el recuadro. Lee el artículo Closer (canción de Nine Inch Nails) , probablemente lo explique mejor.
En el futuro, si tienes un problema con un punto en particular, cámbialo y explica por qué. No reviertas toda una edición por un problema con una pequeña parte de ella. Mi edición también incluía modificaciones a las citas de referencia, no tenían nada que ver con la música del tema principal. Pero tu reversión las convirtió en enlaces inutilizables.
TravelingCat ( discusión ) 19:51 4 abr 2008 (UTC)
He etiquetado la imagen:Logo_organic.gif como un uso en disputa de un medio no libre, porque existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso justo" pueda no ser válida. Por favor, aclare su justificación del uso justo en la página de descripción de la imagen. Gracias. Rockfang ( discusión ) 12:17 13 may 2008 (UTC)
Hola Lostinlodos, aprecio tus preocupaciones sobre el artículo de CH-DVD . Estoy seguro de que tus cambios se hicieron de buena fe. Sin embargo, no creo que todos los cambios fueran precisos. Hay publicaciones tecnológicas importantes que han estado siguiendo el progreso de CH-DVD, pero ninguna de ellas informa que el producto haya sido lanzado. Si necesitas un espacio para preparar los cambios de tu artículo antes de hacerlos, puedes usar un Sandbox o crear uno en tus páginas de usuario, luego copiar y pegar la información completa en el artículo. He discutido los cambios del artículo en la página de discusión . Saludos, Lester 22:58, 13 de mayo de 2008 (UTC)
Hola, ¿podrías explicar las inquietudes que tienes y que te llevaron a agregar una etiqueta npov sobre Jesús ? -- Neil N discusión ♦ contribuciones 19:25, 2 de junio de 2008 (UTC)
Comencé una discusión en Talk:HD DVD#Enlaces externos sobre tu reversión. — Hola Annyong (¡¿qué dices?!) 21:36, 18 de junio de 2008 (UTC)
Supongo que no eres administrador. La forma habitual de obtener una copia de un artículo eliminado es solicitárselo al administrador que lo eliminó en primer lugar, preguntándole en su página de discusión o por correo electrónico si ha activado esa función. -- Orange Mike | Discusión 16:43, 12 de julio de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Sigh Demo 4.ogg. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . -- FairuseBot ( discusión ) 00:42, 31 de octubre de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Image:NetFlix.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección I6 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una imagen que no es libre y no tiene justificación de uso legítimo , cargada después del 4 de mayo de 2006 y que ha estado etiquetada como sin justificación durante más de 7 días.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en [[Discusión:Imagen:NetFlix.jpg|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. El editor original ( discusión ) 01:30, 10 de noviembre de 2008 (UTC) {{hangon}}
Si tienes tiempo, te agradecería que buscaras fuentes fiables específicas sobre el género de películas de terror y que me aconsejaras o contribuyeras. Schmidt, MICHAEL Q. 21:28, 29 de abril de 2009 (UTC)
Gracias por los comentarios sobre las modificaciones. Como soy un editor nuevo, hubiera preferido que alguien con más experiencia se ocupara de esos problemas del artículo, pero me vi obligado a hacerlo yo mismo. Ese artículo parece ser un foco de conflictos que ha provocado que se reviertan muchos cambios. Pero no parece que mucha gente lea la página de discusión.
Además de los cambios de ayer, he quitado un paréntesis que estaba bloqueado en ese mismo párrafo. Además, he reescribido esa frase sobre los quioscos para que sea más fluida y más wikificada. Pregunta: En tu opinión, ¿debería haber un enlace externo u otra referencia a empresas como adultdvdempire que no tienen sus propios artículos en Wikipedia? Siéntete libre de añadirlo si lo consideras oportuno. Jehosaphatz ( discusión ) 05:36 7 ago 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Pc engine logo.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. FileBot ( discusión ) 10:49, 22 de agosto de 2009 (UTC)
Hola Lostinlodos, como residente de Hong Kong, no puedo encontrar ninguna evidencia concluyente que sugiera que Hong Kong admita DVD de la región 3 (Hong Kong) y la región 6 (China continental). Los DVD en Hong Kong son de la región 3 o libres de región. Hay una razón por la que Hong Kong y China tienen regiones diferentes, en parte debido a las estrictas leyes de China con respecto a ciertas películas: los códigos de región de Blu-ray también son diferentes para Hong Kong y China respectivamente. El artículo de Wikipedia en chino para el código de región de DVD también enumera "China" exclusivamente como región 6, con "Hong Kong" como parte de la región 3 solamente. Cuando buscas códigos de región de DVD en motores de búsqueda, ningún sitio web que encontré enumera Hong Kong como parte de la región 6.
Crescent8 ( discusión ) 15:17 12 sep 2009 (UTC)
El artículo sobre algún tipo de software también llamado 'piolet' fue eliminado a través de 'Eliminación propuesta'. Si lo llevas a Wikipedia:Deletion_policy#Deletion_review deberías poder restaurarlo inmediatamente. Tal vez puedas restaurarlo con un nombre diferente, como Piolet (software), y tener una página de desambiguación como sugeriste... -- Ozhiker ( discusión ) 10:32 29 nov 2009 (UTC)
Encontré tu perfil por casualidad. Hay una ecuación matemática en tu perfil que equivale al número pi. ¿Conoces la prueba? 128.42.68.192 (discusión) 02:04 22 ene 2010 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Gente comiendo animales sabrosos , con otro artículo. Si te interesa participar en la discusión sobre la fusión, participa haciendo clic aquí y añadiendo tus comentarios en la página de discusión. Gracias. PrBeacon ( discusión ) 07:08 22 abr 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:NetFlix.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. — Bkell ( discusión ) 02:04 14 jun 2010 (UTC)
SchuminWeb ( Discusión ) 12:12, 28 de diciembre de 2010 (UTC)
Revertí su adición de las etiquetas; no ha identificado ningún problema específico en el artículo ni ha iniciado una discusión en la página de discusión del artículo con respecto a las deficiencias que ve allí.
No se trata de rechazar la posibilidad de que exista un problema, pero apreciaría que lo revisaras y enumeraras cuáles son tus preocupaciones específicas, citando secciones del artículo y, si es posible, texto específico del artículo al que te opones. Creo que entiendo de dónde vienes, pero el artículo está bastante bien documentado y coincide con otra información sobre no proliferación disponible abiertamente en Occidente. Si hay partes específicas que necesitan ser corregidas debido a que no están bien documentadas, son demasiado críticas o no tienen un punto de vista claro, etc., entonces necesitamos identificarlas. Aunque entiendo por qué estás preocupado, no sé por dónde empezaría a corregir las cosas ahora; el artículo se alinea bastante bien con lo que sé sobre el problema subyacente y con las fuentes que uso y con las que trabajo.
Si está dispuesto a hacer eso e identificar los problemas que cree que necesitan discusión o solución, no tengo ningún problema con que vuelva a etiquetar el artículo mientras se desarrolla el debate sobre esos detalles.
Gracias. Georgewilliamherbert ( discusión ) 22:03 28 ene 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Neo-geo logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Courcelles 04:02, 12 de mayo de 2011 (UTC)
Eliminé tu edición de Conspiracy Theory con Jesse Ventura porque se lee como una opinión personal (ver WP:NPOV ) y no la verificaste citando una fuente (ver WP:CITE ). Ese programa es muy controvertido y para evitar problemas deberías asegurarte de que tus ediciones puedan ser verificadas por una fuente confiable de terceros antes de agregarlas. Gracias. Cyberia23 ( discusión ) 17:24 12 may 2011 (UTC)
El problema es que, si no han mostrado pruebas, entonces hay que encontrar a otra persona (cuanta más, mejor) que afirme lo mismo, de lo contrario parecerá una opinión personal. Estoy de acuerdo, el artículo no es equilibrado y también apoyo el programa. Pero cuando dices cosas así, alguien lo cuestionará porque no tiene fuentes (es probable que lo cuestionen aunque las tenga), pero para estar seguros, al menos deberías citar algo. Si quieres cambiarlo, adelante, no lo borraré de nuevo, pero si no digo nada, te aseguro que probablemente alguien más lo hará. Cyberia23 ( discusión ) 17:49 12 may 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Richardgoldberg3.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen.
Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. Comprueba también los demás archivos que hayas cargado para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos subidos. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Fut.Perf. ☼ 06:14, 5 de septiembre de 2011 (UTC)
Estimado Lostinlodos: Hola. Solo quería informarle que lo han mencionado en la siguiente solicitud de Mediation Cabal , que es una iniciativa de resolución de disputas de Wikipedia que resuelve disputas mediante mediación informal.
La solicitud se puede encontrar en Wikipedia: Mediation Cabal/Cases/31 October 2011/Blue Screen of Death .
Solo para que lo sepas, depende totalmente de ti si participas o no. Si lo deseas, hazlo y veremos qué podemos hacer para resolverlo. En MedCab, nuestro objetivo es ayudar a todas las partes involucradas a llegar a una solución y esperamos que te unas a este esfuerzo.
Si tiene alguna pregunta relacionada con este o cualquier otro tema que requiera mediación, puede preguntar en la página de discusión del caso, la página de discusión de MedCab o puede preguntarle al mediador, Scjessey, en su página de discusión . MedcabBot ( discusión ) 13:45 1 nov 2011 (UTC)
Al hacer reversiones como las que hiciste en Blue Screen of Death , usa un resumen de edición, porque no entiendo el motivo de esas reversiones. Jasper Deng (discusión) 19:07 11 nov 2011 (UTC)
Lo siento, pero no podemos seguir así. Moveré todos los enlaces rojos a una página de sandbox y volveré a publicar aquí con los detalles. Está bien añadir "En uso" a un artículo durante un tiempo mientras lo estás editando activamente, pero no podemos bloquear el desarrollo de un artículo durante meses. Te lo digo con toda claridad para que puedas concentrarte en lo que es claramente mucho más importante. Si, más adelante, quieres ayuda para fusionar algún cambio de la sandbox con el artículo principal, simplemente pídelo y estaré encantado de ayudarte. -- Mirokado ( discusión ) 21:25 21 nov 2011 (UTC)
Estoy pensando en conservar todo lo anterior a 1975 y posterior a 2010, así como las películas verificadas por la revista FILM con ganancias superiores a 1 millón (solo, no en total). Ordenar eso es más fácil, ya que puedo programar un bot para escanear y verificar fechas y verificar FMOD fácilmente. He estado viendo avances de algunas de estas películas durante las últimas semanas y tratando de averiguar qué hacer con qué. Dicho esto, estoy totalmente de acuerdo con eliminar los enlaces rojos, en general; con las tres excepciones señaladas. ¿Opiniones? Lostinlodos (discusión) 16:12 23 nov 2011 (UTC)
Agradezco tu reciente modificación de Amazon Kindle . Sin embargo, la jerarquía de secciones que propones no parece ser la que pretendías. Ya he corregido tu modificación y puedes ver mis cambios aquí.
En concreto, su error fue desplazar los subtítulos hacia fuera en lugar de hacia dentro. Por ejemplo, cuando tal vez pretendía la siguiente jerarquía: ===Kindle 4th Generation=======Kindle (2011)========Kindle Touch========Kindle Fire Tablet====
resultando en: demostración eliminada
En cambio, había creado la siguiente jerarquía: ===Kindle 4th Generation=====Kindle (2011)====Kindle Touch====Kindle Fire Tablet==
lo que dio como resultado: demostración eliminada
Por favor, tome nota de su error en futuras ediciones. Gracias :) -- ADTC Talk Ctrb . 16:33, 1 de diciembre de 2011 (UTC)
De hecho, a veces se permite editar o eliminar los "comentarios" de otros (utilizo el término con cierta ligereza). Por favor, vea el punto 3 de WP:TPOC ; esto fue vandalismo, puro y simple. Si insiste, puede moverlo a la página de archivo, pero como la IP en realidad no dice nada, no le veo el sentido. Jeh ( discusión ) 21:35 16 mar 2012 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Richardgoldberg3.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. The Garbage Skow ( discusión ) 23:57 4 jul 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Fuga Suicida solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . Kolbasz ( discusión ) 01:46 23 septiembre 2013 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Fuga suicida solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . Kolbasz ( discusión ) 01:46 23 septiembre 2013 (UTC)
Te mencioné aquí: Wikipedia:Biografías_de_personas_vivas/Tablón de anuncios#Sexo_no_simulado . = Andrew c [discusión] 00:57 2 oct 2013 (UTC)
En Talk:Leuchter report#Neutrality still in question pareces estar acusando a Wikipedia y/o a sus editores de difamación. Te estoy pidiendo que dejes explícito que no tienes intención de emprender acciones legales ni de animar a otros a hacerlo. Véase WP:NLT . Esto es simple y rutinario, pero necesario debido al posible efecto paralizante que tales comentarios pueden tener en otros editores (no en mí, me apresuro a añadir, sino en otros que podrían leer esto). Gracias. Ah, y la próxima vez que digas que una edición no fue un desastre, te sugiero que la leas primero. ¡Hablando de ironía! Dougweller ( discusión ) 06:40 1 dic 2013 (UTC)
Hola LostinIodos,
Me di cuenta de que revertiste mi redirección en Hitman 6. No es que haya nada malo en eso, pero simplemente lo revertiste, sin explicar por qué. Creo que tener su propio artículo es demasiado pronto , pero ¿tal vez tengas alguna información nueva que se pueda agregar? Gracias y feliz edición. -- Soetermans . T / C 09:49, 6 de enero de 2014 (UTC)
Hola, Lostinlodos. He notado que has contribuido al tema de Ryukyu . Te invito a que te unas a WikiProject Ryūkyū , también conocido como el grupo de trabajo de Ryukyu , un esfuerzo colaborativo para expandir y profundizar la cobertura de temas relacionados con la geografía , la historia y la cultura de Ryukyu . Aquí tienes algunos enlaces a páginas para empezar:
Espero que te interese y decidas formar parte de este proyecto. めんそーれ! ミーラー強斗武( discusión ) 00:11, 22 de marzo de 2014 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Guru Meditation Varnish .jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Cloudbound ( discusión ) 19:04 23 may 2016 (UTC)
Hola, Lostinlodos. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, soy Mutt Lunker . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a List of words having different meanings in American and British English: A–L se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza la zona de pruebas . Si crees que se cometió un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Mutt Lunker ( discusión ) 22:54 28 jun 2017 (UTC)
Hola, Lostinlodos. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Probablemente sepas que las páginas de discusión no son foros y eso fue inapropiado. He eliminado toda la sección porque solo alienta a otros. Doug Weller talk 13:09, 16 de abril de 2018 (UTC)
Lostinlodos, gracias por comunicarte. ¿A cuál te refieres, al título más antiguo (¿de los años 70?) o al más nuevo (de los años 2000)? ZarhanFastfire ( discusión ) 04:26 22 jul 2018 (UTC)
Hola, Lostinlodos. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los colaboradores sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
- Sr. X 🖋 12:24, 29 de noviembre de 2019 (UTC)
Hola Lostinlodos. Quería asegurarme de que estás al tanto de las restricciones de edición (en el cuadro amarillo sobre la ventana de edición) en la investigación de juicio político contra Donald Trump y otros artículos sobre política estadounidense. Las restricciones son las siguientes:
Las siguientes sanciones discrecionales se aplican a todas las personas que editen este artículo:
Se trata de reglas estrictas que, si se violan, pueden dar lugar a la pérdida de privilegios de edición u otras sanciones. Ya has violado la segunda de estas restricciones. - Mr X 🖋 12:49, 29 de noviembre de 2019 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
