stringtranslate.com

Discusión del usuario:TravelingCat

¡Bienvenido!

Etiquetado de licencia para la imagen:Bt dots.jpg

Gracias por subir la imagen:Bt dots.jpg . Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 09:06, 14 de agosto de 2007 (UTC)

Problema con la fuente de la imagen con Image:JPP album.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Este es un mensaje automatizado de un robot . Recientemente has subido Image:JPP album.jpg . La página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no has creado este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo has obtenido de un sitio web, un enlace al sitio web del que se ha extraído, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 15:58, 2 de septiembre de 2007 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Si cree que recibió este mensaje por error, notifique al propietario del bot. HermesBot 15:58, 2 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso justo de la imagen:JPP album.jpg

Gracias por subir o contribuir a Image:JPP album.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Shell babelfish 04:05, 27 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida deFamilia Anderson

Se ha colocado una etiqueta en la familia Anderson , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia según CSD A7 .

Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan con los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como un artículo apropiado y, si puedes indicar por qué el tema de este artículo es apropiado, puedes impugnar la etiqueta. Para ello, añade en la parte superior del artículo y deja una nota en la página de discusión del artículo explicando tu posición. No elimines tú mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dudes en añadir información al artículo que confirme la relevancia de su tema según las pautas. {{hangon}}

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación. Para ello, añada en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db") y deje una nota en la página de discusión de la página explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. -- W eb H amste r 22:58, 11 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Sabías

-- Allen3  talk 14:09 22 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen:Bt en vivo.jpg

Gracias por subir la imagen:Bt en vivo.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 11:50, 26 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Imagen:Bt en vivo.jpg)

Gracias por subir la imagen:Bt en vivo.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 14:40, 4 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Generación I

Tenga en cuenta que esto NO fue una promoción. Fue una gira que involucraba a luchadores internacionales y nunca iba a ser más que eso. Los títulos mencionados en los resultados del PPV en los EE. UU. solo aparecieron en ese show en Sydney. Estuve en el show de Melbourne y nunca se mencionaron los títulos. Y este show fue después del show de Sydney (ya que Hawk se lesionó y fue reemplazado por un luchador local). ¡¡ Solo un punk !! 10:43, 25 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Televisión Hardcore de ECW

RE: ECW Hardcore TV Al menos en la sindicación general, Hardcore TV no usó nada más que This Is Extreme como tema de apertura después de las primeras semanas, con raras excepciones. En las primeras semanas usaron el mismo tema de los viejos programas de sindicación de NWA Eastern Territory (no tengo idea de cuál era). La única otra excepción fue durante el período de tres semanas en que se abrieron tres de las obras de Rob Zombie, en las últimas semanas antes de salir del aire. Si, por casualidad, un mercado específico ha usado una canción de NIN durante más de un período de unas pocas semanas (siendo el tema de apertura principal), por favor, haga un enlace a esa referencia y anótelo como un tema de apertura de un solo mercado, diferente del tema de apertura estándar utilizado en todos los demás mercados de sindicación. Lostinlodos ( discusión ) 13:15, 4 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

RE:
"¡Esto es extremo!" no existía hasta 1997"
"Quizás estés viendo ECW en la cadena WWE 24/7, no lo sé. Pero si ese es el caso, entonces es probable que la WWE simplemente no esté usando la música original por razones de licencia".
En realidad, This is Hardcore no se sindicó a nivel nacional hasta finales de 1996. Cuando dije que Hardcore TV usaba "This is Extreme", me refería al período en el que el programa de ECW usó ese término para la sindicación nacional. El período de tiempo fue justo después de la separación de la NWA, cuando las estaciones de Pensilvania y Nueva York usaban el término Hardcore TV, antes de pasar al nombre ECW Hardcore en la costa este y This Is: ECW en el medio oeste. Cuando trabajaba en los programas de LWF en Indiana e Illinois en la última parte de la era de ECW, hacían promociones cruzadas y programas con varias compañías locales para su programa de televisión Hard-Core (con un nombre diferente, de nuevo) que se emitía en el medio oeste y el corazón del país. Entonces, para completar las cosas, incluyamos TODOS los nombres que podamos encontrar. Tienes razón en que usaron una canción de White Zombie en algunos mercados durante ese período, pero todavía no puedo encontrar nada en mi biblioteca de cintas con la canción de NIN (lo que significa que probablemente no se usó en las regiones Tristate/Heartland). No dudo de ti en este momento, solo parece que hubo más fluctuaciones en el contenido del programa a nivel regional de lo que creía. Mi primer pensamiento fue que eras un fan actual y que cubrías el programa de televisión de ECW que usa la WWE actual, que no he visto después de los primeros episodios. Me disculpo por no prestar más atención antes de hacer reversiones.
Parece que probablemente la mejor edición sería -1997 para incluir tanto la canción de NIN como la de Rob Zombie, y tal vez alguno de nosotros podría rastrear el nombre de la pieza instrumental utilizada durante ese período de tiempo también (da da da, dada, da da da, dadada... casi como la canción de Doom pero más difícil), ya que nadie a quien le pregunté pudo darme un nombre que no fuera "eso no era Extreme" o "¿eso no era Slash?". Se ve bien y modifiqué un poco la página para agregar también las canciones de apertura y cierre de Rob Zombie.

Lostinlodos ( discusión ) 20:15, 5 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]

"Metasongs"

¿Es ésta una categoría notable? ¿Y existe una palabra llamada "metasong"? Si es un neologismo, no es muy bueno. No tiene sentido llamar "meta-" a todo lo que es autorreferencial. No hay nada "meta-" en las canciones. No son un nivel de abstracción superior a las canciones. —Comentario anterior sin firmar añadido por 65.105.195.14 (discusión) 19:17, 28 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

El uso de "meta-" en esa palabra no hace referencia a "abstracción", sino más bien a "tratar de (X)". Es decir, una metasong es una "canción sobre canciones" así como una metastory es una "historia sobre historias".
Lo siento si eso te confunde, pero no se me ocurre un término más conciso para describirlo. No fui yo quien inició esa categoría ni quien escribió la descripción (sólo agregué la categoría a la categoría "Medios sobre medios"), pero si tienes una descripción mejor, sigue adelante y cámbiala. TravelingCat (discusión) 14:40 16 sep 2009 (UTC) [ responder ]
Además, las canciones de la categoría metasong NO hacen referencia a sí mismas; hay una categoría para eso llamada "Canciones autorreflexivas".

Gracias

Gracias por corregir el artículo de Tom De Haven y también por informarme que no soy el único fanático de De Haven. Nitpyck ( discusión ) 05:18 27 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Sí, tengo a Walker en mi estantería (me encantan las mujeres avispa) y siempre lo he disfrutado, y me aferraré a It's Superman hasta la próxima vez que me quede atrapado en un avión. Nitpyck ( discusión ) 05:33 27 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Teatro de audioUn artículo sobre los dramas de audio

Por favor, si tienes tiempo y sabes algo al respecto (he visto que has hecho modificaciones en el área del artículo que tiene relaciones con él), consulta el artículo Audio theatre , alguien ha creado una discusión sobre su eliminación después de que hayamos tenido una discusión sobre la fusión. Sería interesante saber qué dirías sobre la fusión y la eliminación. )-: -- Soenke Rahn ( discusión ) 02:50, 22 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Lucha

Como fanático de la lucha libre desde siempre (la sigo desde 1983), comprendo la importancia histórica de imágenes como esa. :3 TyVulpine ( discusión ) 03:20 31 ene 2011 (UTC) [ responder ]

¿Tienes alguna referencia que muestre cómo identificas a este luchador Big Tom Towers? https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:TravelingCat/File:Wrestling_-_Sikeston,_MO_1938_-_1.jpg 140.147.152.96 (discusión) 21:35 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Viajero del blues

Por favor, explique por qué ha vuelto a insertar en este artículo material que había sido eliminado por falta de fuentes fiables . Hacerlo parecería ser una violación de WP:VERIFY . Si cree que este material debería incluirse a pesar de la falta de fuentes, puede que desee discutir el asunto en la página de discusión del artículo. Revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. -- Doniago ( discusión ) 15:36 8 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Batman: Caída del caballero

Gracias por añadir otra fuente de CBR. La entrevista a Denny O'Neil por sí sola, por la forma en que está redactada, parece implicar que la idea se desarrolló a partir de una historia de dos partes escrita por Milligan, en lugar de una presentación. El texto no parecía respaldado por esa única fuente; sin embargo, tu adición lo aclara. Grandpallama ( discusión ) 17:35 25 oct 2011 (UTC) [ responder ]

¿Lucha?

Aunque estoy de acuerdo con la edición que haces al principio de ese artículo, no hay forma de que sea una edición menor según WP:MINOR . Por favor, considera no marcar este tipo de ediciones como menores en el futuro. ¡Gracias! —  Uncl eBubba  (  T  @  C  ) 06:56, 12 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Originalmente solo estaba editando las mayúsculas innecesarias en el enlace y había marcado la casilla de edición menor para eso. Luego noté que la descripción que lo precedía realmente necesitaba una mejor redacción y la cambié. Olvidé desmarcar la casilla. No es gran cosa. TravelingCat (discusión) 05:17 13 dic 2011 (UTC) [ responder ]
No es "gran problema" si se trata de un incidente aislado, que no es este. Rara vez me quejo de los problemas de WP:MINOR a menos que parezcan generalizados, así que, antes de mencionar esto, miré tus contribuciones, donde vi varias etiquetas Minor cuestionables: [1], [2], [3], [4] o [5]. Estaba tratando de ser amigable cuando te dejé el mensaje anterior; me sorprendió cuando me ignoraste con el comentario frívolo de "no es gran problema".
Mi sugerencia es que los editores de WP eviten la casilla de verificación Menor a menos que no haya absolutamente ninguna duda. —  Uncl eBubba  (  T  @  C  ) 13:57, 13 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]
"No es gran cosa" no quería decir "no te tomo en serio y elijo ser frívolo", sino "no te guardo rencor". Lo creas o no, la redacción de tu comentario original suena un poco rígida y presumida. Mi primera reacción fue un poco ofendida, pero me di cuenta de que probablemente escribes cosas así unas 15 veces al día y que en realidad era más cortés que hostil. No te estaba "ignorando". Tal vez debería haber escrito "no te guardo rencor".
La página WP:MINOR enumera estos como ediciones menores:
1) Correcciones ortográficas y gramaticales
2) Formato simple
En el primer ejemplo que mencionaste, se trató de un cambio de una sola palabra que efectivamente cambió el significado de la oración; habiendo leído los estándares para una "edición menor", ahora sé que no debería haberlo marcado como menor, pero sí incluí un resumen descriptivo de la edición. Sin embargo, el ejemplo [2] tenía cuatro cambios, ninguno de los cuales cambiaba la redacción y solo eran de formato: tres cambiaban el texto en negrita para que estuviera entre comillas o corchetes, y uno modificaba un guión para que fuera un guión largo; absolutamente ningún cambio en el significado. (La designación de edición menor tampoco tiene nada que ver con la cantidad de cambios realizados; quince cambios de formato en una edición siguen siendo una edición menor, porque es formato, no significado). Lo mismo con [4]: ​​hubo varios casos de títulos de programas de televisión con formato incorrecto que necesitaban cursiva en lugar de comillas, algunas conexiones wiki y algún texto incorrecto que fue el resultado de un copiado y pegado que salió mal; tampoco hubo cambios en el significado, solo gramática. (Hubo un caso de una frase eliminada que sentí que era superflua. En el futuro, la pondré en su propia pequeña edición). En cuanto al número [3], implicó la adición de "y" y la eliminación de una coma en una lista serial, además del intercambio de "compitió" a "realizó" y "intérprete" a "competidor". Difícilmente clasificaría los cambios en el primer párrafo como algo más que menores, pero en el segundo párrafo, podría ver un caso potencial para hacer un cambio en el significado subyacente (pero es una exageración), por lo que probablemente sería mejor no marcar la casilla de Edición Menor allí. Anotado.
Pero el ejemplo 2 no solo se ajusta perfectamente a los estándares de edición menor, sino que además no es posible que lo hayas visto antes de publicarlo originalmente en mi página de discusión (lo hiciste el 13 de diciembre). Esto indica que solo estás buscando ejemplos sin analizarlos realmente, lo que, para ser honesto, me hace sentir un poco acosado.
Soy una de las buenas personas. Nunca intento ignorar deliberadamente los estándares de WordPress. Calculo que la mayoría de mis modificaciones son, en general, correcciones de material mal redactado o vandalismo manifiesto. No intento causar problemas.
Ya no usaré la casilla de verificación de Edición menor. Has logrado lo que te propusiste con tu publicación original; se ha reconocido sin faltarle el respeto. Se acabó. Sigue adelante, por favor. TravelingCat (discusión) 20:32 13 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente John Popper , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Rebelution (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:23, 23 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente Batman: The Lazarus Syndrome , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación The Killing Joke (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:52, 23 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Airheads , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hijack . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:07, 1 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:37, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, TravelingCat. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la Lista de artistas que han expresado su apoyo a la compartición de archivos, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Public Enemy . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:00, 12 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, TravelingCat. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Rick Green , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación The Frantics (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:24, 16 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, TravelingCat. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de The Residents a Penn Jillette . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se copió, no se requiere la atribución. — Diannaa  🍁  ( discusión ) 02:14 4 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Imagen huérfana no libre Archivo:Bt en vivo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Bt en vivo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:29, 11 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLucha libre profesionalPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Lucha libre profesional , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lucha libre profesional hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:07, 2 abril 2021 (UTC) [ responder ]

La categoría:Metasongs ha sido nominada para su eliminación

La categoría:Metasongs ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Shhhnotsoloud ( discusión ) 16:50 2 sep 2022 (UTC) [ responder ]