Hola de mi parte!! Jonwurl ( discusión ) 20:08, 29 de enero de 2013 (UTC)
Hola, cambio la categoría como me habías sugerido. ¿Tiene información de que vivía en la ciudad de Dewey en el condado de Portage que podría agregar al artículo? La historia temprana de Wisconsin es fascinante y me gusta comenzar artículos sobre los primeros legisladores territoriales y estatales. Muchas gracias- RFD ( discusión ) 00:19, 1 de febrero de 2013 (UTC)
Encontré este enlace: Dubai-gracias- RFD ( discusión ) 01:22, 1 de febrero de 2013 (UTC)
Muchas gracias por el comentario. RFD ( discusión ) 20:19, 1 de julio de 2013 (UTC)
Hola, comencé un artículo sobre Andrew Jackson Turner . Siéntase libre de agregar algo al artículo, etc. Comencé el artículo porque se han iniciado muchos artículos sobre los legisladores de Wisconsin. Muchas gracias- RFD ( discusión ) 15:50, 7 de julio de 2013 (UTC)
Hola: un artículo sobre [[John Ha==Notificación de enlace de desambiguación del 15 de febrero==
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Walter D. McIndoe , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Partido Republicano y Whig (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Gracias. McCord ha estado en mi lista de cosas por hacer por un tiempo (he estado trabajando lentamente con los gobernadores territoriales de Arizona y algunos de los gobernadores estatales). Tu imagen es la que me dio el empujón para completar el trabajo que ya había iniciado. -- Charla de Allen3 01:19, 3 de septiembre de 2013 (UTC)
¡Muchas gracias! -- Mike Naranja | Charla 18:42, 26 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Lafayette Bunnell , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Metis (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:08, 5 de diciembre de 2013 (UTC)
Noté (y aprecié) su intento de introducir ideas de sentido común y contexto en el reciente debate sobre Abby Martin AfD. También me di cuenta de que AfD había vuelto a aparecer en la lista dos veces, mientras que "mantener" era la opinión mayoritaria y luego pasó a "eliminar" y luego se cerró rápidamente después de que usted comenzara a introducir argumentos en contra.
Lo investigué después de ver a Abby Martin mencionar durante un episodio reciente de 'Breaking The Set' que el artículo sobre ella había sido eliminado nuevamente. A nivel personal, se estaba riendo principalmente con los ojos en blanco y una actitud de 'whattevah', pero se tomó un momento para señalar que valía la pena considerar cómo se reflejaba en la política/postura editorial de Wikipedia en general.
Mi experiencia personal ha sido que mencionar ideas de "sentido común" y "contexto" tiende a caer en oídos sordos estos días en el país de Wikipedia. Rara vez, si es que alguna vez, veo que alguien responda a esto directamente; en mi experiencia, dejar de lado el obtuso y repetitivo wikilawyering tiende a ser la norma. Con mucha regurgitación de siglas. Hasta el punto de que me pregunto si valdría la pena iniciar un procedimiento para eliminar formalmente WP: Ignore All Rules de WP: Five Pillars para alinear de jure con de facto . Junto con otros casos en los que se menciona la consideración abierta del contexto dentro de estatutos específicos... err... directrices*. Me imagino que, como mínimo, podría abrir espacio para un debate saludable e iluminar la práctica actual.
[*Es curioso que 'estatuto' fuera el término que surgió de forma natural... reconocimiento intuitivo de que WP:Wikilawyering se ha convertido quizás en la norma.]
Bueno, una nota de "agradecimiento" parece haberse convertido en una especie de perorata... Perdóneme, EscudoLaurentiano. Por cierto, busqué "escudo laurentiano"; Estaba anticipando tal vez la caballería medieval o la heráldica en lugar de la geología/geografía; de todos modos, noté los detalles de la línea de tiempo mientras volvía a mirar la página de AfD para vincularla y "me enganchó" y luego "se fue a las carreras". Aprecio su esfuerzo por abordar con calma ideas de valor enciclopédico como contrapunto a hablar de los estándares formales de la enciclopedia.
Gracias por intentarlo,
- Kevjonesin ( discusión ) 23:50, 15 de enero de 2014 (UTC)
Soy hija de Charles Passel y mis hermanas y tengo curiosidad por saber cómo se enteró de esta información y por qué decidió publicar un artículo. 71.144.19.194 ( charla ) 17:38, 23 de febrero de 2014 (UTC)
Gracias 67.11.38.33 (discusión) 20:59, 24 de febrero de 2014 (UTC)
Por favor comente en Borrador de charla: Abby Martin # Movimiento solicitado el 4 de marzo de 2014 . Viriditas ( discusión ) 02:19, 5 de marzo de 2014 (UTC)
Noto que compartimos el interés por las biografías de Wisconsin del siglo XIX. -- Mike Naranja | Charla 03:12, 6 de septiembre de 2014 (UTC) (en el laboratorio de computación en el primer piso de Union, en lugar de en Pantherfest)
HazelAB ( discusión ) 19:46, 22 de marzo de 2015 (UTC)
Hola LaurentianShield,
Debería tener acceso completo a Newspapers.com ahora. HazelAB ( discusión ) 16:39, 26 de marzo de 2015 (UTC)
Hola, me gusta el artículo sobre Publius Virgilius Lawson. Sin embargo, Publius Lawson sirvió brevemente en la Asamblea de Wisconsin en 1918 y luego declinó la reelección. Agregué información sobre esto en el artículo. Su mandato fue muy breve pues no había semblanzas biográficas en el Libro Azul de Wisconsin; la lista de legisladores de Wisconsin de 2007 incluía a Publius Lawson como miembro de la Asamblea de Wisconsin en 1917. Muchas gracias. RFD ( discusión ) 21:32, 28 de marzo de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Tony Evers , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de John Benson . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:28, 15 de julio de 2015 (UTC)
Recientemente se han agregado muchas "personas notables" al regimiento. Al menos Davis es realmente notable. Creo que TODOS deberían tener referencias. Podría considerar agregar su información a la página de Jefferson Davis . Gracias por la solución.-- Jim en Georgia Contribuciones Charla 17:58, 19 de julio de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Robert Anderson (Civil War) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Black Hawk . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:22, 23 de julio de 2015 (UTC)
Si no está de acuerdo con la nominación, discútalo en Wikipedia: Miscelánea para eliminación/Usuario: Jonwurl/LafayetteBunnellDraft en lugar de eliminar la plantilla. Como se señaló, ya existe Lafayette Bunnell . - Ricky81682 ( discusión ) 21:59, 23 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:00, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir o contribuir al Archivo:PaulWallaceGates.png . Noto que la página del archivo especifica que el archivo se utiliza según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación o justificación adecuada de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de que no es gratuito .
Si ha subido otros medios no gratuitos, considere verificar que también haya especificado el motivo no gratuito en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de 'archivos' que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando inicia sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el menú desplegable. caja. Tenga en cuenta que cualquier medio no gratuito que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido etiquetado, como se describe en los criterios para una eliminación rápida . Si el archivo ya desapareció, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( charla ) 17:55, 2 de marzo de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Holton, Kansas , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación James Henry Lane . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:57, 17 de junio de 2016 (UTC)
Su historial de edición reciente en Ellipse muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición . Para resolver la disputa de contenido, no revierta ni cambie las ediciones de otras personas cuando usted sea revertido. En lugar de revertirlo, utilice la página de discusión del artículo para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no editar-guerra. Consulte BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en el tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo. repetidamente. - David Eppstein ( discusión ) 20:20, 16 de julio de 2016 (UTC)
- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:39, 8 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, LaurentianShield. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Gracias por tu mensaje. No estoy editando Wikipedia estos días porque lo encuentro malo para mi tranquilidad, pero agradezco que se comunique conmigo. Estoy de acuerdo en que la historia de Trist no es sencilla. Buena suerte con tus revisiones.
Saludos, JD Crutchfield | Charla 03:42, 26 de abril de 2017 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres de Rojo . Hay un nuevo premio adicional de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si ha contribuido al concurso, gracias por su apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no ha contribuido, le agradeceríamos que se tomara el tiempo para agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. Gracias, y si participas, ¡buena suerte con el final!
Hola, LaurentianShield. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Recuerde asumir buena fe al tratar con otros editores, lo cual no hizo en User talk:32.218.43.245 . Gracias.
Hola soy 32.218.43.245. Noté que hiciste un comentario en la página Tomahawk, Wisconsin que no parecía muy civilizado , por lo que lo eliminamos. Wikipedia se basa en la colaboración, por lo que uno de nuestros principios fundamentales es interactuar entre nosotros de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. 32.218.43.245 ( charla ) 20:45, 9 de febrero de 2018 (UTC)
Hola, LaurentianShield. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola. Estoy escribiendo un nuevo artículo sobre el río Suzon en Francia. Aquí es donde estoy trabajando en mi borrador: Usuario:Tucoxn/Suzon . Aquí está el artículo francés sobre el mismo tema: Río Suzon . Me di cuenta de que parece tener acceso a Elsevier ScienceDirect y me preguntaba si podría ayudarme consiguiendo acceso a un artículo alojado en ScienceDirect: una herramienta basada en web para el pronóstico operativo de inundaciones en tiempo real que utiliza la asimilación de datos para actualizar los estados hidráulicos. Este artículo de la revista ScienceDirect analiza las inundaciones relativamente extremas en el río Suzon y sería útil para el nuevo artículo de Wikipedia que estoy escribiendo. ¡Gracias! - t u coxn \ talk 15:51, 29 de enero de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:10, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola, @LaurentianShield ! Quiero agradecerles por sus contribuciones a ACARS . En ese sentido, quiero llamar su atención sobre un cambio que hice a un cambio que usted hizo hace casi 10 años .
Hace diez años, usted muy amablemente agregó una descripción detallada a mi ejemplo de grabación de audio ACARS en el artículo. En esa descripción escribiste la frase.
El resto del mensaje que suena como estática de radio es el flujo de datos real del mensaje.
Sentí que esta oración usa la palabra "equilibrio" de una manera muy poco convencional para el inglés, y que aborda el sonido del clip como si fuera lo mismo que su interpretación ("mensaje"). Estos no son conceptos equivalentes. Así que reemplacé "equilibrio" con la palabra "resto", reemplacé "mensaje" con "clip de audio" y, finalmente, usé un "em break" para identificar su maravillosa descripción, "que suena como estática de radio", como comentario adicional. a la sentencia. La nueva frase dice:
El resto del clip de audio, que suena como estática de radio, es el flujo de datos real del mensaje.
El tipo de edición que realizó es el sello distintivo de alguien muy hábil, conocedor e interesado en el tema, pero que quizás no sea un hablante nativo de inglés. Como tal, me siento cómodo contándoles sobre este cambio para que puedan apreciar la diferencia como una experiencia de aprendizaje. Ke6jjj ( charla ) 05:59, 19 de junio de 2024 (UTC)
