Hace un par de años escribí un artículo biográfico sobre un chico y sus descendientes quisieron contactarme. El otro día me di cuenta de que es posible que los lectores no necesariamente conozcan una buena manera de contactar a un editor. Así que esto es lo que debe hacer: vaya a mi página de discusión vinculada arriba (pero para mayor comodidad aquí hay un enlace ) y luego simplemente edite la página de discusión. Recibo una alerta sobre el mensaje en mi correo electrónico, por lo que lo veré con bastante rapidez. Debes decidir si quieres dejar una dirección de devolución de llamada o no, pero si dejas tu dirección de correo electrónico la ocultaré de la vista del público lo antes posible, pero ten en cuenta que Wikipedia nunca elimina todo por completo, por lo que, en principio, aún se puede obtener. . Muchos proveedores de correo electrónico tienen la capacidad de crear un pseudocorreo electrónico temporal, por lo que quizás quieras intentarlo.
Tenga en cuenta que cualquiera puede editar cualquier página de Wikipedia, no necesita una cuenta. Simplemente presione "editar" y escriba. Si lo haces con el fin de contactarme, el formato no hace ninguna diferencia, así que simplemente avanza como quieras, igual lo veré. Sin embargo, no olvides guardar la página.
Trataré toda la correspondencia de manera profesional y sensible. No estoy buscando contactos sociales, ni me interesan debates prolongados, etc. Lo único que me interesa es mejorar Wikipedia.
"Escuche" y "observe" ediciones en tiempo real
Anteriormente estaba editando como Usuario:Jonwurl . Nunca he entendido del todo la cuestión del uso de seudónimos y, de hecho, incluso me pregunto si eso podrá evolucionar con el paso del tiempo. Después de todo, en la escritura no electrónica (especialmente en los primeros panfletos estadounidenses) esto ha sido una moda pasajera que ha ido y venido. Sin embargo, no quiero oponerme al sistema y todo el mundo parece utilizar seudónimos, así que supongo que yo también lo haré.
La única razón por la que no cambié el nombre de la cuenta antes fue que temía que de alguna manera no obtendría "crédito" por el trabajo realizado anteriormente. Ahora me doy cuenta de que esa cuestión, en su mayor parte, no tiene ningún sentido. Para que conste, en este momento la cuenta Jonwurl tiene más de 300 ediciones, pero como explica el ensayo de Editcountitis , casi nada debería leerse en el recuento de ediciones. El recuento tiene un significado menor, pero está más en el ámbito de "ten cuidado con lo que pides" porque se usa cuando se solicitan privilegios de administrador, ¡y no tengo tiempo para eso! ¡Y respete a todos los maravillosos administradores que lo hacen!
Hay algo en el hecho de que hay una cierta "inmortalidad" en las contribuciones de un usuario, y además trato descaradamente de impresionar a mis amigos. Así que el recuento de ediciones es importante para mi ego, ¡no hay duda de eso! ¡Por eso lo menciono! (Repita: es 300+).
Como Jonwurl, he estado firmando mis artículos de discusión por un tiempo como Laurentian Shield (con un espacio), así que es un buen nombre para reutilizar. También es el nombre de mi antiguo blog.
Eso es todo por ahora, porque ahora sí necesito restablecer una reputación de no abusador, etc, etc, para facilitar futuros artículos, etc, etc.
¡En ese orden!
Por cierto, en los saltos de línea después de los títulos de las secciones: "Incluya una línea en blanco encima del título y, opcionalmente , una línea en blanco debajo, para facilitar la lectura en la ventana de edición (pero no dos o más líneas en blanco consecutivas, lo que agregará espacios en blanco visibles innecesarios en el página renderizada). " (énfasis añadido)
Plantillas de citas que se pueden cortar y pegar:
<!--{{citar libro |último= |primero= |autorenlace= |título= |url= |fecha de acceso= |año= |editor= |ubicación= |isbn= |página= }}{{citar revista |último= |primero= |fecha= |título= |url= |diario= |editor= |volumen= |número= |páginas= |doi= |fecha de acceso= |formato=PDF }}{{citar noticia |última= |primera= |fecha= |título= |url= |periódico= |ubicación= |editor= |fecha de acceso= }}{{citar web |url= |título= |último1= |primero1= |último2= |primero2= |fecha= |sitio web= |editor= |fecha de acceso= }}{{citar enciclopedia |último= |primero= |editor-primero= |editor-último= |enciclopedia= |título= |url= |fecha de acceso= |año= |editor= |volumen= |ubicación= |páginas= }}-->Por cierto, alguien cambió los parámetros sugeridos por el libro de citas en la página "ayuda de estilo de cita" (ver más abajo) y lo anterior es una mejor opción.
También tenga en cuenta que esto es una buena referencia al "prólogo" de un libro:
Muy buen ensayo sobre cuestiones de citas.
Para más información:
<!-- Las siguientes líneas crean la plantilla de tabla "Cuadro de información". Desplácese hacia abajo para editar el contenido principal del artículo. -->{{Río del cuadro de información| nombre =| nombre_imagen =| tamaño_imagen =| imagen_alt =| título =| mapa_imagen =| tamaño_mapa =| mapa_alt =| mapa_caption =| nombre_nativo =| nombre_nativo_idioma =| otro_nombre =| origen =| coordenadas_origen = {{Coord|37.000000|N|120.000000|W|display=inline,title}}| boca =| coordenadas_boca = {{Coord|37.000000|N|120.000000|W|display=inline,title}}| progresión =| países_cuenca =| ubicación =| etimología =| longitud =| longitud_km =| longitud_mi =| elevación = {{convertir|1000|pies|m}}| elevación_m =| elevación_pies =| elevación_boca = {{convertir|1000|pies|m}}| elevación_boca_m =| elevación_boca_pie =| alta =| descarga_m3/s =| descarga_cuft/s =| cuenca =| cuenca_km2 =| cuenca_sqmi =| sistema_rio =| tribus_izquierdas =| tribus_derechas =| nombre_en blanco =| información_en blanco =}}<!-- Finalizar tabla de plantilla de cuadro de información -->Plantilla:Limpieza-reorganización
Plantilla: control de autoridad
En realidad, ahora mismo solo tengo un artículo para discutir: Foo Lake . Todo comenzó cuando estaba viendo el artículo Lista de lagos en Wisconsin y alguien agregó un millón de lagos, probablemente a través del sitio web del DNR . Se estaba volviendo un poco abarrotado, así que lo reorganicé un poco: lo hice en tres columnas para la mayoría de los condados (lo dejé como una columna si la lista era más pequeña). En el transcurso de eso me di cuenta de que hay un lago Foo en el condado de Sawyer .
En el mundo de la informática, la palabra foo se usa de manera ubicua para representar un nombre genérico de algo al demostrar o explicar el código. Es un nombre marcador de posición de convención. Tiene (más o menos) la intención de sonar cómico. Mi sospecha inmediata fue que un vándalo inyectó el artículo para ver si lo atrapaban. Al verificar las referencias estándar para lagos (GNIS y DNR), descubrí que efectivamente es real, aunque probablemente sea uno de los lagos más anodinos del mundo que todavía tiene nombre.
Entonces, admitiré que la única razón por la que quería subirlo en mi lista de prioridades es que quiero poder alardear de lo siguiente: si bien es posible que no haya escrito el artículo sobre Foo , sí escribí el artículo sobre Foo Lake. .
También tenía curiosidad, por supuesto, si alguien que observara la creación de nuevas páginas lo notaría y obtendría algún tipo de etiqueta para su eliminación inmediata debido a la falta de notoriedad. Estaba preparado para defenderlo, y en parte la defensa iba a ser que, simplemente por la novedad del nombre y la asociación (presumiblemente involuntaria) con la jerga informática común, era digno de mención.
Todavía no he descubierto todo este asunto del ego en Wikipedia, pero no voy a negar que para mí es un factor real en mi motivación :)
Usuario:LaurentianShield/sandbox
Usuario:LaurentianShield/sandbox/Black Republican (Término histórico)
Usuario:LaurentianShield/PlankRoadDraft Comienza como una copia de un artículo existente, pero espero realizar revisiones importantes.
Usuario:LaurentianShield/FrederickMerkDraft El artículo existe, este "borrador" es una reescritura importante que en realidad comienza a partir del artículo existente.
Usuario:LaurentianShield/JoshuaStarkDraft
Usuario:LaurentianShield/ListOfLakesInLincolnCountyDraft
Usuario:LaurentianShield/TimothyACapmanDraft
Usuario:LaurentianShield/AndrewTainterDraft
Usuario:LaurentianShield/DanielTenneyDraft
Usuario:LaurentianShield/sandbox/LafayetteBunnellDraft Esto pretende ser una reescritura importante. Con el tiempo lo conseguiré, pero necesito ayuda de Anne S para obtener información en la Biblioteca Histórica de Minnesota (solicitada en octubre de 2012, pero ha pasado casi un año y necesito volver a ocuparme de ello). Actualización 24/10/2015: copiado del Usuario:Jonwurl debido a la confusión sobre esto como borrador.
Usuario:Jonwurl/AndrewJacksonTurner Nota: posteriormente se escribió un artículo y recibí una solicitud para actualizarlo. Hasta ahora todo lo que hice fue agregar un cuadro de información y una imagen, pero se puede hacer más.
Usuario:Jonwurl/LakeNokomisDraft
Usuario:Jonwurl/RiceRiverReservoirDraft
Usuario:Jonwurl/BridgeLakeDraft
Usuario:Jonwurl/PhiletusHaleDraft
Usuario:Jonwurl/EdwardMcGlachlinDraft
Usuario:LaurentianShield/sandbox/MariposaCountyHistory
Usuario: el artículo LaurentianShield/sandbox/Spark-gap transmisor existe, pero necesita reescribirse; consulte las notas en este artículo de sandbox
Usuario:LaurentianShield/sandbox/JohnHaroldMorecroftDraft
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de editores ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de editores ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )Realmente sólo quiero ver si los "libros" siguen siendo permanentes si desactivo la aplicación.