Hola, KaneZolanski, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Drmies ( discusión ) 14:22 24 may 2012 (UTC)
Revertí tu edición a Pink Friday , ya que las cuentas de Twitter no son fuentes confiables; las cuentas confirmadas son de celebridades tal vez, pero no por eso ( WP:Twitter ). Una discusión anterior y un consenso que la considera poco confiable se encuentran en el tablón de anuncios de WP:Reliable fountains . Dan56 ( discusión ) 15:36 3 ago 2012 (UTC)
Hola, soy STATicVapor . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Pink Friday , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. ¡ Envíame un mensaje de STATic ! 21:07, 6 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola a todos. Veo que recientemente ha habido un problema con las imágenes del artículo de Nicki Minaj . Abrí una discusión sobre la situación en la página de discusión de ese artículo y agradecería mucho tu opinión. Consulta la página de discusión:Nicki Minaj#Infobox image para ver la discusión pertinente. Gracias. :) -- Thevampireashlee ( discusión ) 13:52 31 oct 2012 (UTC)
Se ha abierto la discusión sobre Feudos , se requiere tu participación y la de otros usuarios. ChocoLantern88 ( discusión ) 22:52 30 may 2014 (UTC)
¡Gracias por crear la videografía de Nicki Minaj , KaneZolanski!
El editor de Wikipedia, Sam Sailor , acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Caray
¡Eso está bien hecho!
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Sam Sailor .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
-- Sam 🎤 15:01 21 jul 2013 (UTC)
Solo quería asegurarme de que entendieras que simplemente protegí el artículo donde estaba y no estoy respaldando tu versión. Debes discutir esto también en la página de discusión. Si editas war después de que la protección haya terminado, serás bloqueado con la misma seguridad que JACUBANHELADO.— Kww ( discusión ) 15:08 22 jul 2013 (UTC)
Solo quería informarles que se ha abierto una sección en la página Discografía de Nicki Minaj para que podamos debatir en la sección de videos musicales de la página. JACUBANHELADO ( discusión ) 05:26 27 jul 2013 (UTC)
¡Hola! No creo que vayas a optar por GA, probablemente sea un candidato para FL eventualmente. La lista parece estar en buenas condiciones, aunque te recomiendo que uses un formato consistente al escribir las fechas (es decir, mes, día, año) y los nombres de los álbumes deben estar en cursiva. También vi algunas URL vacías y algunas fuentes cuestionables (no estoy familiarizado con Hip Hop Press, pero trataría de encontrar otra fuente si es posible). Aparte de algunos ajustes menores, creo que la lista tiene buenas posibilidades de ser promocionada a FL. ¡Saludos! WikiRedactor ( discusión ) 16:25 4 ago 2013 (UTC)
En relación con el mensaje que me envió sobre Nicki Minaj , me temo que no estoy lo suficientemente familiarizado con su trabajo como para contribuir. Sin embargo, acabo de terminar la edición principal de este artículo y ahora necesito revisar las notas a pie de página para verificar las citas y los hechos en el texto con las citas (ese es el orden en el que trabajo en un artículo). Puedo darle una lista de las notas a pie de página que no puedo ordenar yo mismo, si así lo desea. Puede haber algunos enlaces rotos, que aún no soy muy bueno arreglando, ya que soy muy nuevo en el manejo de todo el código wiki que implica repararlos. ¿Debería enviarle la lista aquí, o publicarla o simplemente en general en la página de Nicki Minaj Talk? -- P123ct1 ( discusión ) 20:32, 29 de mayo de 2014 (UTC)
¡Lo haré! Me doy cuenta de que ya he hecho algunas de las notas a pie de página (se me habían olvidado), pero faltan otras. -- P123ct1 ( discusión ) 21:55 29 may 2014 (UTC)
Hola KaneZolanski, gracias por intentar mejorar el artículo intentando que tenga el estatus de artículo destacado. Me gusta el artículo; tiene mucho contenido (suficiente para ser un "buen artículo"), tiene muchas referencias y está bien organizado. Podría alcanzar el estatus de "buen artículo". Si intentas conseguir que tenga el estatus de "buen artículo" primero y luego lo desarrollas hasta que sea un "artículo destacado", entonces será más probable que aparezca como "artículo destacado" en el futuro. Puedes ver Wikipedia:Criterios de buenos artículos para obtener más información sobre cómo hacer que el artículo sea un buen artículo. Robert4565 ( discusión ) 04:09, 30 de mayo de 2014 (UTC)
Hola, soy JD3rulo. El caso es que soy un gran fan de Jessie J, he hecho cambios en su página, pero otros usuarios los han eliminado, respondiendo que los enlaces a los que hacía referencia no pertenecen a fuentes fiables. Así que me pregunto si podrías dedicar parte de tu tiempo a ayudarme a rellenar algunos temas que tengo abandonados, como el tipo de voz de Jessie J, su rango y también a escribir noticias actualizadas sobre su carrera últimamente. Espero que puedas ayudarme, ya que parece que la página de Jessie ha quedado en el olvido. Si necesitas ayuda para escribir sobre algún artículo o hacer una investigación, puedes contar conmigo, así que esto es lo único que puedo darte: mi amistad para hacer de Wikipedia un sitio mejor y actualizado. Chao, ¡que tengas un buen día! JD3rulo ( discusión ) 05:03 17 octubre 2013 (UTC)
Hola, amigo. Estaba mirando tu FAC... No quiero sonar grosero, pero veo muchos errores básicos. Tenía la impresión de que eras un editor experimentado, por lo que el uso del blog/la falta de formato/el encabezado débil me sorprenden. El artículo necesita mucho trabajo. Intentaré ayudarte y guiarte en el proceso. Saludos. -- Peter Griffin • Talk2Me 10:46, 28 de mayo de 2014 (UTC)
Jajaja. Sí, lo sé. Solo estaba usando la canción para que la disfrutes ;) Veré cómo puedo ayudarte. Saludos, amigo. -- Peter Griffin • Talk2Me 16:44, 28 de mayo de 2014 (UTC)
Hace unos días, usted hizo esta consulta en la página de discusión de Drmies y él me envió un mensaje para pedirme mi opinión sobre el uso de Third Opinion . Veo que no lo ha intentado, lo cual es bueno porque su solicitud habría sido rechazada. Todas las formas de resolución de disputas de contenido mediadas en Wikipedia requieren una discusión extensa en la página de discusión antes de pedir ayuda. Su primera obligación para alejarse de una guerra de ediciones sería discutir los problemas en cuestión con el otro editor, preferiblemente en la página de discusión del artículo. Si el otro editor no participa en la discusión, entonces tal vez desee considerar las recomendaciones que hago aquí . Sin embargo, incluso antes de eso, es posible que desee considerar seriamente los pasos n.° 1 y n.° 2 de mis recomendaciones. En este punto, sus manos no están limpias y hay consideraciones políticas serias que se están pasando por alto, quizás las más notables sean BURDEN y NOR . Lo primero que un voluntario de resolución de disputas querrá saber sobre una disputa son las fuentes confiables del material en disputa y esas fuentes no solo tendrán que ser confiables sino que también deben decir, de manera bastante directa y sin ninguna interpretación o síntesis prohibida , lo que usted quiere incluir en el artículo. Saludos, TransporterMan ( DISCUSIÓN ) 18:22 10 jun 2014 (UTC)
Hola, me he dado cuenta de que continuamente sigues renombrando la página de la canción " Bang Bang ". Parece que sigues citando que "fuentes confiables, incluido Billboard ", han confirmado que "Bang Bang" será un sencillo conjunto de Nicki Minaj , Jessie J y Ariana Grande en lugar de un sencillo de Jessie J con las dos últimas. Sin embargo, solo aparece un enlace a Billboard en la página y dice claramente que "Bang Bang" será el sencillo de Jessie J con Nicki Minaj y Ariana Grande como artistas invitadas. Tomado directamente del artículo: "Ariana Grande y Nicki Minaj son artistas invitadas en "Bang Bang", un autodenominado "himno poderoso" (¡gracias, comunicado de prensa!) que saldrá el 29 de julio a través de Republic Records". Aquí está el artículo que está en la página de "Bang Bang". Los otros sitios web que supuestamente respaldan el hecho de que "Bang Bang" será un single conjunto no son muy confiables (en una fuente, ni siquiera escriben con mayúscula el apellido de Grande) y fuentes realmente confiables como MTV y Billboard afirman que Minaj y Grande solo aparecen en la canción. Mucha gente ha intentado cambiar la canción a Bang Bang (canción de Jessie J) como debería ser, pero cada vez la cambian a Bang Bang (canción de Nicki Minaj, Jessie J y Ariana Grande), lo que francamente es incorrecto. Si pudieras mover la página al nombre correcto, te lo agradeceríamos mucho. Gracias - Divine618 ( discusión ) 17:08 10 jul 2014 (UTC)
Hola. Me gustaría hablar contigo sobre el constante cambio de nombre que le has hecho a la página sobre el nuevo single de Jessie J. Por mucho que aprecie y comparta la pasión de generar emoción y mejorar la página haciendo todas las divertidas ediciones que haces, me gustaría pedirte que dejes de cambiarle el nombre a la página. No necesito una fuente confiable para probar mi punto de que la canción es de Jessie J con la participación de los otros dos. Si visitas cualquier página de Wikipedia sobre una canción que incluya a dos o más artistas, encontrarás que no es necesario poner el nombre de todos los artistas que están involucrados en la canción. Veo que otros editores están de acuerdo conmigo en esto, así que te pediría nuevamente que dejes de cambiarle el nombre y moverle el nombre a la página. De todos modos, gracias por las contribuciones. — Comentario anterior sin firmar agregado por Leonardo Lazov ( discusión • contribs ) 19:18, 10 de julio de 2014 (UTC)
Has bloqueado el movimiento de esta página. El artista verificado acaba de confirmar que la ortografía es "The Pinkprint" y no " The Pink Print ". https://twitter.com/NICKIMINAJ/status/497117375712329728 KaneZolanski (discusión) 20:33 6 ago 2014 (UTC)
He leído las reglas y las fuentes de Twitter se consideran válidas si provienen de una página verificada. Este es el álbum de Nicki Minaj y proviene de su cuenta oficial verificada de Twitter. Ella estaba respondiendo directamente a la pregunta de si se escribe "The Pinkprint" o "The Pink Print". No entiendo qué hay que discutir, ¿o me estoy perdiendo algo? Cualquier fuente "mejor" va a obtener ese tweet. KaneZolanski (discusión) 21:15 6 ago 2014 (UTC)
El caso es que hay otros resultados para Pink Print. Por lo tanto, una Wikipedia:Requested moves sería el camino a seguir. CBWeather , Talk , ¿Carne de foca para la cena? 21:44, 6 de agosto de 2014 (UTC) Se ha realizado. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:KaneZolanski/Talk:The_Pink_Print#Survey KaneZolanski (discusión) 22:01, 6 de agosto de 2014 (UTC)
Con 9 votos a favor y 1 en contra (¿Quién se preocupa por que las publicaciones no utilicen el nombre y lo contrarrestan con artículos como The Rolling Stone y Spin ?) ¿cuándo se podrá trasladar la página al título "The Pinkprint"? KaneZolanski (discusión) 02:36 10 ago 2014 (UTC)
Eso parece concluyente. He movido la página. CBWeather , Talk , ¿Carne de foca para la cena? 03:24, 10 de agosto de 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Pills N Potions.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 00:41 5 feb 2015 (UTC)
No veo ninguna razón para creer que theboombox.com otorgue un premio importante. Parece ser un blog bastante menor y no puedo encontrar ninguna fuente confiable que haga mención del premio. No continúen reintroduciéndolo a menos que puedan llegar a un consenso en alguna parte de que realmente es un premio importante.— Kww ( discusión ) 04:38 23 feb 2015 (UTC)
Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:54, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Se está llevando a cabo una solicitud de traslado en relación con Deadline.com / Deadline Hollywood, un artículo cuya página de discusión has editado, en Discusión:Deadline Hollywood#Traslado solicitado 11 de marzo de 2018. Está previsto que finalice en siete días.-- Tenebrae ( discusión ) 19:24 11 mar 2018 (UTC)
