¿Es posible contactarlo para crear una página wiki para mí?
WWE: Uncaged VIII EL ARTÍCULO NO DEBIÓ HABER SIDO ELIMINADO. ¿ES UNA BUENA LECTURA?. — Comentario anterior sin firmar agregado por Fmm134 ( discusión • contribuciones ) 04:00, 20 de agosto de 2019 (UTC)
Lo siento por la edición anterior, se agregó en una versión más completa con las citas adecuadas. CashLizard ( discusión ) 10:14 22 ago 2019 (UTC)Cashlizard
Relájate, jajaja. Fue una buena edición que simplemente no tuve tiempo de buscar en ese preciso momento... — Comentario anterior sin firmar agregado por Hoglundan ( discusión • contribuciones ) 21:35, 23 de agosto de 2019 (UTC)
¿Por qué revertiste mi edición a Bill Goldberg? Jimmyy68 ( discusión ) 12:42 28 ago 2019 (UTC)
Ya sabes, en tu prisa por volver a poner a Maverick como "otro personal", pusiste a Elias de nuevo como Campeón 24/7, pero dijiste que puse información incorrecta.
Hay que tener cuidado antes de saltar, señor.
Vjmlhds (discusión) 00:09 1 sep 2019 (UTC)
Hola, ¿qué es un redlik que mencionas en mi página de discusión?
https://www.mandatory.com/wrestlezone/news/1117371-get-to-know-guest-wwe-pc-coach-pat-buck
https://thepopbreak.com/2019/04/03/pat-buck-on-the-buzz-killer-the-future-of-wrestling-the-duality-of-being-a-promoter-a-wrestler/ #
https://rajah.com/node/notes-impacts-code-red-event-two-new-producers-former-nxt-star-spotted
Me hubiera gustado citar todo esto pero no sé cómo, si me pueden ayudar. — Comentario anterior sin firmar añadido por ChipDouglas820 ( discusión • contribs ) 03:49, 5 de septiembre de 2019 (UTC)
¿Podrías ayudarme a actualizar mi página? Puedo pagar por ello. ChipDouglas820 ( discusión ) 15:05 12 ago 2021 (UTC)
Hola, Static. Veo que en la página de Sabu le has dado el subtítulo "Segundo regreso a Impact, 2019-presente" o algo por el estilo con una fuente que indica que Impact seguirá utilizando a Sabu en el futuro. ¿Sugerirías que eso significa que Sabu debería volver a la lista de Impact o lo desaconsejarías?
SkylerLovefist ( discusión ) 08:09 6 sep 2019 (UTC)
Como volvió a aparecer en la grabación de hoy, lo agregaré nuevamente y usaré ambas fuentes. Gracias.
Mientras estoy en eso, los informes que salen de las grabaciones indican que Reno Scum ha formalizado su alianza con Ace Austin, con quien han estado involucrados en una historia en curso, junto con Eddie Edwards. Si bien no se ha dado a conocer ninguna noticia formal de un contrato, se los ha utilizado mucho desde Cali Combat y parece que se los seguirá utilizando en el futuro. ¿Demasiado Synth en esta etapa, o es justo que se los agregue también? SkylerLovefist ( discusión ) 03:35 7 sep 2019 (UTC)
Es una decisión acertada. Quizás si aparecen en las próximas grabaciones, ¿seguirán aliados con Ace? SkylerLovefist ( discusión ) 08:37 7 sep 2019 (UTC)
Sí, las próximas grabaciones son en Canadá, así que bastante lejos de esa zona. Jaja. Incluiré a Paul y Chris cuando tenga la oportunidad. SkylerLovefist ( discusión ) 01:34 8 sep 2019 (UTC)
De hecho, Nikki Cross actúa bajo la marca Smack Down, ya que actualmente es campeona de parejas de SmackDown junto con Alexa Bliss. Deberías verla y luego verás. Kintobor86 ( discusión ) 19:39, 9 de septiembre de 2019 (UTC)
Si revisas la división femenina también tiene campeonas en parejas, Alexa Bliss y Nikki Cross son campeonas en su primer reinado . — Comentario anterior sin firmar agregado por Kintobor86 ( discusión • contribuciones )
Hola STATicVapor,
En lugar de alcanzar la cifra mágica de 300 , como ocurrió el año pasado, la acumulación de páginas que se acerca a las 6000 sigue siendo demasiado alta. También es necesario hacer un esfuerzo para garantizar que las páginas antiguas que no son adecuadas y que se encuentran al final de la cola no se indexen automáticamente para Google.
Aquí se está llevando a cabo una propuesta para confirmar a un usuario nominado como Coordinador de NPR.
Por qué odio los borrados rápidos , un ensayo de 2008 escrito por Ballonman, que ya se retiró hace tiempo, sigue siendo válido hoy en día. A quienes revisamos una gran cantidad de páginas nuevas se nos puede perdonar que cometamos errores ocasionales, mientras que otros pueden aprender de sus errores de "principiantes". Vale la pena leerlo.
Tenga en cuenta que los artículos en el feed que muestran el ícono de la papelera (para esto, deberá tener habilitada la opción "Nominado para eliminación" en sus filtros) pueden haber sido etiquetados por personas sin experiencia o que no sean titulares de derechos de NPR que utilicen Twinkle. Requieren una verificación adicional por su parte.
Asegúrate de buscar las señales reveladoras de una edición paga no revelada. Ponte en contacto con el creador si corresponde y envía el problema a WP:COIN si es necesario. La política de WMF requiere que los editores pagos se conecten a sus anuncios.
Los revisores habituales apreciarán las mejoras más recientes en el canal de páginas nuevas y las funciones de la herramienta de curación, y aún quedan más por venir. Debido a la gran cantidad de información que muestra ORES, se recomienda encarecidamente a los revisores que utilicen el sistema ahora en lugar de Twinkle; también completará correctamente los registros.
Ordenación de stubs, por SD0001: hay disponible un nuevo script para agregar o eliminar etiquetas de stubs. Consulte Usuario:SD0001/StubSorter.js . Cuenta con un campo de búsqueda dinámico simple al estilo HotCat. Muchos de los revisores que lo utilizan lo consideran una mejora con respecto a otras herramientas disponibles.
Evaluación: El script de Usuario:Evad37/rater hace que la adición de plantillas de Wikiproject sea extremadamente fácil. Los creadores de páginas nuevas rara vez lo hacen. Los revisores no están obligados a realizar estas modificaciones, pero solo toman unos segundos. Pueden usar el sistema de mensajes de Curación para informar al creador lo que han hecho.
El bot DannyS712 III ahora está patrullando ciertas categorías de redirecciones no controvertidas. ¿Tienes curiosidad? Consulta su registro de patrullaje.
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:15 11 sep 2019 (UTC)
Cuando edité el peso de #REDIRECT Braun Strowman cité una fuente confiable, una entrevista reciente en la que Adam Scherr (Braun Strowman) dijo que su peso era de 345-350 libras, todo lo que tenías que hacer era ir a ese video en el punto del video que especifiqué y escucharlo. Entonces estás equivocado. — Comentario anterior sin firmar agregado por Vannyvis55 ( discusión • contribuciones ) 06:47, 13 de septiembre de 2019 (UTC)
Pero como quieres un peso "facturado", agregué el peso facturado correcto para Braun Strowman. 385 libras, no 340 libras. También proporcioné una fuente confiable para ello. Así que no me envíes otro mensaje. — Comentario anterior sin firmar agregado por Vannyvis55 ( discusión • contribuciones ) 07:15, 13 de septiembre de 2019 (UTC)
El peso facturado de Strowman siempre ha sido de 385 libras. Mira wwe.com, mira RAW todos los lunes por la noche, dicen 385 libras. Y sí, su peso fluctúa, Strowman ha confirmado que su propio peso fluctúa entre 10 y 15 libras por DÍA (Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=LISn6eOwlIw) (Punto 4:25). Super ShowDown fue en junio, hace tres meses, y el único show en el que dijeron que pesaba 340 libras. Incluso si su peso era de 340 libras en ese momento, es posible que gane 45 libras durante ese período de tiempo de tres meses. No importa si "tienes dudas". Es un hecho. Dicho esto, he editado la página nuevamente. — Comentario anterior sin firmar añadido por Vannyvis55 ( discusión • contribs ) 14:09, 13 de septiembre de 2019 (UTC)
Hola, STATicVapor. Me disculpo por no hacer referencia explícita a las pautas específicas de MOS en mi resumen de edición.
Según MOS:1STOCC (es decir , cuando se use una abreviatura en un artículo, primero introdúzcala usando la expresión completa...
), creo que si se hace referencia al nombre de la empresa repetidamente en la sección principal, entonces es importante anotar la abreviatura. Sin embargo, si la primera introducción del nombre es su única presencia en la introducción, entonces personalmente creo que la abreviatura debería esperar hasta el cuerpo porque será aún más confuso introducir una sección dedicada específicamente a AEW y no introducir la abreviatura (por ejemplo, " Omega firmó con All Elite Wrestling. Hizo su debut para AEW en... "). Creo que esto está en línea con MOS:INTRO (es decir, los editores deben evitar párrafos largos y descripciones demasiado específicas; los mayores detalles se reservan para el cuerpo del artículo...
) en el sentido de que una abreviatura es demasiado específica para una sola mención en la introducción.
MOS:FIRST hace referencia a abreviaturas en la primera oración del artículo, pero ilustra el mismo escenario donde la abreviatura se utiliza varias veces en la introducción.
Dicho esto, no hay una guía definitiva, por lo que me encantaría conocer más opiniones al respecto. KyleJoan talk 20:22, 14 de septiembre de 2019 (UTC)
Leí lo de PW/SG y en ningún lado dice que las personas con la misma cantidad de días pero con más reinados tienen una clasificación más alta y si miras otros artículos que tienen reinados combinados verás que las personas con la misma cantidad de días tienen la misma clasificación independientemente de la cantidad de reinados. Browndog91 ( discusión ) 00:47 16 septiembre 2019 (UTC)
Rush era un face anoche. ¿Por qué se enfrentaría al heel Oney Lorcan para enfrentarse al heel Gulak? La última vez que revisé, no hacen peleas entre heels. Rush es un face. — Comentario anterior sin firmar agregado por Rebelrick123 ( discusión • contribuciones ) 21:51, 20 de septiembre de 2019 (UTC)
Con respecto a la edición de Humberto Carillo, me disculpo por no usar las citas adecuadas, simplemente me olvidé de agregarlas. — Comentario anterior sin firmar agregado por KallaroKay ( discusión • contribuciones ) 21:30, 24 de septiembre de 2019 (UTC)
Hola StatVap, y gracias por tu mensaje. Pedí ayuda aquí . Pete "¿Por qué la parte de mi cerebro que debería recordar dónde dejé mi billetera y las llaves del auto ayer es en lugar de una historia concisa del arte visual occidental desde 1850 hasta 1950?" AU alias -- Shirt58 ( discusión ) 11:34 25 sep 2019 (UTC)
¡Я си еби майката ве урод! - Comentario anterior sin firmar agregado por Vzehasinami ( discusión • contribuciones ) 12:24, 25 de septiembre de 2019 (UTC)
Me gustaría disculparme por afirmar que Bryan se volvió loco sin pruebas que lo respalden. Prometo no volver a hacerlo. MaxRocker264 ( discusión • contribuciones ) 22:18, 26 de septiembre de 2019 (UTC)
Chad Gable es un rostro. Lo ha sido durante semanas. Vean el programa. — Comentario anterior sin firmar agregado por Rebelrick123 ( discusión • contribuciones ) 06:06, 30 de septiembre de 2019 (UTC)
Hola, mucho amor como amigo, es verdad, tiene razón, Chad Gable anunció recientemente que dijo que quería que la gente se refiriera a él como Shorty Gable, ya que esto vino directamente del propio Sr. McMahon cuando él, el Sr. McMahon, dijo directamente que quería que Chad Gable inventara un nuevo nombre de ring y, de hecho, se burló legítimamente de Chad Gable por la altura de Chad Gable. — Comentario anterior sin firmar agregado por TelleyTell ( discusión • contribuciones ) 21:22, 25 de octubre de 2019 (UTC)
¡Hola! Solo quería decirte que te perdiste el segundo episodio de Ridiculousness en el que estuvo. Temporada 13 Episodio 11 Machine Gun Kelly IIMadderzzzzz (discusión) 16:31 3 oct 2019 (UTC)
En el PPV Hell in a Cell de 2019, King Corbin apodó a Chad Gable como "Shorty Gable" y después de que Gable ganara, fue anunciado como "Shorty Gable". La gente ha estado haciendo ediciones en la página de Wikipedia de Gable agregando el nombre, afirmando que, dado que se anunció, es un nombre de ring. KallaroKay ( discusión ) 13:42 7 oct 2019 (UTC)
Recientemente edité el artículo de Charlotte porque pensé que se volvió ruda cuando le dio un codazo a Becky Lynch anoche en RAW.
No mucho después, algún usuario eliminó mi edición.
Encontré uno en la lista de Smarkoutmoment de cambios de heel y face. ¿Está bien si publico el enlace? HassanTheScumbob ( discusión ) 22:08, 17 de octubre de 2019 (UTC)
Estimado STATic Vapor, pondré referencias de artículos relacionados con luchadores. Por favor, avísame cuando haga una referencia si es genial. Además, si es leído o algo así, puedes editarlo. Kingzwest ( discusión ) 02:45 21 oct 2019 (UTC)
Desde, Kingzwest
Hola, mucho amor como amigo, no lo es, todos saben que Triple H luchó en 1991 y 1994, bajo Terra Ryzin', dice el 11 de diciembre de 1998 cuando le hizo una pregunta a Owen Hart y Owen le preguntó por qué nunca regresó a la WCW y lo mencionó cuando dijo lo que dijo sobre odiar a alguien por tirar a Alex Wright debajo del autobús por algo de la noche anterior a la noche anterior a su, el ÚNICO combate de Triple H en la WCW — Comentario anterior sin firmar agregado por TelleyTell ( discusión • contribuciones ) 06:37, 25 de octubre de 2019 (UTC)
Amigo, mucho amor como amigo, es verdad en Triple H [[Telley~~]] ( discusión ) 06:40 25 oct 2019 (UTC)
Amigo, Hola, Mucho Amor como amigo, On The Rock, realmente es cierto que The Rock en realidad, no miento, no es broma, apareció ese día en el programa de Kelly Clarkson en agosto, como ves, la semana anterior, no bromeo, y se repite de nuevo el día anterior, se suponía que Kevin Hart aparecería en el programa de Kelly Clarkson y debido a su accidente, Kevin Hart le envió un mensaje de texto a The Rock él mismo y The Rock en realidad se ofreció legítimamente a reemplazar a Kevin Hart y terminó apareciendo en el programa de Kelly Clarkson, Ellen DeGenres misma lo avaló el día que también apareció en su programa, el de Ellen DeGenere. — Comentario anterior sin firmar agregado por TelleyTell ( discusión • contribuciones ) 21:28, 25 de octubre de 2019 (UTC)
No entiendo por qué lo has quitado, ¿tengo que añadir de dónde vienen los vídeos? Creo que ya he dicho que están al final de los vídeos que no entiendes. — Comentario anterior sin firmar añadido por X43C ( discusión • contribuciones ) 17:35, 26 de octubre de 2019 (UTC)
Hola STATicVapor,
Este boletín llega un poco antes de lo habitual porque el trabajo atrasado está aumentando nuevamente y las vacaciones se acercan muy pronto.
¡Ahora hay 816 titulares de la bandera de Revisor de Nueva Página! La mayoría de ustedes solicitó el derecho de usuario para poder hacer algo con el enorme retraso, pero aún es aproximadamente menos del 10% el que hace el 90% del trabajo. Ahora es el momento de actuar.
Hace exactamente un año había "solo" 3650 artículos sin revisar, ahora pronto nos acercaremos a los 7000 a pesar del creciente número de solicitudes del derecho de usuario de NPR. Si cada revisor pronto hace solo 2 revisiones al día durante cinco días, el retraso se reducirá a cero y la entrada diaria podrá ser procesada por cada revisor haciendo solo 1 revisión cada 2 días , ¡eso es solo unos minutos de trabajo en el autobús camino a la oficina o a clase! Terminemos con esto a tiempo para relajarnos durante las vacaciones. ¿
Quiere unirse? Considere agregar el cuadro de usuario de Compromiso de NPP .
Nuestro próximo boletín anunciará los ganadores de algunos premios realmente geniales .
El administrador Barkeep49 ha sido investido oficialmente como coordinador de NPP/NPR por consenso unánime de la comunidad. Se trata de un puesto complejo y necesitará toda la ayuda que pueda obtener de otros revisores experimentados.
La edición paga sigue causando dolores de cabeza incluso a nuestros revisores más experimentados: este artículo oficial de Wikipedia será una revelación para cualquiera que se haya unido a Wikipedia u obtenido el derecho de NPR desde 2015. Consulte The Hallmarks para saber exactamente qué buscar y tómese el tiempo para examinar todas las fuentes.
¿Le gustaría recibir comentarios sobre sus revisiones? ¿Es un revisor experimentado que puede dar comentarios a otros revisores? Si es así, hay dos nuevos programas piloto de comentarios. El programa de tutoría para nuevos revisores pondrá en contacto a revisores nuevos con un revisor experimentado y con otro revisor nuevo. El otro programa será una cohorte de revisión por pares ocasional para que revisores moderados o experimentados se den comentarios entre sí. La primera cohorte se lanzará el 13 de noviembre .
Pronto se realizarán las elecciones anuales de ArbCom. Se invitará a votar a todos los usuarios que cumplan los requisitos. Si bien no están directamente relacionados con NPR, los casos de ArbCom a menudo conducen a problemas de notabilidad y eliminación y/o acciones de los titulares de derechos de usuario avanzados.
Este año no habrá ninguna lista de deseos para las enciclopedias de WMF. Agradecemos a Community Tech por su arduo trabajo para abordar nuestra larga lista de requisitos que los abrumaron un poco el año pasado, y esperamos que se completen con éxito.
Para dejar de recibir correos en el futuro, puede eliminarse aquí
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:33 3 nov 2019 (UTC)
Hola STATicVapor, por favor, averigüen el constante vandalismo de @Fredericknapoleon005 contra Jay-Z . Isaacsorry ( discusión ) 23:55 17 nov 2019 (UTC)
Hola Mucho amor como amigo, Es cierto, Ric Flair realmente siempre fue llamado "Ramblin'" Ric Rhodes, dijo Tully Blanchard al igual que Harley Race el 10 de mayo de 1984. Telley~~ (discusión) 19:41 1 nov 2019 (UTC — Comentario anterior sin firmar agregado por TelleyTell ( discusión • contribs )
Hola, con mucho cariño como amigo. Es muy cierto lo que dijo Ric Flair, "That 70s Guy" Mike Awesome el 4 de mayo de 1991 y lo repitió en noviembre de 1998 en Nitro cuando accidentalmente llamó a Glacier por su nombre real antes de un partido y lo mencionó cuando hizo una broma sobre Los 4 Jinetes. [[Telley~~]] ( discusión ) 03:33 17 abr 2020 (UTC)
Hola,
En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.
Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.
Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber a [email protected].
¡Gracias!
-- Usuario:Martin Urbanec ( discusión ) 21:58 23 nov 2019 (UTC)
Amigo, mucho cariño como amigo, ¿tienes una cuenta de Instagram para que pueda mostrarte algo sobre The Rock? — Comentario anterior sin firmar agregado por TelleyTell ( discusión • contribuciones ) 01:14, 1 de diciembre de 2019 (UTC)
Me gustaría saber para qué era esta publicación o edición que hice, Roman. No recuerdo nada de lo que publiqué. Y debido a eso, alguien podría haber usado mi nombre para la publicación. Y ahora no puedo hacer nada en la wiki. Así que, por favor, ilumíname sobre esta edición. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2605:A000:B40A:B900:B43F:D31E:67DB:3E4A (discusión) 04:06, 3 de diciembre de 2019 (UTC)
El Revisor del Año de este año es Rosguill . Tras haber obtenido el PERM de revisor en agosto de 2018, ha sido un revisor habitual de artículos y redirecciones, ha sido un participante activo en la comunidad NPP y ha sido la fuerza impulsora de la emergente Guía de Fuentes NPP que ayudará a los revisores a evaluar mejor las fuentes y la notoriedad en muchos países para los que históricamente ha sido difícil.
Una mención especial para Onel5969 , que termina el año como uno de nuestros revisores más prolíficos por segundo año consecutivo. Gracias también a Boleyn y JTtheOG, que también han estado entre los 5 primeros durante los dos últimos años.
Varios editores nuevos han trabajado mucho con CAPTAIN MEDUSA y DannyS712 (quien también ha escrito bots que han patrullado miles de redirecciones) siendo nuevos revisores desde esta misma época el año pasado.
Gracias a ellos y a todos los que leen esto y que han participado en New Page Patrol este año.
( Los 100 mejores críticos del año se pueden encontrar aquí )
Una reciente solicitud de comentarios sobre la creación de un nuevo permiso de patrullaje automático de redireccionamiento se cerró antes de tiempo . Los revisores de páginas nuevas ahora pueden nominar a editores que tengan un historial establecido en la creación de redireccionamientos no controvertidos. A discreción individual de cualquier administrador o después de 24 horas y un consenso de al menos 3 revisores de páginas nuevas, se puede agregar un editor a una lista de usuarios cuyas redirecciones serán patrulladas automáticamente por el bot DannyS712 III .
Nuestro primer debate sobre la Guía de fuentes de New Page Patrol está previsto para principios del nuevo año . Estos debates están diseñados para solicitar aportes sobre fuentes en lugares y áreas temáticas que de otro modo podrían resultar más difíciles de evaluar para los revisores. La esperanza es que esto nos permita mejorar la precisión de nuestros patrullajes de artículos que utilizan estas fuentes (y/o nos brinde lugares para realizar un WP:BEFORE antes de nominar para su eliminación). Por favor, consulte la página de debate de New Page Patrol para obtener más información.
Si bien los revisores de New Page son un grupo de editores experimentados, todos nos beneficiamos de una revisión ocasional. Este mes, considere refrescarse en Wikipedia:Notabilidad (características geográficas) . Considere también cómo podemos tomarnos el tiempo para mejorar la calidad en esta área. Por ejemplo, las fuentes para verificar los asentamientos humanos, que se presumen notables, a menudo se pueden encontrar en segundos. Esto nos permite evitar la (fea) etiqueta "Necesita más referencias".
Entregado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) a las 16:11, 20 de diciembre de 2019 (UTC)
.jpg/1280px-Happy_Holidays_(2135831016).jpg)
.jpg/1280px-Arbuckle_Bros._(3093003361).jpg)
Hola STATicVapor: Disfruta de las fiestas y del solsticio de invierno si se dan en tu zona del mundo, y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y expandir Wikipedia . Saludos, Fylindfotberserk ( discusión ) 16:30 21 dic 2019 (UTC)
,_cropped.jpg/1280px-A_book_of_country_clouds_and_sunshine_(1897),_cropped.jpg)
Hola,
Reedité la entrada que mencionaste con los compositores acreditados que se enumeran aquí:
https://open.spotify.com/track/4Tk9QvtwwOj2Ah9E8ahutZ?si=nfbqz4qaQrmSOqqKeOmUyQ
Por favor, déjame saber si necesitas algo más.
Gracias, Steve — Comentario anterior sin firmar añadido por Realstacktrace ( discusión • contribuciones ) 20:21 19 ene 2020 (UTC)
Realstacktrace ( discusión ) 20:24 19 ene 2020 (UTC)19/01/2020
Hola, STATicVapor. Espero que hayas estado bien. Recuerdo que tuvimos una discusión sobre el uso de abreviaturas en las secciones principales de la BLP de lucha libre profesional, específicamente en el artículo de Kenny Omega . Ahora te escribo porque quería conocer tu opinión sobre una RfC activa en la página de discusión del artículo con respecto a su sección principal . Tengo mucha curiosidad por saber cuál es tu punto de vista sobre el tema, así que si quieres expresarlo para ayudar en la discusión, te lo agradecería mucho. ¡Saludos! KyleJoan talk 18:01, 31 de enero de 2020 (UTC)
¿Cómo estás? Soy un artista que está intentando crear una página en Wikipedia. Tengo varios artículos de noticias de Google y una base de fans real. También tengo un artículo de periódico que está escribiendo mi ciudad natal y que cubre mi historia mientras hablamos. Tengo más de un millón de reproducciones en todas las plataformas y tengo 15 mil seguidores en Instagram y, de ellos, más de 200 son usuarios verificados. He trabajado con productores ganadores de premios Grammy y platino y tengo una historia real incluso antes de mi éxito en la música.
https://www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNQykFakOpZVUv50Q4m3LutO8DOJVQ%3A1580922774 221&source=hp&ei=lvc6Xu2TC-zr_Qaoqp-IDg&q=shay+bxxgie&oq=&gs_l=psy-ab.1.0.35i362i39 l10.0.0..58534...10.0.. 0.0.0.......0......gws-wiz.....10.ytnB_bOVJTE#kpfb-kpid=_0fc6XpH_D-qm_QbU_I7YAQ11
Arriba está mi enlace de búsqueda de Google, donde tengo un panel de conocimiento de Google confiable y toda mi música. Si pudieras darme una respuesta sobre cómo puedo lograrlo, te lo agradecería mucho. Mi nombre artístico es "Shay Bxxgie". Sitio web: shaybxxgie.com. Redes sociales @shaybxxgie — Comentario anterior sin firmar agregado por Shaybxxgie ( discusión • contribuciones ) 18:27, 5 de febrero de 2020 (UTC)
Hola STATicVapor,
El primer debate sobre la guía de fuentes de NPP ya está en marcha. Abarca una amplia gama de fuentes en Ghana con el objetivo de proporcionar más orientación a los revisores sobre las fuentes que pueden encontrar al revisar las páginas. Se espera que los nuevos revisores de páginas se unan a otros interesados en fuentes confiables y a aquellos con experiencia en estas fuentes para que el debate sea un éxito.
¿Es nuevo en NPP? ¿Quiere probar algo un poco diferente? Considere revisar algunas redirecciones. Las redirecciones son relativamente fáciles de revisar y se pueden encontrar fácilmente a través del feed de páginas nuevas . Puede encontrar más información sobre cómo revisar las redirecciones en WP:RPATROL .
Las regiones, áreas y lugares geográficos por lo general no necesitan fuentes de tipo pauta de notabilidad general . Al evaluar si un artículo cumple con esta pauta de notabilidad, considere también si en realidad podría ser una forma de WP:SPAM para un proyecto de desarrollo (por ejemplo, relaciones públicas para un gran desarrollo residencial de lujo) y no estar realmente cubierto por la pauta.
Datos de la cola de seis meses: Hoy: 7095 Mínimo: 4991 Máximo: 7095
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
16:08, 13 de febrero de 2020 (UTC)
Hola, StaticVapor, esto es un poco raro, pero me gustaría que me ayudaras con algo. Hay un usuario que sigue haciendo modificaciones inútiles en la página de la Lista de personal de Impact Wrestling, específicamente intentando eliminar a Bhupinder Singh cada 2 o 3 meses sin ninguna fuente más allá de "no lo he visto luchar en la televisión". Ahora, Bhupinder todavía está allí, en entrenamiento, y estoy empezando a frustrarme mucho con las ediciones de este usuario. ¿Cuál sería el mejor curso de acción con respecto a resolver este problema en curso? Me dirijo a ti simplemente porque sé que eres un usuario experimentado, especialmente cuando se trata de artículos de lucha libre profesional, así que pensé que preguntaría en lugar de que se vuelva descortés y demás. SkylerLovefist ( discusión ) 03:05, 19 de febrero de 2020 (UTC)
Antes de enviar tus mensajes maliciosos, primero revisa la fecha de edición y luego califícame como "vandalismo", no es la primera vez que lo haces sin revisar la página web de MLW, la página del roster de MLW es muy muy activa, solo en este caso puedes revisar mi fecha de edición 3 de abril, y tú recién ahora 14 de abril esperabas a que Salina regresara al roster para enviarme tu mensaje de mala convivencia en wikipedia. Yo nunca edito "sin soporte" o "vandalismo" como insinúas sin pruebas, mira aquí https://web.archive.org/web/20200402001141/https://mlw.com/fighters/MLW 2 de abril, ¿dónde está Salina? si no lo sabías MLW en algunos casos funciona por fechas así que antes de reclamar verifica y hazlo a tiempo que el que está muy mal posicionado eres tú.
Usuario:FranXBSC Usuario discusión:FranXBSC
Hola STATicVapor,
La clasificación de NPP puede ser una excelente manera de encontrar páginas que necesiten un nuevo control de páginas que coincida con sus puntos fuertes e intereses. Con ORES, divide los artículos en temas como Literatura o Química y Geografía. Eche un vistazo y vea si puede encontrar tiempo para controlar un par de páginas al día. Con más de 10 000 páginas en cola, la mayor cantidad desde ACPERM , su ayuda realmente podría marcar la diferencia.
A fines de febrero, Google agregó cinco idiomas nuevos a Google Translate: kinyarwanda, oriya, tártaro, turcomano y uigur. Esto amplía nuestra capacidad para encontrar y evaluar fuentes en esos idiomas.
Datos de la cola de seis meses: Hoy: 10271 Mínimo: 4991 Máximo: 10271
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:52 18 jun 2020 (UTC)
Un bot eliminó el marcador de cuántas victorias tuvieron NXT y AEW en el grupo demográfico de 18 a 49 años. ¿Puedes conseguir que alguien lo vuelva a poner o es demasiado innecesario hacerlo? HassanTheScumbob ( discusión ) 01:04 19 jul 2020 (UTC)
_by_Ron.jpg/1280px-Kitten_(06)_by_Ron.jpg)
¿Cómo estás compañero?
Fylindfotberserk ( discusión ) 13:22 11 ago 2020 (UTC)
Ey !
Quiero informarle que he estado editando la página " Damian Priest " actualizando el artículo y citando todas las fuentes relevantes cada semana. Esto ayuda a mantener su continuidad. Estuve haciendo esto durante aproximadamente 8 meses y he recibido con agrado todas las correcciones y ediciones.
Sin embargo, hoy de la nada, el usuario Usuario:Etacarinaee ha eliminado la mayor parte del contenido que he actualizado cada semana.
Este usuario también tiene antecedentes de eliminar información de otras biografías y, a pesar de las advertencias, continúa haciéndolo sin ninguna explicación relevante.
Entiendes que hacer esto cada semana requiere constancia y paciencia para anotar cada detalle y hacer que las páginas sean más informativas. Por favor, revisa el historial de edición de la página de Damian Priest . [1] Si la edición realizada por el usuario:Etacarinaee está justificada (aunque todavía no estoy convencido), por favor, hazme saber qué es lo que está mal. Agradecería humildemente las críticas constructivas.
Gracias.
Usuario:NautiyalSiddharth98 NautiyalSiddharth98 ( discusión ) 10:58, 23 de agosto de 2020 (UTC)
Estimado STATicVapor,
Le escribo porque ha contribuido a The Mighty Don't Kneel y Melbourne City Wrestling .
Me gustaría pedir su ayuda en artículos relacionados.
Estoy esperando que mi última edición en Hartley Jackson y The Mighty Don't Kneel sea reversionada continuamente por cierta persona.
Si es posible, agradecería enormemente que evaluaras la situación y verificaras si sus reversiones son legítimas.
Si crees que no lo son, por favor, revierte con valentía sus reversiones (en The Mighty Don't Kneel también).
Aquí está la historia completa, si lo deseas:
El caso es que Jammo85 afirma que Hartley Jackson era miembro del grupo The Mighty Don't Kneel y ha añadido esta información a los artículos correspondientes.
Sin embargo, Addicted4517 revirtió sus modificaciones aquí + aquí y aquí.
En el momento de la discusión de AfD Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Hartley_Jackson_(3.ª_nominación) , yo no estaba involucrado en estos artículos. Pero investigué el tema y concluí que las fuentes de Jammo eran suficientes, así que revertí selectivamente la reversión de Addicted de la edición de Jammo (aquí).
Addicted revirtió mi reversión aquí.
La discusión se centró en la propia AfD.
La principal queja de Addicted fue la fiabilidad de las fuentes.
Con algo de esfuerzo he recopilado muchas fuentes, incluidas las oficiales aquí y aquí (están archivadas, por lo que tardan un tiempo en cargarse), que mencionan que Hartley forma parte de TMDK. La lista completa de fuentes que he recopilado aparecerá como notas a pie de página: [2] [3] [4] [5] [6] .
Addicted no quedó satisfecho y revirtió mis ediciones nuevamente aquí y aquí.
Mejor, charla de Walwal20 ▾ contribuciones 06:23, 11 de octubre de 2020 (UTC)
{{cite web}}: |first1=falta |last1=( ayuda ) ; falta o está vacío |title=( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)Hola STATicVapor,
Ha sido un año productivo para New Page Patrol, ya que hemos reducido aproximadamente a la mitad el tamaño de la cola de New Page Patrol este año. Hemos tenido la suerte de contar con un gran trabajo realizado por Rosguill , quien fue el revisor de la mayoría de las páginas y redirecciones el año pasado. Gracias y crédito para JTtheOG y Onel5969 que se unen a Rosguill para repetir en el top 10 del año pasado. Gracias a John B123 , Hughesdarren y Mccapra , quienes obtuvieron el permiso de NPR este año y se unieron al top 10. También nuevo en el top ten está DannyS712 bot III, programado por DannyS712 que ha ayudado a reducir drásticamente la cantidad de redirecciones que han necesitado patrullaje humano al patrullar ciertos tipos de redirecciones (por ejemplo, para diferencias en acentos) y también al patrullar a los editores que están en la lista blanca de redirecciones .
John B123 ha sido nombrado revisor del año 2020. John ha tenido el permiso durante poco más de 6 meses y, en ese tiempo, ha ayudado a reducir la cola de revisión al revisar más de 18 000 artículos. Su página de discusión muestra sus esfuerzos por comunicarse con los usuarios, defendiendo el objetivo de NPP de fomentar nuevos usuarios y priorizar la calidad sobre la cantidad.
Como reconocimiento especial y agradecimiento, DannyS712 ha recibido el primer premio NPP Technical Achievement Award. Su trabajo en la programación del bot nos ha ayudado enormemente a controlar las redirecciones: más de 60 000 redirecciones el año pasado. Esta ha sido una gran contribución a New Page Patrol y definitivamente es digna de reconocimiento.
Datos de la cola de seis meses: hoy: 2262 Mínimo: 2232 Máximo: 10271
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
18:16, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
Te he dado crédito en la página de nominaciones ; ¿te importaría dejar algún comentario? -- K. Peake 08:15, 23 de diciembre de 2020 (UTC)
STATicVapor ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
Fylindfotberserk ( discusión ) 08:20 31 dic 2020 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
¿Recuerdas qué información estaba disponible cuando hiciste esto ? Yappy2bhere ( discusión ) 00:34 16 jul 2021 (UTC)
Hola STATicVapor,
Únase a esta discusión : hay un aumento en el abuso de Wikipedia y sus procesos por parte de promotores de puntos de vista, editores pagos y titulares de varios derechos de usuario, incluido Autopatrolled . Incluso nuestros propios sistemas de revisión en AfC y NPR han sido infiltrados. La buena noticia es que la detección está mejorando, pero la desventaja es que crea la necesidad de una gran limpieza, lo que, por supuesto, aumenta los retrasos.
Las violaciones de derechos de autor también son un problema grave. La mayoría de los colaboradores no habituales no entienden por qué, y la mayoría de nuestros revisores no son expertos en leyes de derechos de autor (y no se puede esperar que lo sean), pero hay excelentes consejos fáciles de seguir sobre la detección de COPYVIO aquí .
En el momento de la última newsletter (#25, diciembre de 2020), el atraso era de apenas 2000 artículos. New Page Review es un sistema oficial. Es el único cortafuegos contra la inclusión de páginas nuevas e inapropiadas.
Actualmente hay 706 revisores de páginas nuevas y otros 1.080 administradores, pero casi el 90% del patrullaje aún lo realizan aproximadamente los 20 patrulleros más habituales.
Si ya no eres muy activo en Wikipedia o ya no deseas formar parte del grupo de usuarios de New Page Reviewer, considera pedirle a cualquier administrador que te elimine de la lista. Esto permitirá que NPP tenga una mejor visión general de su desempeño y de qué mejoras se deben realizar en el proceso o en su software.
Se deben asignar varios premios antes de fin de año y los Barnstars están atrasados. Si desea gestionar esto, infórmenos. De hecho, si está interesado en coordinar NPR, no requiere mucho tiempo y las tareas se describen aquí .
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí. Enviado a 827 usuarios. 04:32, 16 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola, tengo curiosidad por saber si considerarías crear una página de Wikipedia para un artista. Y, de ser así, ¿qué información necesitarías que me proporcionaran y qué tarifas asociadas? 71.114.61.206 (discusión) 20:28 22 feb 2022 (UTC)
Hola STATicVapor,
En el momento de la última newsletter (n.º 26, septiembre de 2021), el atraso era de "solo" un poco más de 6000 artículos. En los últimos seis meses, el atraso ha alcanzado casi 16 000, un nivel asombroso que no se había visto en varios años. Un número muy pequeño de usuarios había estado realizando la gran mayoría de las revisiones. Debido al "agotamiento", recientemente hemos perdido la mayor parte de este esfuerzo. Además, a varios revisores se les ha quitado el derecho de usuario por abuso de privilegios y los artículos que revisaban se han vuelto a poner en cola.
En la página de discusión se han producido varios debates sobre el estado del proceso , pero no se ha tomado ninguna medida para introducir cambios. Además, el proyecto carece de coordinación, ya que el "puesto" está vacante.
En los últimos 30 días, solo 100 revisores han realizado más de 8 patrullas y solo 50 han realizado una revisión por día en promedio. Actualmente hay 816 revisores de páginas nuevas, pero aproximadamente un tercio no ha tenido actividad en el último mes. Los 847 administradores tienen este permiso, pero solo una docena contribuyen significativamente a NPP.
Esto significa que contamos con un grupo activo de aproximadamente 450 personas para abordar el trabajo atrasado. No podemos depender de unos pocos para hacer la mayor parte del trabajo, ya que eso inevitablemente conduce al agotamiento. Un revisor con bastante experiencia generalmente puede hacer una revisión en unos pocos minutos. Si cada revisor activo revisara solo un artículo por día, el trabajo atrasado desaparecería muy rápidamente.
Si ha notado que algún usuario comprende bien la notabilidad y eliminación de Wikipedia, sugiérale que colabore en el esfuerzo colocando {{subst:NPR invite}}
en su página de discusión.
Si ya no eres muy activo en Wikipedia o ya no deseas formar parte del grupo de usuarios de New Page Reviewer, considera pedirle a cualquier administrador que te elimine de la lista. Esto permitirá que NPP tenga una mejor visión general de su desempeño y de qué mejoras se deben realizar en el proceso y en su software.
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
Enviado a las 05:18, 23 de mayo de 2022 (UTC)
Hola STATicVapor,
En el momento de la última newsletter (n.º 27, mayo de 2022), la cartera de pedidos se acercaba a los 16 000, tras haber aumentado rápidamente desde los 6000 de los dos meses anteriores. La atención que el boletín atrajo a la cartera de pedidos desencadenó una oleada de actividad. Se debatió sobre mejoras de procesos, aumentaron los esfuerzos para invitar a nuevos editores a participar en NPP y más editores solicitaron el derecho de usuario de NPP para poder ayudar y, lo más importante, aumentó el número de revisiones y la cartera de pedidos disminuyó, cayendo por debajo de los 14 000 [a] a fines de mayo.
Desde entonces, las noticias no han sido tan buenas. El número de artículos pendientes se ha mantenido prácticamente sin cambios, rondando los 14.200. Me gustaría poder informar sobre la cantidad de revisiones realizadas y la cantidad de artículos nuevos agregados a la cola, pero las estadísticas disponibles son lamentablemente inadecuadas. El único número real que tenemos es el tamaño neto de la cola. [b]
En los últimos 30 días, los 100 revisores principales realizaron más de 16 patrullas (en comparación con las 8 del mes pasado) y alrededor de 70 promediaron una revisión por día (en comparación con las 50 del mes pasado).
Si bien hay más personas que realizan más revisiones, muchas de las ~730 personas que tienen el NPP correcto están haciendo poco. La mayoría de las revisiones las realizan los 50 o 100 revisores principales. Necesitan su ayuda. Agradecemos cada revisión que se realiza, pero intente hacer una por día (en promedio, o 30 por mes).
Del 1 al 31 de julio se llevará a cabo una campaña de reducción de atrasos, coordinada por buidhe y Zippybonzo . Inscríbete aquí .
Se premiarán a las estrellas del barn.
Muchos nuevos artículos sobre escuelas están siendo creados por nuevos usuarios de países en desarrollo o de países que no hablan inglés. Es probable que los autores ni siquiera conozcan los proyectos y las páginas de políticas de Wikipedia. WP:WPSCH/AG tiene excelentes consejos y recursos escritos específicamente para estos usuarios. Los revisores podrían considerar proporcionar a los creadores de artículos primerizos un enlace a ellos y mencionar también que no todas las escuelas pasan la prueba GNG y que las escuelas primarias casi con certeza no son notables.
Hay una nueva plantilla disponible, , para mostrar el trabajo pendiente actual. Puede colocarla en su página de usuario o de discusión como recordatorio:{{NPP backlog}}
Muy alta acumulación de páginas sin revisar : 10624 artículos, a las 18:00, 26 de octubre de 2024 (UTC), según DatBot
Recientemente, en el WP:VPP se ha debatido mucho sobre cuestiones relacionadas con la NPP (redacción, eliminación, notabilidad, verificabilidad, carga). Las propuestas que aliviarían un poco la carga de la NPP no están ganando mucho terreno, aunque hay sugerencias de que se cambie radicalmente el papel de la NPP para centrarse sólo en cuestiones importantes del tipo de la CDS.
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:02 24 jun 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 20:26, 1 de julio de 2022 (UTC)
Hola STATicVapor,
Después del último boletín (n.º 28, junio de 2022), la lista de artículos atrasados se redujo en otros 1000 hasta 13 000 en la última semana de junio. Luego comenzó la campaña de revisión de artículos atrasados de julio, durante la cual se revisaron 9900 artículos y la lista de artículos atrasados se redujo en 4500 hasta poco menos de 8500 (estos números ilustran la cantidad de artículos nuevos que ingresan regularmente a la cola). Agradecemos a los coordinadores Buidhe y Zippybonzo , así como a los casi 100 participantes. Felicitaciones al Dr. Vulpes , quien lideró con 880 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles.
Lamentablemente, la mayor parte de la disminución se produjo en la primera mitad del mes y el número de revisores pendientes ya ha aumentado a 9600. Es comprensible que parezca que muchos participantes de la campaña de revisión de trabajos pendientes se están tomando un descanso y, lamentablemente, ni siquiera estamos siguiendo el ritmo de la afluencia, y mucho menos reduciendo el número. Necesitamos que los otros 600 revisores hagan más. Intente hacer al menos uno por día .
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:25, 6 de agosto de 2022 (UTC)
Hola STATicVapor,
Para aquellos que no lo hayan visto en nuestro último boletín, les recordamos rápidamente que vean la carta que hemos redactado y, si la apoyan, por favor, fírmenla. Si ya la firmaron, gracias. Además, si no se dieron cuenta, el trabajo atrasado ha ido aumentando últimamente; todas las reseñas son muy apreciadas.
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:11 20 ago 2022 (UTC)
Aquí tienes una barnstar para mostrar tu agradecimiento por las revisiones de NPP que hiciste en 2019. Sabemos que es tarde, pero NPP se quedó atrás en algunas actividades de coordinación. Ya casi nos hemos puesto al día. Si no quieres recibir barnstars "antiguos", ignora esto y responde para avisarnos que no te enviemos más. - MPGuy2824 ( discusión ) 07:22 31 ago 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 21:17, 23 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola STATicVapor,
Mucho ha sucedido desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas en la WMF y hemos oído que se está discutiendo, pero no ha habido una respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en el número actual de The Signpost . Si no lo has visto, deberías hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.
Premios : Se otorgaron Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa de 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 revisiones de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, se otorga anualmente un nuevo Barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("uno al día"), y 100 revisiones ganan el Barnstar NPP "Standard". Aproximadamente 90 revisores recibieron Barnstars por cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de manera retroactiva). Todos los premios otorgados para cada año se enumeran en la página de Premios . Consulte también el nuevo Salón de la Fama .
Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han puesto en contacto con los desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha corregido recientemente aquí . El informe del revisor también se ha mejorado.
Sugerencias :
Atraso :
Guardamos lo mejor para el final: desde un mínimo de 8.500 artículos en julio, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el aumento de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel que no se había visto en más de cuatro años. Tenga en cuenta que hay 2.000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la cartera de pedidos. Para mantener la cartera de pedidos por debajo de los mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!
La categoría:Usos de Singlechart para Flanders Urban ha sido nominada para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Steel1943 ( discusión ) 22:49 27 nov 2022 (UTC)
Hola. Sé que esto fue hace mucho tiempo, pero tú iniciaste esta RFC . Luego hubo una segunda, Wikipedia:Artículos para eliminar/Lil Snupe (2.ª nominación) . El artículo se ha creado de nuevo. No estoy seguro de cuánto material nuevo se puede agregar sobre un adolescente que murió hace varios años. Me pregunto si el artículo se ha mejorado hasta el punto de ser notable. Gracias. Magnolia677 ( discusión ) 16:31 13 dic 2022 (UTC)
Hola STATicVapor,
¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13, que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una por día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición en borrador y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)
Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .
Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
He editado esta página de desambiguación para eliminar cualquier referencia a Ruth Etting. No he encontrado ninguna referencia en ninguna búsqueda de Google que la asocie con la popular canción de 1931. El artículo de Wikipedia sobre la canción no la menciona, y su propio artículo de Wikipedia no menciona la canción. Si puede proporcionar una referencia confiable para revertir mi edición, hágalo. Si no, lamento que las reglas de cortesía de Wikipedia me impidan terminar este comunicado correctamente. Tapered ( discusión ) 08:22 22 feb 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:12 20 abr 2023 (UTC)
Hola STATicVapor,
Reserva
Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.
Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
Hola STATicVapor,
El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle de un aumento vertiginoso de la cantidad de artículos pendientes de revisión. Si tiene tiempo libre, considere revisar uno o dos artículos por día para ayudar a reducir la cantidad de artículos pendientes. Puede comenzar a revisarlos visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.
Recordatorios :
Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki a las 06:59, 1 de julio de 2023 (UTC)
La plantilla:Funk Volume ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . QuietHere ( discusión | contribuciones ) 23:37 1 jul 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:14 9 sep 2023 (UTC)
Hola STATicVapor,
Actualización de la lista de artículos pendientes: en el momento de este mensaje, hay 11 300 artículos y 15 600 redirecciones pendientes de revisión. Se trata del mayor número de artículos pendientes en mucho tiempo. ¡Ayúdenos a realizar revisiones adicionales!
Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡En una semana comenzará una campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre! Se otorgarán Barnstars en función de la cantidad de artículos y redirecciones vigiladas. Los artículos obtendrán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puedes registrarte aquí .
Actualizaciones del código de PageTriage : las actualizaciones del código de PageTriage, iniciadas por la carta abierta de NPP en 2022 y puestas en marcha por el equipo de herramientas de moderación de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión en versión beta. La actualización deja la apariencia y la función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a la anterior, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se desactive debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; reemplazará a la versión actual pronto.
Consejo de notoriedad : Los profesores pueden cumplir con el objetivo WP:PROF n.° 1 si sus trabajos académicos son ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil de Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y la cantidad de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo de primer autor con más de mil citas o varios artículos cada uno con más de cien citas se conserven en AfD.
Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus revisiones o simplemente quiere que otro revisor de páginas nuevo esté a su lado cuando esté revisando, le recomendamos que haga una revisión en pares. En este caso, dos revisores usan el chat de voz de Discord y comparten la pantalla para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:46 22 sep 2023 (UTC)
Hola STATicVapor:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
आपके लेख भारत आदिवासी पार्टी में अध्यक्ष, चिव, कोषाध्यक्ष का लेख add करे 2409:4052:D8A:7FC4:14AD:5C6F:5B18:6B33 (discusión) 08:20, 15 de enero 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Keep-on-Ridin.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:26 13 jul 2024 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/The Main Event (canción de Chamillionaire) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.