stringtranslate.com

Discusión del usuario:Julianhall


Hola

Erm... ¡Hola! ¡Quienquiera que seas! Julianhall (discusión) 07:00 15 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Derechos de autor de los accesorios

Por ridículo que pueda parecer, los partidos deportivos están sujetos a derechos de autor en el Reino Unido, y así lo han confirmado los tribunales ( The Football League Limited v Littlewoods Pools Ltd , 1959). Por lo tanto, son incompatibles con la licencia GFDL de Wikipedia. Ahora bien, me gustaría esperar que las autoridades del rugby tengan un enfoque más sensato que las autoridades del fútbol, ​​pero en el caso del fútbol la liga cobra 9.000 libras por temporada por el privilegio de publicar partidos, y son notoriamente litigiosas cuando se trata de hacerlo cumplir. Sin embargo, tras una búsqueda rápida encontré [1] (enlace a documento de Word) que comienza con " Estos partidos son propiedad de Super League (Europe) Ltd, Oficina registrada, Red Hall, Red Hall Lane, Leeds, LS17 8NB y NO deben reproducirse total o parcialmente excepto con el consentimiento por escrito de la RFL ".

Si bien los partidos están protegidos por derechos de autor, los resultados no pueden ser protegidos por derechos de autor, ya que son hechos históricos. Para más información, consulte Wikipedia_discusión:WikiProject_Football/Archive_20#Fixtures . Oldelpaso ( discusión ) 22:34 25 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida deStuart Cummings (liga de rugby)

Se ha colocado una etiqueta en Stuart Cummings (liga de rugby) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que lo modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. -Zeus- u c 22:05, 11 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Eliminación del Dream Team

Por favor, consulte User_talk:Jeff79#Eliminación_de_Dream_Team_de_Super_League_XIII .-- Jeff79 ( discusión ) 12:35 24 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Problema de redireccionamiento

WP:RL parece tener cierta confusión sobre los nombres de los artículos, ya que parece haber dos formatos para los artículos sobre los resultados de la temporada:

Estoy planeando poner en orden la página de 2008 fusionando la página de play-offs con la página de resultados. Tal como está actualmente, esto resultaría en una redirección doble. También estoy planeando hacer una página de resultados para acompañar cada temporada de SL hasta ahora, por lo que necesitamos un formato acordado para todas las páginas de resultados de temporada de SL. Los colaboradores australianos están muy por delante de nosotros en este campo, y creo que deberíamos seguir su ejemplo , que he resaltado en negrita en la lista anterior. ¿De acuerdo? GW ( discusión ) 23:23, 6 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

No creo que el nombre de la página sea demasiado importante, así que desde luego me conformaría con que siguiéramos el formato de "Resultados de la Super League 2009". También estoy de acuerdo en que el artículo de los playoffs se debería fusionar con la página principal de resultados. Julianhall (discusión) 15:47 7 mar 2009 (UTC) [ responder ]
Saludos. Es que, como editamos los artículos, conocemos sus nombres y sabemos cómo orientarnos. No es tan fácil si eres un lector general y los nombres parecen estar por todas partes. Me pondré a trabajar en ello. GW ( discusión ) 21:50 7 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Andrew Jarrett

Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo de Andrew Jarrett , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:

Sin referencias, sin contexto, sin contenido, no ha jugado en primera división y no cumple con la regla 2 de las pautas de notabilidad de la liga de rugby . Tampoco cumple con la regla 9, ya que su notabilidad parece estar establecida en función de la notabilidad del equipo.

Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. The Windler talk 13:08, 9 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]   

Playoffs de la Superliga

Hola Julianhall

¿Tiene alguna fuente que confirme que el perdedor con mayor QPO juega contra el ganador con menor EPO?

La fuente a la que hace referencia el artículo dice que los enfrentamientos son los siguientes:

Preliminary Semi Final 1

QPO 1 Loser V EPO 1 Winner

Preliminary Semi Final 2

QPO 2 Loser V EPO 2 Winner

- Nitsansh ( discusión ) 22:56, 19 de septiembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Sí, no se explica, pero este artículo en el sitio web de la Super League muestra claramente que Huddersfield (es decir, el perdedor de la QPO con mayor clasificación) jugará contra los Catalans (es decir, el ganador de la EPO con menor clasificación). Julianhall (discusión) 10:11 20 sep 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias. Encontré esta fuente anoche y modifiqué las referencias a esta. -- Nitsansh ( discusión ) 13:28 20 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Accesorios

¿Por qué no se nos permite publicar los próximos partidos? ¿Están protegidos por las leyes de derechos de autor? -- Nitsansh ( discusión ) 21:17 20 sep 2009 (UTC) [ responder ]

¡Exactamente! Consulta esta sección más arriba en esta misma página, donde me lo contaron a mí mismo a principios de este año. Julianhall (discusión) 21:23 20 sep 2009 (UTC) [ responder ]
¿Exactamente qué deportes o ligas tienen derechos de autor sobre sus partidos?-- Nitsansh ( discusión ) 22:30 20 sep 2009 (UTC) [ responder ]
Hay otra cuestión a tener en cuenta. Wikipedia está alojada en servidores de los EE.UU., lo que significa que la legislación de derechos de autor más pertinente es la estadounidense. Aunque las ligas deportivas tienen libertad para registrar los derechos de autor de sus calendarios, incluir un pequeño subconjunto de calendarios (por ejemplo, una semana de la temporada o posiblemente los playoffs) probablemente entraría dentro de la doctrina de uso justo de la legislación de derechos de autor de los EE.UU. — Dale Arnett ( discusión ) 22:52, 20 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Comentario adicional: El uso legítimo es una defensa, no una licencia general para copiar. — Dale Arnett ( discusión ) 23:08 20 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]
No sé qué deportes y ligas tienen derechos de autor. Lo que sí sé es que la Super League Europe tiene derechos de autor sobre sus partidos, por lo que no deberíamos publicarlos, tal y como se comenta más arriba. Julianhall (discusión) 11:12 21 sep 2009 (UTC) [ responder ]
En lugar de discutir sobre la ley de derechos de autor, que es bastante compleja sin el debate sobre si se aplican las leyes de uso justo del Reino Unido, Estados Unidos o de otro país (y, hasta donde yo sé, ninguno de nosotros está calificado para hablar de esas cosas), creo que es más sensato jugar a lo seguro y decir simplemente que "el Hull KR se enfrentará al Wigan en la segunda fase de los play-offs" o algo por el estilo. GW (discusión) 11:39 21 sep 2009 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con tus comentarios sobre la ley de derechos de autor, definitivamente es mejor ir a lo seguro. En cuanto a tu otro comentario, no creo que sea necesario siquiera indicar quién jugará contra quién. Esto es, al fin y al cabo, una enciclopedia, y las enciclopedias no publican partidos. Además, esta es una página de resultados, no de partidos. Finalmente, la segunda ronda de partidos se completará en una semana, y los playoffs terminarán en tres semanas. Si la gente busca partidos, estoy seguro de que buscarán en otros sitios antes que en este. Julianhall (discusión) 12:10 21 sep 2009 (UTC) [ responder ]
Existen numerosas páginas sobre eventos deportivos que incluyen el calendario de partidos y competiciones. No veo motivos para suponer que todos ellos estén protegidos por derechos de autor. Me parece que sólo las ligas nacionales del Reino Unido tienen derechos de autor sobre sus partidos. -- Nitsansh ( discusión ) 18:18 21 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]
Yo tampoco. Lo único que dije fue que los partidos de la Super League Europe están protegidos por derechos de autor, que es lo que me dijeron a principios de este año, más arriba en esta misma página. Eres más que bienvenido a hacer las suposiciones que creas convenientes. Simplemente estoy diciendo que, a menos que alguien que entienda bien la ley de derechos de autor pueda explicar lo contrario, es casi seguro que sea más seguro pecar de precavido y no publicar los partidos. Además, me gustaría recordarte que el hecho de que haya listas de partidos en otros lugares de Wikipedia no significa necesariamente que se permita mostrarlos. ¿Podemos poner punto final a esto ahora? Creo que todos podemos estar de acuerdo en que los partidos de la Super League Europe están protegidos por derechos de autor y no deberían publicarse aquí, ¿no? Julianhall (discusión) 18:43, 21 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Está bien publicar las fechas y las rondas sin los equipos involucrados? Vean esto y esto -- Nitsansh ( discusión ) 04:24 23 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]

Sólo puedo reiterar lo que ya he dicho, es decir, que este no es mi campo de especialización y que si no estamos seguros, es mejor pecar de cautelosos. Si me obligaran a elegir, supongo que está bien, pero debo subrayar que es mi suposición y que, como hay dudas, probablemente ni siquiera lo publicaría. ¿Quizás podríamos ponernos en contacto con el RFL sobre esto, ya que se habla mucho de ello? ¿Quizás deberíamos discutirlo en WP:RL ? ¿Alguien sabe si hay algún tipo de precedente de que Wikipedia haga este tipo de cosas? Julianhall (discusión) 10:44, 23 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Sección añadida a la página de discusión de WP:RL aquí . Julianhall (discusión) 11:17 23 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Lista de los últimos episodios de Chelsea

He creado una página para los últimos episodios de Chelsea. Ahora necesito ayuda para mejorarla. ¿Pueden ayudarme y enviar este mensaje a otros usuarios? PÁGINA: Lista de los últimos episodios de Chelsea. -- Anesleyp ( discusión ) 03:28 3 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por la ayuda para configurar la plantilla de eliminación. Soy la primera persona que se toma el tiempo de ayudar a un nuevo miembro. Lo agradezco. Aidyzzle ( discusión ) 01:46 7 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Ritmos de pollo

Categorización Está en Categoría:Álbumes debut de 1991 , que es una subcategoría de Categoría:Álbumes debut . — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 14:34, 3 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

Eliminación rápidanominación deVuelo 141

Se ha colocado una etiqueta en Flight 141 , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque es una redirección a una página de discusión de artículo, página de descripción de archivo, página de discusión de archivo, página de MediaWiki, página de discusión de MediaWiki, página de discusión de categoría, página de discusión de portal, página de discusión de plantilla, página de discusión de ayuda, página de usuario, página de discusión de usuario o página especial del espacio principal/artículo.

Si puede arreglar la redirección para que apunte a una página del espacio principal , hágalo y elimine la etiqueta de eliminación rápida. Sin embargo, no elimine la etiqueta de eliminación rápida a menos que esté arreglando la redirección. Si cree que la redirección debería conservarse tal como está por alguna razón, impugne la eliminación haciendo clic en el botón que se parece a esto: que aparece dentro de la {{db-...}}etiqueta de eliminación rápida ( ) (si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida). Al hacerlo, accederá a la página de discusión donde encontrará un lugar preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión del artículo directamente para dar sus razones. No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. DASHBot ( discusión ) 18:13, 28 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLista de escritores de Los SimpsonPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Lista de escritores de Los Simpsons es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de autores de Los Simpson hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Concurso de un día para solucionar problemas de desambiguación

He decidido organizar un mini-concurso dentro del concurso de desambiguación mensual de noviembre de 2013 , el sábado 23 de noviembre (UTC). Personalmente, le daré una tarjeta de regalo de Amazon.com de $20 al desambiguador que arregle la mayor cantidad de enlaces en ese día de servidor (consulte la página del proyecto para obtener detalles sobre la obtención de puntos). Dado que no estamos preparados para hacer un recuento automático para ese día, a las 00:00, 23 de noviembre de 2013 (UTC) (que son las 7:00 p. m. del 22 de noviembre, EST), tomaré una captura de pantalla de la tabla de clasificación de la página del proyecto. Supondré que cualquiera que no esté ya en la tabla de clasificación tiene exactamente nueve ediciones. A la 01:00, 24 de noviembre de 2013 (UTC) (8:00 p. m. del 23 de noviembre, EST), tomaré una captura de pantalla de la tabla de clasificación en ese momento (la hora adicional es para darle tiempo al tablero para actualizarse), y determinaré a partir de eso quién es nuestro ganador. Daré crédito a los enlaces corregidos al convertir una página WP:DABCONCEPT en un artículo, pero tendrás que informarme de ello. Aquí va un concurso divertido. Ten en cuenta que, según Daily Disambig , actualmente tenemos menos de 256.000 enlaces de desambiguación por corregir. Si todos los que están en la categoría de correcciones de enlaces de desambiguación corrigieran 500 enlaces, los tendríamos todos arreglados, ¡así que apunta alto! ¡Saludos! bd2412 T 02:34, 18 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Las alfombras Inspiral no son el himno de Gaslight

Recuerden eso. Fokker T I SM 09:20 4 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Un hecho del que soy plenamente consciente. Sin embargo, las reglas de Wikipedia SON reglas de Wikipedia. Te sugiero que lo recuerdes. Julianhall (discusión) 10:00 4 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de iTunes Session (EP The Gaslight Anthem)

Se está debatiendo si el artículo iTunes Session (The Gaslight Anthem EP) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sesión de iTunes (EP The Gaslight Anthem) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. —  Estado  ( discusión · contribs ) 13:03, 12 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Time Tour , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Naval Academy . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:00, 16 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Arreglado. Gracias. Julianhall (discusión) 11:01 16 sep 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Rugby ball , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Rugby passed . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:57, 15 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

He modificado deliberadamente este enlace para que sea un enlace a una desambiguación, ya que creo que es más apropiado. El enlace inicial era a una página menos relevante, y ahora esto permite al usuario seleccionar entre pasar en Rugby League y en Rugby Union, que son artículos separados, pero igualmente relevantes. Julianhall (discusión) 12:04 15 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Julianhall. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Banderas en las plantillas actuales europeas

Hola, otro miembro de WPRL me ha pedido que amplíe la conversación sobre "Banderas en las plantillas actuales europeas", con la esperanza de lograr un consenso más amplio. Imagino que este mensaje puede que nunca sea leído, descartado, verme perder apoyo, potencialmente ganar algo o hacer avanzar la discusión. Tómese el tiempo para leer la discusión en Wikipedia_talk:WikiProject_Rugby_league#Flags_in_squad_templates si puede, pero el quid de mi posición es que las banderas son frecuentes en otros lugares, son consistentes con el uso por parte de la MOS y su implementación para su equipo nacional de rugby league o nacionalidad representativa, está en línea con su propósito previsto. El quid de la cuestión de la eliminación sería que un editor de IP puede interpretar una bandera como una indicación de nacimiento, dar demasiado crédito a la nación y la decisión se tomó previamente. Eliminarlas de todas las plantillas de rugby league cuando hay una conversación limitada parecería más que un poco injusto, diría yo, de ahí el intento de acercarme. Estoy muy contento de haber votado en contra, pero agradecería que se sumaran algunas voces más a la discusión, de lo contrario parecería bastante incorrecto pasar de la mayoría a la minoría. Fleets ( discusión ) 19:57 13 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Julianhall. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Julianhall. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de julio

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente List of England Test cricketers , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mark Wood . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:10, 21 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2020

Icono de informaciónHola, soy Doniago . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, (Don't Fear) The Reaper , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Revisa también WP:SONGCOVER . DonIago ( discusión ) 17:00, 24 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Discogs no es confiable porque permite a los usuarios cambiar la información. Están listados en WP:ALBUMAVOID . Binksternet ( discusión ) 01:12 25 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}