stringtranslate.com

Discusión del usuario:Anesleyp

Usuario:Aneslyp se encuentra actualmente : OFFLINE


Chelsea últimamenteediciones

He condensado y estructurado el artículo de forma lógica y de acuerdo con las políticas de Wikipedia. He incluido toda la información relevante que me has proporcionado. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, la mayoría de tus añadidos a Chelsea Lately son coloquiales y no tienen fuentes.

En el futuro, proporcione una razón válida antes de revertir ediciones sin motivo. Esto no incluye "devolver todo el trabajo duro que he hecho".

Puede que te resulte útil leer este artículo antes de seguir contribuyendo. —Comentario anterior sin firmar añadido por 125.238.124.91 (discusión) 05:45, 15 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2009

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, añadir contenido sin citar una fuente fiable , como hizo con Ford Interceptor , no es coherente con nuestra política de verificabilidad . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Si está familiarizado con Wikipedia:Citar fuentes , aproveche esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. Vossanova o< 14:49, 11 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

iCarly

Por favor, dejen de agregar información a la introducción del artículo. Es en su mayor parte información superflua que no debería estar en el encabezado y parte de ella no tiene fuentes o no respalda lo que se dice. Ophois ( discusión ) 04:37 14 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Sin embargo, los videos no fueron sacados de Internet. Todavía están disponibles. Además, la mitad del material que sigues agregando no tiene fuentes, por lo que debe eliminarse según la política de Wikipedia. Y hacer una sesión de fotos para una nueva temporada es bastante irrelevante para el artículo. Ophois ( discusión ) 04:48 14 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Pagina de usuario

He borrado tu página de usuario por considerar que viola de forma flagrante los derechos de autor de la página de usuario de otra persona. Por favor, no vuelvas a hacerlo. —  neuro (discusión) 19:48 7 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Además, por favor no tomes estrellas como esta cuando no te las han otorgado. —  neuro (discusión) 19:51 7 sep 2009 (UTC) [ responder ]
O esto, esto, esto, o muchos otros que has tomado tan descaradamente sin ganarte la vida. —  neuro (discusión) 19:56 7 sep 2009 (UTC) [ responder ]

La cabeza de Frenzy edita

Por lo que sé, ya se ha llevado a la página de discusión y estamos hablando de ello allí. ¡Gracias! Mathewignash ( discusión ) 21:09 28 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Re: Jubilación

Me considero retirado, pero estoy haciendo ediciones de gnomo y vigilando los artículos que he hecho o actualizado en mi lista de seguimiento. Sin embargo, no he hecho ninguna actualización desde que me jubilé. Sé que esa no es la definición de jubilación, pero aún no tengo a nadie que se haga cargo de supervisar los artículos que miro. - NeutralHomerDiscusión • 21:46, 28 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Interceptor de Ford

Por favor, dejad de volver a especular sobre el Ford Interceptor . Os sugiero que leáis la guía " Wikipedia no es una bola de cristal ". La sección "especulación" es sólo eso: rumores infundados. Cualquier cosa que contenga la palabra "posiblemente" ni siquiera debería ser considerada para la página, de lo contrario sólo estáis escribiendo lo que creéis que debería ser la verdad. -- Vossanova o< 13:38, 29 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Problemas de derechos de autor con el archivo:Marlon-wayans photoboxart 160w.jpg

Hola. En relación con tu contribución, Archivo:Marlon-wayans photoboxart 160w.jpg, ten en cuenta que Wikipedia no puede aceptar textos o imágenes con derechos de autor obtenidos de otros sitios web o material impreso sin el permiso del autor o autores. Este artículo o imagen parece ser una copia directa de http://www.atpictures.com/display.php?img=13713&return=%2Fmarlon-wayans%2F. Como violación de los derechos de autor, Archivo:Marlon-wayans photoboxart 160w.jpg parece reunir los requisitos para su eliminación según los criterios de eliminación rápida . Archivo:Marlon-wayans photoboxart 160w.jpg ha sido etiquetado para su eliminación y es posible que ya se haya eliminado cuando veas este mensaje.

Si cree que el artículo o la imagen no constituyen una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la Licencia Creative Commons Atribución/Compartir Igual (CC-BY-SA), debe realizar una de las siguientes acciones:

  • Si tiene permiso del autor, deje un mensaje explicando los detalles en Archivo discusión:Marlon-wayans photoboxart 160w.jpg y envíe un correo electrónico con el mensaje a permissions-es @wikimedia.org . Consulte Wikipedia:Solicitar permiso de copyright para obtener instrucciones.
  • Si una nota en el sitio web original establece que se permite la reutilización bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU (GFDL) y CC-BY-SA , bajo CC-BY-SA , o se libera al dominio público, deje una nota en Archivo discusión:Marlon-wayans photoboxart 160w.jpg con un enlace a donde podemos encontrar esa nota.
  • Si usted posee los derechos de autor del material: envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a permissions-es @wikimedia.org o un mensaje postal a la Fundación Wikimedia permitiendo la reutilización bajo las licencias CC-BY-SA y GFDL , y anote que lo ha hecho en Archivo discusión:Marlon-wayans photoboxart 160w.jpg.

Sin embargo, en el caso de contenido textual, puede simplemente considerar reescribir el contenido con sus propias palabras. Si bien apreciamos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las cuestiones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Gracias. Maralia ( discusión ) 20:13 29 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:Kendra-show-1.jpg

He eliminado la imagen File:Kendra-show-1.jpg de tu página de usuario, ya que las imágenes de uso legítimo no deben utilizarse en el espacio de usuario. Ya me han llamado la atención por eso antes. Utiliza únicamente imágenes que hayas creado en el espacio de usuario. Si tienes alguna pregunta, envíame un mensaje. - NeutralHomerDiscusión • 22:55, 30 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Copiaste mi página de usuario

¿Por qué copiaste mi página de usuario y solo cambiaste mi nombre? No tiene sentido. Por favor, crea tu propio contenido para describirte. -- Vossanova o< 14:32, 5 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

De hecho, veo que varias secciones de tu página de usuario siguen siendo copias sin atribuir de las páginas de otros usuarios, incluso después de que te advirtieran sobre esto hace un mes en #Userpage. Parece que copiaste selectivamente barnstars y texto personal y descriptivo de no menos de cinco usuarios distintos para crear tu página de usuario. Esto es una violación de los derechos de autor de esos usuarios. Eliminaré las partes copiadas incorrectamente de tu página de usuario. Consulta Wikipedia:Copyrights#Reutilización de texto para obtener información sobre cómo reutilizar correctamente el texto creado por otros, y abstente de copiar el contenido de otros sin la atribución adecuada. Como dijo Vossanova arriba, deberías crear tu propio contenido para describirte a ti mismo; es difícil interpretar esto como algo más que una tergiversación deliberada. Maralia ( discusión ) 03:27, 12 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
Sí, de hecho. Explícate. Toma como ejemplo esta edición. Es fácil comprobar que nunca has contribuido a ninguno de los artículos que has enumerado, así que ¿qué sentido tiene publicar una mentira tan descarada? — RHaworth  ( discusión  · contribuciones ) 01:44 13 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Editar resúmenes

Recientemente revisé el historial de edición de Transformers: Revenge of the Fallen . Parece que tú y Anesleyp están "peleando" (o resolviendo conflictos) mediante el uso de resúmenes de edición . Los conflictos entre dos usuarios, incluso cuando se refieren a conflictos de edición, no deberían discutirse en los resúmenes de edición. Si tienes un conflicto de edición, hazlo en la página de discusión de artículos. Incluso aquí se indica que...

Evite utilizar resúmenes de edición para llevar a cabo debates o negociaciones sobre el contenido o para expresar las opiniones de otros usuarios involucrados. Esto crea una atmósfera en la que la única manera de continuar con la discusión es revertir la opinión de otros editores. Si nota que esto sucede, cree una sección en la página de discusión y coloque allí sus comentarios. Esto mantiene las discusiones y los debates alejados de la página del artículo en sí.

Si tienes un conflicto de edición, hazlo en la página de discusión del artículo. Y, si así lo deseas, notifica al usuario con el que tienes el conflicto que estás discutiendo el asunto en la página de discusión del artículo. Pero no uses el cuadro de resumen de edición como una forma de discutir algo entre dos usuarios. POR ESO HICIERON LAS PÁGINAS DE DISCUSIÓN DE USUARIOS. ¡Imagínate! ⊥m93 talk . 00:59, 13 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

  1. De hecho, he notificado al otro usuario.
  2. Es una práctica estándar que los mensajes de discusión se agrupen. Lo que quiero decir con esto es que... Si se dejó un mensaje en tu página de discusión de usuario, responde allí. Si dejaste un mensaje en mi página de discusión, responderé allí. Mantiene las cosas organizadas. Pero comencé este mensaje aquí, así que mantengámoslo aquí; lo estoy viendo .
  3. Me alegra que me hayas preguntado cómo hacer algo desde mis páginas, en lugar de simplemente tomarlo como lo has hecho en el pasado, algo que le he preguntado a otro administrador. Este administrador puede o no hacer algo al respecto; es su decisión.

Cómo usar el mismo cuadro de estado:
1. Crea una nueva página en tu espacio de usuario. Créala como User:Anesleyp/StatusTemplate

2. Copia esto en esa página:

'''<div style="border: 1px solid black; background: white; float: right; position: relative; top: -30px; padding: 5px"> User:Aneslyp está [[User:Anesleyp/Status|actualmente]]: {{ #switch: {{{1}}} | in=<span style="color: green;">ONLINE</span> | busy=<span style="color: orange;">ONLINE BUT WORKING | out=<span style="color: red;">OFFLINE</span> }} </div>'''

3. Crea otra página. User:Anesleyp/Status. En esta página, coloca: {{User:Tm93/StatusTemplate|out}}. Aquí es donde cambias tu estado. Puedes cambiarlo a "dentro", "ocupado" o "fuera".

4. Luego, coloca lo siguiente donde quieras. {{User:Anesleyp/Status}}


Además, estaba muy cansado mientras escribía esto, así que cometí errores. Un pequeño consejo para el futuro: en lugar de copiar el trabajo de alguien sin permiso o preguntarle cómo hizo alguna edición interesante para agregarla a tu página, intenta usar la búsqueda de Wikipedia. Así es como encontrarás casi todo lo que estás buscando... si buscas lo suficiente. ⊥m93 talk . 02:01, 13 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Trilogía de Transformers

En caso de que no estés al tanto (a pesar de que te lo notifiqué en el resumen de edición), he iniciado una discusión aquí para resolver este problema que tienes con mi declaración sobre que Transformers es una trilogía. -- uKER ( discusión ) 12:40 13 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Guerra y advertencia

Dos cosas: primero, tu argumento de "estoy en lo cierto" no es suficiente para deshacer las ediciones de un usuario. Desafortunadamente, no trabajas para Michael Bay, y por eso no tienes acceso a información como la existencia o no de una cuarta película de la serie. En segundo lugar, tu advertencia a un usuario por revertir tu información sin fundamento también está fuera de lugar y viola las reglas de Wikipedia, Mantener la cabeza fría y Discutir el tema en la página de discusión en lugar de en los resúmenes de las ediciones. Por favor, deja de revertir la edición. Gpia7r ( discusión ) 14:59 13 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Guerra de ediciones

Hola. Parece que estás involucrado en una guerra de ediciones en Transformers: Revenge of the Fallen . Si bien la regla de las tres reversiones es estricta, ten en cuenta que te pueden bloquear por guerra de ediciones sin realizar 3 reversiones a un artículo en 24 horas. No tienes derecho a 3 reversiones y se espera que te involucres de manera cooperativa con otros editores en las páginas de discusión en lugar de revertir sus ediciones. Ten en cuenta que publicar tus pensamientos en la página de discusión por sí solo no es una licencia para continuar con las reversiones. Debes llegar a un consenso. Si continúas con la guerra de ediciones, es posible que te bloqueen. Toddst1 ( discusión ) 20:48, 18 de junio de 2009 (UTC) Toddst1 ( discusión ) 15:59, 13 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Qué? No sé qué piensen ustedes, pero yo veo cuatro ediciones de Anesleyp en la primera página con fecha del 12, 11, 8 y 3 de octubre. No está ni cerca de violar el 3RR, pero no es como si no hubiera estado allí. -- uKER ( discusión ) 23:43 13 oct 2009 (UTC) [ responder ]
No es una regla de tres EDICIONES, es una regla de tres REVERT. ⊥m93 talk . 23:45, 13 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
Y fue mi error. Ha hecho modificaciones. Pero hay dos cosas. Una es que solo se hace en un período de 24 horas. La otra es que es una regla de REVERT, no de EDICIÓN. ⊥m93 talk . 23:48, 13 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Mentira

Hasta que purgues tu página de usuario de imprecisiones y falsedades, seguiré revisándola. ¿Por qué afirmas haber editado a Conrad Hughes Hilton? ¿Por qué te has incluido en un montón de categorías y las has enviado a T-dot? ¿Cuál es tu conexión con Kansas, Michigan u Ohio? Por favor, responde. — RHaworth  ( discusión  · contribs ) 09:53, 14 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor, indíqueme las modificaciones que afirma haber realizado a lo siguiente:

- RHaworth  ( discusión  · contribuciones ) 00:22, 15 de octubre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Este enlace (lo llamamos lista de diferencias) demuestra que he editado el artículo sobre el tiroteo en la escuela . Ahora, en un estilo similar, demuéstrame que has editado las seis biografías que aparecen arriba. — RHaworth  ( discusión  · contribuciones ) 02:46, 15 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

"Disculpa"

RE: aquí
⊥m93 talk . 03:36, 16 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

¡AÚN!...

Vale. He estado mirando tu material en tu página. No sé por dónde empezar. Supongo que empezaremos por aquí y por aquí. Dices que

"He aprendido de mejores usuarios que no debo poner derechos de autor a las páginas de otros usuarios".

Pero miro tu página de usuario y hay varias cosas que no cuadran.

  1. Tienes el cuadro de usuario {{User wikipedia/rollback}} en tu página. Bueno, adivina qué... no te han concedido derechos de reversión. Si los tuvieras (en la lista), tu nombre aparecería como el de estas personas. Pero en cambio, tu nombre aparece así. ¿Notas una diferencia? ¿No? Déjame ayudarte... no dice (rollbacker) junto a tu nombre. Un rollbacker es un usuario al que se le han concedido derechos de reversión. Y, por lo que parece, a ti no se te ha concedido el estado de reversión.
  2. {{User contrib|7000|T-dot}} Hmm... veamos... Creo que dice 184 en total. Entonces, ¿dónde están las otras 6816 contribuciones? Hmm... y 75 de ellas (aproximadamente el 41%) son "contribuciones" a tu PROPIA página de usuario (excluyendo las 5 que todavía están en tu espacio de nombres). Pero la cantidad no importa . Lo que más importa es que estás publicitando falsamente tu número de ediciones. El cuadro de usuario que dice +131 (creo que es lo que dice) es correcto porque obviamente 184 es más que 131, pero 184 ≠ 7000+. Lo siento, pero si crees que 184 = 7000+, entonces necesitas volver a las matemáticas del jardín de infantes.

Esos son sólo dos. Mira. Si vas a decir que no estás registrando material con derechos de autor en tu página de usuario, entonces espero que revises COMPLETAMENTE tu página ANTES de decir ese tipo de cosas. No me estoy metiendo contigo; sólo intento ayudarte. ⊥m93 talk . 02:00, 30 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación de contenido enTransformers: La venganza de los caídos

Por favor, deténgase. Si continúa borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia, como hizo con Transformers: La venganza de los caídos , no podrá editarlo. El artículo cita una fuente que indica que Transformers es una trilogía, por lo que, a menos que tenga una fuente que indique lo contrario, la tercera película es la última de la trilogía.

En referencia aUser_talk:UKER#Transformers_revenge_of_the_fallen

"¿Sabes cómo dejar tu firma? Si no, no eres un wikipedista apropiado. Te sugiero que consultes más páginas de Wikipedia además de Transformers: La venganza de los caídos".

Como puedes ver en muchos otros mensajes de UKER , él/ella sí sabe firmar mensajes. Pero, ¡vamos! Estás desperdiciando buenas ediciones. No hay necesidad de regañar a UKER porque no firmó un mensaje... ¡GRAN FURIOSO! Hay algo que se parece exactamente a esto:

—Comentario anterior sin firmar añadido por Anesleyp (discusión • contribs ) 01:49 9 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Puedes ver esto aquí como una de tus ediciones. ¡AH, y mira! ¡Tú tampoco firmaste aquí! No eres mejor.


"PD: ¿Eres administrador? Si no, no podrás bloquearme para que no edite".

Creo que te refieres a esto, ¿no? Vale. Es cierto que no puede bloquearte, pero seguro que puede llamar la atención de un administrador... Ah, y un administrador SÍ puede bloquearte.


"PD ¿eres administrador?"

A partir de ahora, debes consultar esta lista. Es una lista de TODOS los administradores.


En serio, hombre. A partir de ahora, deja de fastidiar a UKER . Parece que, pase lo que pase, siempre estás en disputa con ellos. Si tienes otro problema con Transformers: Revenge of the Fallen, no enturbies su página de discusión con basura que debería estar en la página de discusión . Realmente necesitas concentrarte en expandir WP en lugar de mantener a otros usuarios a raya.

Y para hacerte feliz... voy a firmar mi mensaje. ¿Estás listo? Aquí va.

⊥m93 talk . 05:52 11 nov 2009 (UTC) [ responder ]
  • A nadie le importa CUÁNTAS ediciones tienes. La cantidad no importa, lo que importa es la calidad. Y no te estoy regañando per se. Estoy tratando de ayudarte. Esa es otra cosa que hacemos aquí en la wiki; nos ayudamos unos a otros. Ya sea de manera informal o formal, lo hacemos. Y no importa cuánto espacio ocupo. Es una página de discusión. ¿Qué significa eso...? Hmm, pensemos... ¡HABLAR! Y solo porque proporcione un enlace útil para ayudarte a verificar si son administradores no significa que te esté llamando estúpido. Y en el futuro, abstente de usar ese lenguaje en tus mensajes. Estamos tratando de ser educados, no groseros aquí en WP. ⊥m93 talk . 00:27, 17 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Chelsea últimamente

Por favor, dejen de revertir el artículo en Chelsea Lately inmediatamente . Por favor, hablen con el otro editor en la página de discusión del artículo y resuelvan sus diferencias. He protegido temporalmente la página hasta que ambos puedan establecer una versión de consenso. Avísenme cuando hayan concluido su discusión y volveré a abrir el artículo. Gracias. Kuru talk 23:05, 22 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

HOLA

--Anesley ( discusión ) 00:14 29 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo del archivo: Ke$ha TiK ToK.ogg

Gracias por subir o contribuir a File:Ke$ha TiK ToK.ogg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. F ASTILY sock (T ALK ) 05:59, 31 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Re: Tik Tok

¡No hay problema! :) Chase wc 91 23:55, 1 enero 2010 (UTC) [ responder ]

¿¿advertencia??

Fui a Wikipedia para investigar un poco y recibí un mensaje que decía que las publicaciones que publiqué eran afirmaciones falsas... aunque no lo sean. Aunque puede que no sea la persona real sobre la que escribí o sobre la que agregué información (que son las reglas que seguí), trabajo en la empresa. También hay pruebas en los sitios. Así que, por favor, háganme saber cómo puedo enviarles esa prueba porque no quiero que me consideren un mentiroso. Ese mensaje me asustó de una manera que no sabía qué hacer. De hecho, estoy confundido sobre por qué Wikipedia cree que las afirmaciones son falsas. Como dije anteriormente, no tengo ningún problema en mostrar más pruebas. Gracias por su tiempo. -byron mcneish (ingeniero de sonido de Akon) —Comentario anterior sin firmar agregado por 70.121.201.58 ( discusión ) 06:54, 2 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Lista de episodios de Chelsea Lately

Como Chelsea Lately es un programa de entrevistas y no un programa con una historia y una trama como Glee o The Office, no es necesario ni práctico hacer una lista de episodios. Además, incluso si solo incluyes a los invitados de cada episodio, los episodios más antiguos no siempre tenían invitados y la información sería casi imposible de encontrar. Perdón por mi falta de apoyo, pero la página probablemente se eliminaría de todos modos, lo que haría que todo el trabajo invertido fuera en vano. - Skyler 03:46, 3 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

No hago campaña y, como se trata de un programa de entrevistas diario, no necesitamos un artículo que enumere todos los episodios de la serie, por lo que no lo apoyaría (y en el pasado pedí que se eliminaran los artículos sobre "Lista de episodios de programas de entrevistas"). Lo siento. Nate ( charla ) 03:49, 3 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Problemas de derechos de autor con la lista de episodios de Chelsea Lately

Hola. En relación con tu contribución, Lista de episodios de Chelsea Lately, ten en cuenta que Wikipedia no puede aceptar textos o imágenes con derechos de autor obtenidos de otros sitios web o material impreso sin el permiso del autor o autores. Este artículo o imagen parece ser una copia directa de http://www.tv.com/chelsea-lately/show/74584/episode.html?printable=1. Como violación de derechos de autor, Lista de episodios de Chelsea Lately parece calificar para su eliminación según los criterios de eliminación rápida . Lista de episodios de Chelsea Lately ha sido etiquetado para su eliminación y es posible que ya se haya eliminado para cuando veas este mensaje.

Si cree que el artículo o la imagen no constituyen una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la Licencia Creative Commons Atribución/Compartir Igual (CC-BY-SA), debe realizar una de las siguientes acciones:

  • Si tienes permiso del autor, deja un mensaje explicando los detalles en Discusión:Lista de episodios de Chelsea Lately y envía un correo electrónico con el mensaje a permissions-es @wikimedia.org . Consulta Wikipedia:Solicitar permiso de copyright para obtener instrucciones.
  • Si una nota en el sitio web original indica que está licenciado bajo la licencia CC-BY-SA, deje una nota en Discusión:Lista de episodios de Chelsea Lately con un enlace a donde podamos encontrar esa nota.
  • Si posee los derechos de autor del material: envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a permissions-es @wikimedia.org o un mensaje postal a la Fundación Wikimedia permitiendo la reutilización bajo las licencias CC-BY-SA y GFDL , y anote que lo ha hecho en Discusión:Lista de episodios de Chelsea Lately.

Sin embargo, en el caso de contenido textual, puede simplemente considerar reescribir el contenido con sus propias palabras. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las cuestiones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Gracias. Sarilox ( discusión ) 03:26 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

Hola Anesleyp! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 676 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:

  1. Chaz Lamar Shepherd - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias de WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 04:56 15 ene 2010 (UTC) [ responder ]


Problema con el origen del archivo:ChelseaLatelyJaniseDickison.jpg

Gracias por subir el archivo:ChelseaLatelyJaniseDickison.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 20:56, 18 de enero de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. F ASTILY sock (T ALK ) 20:56, 18 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso justo de File:Chelsea lately australia1.jpg

Gracias por subir o contribuir a File:Chelsea lately australia1.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. F ASTILY sock (T ALK ) 20:59, 18 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso justo de File:Comedians of Chelsea Lately.jpg

Gracias por subir o contribuir a File:Comedians of Chelsea Lately.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. F ASTILY sock (T ALK ) 21:17, 18 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso justo del archivo:Rsz 2chelsealatelyroundtable.jpg

Gracias por subir o contribuir con el archivo:Rsz 2chelsealatelyroundtable.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. F ASTILY sock (T ALK ) 21:23, 18 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Chelsea últimamente

¿Hay alguna razón en particular por la que estás revirtiendo en masa los cambios que hice en este artículo? Expliqué mis cambios en la página de discusión e incluso proporcioné detalles sobre lo que eliminé y por qué. Estás agregando contenido mal escrito, repetido y con errores ortográficos (sin mencionar una cantidad de enlaces muertos) sin ninguna razón. Si tú y ese usuario de IP no comienzan a explicar sus ediciones, solicitaré que se cierre la página. Un vistazo rápido al historial del artículo muestra que ambos revierten a quien sea que edite el artículo sin ninguna razón, sin importar qué tipo de cambios se realicen. Ese es un comportamiento inaceptable. Si tienes un problema, llévalo a la página de discusión como sugerí en mi último resumen de edición. Pinkadelica 06:25, 20 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Te pedí específicamente que llevaras tus inquietudes a la página de discusión en lugar de una guerra de ediciones y, en cambio, lo revertiste ciegamente. Se realizaron otros cambios constructivos en el artículo que no tuviste que revertir. ¿Hay alguna razón por la que sintieras que todos los cambios que hice no pertenecen? Además, no eliminaste ninguno de los enlaces muertos y agregaste un montón de contenido que no necesita estar allí. El artículo no necesita dos secciones diferentes sobre el copresentador Chuy Bravo. El artículo tampoco necesita una descripción detallada de lo que el sitio web oficial tiene para ofrecer. No es que importe, pero miro el programa con regularidad, lo que significa que sé reconocer una investigación original cuando la veo. Como dije anteriormente, he visto el historial del artículo y es evidente que cada vez que alguien realiza algún cambio, tú o la IP revierten. Te guste o no, otras personas pueden editar y cambiar este artículo. Si no te gusta, te sugiero que no edites Wikipedia. Pinkadelica 01:38 21 enero 2010 (UTC) [ responder ]
Cualquier comunicación posterior sobre el artículo debe hacerse a través de la página de discusión del mismo. Voy a abrir una solicitud de comentarios porque no voy a entrar en una guerra editorial contigo por esta tontería. Pinkadelica 01:55, 21 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
No tengo idea de cuál es tu problema, pero ediciones como esta son disruptivas. Quitar la etiqueta no detendrá la solicitud de comentarios. Pinkadelica 23:22, 21 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Tienes razón, tengo un problema. Gracias por hacérmelo saber. Pinkadelica 04:06, 22 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Anesley, ¿podría molestarte para que te unas a la discusión en la página de discusión del artículo antes de hacer cualquier otra modificación? Si bien aprecio tu entusiasmo por completar el artículo, se han planteado preocupaciones válidas sobre la procedencia del material. Gracias. Kuru (discusión) 13:19 23 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Títeres de calcetíncaso

Se le ha acusado de manipulación de imágenes . Consulte Wikipedia:Investigaciones sobre manipulación de imágenes/Anesleyp para obtener pruebas. Asegúrese de familiarizarse con las notas del sospechoso antes de editar la página de pruebas. Pinkadelica 06:41, 22 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Has sido bloqueado durante 1 semana por hacer títeres con calcetines . (bloqueado por – MuZemike 20:32, 24 de enero de 2010 (UTC)) [ responder ]
Puede impugnar este bloqueo agregando el texto a continuación, pero primero lea nuestra guía para apelar bloqueos .{{unblock|Your reason here}}

Imagen huérfana no libre Archivo:Chelsea-Lately.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Chelsea-Lately.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:

Gracias. DASHBot ( discusión ) 12:13 13 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:ChelseaLatelyJaniseDickison.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:ChelseaLatelyJaniseDickison.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:

Gracias. DASHBot ( discusión ) 17:06 14 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Kesha

Está bien, amigo. Fixer23 ( discusión ) 22:14 14 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Aviso 3RR

Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has hecho en Kesha . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realizan varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no tiene éxito, se te recomienda que busques una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Por favor, detén la interrupción, de lo contrario, se te puede bloquear la edición . También es inapropiado restablecer una mezcla de reclamos con y sin fuentes a un BLP con un resumen de edición que afirma falsamente que todos los reclamos tienen fuentes. Hullaballoo Wolfowitz ( discusión ) 19:41, 31 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Se presentó aviso 3RR

Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Edición warring#Usuario:Anesleyp reportado por Usuario:Hullaballoo Wolfowitz Hullaballoo Wolfowitz ( discusión ) 02:59 1 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Tu comportamiento en el artículo de Kesha está muy cerca de hacerte ganar un bloqueo. Sería bueno que respondieras a la queja de 3RR (en el enlace anterior) y prometieras dejar de luchar por este artículo. Si aceptas respetar el consenso, la queja podría cerrarse sin más acciones. Si se emite un bloqueo, podría ser por dos semanas, ya que estuviste bloqueado por una semana en enero. EdJohnston ( discusión ) 04:12 1 abril 2010 (UTC) [ responder ]
El resultado de la queja de 3RR está aquí . El artículo de Kesha ha estado protegido de la edición durante una semana debido a la guerra de ediciones. Utilice la página de discusión para persuadir a otros editores para que apoyen sus cambios, en lugar de tomar medidas unilaterales. Si no respeta el consenso, puede ser bloqueado. EdJohnston ( discusión ) 06:05, 2 abril 2010 (UTC) [ responder ]


Problema de derechos de autor del archivo:De34a81b0c7bc8eb_Kesha.jpg

Gracias por subir el archivo:De34a81b0c7bc8eb_Kesha.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. Melesse ( discusión ) 07:04 2 abril 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Kesha @13.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Kesha @13.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 15:34 4 abr 2010 (UTC) [ responder ]

C. Manipulador

He publicado en Template talk:Chelsea Handler explicando mi eliminación de cierto material. Por favor, debatan en esa página antes de volver a insertarlo. The Hero of This Nation ( discusión ) 22:57 5 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Kesha

Hola, noté que subiste una nueva imagen a Kesha . Solo para informarte que revertí tu edición. Hice esto porque la imagen a la que la cambiaste es una imagen que subí. Estoy esperando que la wiki confirme mi licencia sobre la imagen, por lo que hasta que se confirme, no está permitido usarla en un artículo para cumplir con las leyes de derechos de autor. Si tienes alguna pregunta, déjame un mensaje en mi página de discusión ..:CK:.. (talk2me) 02:03, 21 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Contenidos y portales no libres

Tenga en cuenta que el uso de contenido no libre en portales, como Portal:Kesha y páginas subsidiarias, no está permitido según los términos de WP:NFCC #9. El contenido no libre solo se puede usar en artículos del espacio principal. He eliminado contenido no libre de una serie de páginas que creó y/o actualizó, como Portal:Kesha/Selected song/1 donde eliminé File:Kesha love is my drug new.jpg. Cuando mire la página de descripción de una imagen, si ve un cartel como este:

Significa que no es libre y no se puede utilizar fuera de los artículos. No coloque este tipo de contenido en portales. Gracias, -- Hammersoft ( discusión ) 15:47 7 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Rsz 2chelsealatelyroundtable.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Rsz 2chelsealatelyroundtable.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 05:30 9 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2010

Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir a la enciclopedia, pero cuando agreguen o cambien contenido, por favor citen una fuente confiable para el contenido de su edición. Esto ayuda a mantener nuestra política de verificabilidad . Echen un vistazo a Wikipedia:Citar fuentes para obtener información sobre cómo citar fuentes y la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias.
Youtube no es una fuente confiable. Por favor, no lo agreguen nuevamente a ningún artículo. Gracias - (CK)Lakeshade - talk2me - 02:51, 6 agosto 2010 (UTC) [ responder ]

Por favor, no añadas "Boy Like You" a la discografía de Kesha otra vez. Tu enlace es un sitio de fans que no da crédito a la autoría de la canción. Solo dice que la canción es "Boy Like You". No menciona a Kesha - (CK)Lakeshade - talk2me - 05:47, 11 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Me disculpo porque no vi el nuevo mensaje así que ya lo había agregado nuevamente.-- ☺♪Ane§leyP♫☻ (discusión) 05:58 11 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2010

Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir a la enciclopedia, pero cuando añadan o cambien contenido, como hicieron con el artículo Caníbal (EP) , por favor, citen una fuente confiable para el contenido de su edición. Esto ayuda a mantener nuestra política de verificabilidad . Echen un vistazo a Wikipedia:Citar fuentes para obtener información sobre cómo citar fuentes y a la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. - (CK)Lakeshade - talk2me - 22:40, 14 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Comedians of Chelsea Lately.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Comedians of Chelsea Lately.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Fixer23 ( discusión ) 04:31, 3 abril 2011 (UTC) [ responder ]

¡Próximos eventos de Wikimedia en Missouri y Kansas!

Estás invitado a tres eventos emocionantes que los wikipedistas están planeando en tu región este junio: una visita y una reunión en los Archivos Nacionales en Kansas City y Wiknics en Wichita y St. Louis :

Mensaje entregado por Dominic · t 19:32, 24 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Ven al primer encuentro de Topeka, el 15 de enero!

Celebre el Día de Wikipedia con otros wikipedistas de Kansas, patrocinado por Wikimedians Active in Local Regions in the United States (WALRUS) y organizado por la Biblioteca Pública de Topeka y Shawnee. ¡Ven a conversar, pasar el rato y disfrutar de buena compañía mientras descubres más sobre Wikipedia en nuestra comunidad regional! Confirma tu asistencia en Wikipedia:Meetup/Topeka/Wikipedia_Day .

Si no puedes venir, pero aun así quieres enterarte de eventos en la gran región de Topeka, regístrate para recibir futuras notificaciones en Wikipedia:Meetup/Topeka/Invite list .

Espero verte allí Sadads ( discusión ) 20:06 18 dic 2012 (UTC) [ responder ]

¡Ven al primer encuentro de Topeka, el 15 de enero!

Celebre el Día de Wikipedia con otros wikipedistas de Kansas, patrocinado por Wikimedians Active in Local Regions in the United States (WALRUS) y organizado por la Biblioteca Pública de Topeka y Shawnee. ¡Ven a conversar, pasar el rato y disfrutar de buena compañía mientras descubres más sobre Wikipedia en nuestra comunidad regional! Confirma tu asistencia en Wikipedia:Meetup/Topeka/Wikipedia_Day .

Si no puedes venir, pero aun así quieres obtener información sobre eventos en la región metropolitana de Topeka (que puede incluir KC, Manhattan, Lawrence, Salina u otros lugares donde los voluntarios estén interesados), regístrate para recibir futuras notificaciones en Wikipedia:Meetup/Topeka/Invite list .

Espero verte allí Sadads ( discusión ) 20:09 18 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Discusión en Wikipedia_discusión:WikiProject_Formula_One#Pilotos_de_prueba_y_reserva

Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia_discusión:WikiProject_Formula_One#Test_and_Reserve_Drivers .  Ron h jones   (discusión) 17:32 9 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Súplica quijotesca

Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia talk:Test de wikipediholismo . Gracias. — 03:46, 23 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]{{U|Technical 13}} (e • t • c)

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:01, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:11, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Estás invitado! Gran Buckeye Wiknic 2016

¡Hola! Estás invitado a asistir al Great Buckeye Wiknic en Columbus, Ohio , el domingo 10 de julio de 13:00 a 17:00 h . Únete a nosotros para pasar un día en el parque comiendo y socializando con otros miembros del movimiento Wikimedia. Nos reuniremos en Fred Beekman Park, un parque en el campus de la Universidad Estatal de Ohio .

Si estás interesado, visita nuestra página de eventos para obtener más información, como información sobre estacionamiento, opciones de comida y actividades disponibles. Si planeas asistir, agrega tu nombre a la lista de asistentes. ¡Esperamos verte pronto!

Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarla en mi página de discusión . ¡Gracias! ~ Super Hamster Talk Contribs 05:39, 29 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

(Nota: Si desea dejar de recibir notificaciones sobre eventos de Wikimedia en Ohio, puede eliminar su nombre de usuario de esta lista ).

Invitación al Destubathon africano

Hola. Puede que te interese participar en el Destubathon africano que comienza el 15 de octubre. África tiene actualmente más de 37.000 stubs y necesita urgentemente un concurso/editathon de mejora de la calidad para dar cuerpo a los stubs básicos. Se han propuesto premios sustanciales para los editores que escriban la mayor cantidad de artículos y se han planeado premios más pequeños para quienes hagan la mayor cantidad de destubs para cada uno de los 53 países africanos, ¡así que debería ser divertido! Por lo tanto, sería una buena oportunidad para ganar algo por mejorar los stubs de deportistas africanos, incluidos futbolistas, atletas, atletas olímpicos y paralímpicos, etc., en particular mujeres, pero también hombres. Incluso si los concursos no son lo tuyo, te agradeceríamos que consideraras destubathon algunos artículos africanos durante la campaña para ayudar a la causa y ayudar a reducir el enorme recuento de más de 37.000 stubs, de los cuales muchos tienen una alta importancia (piensa en regiones de países, etc.). Si estás interesado en competir o simplemente contribuir con algunos artículos ampliados sobre los atletas paralímpicos y olímpicos africanos, sus comités, etc., agrega tu nombre a la sección de participantes. La diversidad de trabajos de muchas personas hará que esto sea un poco más especial. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:13 6 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deBarry FloydPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Barry Floyd es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Barry Floyd hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Onel 5969 TT me 11:51, 29 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Concurso Mundial Mujeres en Rojo

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!

Nominación de Portal:Kesha por parte del MfD

Portal:Kesha, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Kesha y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:Kesha durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Legacypac ( discusión ) 23:58 22 abr 2019 (UTC) [ responder ]