- WP:A/S
- WP:ÁLBUM/FUENTE
- WP:ÁLBUMES/FUENTES
- WP:ÁLBUM/FUENTES
- WP:ÁLBUMES/FUENTE
- WP:MÚSICA/FUENTE
- WP:MÚSICA/FUENTES
La siguiente lista consta de fuentes recomendadas para ampliar artículos que cubren principal o exclusivamente temas musicales. Esta lista es simplemente una colección de sugerencias y es posible que existan otras buenas fuentes. Muchas de estas fuentes incluyen reseñas o enlaces a reseñas que se pueden utilizar para obtener secciones críticas de recepción en los artículos del álbum y para agregar calificaciones a la plantilla {{ Music ratings }} .
Esta lista no es exhaustiva . También se pueden utilizar sitios web y fuentes impresas adicionales, siempre que cumplan con los criterios de Wikipedia: fuentes confiables y WP:MOSALBUM#Recepción crítica . Específicamente, las reseñas deben ser escritas por periodistas musicales o DJ profesionales, o encontrarse en cualquier publicación impresa o en línea que tenga personal editorial y de redacción (pagado o voluntario) (lo que excluye blogs personales), y deben provenir de una fuente que sea independiente del artista, discográfica, etc.
Nota : Si bien se agradece la ayuda para ampliar esta lista, tenga cuidado y analice primero las posibles adiciones en la página de discusión. Eche un vistazo a los archivos del proyecto para ver ejemplos de cómo se ha hecho en el pasado; por ejemplo, consulte las discusiones sobre cómo agregar The AV Club , MusicOMH y varias revistas .
Fuentes fiables
Fuentes generalmente confiables
Estas fuentes generalmente se consideran confiables para su uso en artículos relacionados con la música en Wikipedia. Consulte la columna del extremo derecho para ver discusiones pasadas sobre la fuente y cualquier limitación o advertencia sobre el uso particular de una fuente.
Esta lista se limita en gran medida a fuentes centradas en la música, pero las fuentes generales bien establecidas (como The New York Times , ABC News Radio o The Atlantic ) generalmente también se consideran confiables para la música. Para obtener una lista de fuentes generales confiables, consulte Wikipedia: fuentes perennes .
Agregados
¿Alguna música decente? y Metacritic se puede utilizar para dar una puntuación agregada de la recepción de un álbum. Sin embargo, evite citar los extractos de reseñas que figuran debajo de la puntuación total; en su lugar, busque las reseñas completas y citéelas individualmente. {{ Clasificaciones del álbum }} tiene los parámetros ADMy MCrespectivamente que se pueden usar para mostrar las puntuaciones agregadas de un álbum. Al describir la puntuación en prosa, asegúrese de tener en cuenta que la puntuación es un agregado y en cuántas reseñas se basa. Por ejemplo:
The Devil's Rain recibió críticas mixtas de los críticos. En Metacritic , el álbum tiene una puntuación promedio de 46 sobre 100, lo que indica "críticas mixtas o promedio" basadas en 11 reseñas. [2]
- ^ Shachtman, Noah (18 de agosto de 2022). "Bienvenidos al nuevo Rolling Stone". Piedra rodante . Consultado el 15 de noviembre de 2022 .
- ^ ab "La lluvia del diablo - Inadaptados". Metacrítico . Consultado el 3 de julio de 2012 .
Puede utilizar la plantilla {{ Metacritic album prose }} para estandarizar este lenguaje.
Listas de música
Para obtener información sobre qué gráficos usar o evitar, consulte WP:GOODCHARTS y WP:BADCHARTS .
Específico del instrumento
- WP:RSINSTRUMENTO
- WP:RSINSTRUMENTOS
Tenga en cuenta que estas publicaciones pueden no solo incluir información pertinente al instrumento o instrumentos a los que están dedicadas, sino también cobertura de noticias y reseñas de interpretaciones y grabaciones con esos instrumentos.
Consulte mu:zines para obtener un archivo en línea de revistas de música.
Otras fuentes
- Los periódicos, publicaciones periódicas, revistas y otras publicaciones impresas y en línea a menudo incluyen cobertura de la música y sus intérpretes, y grabaciones. Pueden ser excelentes fuentes.
- Las notas de un álbum físico suelen ser un buen lugar para encontrar créditos de escritura y producción para una sección de personal. Algunos registros también se publican con escritura adicional que puede ser útil con la sección de grabación y/o composición de un artículo. Las notas del álbum se pueden obtener correctamente con la plantilla {{ Cite album-notes }} .
- Siempre que la información aportada no sea demasiado promocional, excesivamente egoísta o parcial, el sitio web del artista o del sello discográfico puede ser una fuente aceptable. Estos sitios suelen proporcionar información detallada sobre la discografía de un artista. Sin embargo, dado que muchos sitios web de bandas se recrean por completo tras el lanzamiento de un nuevo álbum de estudio, las URL o la información pueden moverse o eliminarse, y los artículos quedan con el fenómeno conocido como link rot . Para evitar esto, intente encontrar una fuente diferente con la misma información o un archivo web de la fuente original. Para obtener ayuda con el archivado web, consulte Wikipedia: uso de Wayback Machine .
- Las declaraciones dadas en entrevistas con un artista, productor o cualquier otro personal musical son confiables para declaraciones sobre la persona misma y el trabajo en el que participa, como su banda, composiciones, etc. Sin embargo, no son confiables para declaraciones sobre otros. personas vivas. Cualquier afirmación sobre otra persona debe estar respaldada por la persona en cuestión o por una fuente confiable.
- Si el artista en cuestión estuvo sujeto a cualquier forma de audio o video grabado en la posible forma de un documental de televisión o un DVD/VHS informativo, esta puede ser una fuente de información aceptable. Para citar información de una fuente como esta, utilice {{ citar video }} o {{ citar episodio }} , lo que sea más aplicable.
- Si un artista o grupo discográfico ha existido durante un período de tiempo significativo y/o ha tenido un gran impacto en su escena o música en general, es probable que alguien haya escrito un libro sobre el tema. Una forma sencilla de buscar libros es mediante una búsqueda rápida en Google Libros. Google Books proporcionará enlaces de varias ubicaciones posibles para obtener una copia y, en ocasiones, proporcionará pasajes seleccionados del libro para obtener una vista previa. Para citar un libro como fuente, utilice la plantilla {{ citar libros }} .
Fuentes no inglesas
- Para obtener más información, consulte Wikipedia: verificabilidad # fuentes no inglesas.
Se prefieren las fuentes en inglés, ya que se trata de una enciclopedia en inglés y un gran número de lectores no entienden otros idiomas además del inglés. Sin embargo, si existen pocas fuentes, se pueden incluir aquellas en idiomas distintos del inglés, especialmente si el idioma es especialmente relevante para el tema en cuestión. Las fuentes en cualquier idioma deben cumplir con las pautas anteriores, incluidas Wikipedia: fuentes confiables y WP: ALBUMS#Reception .
musica cristiana
Para fuentes relacionadas principal o específicamente con la música cristiana de todos los géneros, consulte Wikipedia: WikiProject Christian music/Sources .
Música coreana y K-pop.
Para fuentes que tratan sobre la cultura surcoreana, incluido el K-pop y otras formas de música coreana , consulte Wikipedia: WikiProject Korea/Fuentes confiables .
música latina
Para fuentes que se centran en la música latina y sus subgéneros, consulte Wikipedia: WikiProject Latin music/Resources .
Buscador
Music WikiProject mantiene un motor de búsqueda de fuentes confiables de música. El motor de búsqueda personalizable busca fuentes que figuran en la lista WP:MUSICRS .
Fuentes no confiables
- WP:NOTRSMÚSICA
- WP:ALBUMAVOID
- WP:ÁLBUM/EVITAR
Hay varios tipos de fuentes que generalmente se deben evitar usar en Wikipedia. Algunos ejemplos incluyen:
- Según las pautas de Wikipedia sobre fuentes generadas por usuarios , los sitios web con contenido generado por usuarios generalmente son inaceptables como fuentes ya que tienen poca o ninguna supervisión editorial. Esto puede incluir otros sitios generales de estilo wiki , como Fandom , y sitios relacionados con productos, como 45cat.com, Discogs , Rate Your Music o Last.fm. También es importante tener cuidado con los sitios web que publican reseñas de álbumes enviadas por los usuarios. Para sitios como AbsolutePunk , AllMusic , Jesus Freak Hideout y Sputnikmusic , asegúrese de seleccionar solo las reseñas escritas por el personal.
- Las fuentes autoeditadas generalmente son inaceptables como referencias en Wikipedia. Se deben evitar en gran medida las redes sociales de un artista, como Facebook o Twitter , además de los blogs personales y las publicaciones en foros. Si la información que se agrega desde uno de estos sitios web es realmente lo suficientemente importante como para incluirla, es probable que una publicación informe al respecto. [1] [2]
- También se deben evitar los minoristas en línea como iTunes y Amazon.com . Puede considerarse inapropiado vincular directamente a un sitio donde se puede comprar el tema en cuestión. El papel de Wikipedia no debería utilizarse para promover la venta de un álbum ni para promocionar a un minorista sobre otro. En términos generales, toda la información que se encuentra en los minoristas en línea se puede encontrar en otras fuentes. Los compositores, listas de canciones y duraciones, productores, sello discográfico, etc., pueden obtenerse directamente de las portadas y notas del álbum. Plantilla: Cite AV media notes se "utiliza para crear citas para notas impresas de álbumes, DVD, CD y medios audiovisuales similares". Si se utiliza AllMusic para las fechas, verifique que las fechas proporcionadas no sean contradictorias (como que las fechas de grabación y lanzamiento sean las mismas) y considere buscar otra fuente de fechas para los lanzamientos anteriores a la era de Internet.
- Debe evitarse el resumen de AllMusic. Debates anteriores en WP:ALBUMS y RSN han demostrado que los géneros pueden ser incongruentes con la prosa del crítico, que debería tener prioridad sobre el resumen (por ejemplo, el resumen de AllMusic clasifica a Rhythm Killers como "reggae", mientras que el crítico observa "no hay reggae a la vista"; Asimismo, el resumen de AllMusic dice que Staind incluye el género post-grunge mientras que el crítico dice que la banda "ya no suena como post-grungers...").
Fuentes generalmente poco confiables
Tampoco deben incluirse reseñas y calificaciones que solo resuman otras reseñas y calificaciones, como las reseñas de Artistdirect de AllMusic .
Acerca de.com
Algunos de los escritores de About.com tienen experiencia en crítica musical, otros no. Consulte la Tabla de críticos para ver si un escritor en particular es confiable. No cite críticas marcadas como "No" en la discusión.
Ver también
Notas a pie de página
- ^ El 11 de diciembre de 2010, Rise Against tuiteó que casi habían terminado de grabar su nuevo álbum. Un día después, Alternative Press (fuente) y PunkNews.org (fuente) publicaron esto como noticia citando el tweet de Rise Against como su fuente.
- ^ Tras la muerte de su bajista, Paul Gray , el grupo de heavy metal Slipknot no estaba seguro de si continuarían como banda. Se publicó una serie de tweets de su cantante principal, Corey Taylor, sobre sus sentimientos al respecto, y poco después fueron publicados por Blabbermouth.net, Noisecreep, Gun Shy Assassin y Chart .
- ^ Los enlaces externos de esta columna son utilizados por una secuencia de comandos de usuario que resalta estas fuentes en rojo.
