Saludos. Al menos una de tus ediciones recientes , como la que hiciste en Filipo II de Macedonia , no parecía ser constructiva y ha sido o será revertida o eliminada. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas. Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Si solo querías hacer algunas ediciones de prueba, utiliza el sandbox para eso. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión. Gracias. ☾Loriendrew☽ ☏ (ring-ring) 03:30, 21 de noviembre de 2015 (UTC)
¿Es esto una broma? ¿Has comprobado siquiera cuáles son las fuentes? Las universidades más reputadas del mundo. No es constructivo, de ninguna manera. Hay una plantilla para verificaciones adicionales, así que por favor no impidas una verificación tan buena. Judist (discusión) 03:33 21 nov 2015 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Judist reportado por Usuario:Dr.K. (Resultado: ) . Gracias. Dr. K. 20:47, 27 de noviembre de 2015 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página . Neil N háblame 21:45, 27 de noviembre de 2015 (UTC)
Por favor, más debate y menos guerra de ediciones sobre estos temas polémicos. -- Neil N háblame 21:47, 27 de noviembre de 2015 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Filipo II de Macedonia . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas o eliminadas.
Asegúrese de conocer las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas hasta que la disputa se resuelva por consenso . Continuar con modificaciones disruptivas podría resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. ☾Loriendrew☽ ☏ (ring-ring) 00:54, 2 de diciembre de 2015 (UTC)
Mis disculpas, no me di cuenta de que las fuentes que he puesto en el breve párrafo de la página sobre los santos Cirilo y Metodio ya se utilizan en otras secciones de la página. Gracias por revertir mi edición, aunque más tarde puede que tenga algo de tiempo y consuelo para comprobar las secciones inferiores del artículo sobre la nacionalidad del hermano y restaurar allí las fuentes de mi edición en el breve párrafo, especialmente si no se utilizan realmente en la página como se afirma. Que tengas un buen día. -- S ILENT R ESIDENT ( discusión ) 16:07 24 feb 2016 (UTC).
No me molestaste. Gracias por abstenerte de hacer comentarios discutibles en la introducción. Que tengas buenas noches. Judist (discusión) 22:26 24 feb 2016 (UTC)
Por favor, detengan sus ediciones disruptivas , como lo hicieron en Demografía de Grecia .
Si continúas alterando Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición . Athenean ( discusión ) 22:53 20 may 2016 (UTC)
En esta edición [1] (y posteriores reversiones), restableciste sin explicación la fuente Drews 1988, que otro usuario explicó que estaba desacreditada (y proporcionó fuentes a tal efecto). No solo eso, sino que cambiaste la redacción a "hay un consenso general de que la llegada de las tribus griegas ocurrió alrededor del 2100 a. C., aunque también se ha sugerido una migración posterior por mar desde Anatolia", excepto que no hay absolutamente ningún consenso de ese tipo y lo sabes. Esto es una deshonestidad intelectual flagrante. Te recomiendo encarecidamente que nunca vuelvas a hacer esto. Athenean ( discusión ) 08:59, 22 de mayo de 2016 (UTC)
Esta es tu única advertencia ; si vuelves a acosar de forma deliberada y descarada a un colega wikipedista, como hiciste en Talk:Demographics of Greece , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Iryna Harpy ( discusión ) 00:23 23 may 2016 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Macedonians (Greeks) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión del artículo para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Dr. K. 06:57, 10 de junio de 2016 (UTC)
Probablemente ya lo sepas, pero WP:SAYWHERE no está pensado para que sirva de excusa para eliminar material de fuentes que no te guste. Athenean ( discusión ) 05:59 18 jun 2016 (UTC)
El material no tiene fuentes, ya que nadie está dispuesto a proporcionar una página. Dejen de falsificar las fuentes. El hecho de que algunas afirmaciones con fuentes les molesten no es una justificación para eliminarlas. Judist (discusión) 06:28 18 jun 2016 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición contra los macedonios (griegos) en la que has continuado con tus ediciones disruptivas a pesar de las advertencias previas de los otros usuarios y, por lo tanto, ahora has sido reportado al tablón de anuncios del Administrador . -- S ILENT R ESIDENT ( discusión ) 18:30 18 jun 2016 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución a la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página . Katie talk 18:31, 18 de junio de 2016 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Parece que estás revirtiendo o deshaciendo repetidamente las contribuciones de otros editores en Demographics of Greece . Aunque esto puede parecer necesario para proteger tu versión preferida de una página, en Wikipedia esto se conoce como " guerra de ediciones " y generalmente se considera como una obstrucción del proceso de edición normal , ya que a menudo crea animosidad entre editores. En lugar de revertir, por favor discute la situación con el editor o editores involucrados e intenta llegar a un consenso en la página de discusión .
Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que pierdan los privilegios de edición . Esto no se hace para castigar a un editor, sino para evitar la interrupción causada por la guerra de ediciones. En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. La guerra de ediciones en Wikipedia no es aceptable en ninguna medida, y violar la regla de las tres reversiones es muy probable que conduzca a una pérdida de privilegios de edición . Gracias. Dr. K. 15:21, 1 de agosto de 2016 (UTC)
Por favor, no añada ni cambie contenido, como hizo en Demografía de Grecia , sin citar una fuente confiable . Por favor, revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Dr. K. 15:21, 1 de agosto de 2016 (UTC)
Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes , como hiciste con los hablantes eslavos de Macedonia griega . Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. Dr. K. 15:51, 1 de agosto de 2016 (UTC)
Por favor, no ataque a otros editores, como hizo en Demographics of Greece . Comente sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Por favor, mantenga la calma y tenga esto en cuenta mientras edita. No abuse de los resúmenes de edición acusando a otros editores de vandalismo. Dr. K. 09:39, 5 de agosto de 2016 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Serbs muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se te revierta. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión del artículo para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se le bloquee la posibilidad de editar , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente. - Tom | Thomas.W talk 14:13, 19 de octubre de 2016 (UTC)
Hola Judista,
Eche un vistazo a la página de discusión del artículo "Religión en la República de Macedonia". Este es el enlace
Discusión:Religión en la República de Macedonia
Atentamente,
Tom — Comentario anterior sin firmar añadido por 87.78.132.143 (discusión) 21:29 8 dic 2016 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con los Balcanes , tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.Les dejo esta nueva alerta porque la anterior ya tiene más de un año. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 17:17 15 abr 2017 (UTC)
Una de las razones por las que se puede prohibir a alguien el acceso a un tema es que se demuestre que no puede editar de forma neutral, debido a que tiene opiniones firmes que no puede guardar para sí. Como administrador, cuando leo el lenguaje de tus resúmenes de edición en Ancient Macedonians, me parece que estás al borde de los ataques personales. El tono de estas palabras sugiere que estás muy interesado en que tu punto de vista personal se refleje en los artículos y que no tienes la paciencia para trabajar con otros para crear un artículo imparcial:
EdJohnston ( discusión ) 17:26 15 abr 2017 (UTC)