Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Tina Mabry y parece incluir material copiado directamente de http://www.mississippidamned.com/wordpress/?page_id=232.
Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.
Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 20:14 12 ene 2015 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Film fatales y parece incluir material copiado directamente de http://blog.unl.edu/dixon/tag/film-fatales/.
Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.
Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 03:20 29 ene 2015 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Film fatales solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo o la imagen parecen ser una clara infracción de derechos de autor . Este artículo o imagen parece ser una copia directa de http://www.filmfatalesnyc.com/#!about---quotes/c1o06. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor prestados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . —Largo Plazo ( discusión ) 03:23 29 ene 2015 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Alliance of Women Directors solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . red dog six ( discusión ) 05:43, 18 de marzo de 2015 (UTC)
Vale, pero tengo una pregunta: ¿cómo consigo ayuda para que la página se mantenga? No hay forma de que esta organización sea menos relevante o importante que otras cosas en la wiki, pero es posible que se la mencione menos en línea. ¿Cómo se soluciona? El problema es que es claramente un juicio de valor y creo que eliminar los nombres de las 150 mujeres que la integran dificulta ilustrar la relevancia. Usuario:jjenred5
Lo sé. Lo aprecio. Pero ese es el problema. Es una organización de nicho, pero hace grandes cosas. Y no ha recibido cobertura, aunque sí la han recibido muchos miembros. Si se permitiera la lista de miembros, podría incluir enlaces a toneladas de artículos de noticias sobre cada uno de ellos.
También hay estos que creo que muestran relevancia... http://www.networkisa.org/podcast.php?id=2466 http://blogs.indiewire.com/womenandhollywood/dga-study-women-and-minority-directors-face-significant-hiring-disadvantage-at-entry-level-20150109 Cómo contratar a una directora http://blogs.indiewire.com/womenandhollywood/guest-post-how-to-hire-a-woman-director-20150225 Estudio sobre mujeres en el cine confirma lo peor http://www.indiewire.com/article/sorry-ladies-study-on-women-in-film-and-television-confirms-the-worst-20150210 Las mujeres dirigieron las mejores películas http://blogs.indiewire.com/womenandhollywood/mujeres-dirigieron-17-de-las-250-películas-más-taquilleras-de-2014-20150108 Jjenred5 (discusión) 21:03 18 mar 2015 (UTC)
Lo entiendo, pero es inherentemente problemático para grupos externos. Tenga en cuenta que la wiki considera que los términos "pedos", "muffin tops", "basic bitches" y un juego de 1980 llamado Skull and crossbones son importantes y relevantes. Jjenred5 (discusión) 21:45 18 mar 2015 (UTC)
He dejado una nota en la AfD explicando mi posición con cierta profundidad, y estoy de acuerdo en que el consejo que has recibido en la Casa de Té es bueno. Hay muchos más ojos mirando que el artículo, por lo que tiene más posibilidades de tener un resultado positivo. En ese sentido, si no hay un acuerdo general sobre qué hacer con el artículo (y desde mi punto de vista parece que va en esa dirección), el resultado será "Sin consenso", lo que por defecto significa que el artículo se mantendrá. Esto es lo que pasó con Sonia Poulton, un artículo que mejoré hasta el punto de mantenerlo mediante este método, a pesar de que un número significativo de editores prefirieron eliminarlo. Ritchie333 (discusión) (cont) 14:07, 19 de marzo de 2015 (UTC)
Gracias a todos.Jjenred5 (discusión) 19:49 20 mar 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:58, 18 de marzo de 2015 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
o
) ubicado encima de la ventana de edición.Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. -- SineBot ( discusión ) 19:01 18 mar 2015 (UTC)
Hola, Jjenred5. Agradecemos tus contribuciones a Wikipedia, pero si estás relacionado con algunas de las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en el artículo Alliance of Women Directors , es posible que tengas un conflicto de intereses o una conexión cercana con el tema.
Todos los editores deben cumplir con la política de Wikipedia de contenido neutral . Las personas que tienen una relación estrecha con un tema suelen tener una visión distorsionada del mismo, lo que puede hacer que editen sin darse cuenta de manera que el artículo resulte demasiado halagador o demasiado despectivo. Las personas que tienen una relación estrecha con un tema no tienen prohibido absolutamente editar sobre ese tema, pero deben tener especial cuidado de asegurarse de que sus ediciones estén verificadas por fuentes confiables y de escribir con el menor sesgo posible.
Si está muy cerca de un sujeto, aquí hay algunas formas de reducir el riesgo de problemas:
Familiarícese con las políticas y pautas de contenido relevantes, especialmente las relacionadas con el punto de vista neutral , la verificabilidad de la información y las autobiografías . Tenga en cuenta que los términos de uso de Wikipedia requieren que se revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución por la que reciba o espere recibir una compensación.
Para obtener información sobre cómo contribuir a Wikipedia cuando se tiene un conflicto de intereses, consulte nuestras preguntas frecuentes para organizaciones . Gracias. Theroadislong ( discusión ) 15:05 19 mar 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Natalia Leite , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Bare e IFC . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:52, 20 de mayo de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Maria Giese , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Fortune y DGA . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:12, 2 de agosto de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:53, 13 de marzo de 2017 (UTC)
Hola Jjenred5
Hoy he revisado y eliminado todas las referencias de IMDb que has añadido al artículo de Vanessa Parise . En cada resumen de edición he dado el razonamiento de que una referencia citada a IMDb se considera poco fiable. Veo que has vuelto a añadir al menos dos referencias de IMDb al artículo. Vuelve y elimínalas. Todos los premios de esa sección deben tener referencias a sitios web fiables. Si no es así, yo u otro editor eliminaremos los premios por no tener referencias. Gracias. Si tienes alguna pregunta, hazla. ¡Feliz edición! Antonioatrylia ( discusión ) 05:57 14 mar 2017 (UTC)
Hola, Jjenred5. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Maria Burton , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 21:59 31 ago 2023 (UTC)
