stringtranslate.com

Discusión del usuario:JamAKiska

Discusión:Michael Faraday/Archivo 2

Las notas de Faraday se trasladaron a los archivos de su página de discusión.

Gas - Introducción

Si este es el artículo al que haces referencia, tiene un buen contenido, pero le faltan referencias en línea y una sección de introducción decente, dos elementos esenciales si aspiras a ser un buen artículo o un artículo destacado. Echa un vistazo a Photon FA para tener una idea de lo que buscas. Si necesitas ayuda con el formato, házmelo saber. Te recomiendo que utilices las plantillas y consultes WP:MOS Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 05:49, 8 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Qué tal este párrafo inicial y esta foto antes de las otras dos que ya están en su lugar?

La atmósfera en acción.

Como sustancia invisible, un gas puede ser un desafío para comprender. La mayoría de nosotros damos por sentado que hay gases con cada respiración que hacemos, aunque los vemos aplicados de diversas maneras. Los olores se pueden utilizar para llamar la atención e identificar, como con un perfume , o para repeler como el de una mofeta . Para aquellos cuya vida es la velocidad, consideren el impacto de los gases en nuestro sistema respiratorio , la navegación (ver postal de 1910), el vuelo , los globos aerostáticos , los automóviles , los molinos de viento , el clima , los motores , el esquí , el patinaje de velocidad y sí, incluso el ciclismo . En circunstancias únicas, los gases pueden influir en nuestras emociones, como es el caso de una inquietante nube de embudo , los colores vibrantes del amanecer o un viento aullante en la noche. Los gases se pueden utilizar para calentarnos o enfriarnos según la estación. También se pueden utilizar como combustible o proporcionar colores específicos cuando se energizan adecuadamente. Si bien podemos identificarnos con los gases a través de nuestros sentidos , este artículo intenta aclarar el lenguaje introductorio que rodea las propiedades físicas de los gases como un estado de la materia para permitirnos comunicarnos de manera más efectiva. Se puede acceder a discusiones más detalladas derivadas de este a través de los enlaces dentro del artículo y las categorías que se encuentran en la parte inferior de la página.

CUoD (discusión) 15:09 24 feb 2010 (UTC) [ responder ]

¡Soy fan de la postal! Me gusta. El texto, creo, me distraería un poco de la introducción al estado de la materia. Photon tiene una introducción relativamente "de libro de texto" y aún se considera un FA. No sé si hay algo malo en volverse aún más loco con la introducción de libro de texto si vamos a modelar nuestra introducción según Photon como sugirió Jimfbleak . Photon simplemente parece agregar un poco de historia a su introducción de libro de texto... ¡Buen trabajo! Se ve increíble. Katanada ( discusión ) 17:54 2 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Como sustancia invisible, un gas puede ser un desafío para comprender. La mayoría de nosotros damos por sentado que hay gases con cada respiración que hacemos, aunque los vemos aplicados de diversas maneras. Los olores se pueden utilizar para llamar la atención e identificar, como con un perfume , o para repeler como el de una mofeta . Para aquellos cuya vida es la velocidad, consideren el impacto de los gases en nuestro sistema respiratorio , la navegación (ver postal de 1910), el vuelo , los globos aerostáticos , los automóviles , los molinos de viento , el clima , los motores , el esquí , el patinaje de velocidad y sí, incluso el ciclismo . En circunstancias únicas, los gases pueden influir en nuestras emociones, como es el caso de una inquietante nube de embudo , los colores vibrantes del amanecer o un viento aullante en la noche. Los gases se pueden utilizar para calentarnos o enfriarnos según la estación. También se pueden utilizar como combustible o proporcionar colores específicos cuando se energizan adecuadamente. Si bien podemos identificarnos con los gases a través de nuestros sentidos , este artículo intenta aclarar el lenguaje introductorio que rodea las propiedades físicas de los gases como un estado de la materia para permitirnos comunicarnos de manera más efectiva. Se puede acceder a discusiones más detalladas derivadas de este a través de los enlaces dentro del artículo y las categorías que se encuentran en la parte inferior de la página.

¿Funciona mejor esto? CUoD (discusión) 18:31 2 mar 2010 (UTC) [ responder ]
Consulta WP:MOSBEGIN o, de forma más general, WP:LEAD . Sinceramente, no soy muy bueno escribiendo secciones principales. Lo siento, amigo. Soy un tipo demasiado técnico =P Katanada ( discusión ) 05:41, 3 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]
Tienes razón en lo que respecta a los detalles de la sección principal, que ya se han abordado en el segundo párrafo. La postal y el párrafo inicial se considerarían parte del material opcional que cubre "otros usos".


Un gas es uno de los tres estados clásicos de la materia. [1] Cerca del cero absoluto, una sustancia existe como un sólido. A medida que se le agrega calor a esta sustancia, se funde en un líquido en su punto de fusión (ver cambio de fase), hierve en un gas en su punto de ebullición y, si se calienta lo suficiente, entrará en un estado de plasma en el que los electrones están tan energizados que abandonan sus átomos originales desde el interior del gas. Un gas puro puede estar formado por átomos individuales (por ejemplo, un gas noble o un gas atómico como el neón), moléculas elementales hechas de un tipo de átomo (por ejemplo, oxígeno) o moléculas compuestas hechas de una variedad de átomos (por ejemplo, dióxido de carbono). Una mezcla de gases contendría una variedad de gases puros, como el aire. Lo que distingue a un gas de los líquidos y sólidos es la gran separación de las partículas de gas individuales. Esta separación generalmente hace que un gas incoloro sea invisible para el observador humano. La interacción de las partículas de gas en presencia de campos eléctricos y gravitacionales se considera insignificante, como lo indican los vectores de velocidad constante en la imagen.

Las partículas en fase gaseosa ( átomos , moléculas o iones ) se mueven libremente en ausencia de un campo eléctrico aplicado .

El estado gaseoso de la materia se encuentra entre los estados líquido y plasmático [2], el último de los cuales proporciona el límite superior de temperatura para los gases. En el extremo inferior de la escala de temperatura se encuentran los gases cuánticos degenerativos [3], que están ganando cada vez más atención en estos días. [4] Los gases atómicos de alta densidad superenfriados a temperaturas increíblemente bajas se clasifican por su comportamiento estadístico como un gas de Bose o un gas de Fermi. Para obtener una lista completa de estos estados exóticos de la materia, consulte la lista de estados de la materia.

¿Qué tal esto? CUoD (discusión) 13:39 4 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Archivo:Abstracto-humo azul.jpg

Bueno, si nos fijamos en su licencia "Limited Royalty Free Licenses (RF-LL)", es totalmente incompatible con la licencia Creative Commons que es preferible en Wikipedia. Ni siquiera parece que se pueda utilizar aquí en ninguna de las categorías no libres, ya que todas las variaciones sobre el tema (Licencias extendidas para el uso de nuestras imágenes) [1] imponen tantas limitaciones a las imágenes que no son compatibles con ninguna licencia que se me ocurra aquí. Lo siento, pero sus restricciones son demasiado complicadas y numerosas como para intentar ponerles una etiqueta de licencia correcta y/o válida. Skier Dude ( discusión ) 07:57 11 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Gas

Vale, lo miraré mañana. Jimfbleak , ¿ quieres hablar conmigo? 15:16, 19 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

El contenido me parece bastante bueno. Estilísticamente, es un desastre y en gran parte no tiene referencias, pero a menos que quieras escribir un buen artículo, eso no importa. He corregido algunas de las mayúsculas aleatorias, no estoy seguro de haberlo entendido todo. Los títulos de las imágenes, "cortesía de la NASA", etc., están en su mayoría mal, las imágenes son de dominio público y se pueden usar sin permiso. En cualquier caso, los créditos normalmente deberían estar en la página de la imagen, no en el título, a menos que el creador de la imagen sea una persona notable por derecho propio (por ejemplo, una pintura de un pájaro de Audubon probablemente tendría eso en el título). Jimfbleak - ¿Hablas conmigo? 07:03, 20 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
Lo ideal es que incluyas tus referencias en línea y te recomiendo que utilices las plantillas de citas. También es mejor evitar las listas con viñetas si es posible y apuntar a una prosa continua. Jimfbleak - ¿ Quieres hablar conmigo? 13:02, 20 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Muchas gracias por trabajar en el gas ... si retrocedes lo suficiente en la historia, yo fui el primero en reescribirlo desde su estado de, esencialmente, inexistencia. Sé que no era realmente genial, pero al menos había contenido :). Avísame si puedo ayudar en algo. Gracias de nuevo Katanada ( discusión ) 08:51 21 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Por cierto, respondí en mi página de discusión Katanada ( discusión ) 08:58, 21 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
La sección Wikipedia:lead debería resumir el contenido del artículo, pero no veo cómo lo hace. La has escrito para que sea accesible, pero el estilo informal no es realmente adecuado para un artículo científico. Jimfbleak : ¿ puedes hablar conmigo? 13:38, 1 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]
Mejora la legibilidad, pero el estilo idiosincrásico no se ajusta realmente a MoS. No creo que importe. Esperaría que los temas centrales de física como los estados de la materia estén orientados a GA o FA, pero de hecho Gas es probablemente el mejor escrito de los tres, y eso no se acerca en nada. Jimfbleak - ¿Hablas conmigo? 19:18, 1 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Reverendo Benjamin Ingham

Hola, si estás interesado, en el dnb hay un texto que está libre de derechos de autor. Los enlaces rojos están bien: muestran dónde se necesitan nuevos artículos y este es un buen ejemplo. Victuallers ( discusión ) 15:39, 24 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Para futuras referencias

Leí un poco tu artículo sobre Griffith Hughes. Buen trabajo hasta ahora.

Tenga en cuenta que he recortado un poco del lenguaje especulativo cerca del final. Tenga en cuenta también que he roto las etiquetas de categoría; no incluya etiquetas de categoría funcionales del espacio principal en sus páginas de usuario. Puede reparar las etiquetas cuando esté listo para moverlas al espacio principal. DS ( discusión ) 13:46 14 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Nuevo artículo

... se ve excelente. Un pequeño detalle es que "el paradero del Sr. Hughes a fines de la década de 1750 sigue siendo incierto. Una fuente indica que su fecha de fallecimiento fue 1778, mientras que otra indica que regresó a Barbados alrededor de 1758, lo que coincide con los registros de la Royal Society"... estas opiniones, tal como se expresan, no son incompatibles... Supongo que la fuente 1 implica que murió en el Reino Unido. Me gustaría nominar su artículo para "¿Sabía que..."... ¿Alguna objeción? Ah, y parece que el volumen 28 ya se terminará... gracias por tanto trabajo de calidad. Victuallers ( discusión ) 16:20 24 abr 2010 (UTC) [ responder ]

¿Error? ...

Puede que haya entendido mal "para moverlo al espacio principal, cuando tu tiempo lo permita"... ya que lo he movido al espacio principal. Lo siento si lo he entendido mal, sin embargo lo he vinculado a varios otros artículos y se lo propondré a DYK. Sugeriría "descubridor de la fruta prohibida". ¿Estás de acuerdo? Victuallers ( discusión ) 10:16, 25 de abril de 2010 (UTC) Creo que la autoría es importante. ¿Debería borrarlo para que puedas recrearlo? ... tal vez quieras hacer una copia primero Victuallers ( discusión ) 10:18, 25 de abril de 2010 (UTC) Lo borré. Recibí una nota que me decía lo buena que era MI página y eso no estaba bien. ¿De acuerdo? Victuallers ( discusión ) 14:50, 25 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Puede que haya puesto un palo en la rueda: parece que se fue de Pensilvania a toda prisa, seguido de una auditoría. Esto no encajaría del todo con WP:BLP si todavía estuviera vivo, pero creo que vale la pena mencionarlo. Puede que compruebe si lo sé y sugiera una alternativa. Smallbones ( discusión ) 17:38 25 abr 2010 (UTC) [ responder ]
Parece un hallazgo interesante... quizás añada alguna prueba que apoye el supuesto fraude. El lugar al que se mudó en Barbados no parece tan bueno para la salud. No tiene un acuerdo considerable ni siquiera hoy en día. Parece un lugar para esconderse. (Punto de vista) Victuallers ( discusión ) 17:47 25 abr 2010 (UTC) [ responder ]
Stearns mencionó a un botánico llamado Mr. Miller de Chelsea que se relacionó con el lado técnico de la terminología de Hughes. Mi interpretación fue que Miller era el experto, mientras que Hughes proporcionó las observaciones sobre las que comentar. La controversia de Pensilvania parecía estar centrada en que los dejó sin reemplazo (lo cual es comprensible, llegó después de un intervalo de varios años ya que SPG había comenzado solo unos 35 años antes), mientras que la respuesta de Hughes se basó en la salud y un circuito semanal de más de 200 millas (no estoy seguro de qué le pasó a ese caballo). CUoD (discusión) 18:09 25 abr 2010 (UTC) [ responder ]
El Gap al que me referí anteriormente era para un pastor de habla galesa. También fue interesante que Hughes hiciera arreglos para "pastores suplentes" mientras estaba en Barbados. ¡Qué desperdicio de caballo! Gracias. CUoD (discusión) 20:56 25 abr 2010 (UTC) [ responder ]
Solo notas: no entiendo la fl. en (fl. 1707-1758). He vinculado el NH de Barbados en la digitalización de libros de Google de una reimpresión de un original microfilmado (que yo sepa). Se supone que la placa VII es el árbol de pomelo y parece estar frente a la página 127 y podría estar incluida en el artículo, pero... Mi opinión sobre la controversia de PA es que no sabía en qué se estaba metiendo, un poco alejado del mundo civilizado, y que la gente de allí pensaba que era vago e inmaduro. Las distancias entre los lugares mencionados no son realmente tan grandes, aproximadamente 20 millas desde Radnor (excepto Conestoga = Condado de Lancaster a aproximadamente 70 millas), pero las carreteras, si las había, estaban en mal estado y realmente es un país de subidas y bajadas de colinas y valles. Dejar su puesto y tomar otro ANTES de decírselo al SPG incluso hoy en día se consideraría una infracción importante. Una suposición sobre por qué heredó el caballo: puede que lo haya "tomado prestado" y se haya olvidado de devolverlo. En lugar de perseguir a un clérigo valioso, acusándolo de ser un ladrón de caballos y proporcionando munición a los opositores religiosos, el moribundo podría haber decidido "dejarle quedárselo". Bueno, dije que era una suposición... Usuario:Piledhigheranddeeper podría estar interesado en esto. Smallbones ( discusión ) 21:56 25 abr 2010 (UTC) [ responder ]
Floruit, interpretado libremente por mi parte, cubrió su vida documentada, en este caso su nacimiento, escuelas y una serie razonable de eventos registrados después de su experiencia inicial en Oxford, que incluyen su trabajo misionero en Pensilvania, Barbados y de regreso a Londres. RS documenta su vida como floreciente desde 1748 hasta 1758, lo que para mí no da ninguna idea de quién era este hombre. Estoy de acuerdo con usted en la parte de la caracterización de Pensilvania (de unos 20 años lejos de casa y con muchas opciones)... [así que soy Gwen, y veo a este reverendo pasar por mi granja todos los martes entre las 8:30 y las 9:00 am y hablamos durante unos 30 minutos, luego se va a otro lugar (30 minutos a la semana... puede que sea perezoso)... la perspectiva es la clave, no me sorprendería si su "lista de cosas por hacer" siguiera acumulándose cada vez más... y tenía más de una congregación esperando apoyo. Además de eso, estaba presionando para que se le proporcionaran materiales de lectura en galés, lo que requería viajes a Filadelfia. No estoy seguro de si conoció a Ben Franklin, pero la "biblioteca" de Filadelfia era un mecenas de su libro. ¿Por qué dejaría Radnor, Pensilvania, en 1735 para ir a Barbados por capricho? No tengo claro su estado de salud, su rodilla, el aire fresco y cosas así... mmm... Las cartas limitadas en este caso cuentan una parte de la historia. No recuerdo la última vez que caminé 32 kilómetros para ir al trabajo (podría sentir la tentación de robar un caballo)... ¡6 días a la semana! Puede ser una suposición razonable que el SPG esperaba un comportamiento de regimiento de su nuevo clero, y mi suposición de que una organización religiosa le daba la libertad de estar a unas 3000 millas de su obispo puede ser un poco vaga (no había recibido mucho apoyo escrito en forma de literatura galesa de ellos por lo que leí). El hecho de que alguien haya encontrado sustitutos en ausencia indica un comportamiento responsable por parte de esa persona (de nuevo, muy alejada del obispo)... no exactamente como si se hubiera ido corriendo y lo hubiera dejado todo. Dicho esto, tu teoría podría ser correcta, y si yo estuviera en Radford y mi clero se fuera a Barbados... podría estar tentado a pensar en esos últimos cuatro pensamientos por los que Hughes era conocido (la palabra abandono me viene a la mente), pero ¿no proporcionaría esto también la motivación para los muchos pensamientos desagradables expresados ​​sobre este impresionable joven recién salido de la universidad? London también tuvo varios meses de antelación sobre su intención de dejar Radford basándose en su correspondencia. El otro punto revelador es que cuando regresó a Londres siete años después, pareció recibir un gran apoyo de SPG y COE en sus esfuerzos posteriores para incluir títulos y publicaciones. Todos estamos de acuerdo en que ese viaje fue muy inusual, y sin embargo el sistema siguió apoyando sus esfuerzos profesionales... ¿por qué? CUoD (discusión) 03:30 26 abr 2010 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Griffith Hughes?

Materialscientist ( discusión ) 16:04 30 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Google Books y DNB

En cuanto a las adiciones a la página de escaneos: he trabajado bastante en la búsqueda de ediciones de Google Books de volúmenes de DNB (s:User:Charles Matthews/DNB referenciando datos). En realidad, lo abordo desde un ángulo diferente, porque Google no me permite leer sus ediciones aquí en el Reino Unido. Por lo tanto, mi principal interés es encontrar los lugares en WP donde hay referencias a DNB que dependen de Google Books y reemplazarlos por los enlaces directos a WS que funcionan para todos. Magnus Manske me escribió una herramienta útil, aunque no exhaustiva, que recopila "búsqueda de enlaces externos" en enWP para encontrar las referencias que aún existen (entre 100 y 200).

Sin embargo, parece que tienes alguna forma de encontrar ediciones que son nuevas para mí: todo es bastante complicado, con múltiples escaneos publicados por Google con "claves" aparentemente aleatorias (el prefijo de cuatro caracteres). Hay dos o tres escaneos publicados de la mayoría de los volúmenes de la primera edición, y las claves que has encontrado son nuevas para mí. Charles Matthews ( discusión ) 08:56 20 may 2010 (UTC) [ responder ]

WP:WP DNB

¿Alguien te ha indicado el nuevo Wikipedia:WikiProject Dictionary of National Biography ? Puede que te interese, teniendo en cuenta tu trabajo en DNB Epitome 28. -- Tagishsimon (discusión) 02:00 16 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Firma confusa

Las pautas sobre firmas personalizadas en WP:CUSTOMSIG incluyen "Al personalizar su firma, tenga en cuenta lo siguiente: una firma que distraiga, confunda o sea inadecuada puede afectar negativamente a otros usuarios". Me resulta confuso que su firma utilice un nombre, "CUoD", que no tiene relación con su nombre de usuario real. ¿Por qué hace esto? Considere cambiarlo, de modo que el nombre sobre el que aparecen sus comentarios sea el mismo que aparece en los historiales de páginas, etc. Gracias. PamD ( discusión ) 09:08, 7 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, JamAKiska. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de WikiDao .
Mensaje añadido a las 21:27, 18 de febrero de 2011 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Un nuevo año para el DNB y lanzamiento del “volumen del mes”

Véase WT:WP DNB#Volume of the Month para una colaboración que estoy organizando. Todos los que se inscribieron en el WikiProject para el Dictionary of National Biography están siendo notificados, mientras que todavía hay tiempo para modificar la forma de trabajar si es necesario. Charles Matthews ( discusión ) 12:27 3 enero 2012 (UTC) [ responder ]

Datos personales del WikiProject

Solo quiero informarte que he incluido tu nombre en la lista de "Participantes inactivos" de WikiProject Persondata . No dudes en volver a colocar tu nombre en la lista si lo colocaste por error o si regresas :). —Msmarmalade ( discusión ) 14:09 9 jul 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:08, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]