Gracias por subir el archivo:Capacidad de canal con regímenes limitados de potencia y ancho de banda.png . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, también necesitamos conocer los términos de la licencia bajo la cual el titular de los derechos de autor ha publicado el archivo, generalmente se hace agregando una etiqueta de licencia. Si creaste/tomaste la imagen, el audio o el video, entonces la etiqueta {{ GFDL-self }} se puede usar para publicarlo bajo la GFDL . Si crees que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , usa una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulta Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puedes usar.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has creado en tu registro de subidas. Los archivos sin fuente ni etiqueta pueden ser eliminados una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo está protegido por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces el archivo será eliminado 48 horas después de las 00:25, 9 de julio de 2010 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 00:25, 9 de julio de 2010 (UTC)
Resuelto - Si pudieras considerar agregar un breve resumen de las fórmulas relevantes en la descripción de la imagen, esta imagen ahora puede pasar a Commons :) Sfan00 IMG ( discusión ) 10:12 9 jul 2010 (UTC)
Hola, escribí una respuesta aquí . AxelBoldt ( discusión ) 14:35 10 octubre 2010 (UTC)
Hola. He observado que has realizado la fusión para el aneurisma de Charcot-Bouchard y que haces otros trabajos de fusión. Parece que utilizas resúmenes de edición adecuados y {{ R from merge }} . Gracias por todo eso. Sería útil si también pudieras utilizar {{ Copied }} en las páginas de discusión. Avísame si tienes alguna pregunta. Flatscan ( discusión ) 04:24 2 may 2011 (UTC)
¡Hola Isheden!
Estás haciendo muchas contribuciones positivas a los artículos de optimización.
Quizás desees considerar presentarte o incluso unirte a un WP:WikiProject , por ejemplo en matemáticas , informática y sistemas (por ejemplo, optimización) : las páginas principales y las páginas de discusión de WikiProjects pueden interesarte.
Saludos cordiales, Kiefer . Wolfowitz 18:01, 10 de mayo de 2011 (UTC)
Por favor, consideren/examinen mis cambios de método de relajación a relajación (aproximación) y de técnica de relajación a relajación (método iterativo) ; estos cambios intentaron resolver los problemas discutidos en relación con una propuesta de cambio de nombre de la categoría , category:relaxation methods, que se está discutiendo. Kiefer . Wolfowitz 22:18, 12 de mayo de 2011 (UTC)
Dados sus intereses en la dualidad y la convexidad, tal vez le interese leer el lema de Shapley-Folkman , que estoy intentando mejorar hasta el nivel A (y poco después) hasta el nivel destacado. Hay una pequeña sección (en forma de resumen) sobre optimización que podría interesarle especialmente.
Atentamente, Kiefer . Wolfowitz 22:36 12 may 2011 (UTC)
Hola. Me preguntaba si podrías reconsiderar la eliminación de la etiqueta de la categoría Fracciones de "localización de un anillo" y "anillo de cociente total". Si aún deseas mantener estos cambios, ¿puedes decirme cuáles son los criterios con los que estás decidiendo? A primera vista, incluir la categoría Fracciones para estos dos artículos parece apropiado. Gracias, Rschwieb ( discusión ) 17:26 26 oct 2011 (UTC)
Tu respuesta en Talk:Fraction_(mathematics) no es correcta, porque has eliminado el último párrafo y tu firma de un mensaje anterior, para traer ese párrafo a otro lugar. Si quieres, puedes anular tu última modificación, y luego puedes volver a escribir tu respuesta. Hay que ser riguroso para ser creíble.
— Aughost ( discusión ) 14:40 5 nov 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Fracción (matemáticas) , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación División (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:40, 29 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Conjugate (algebra) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Perfect Square (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:34, 5 de enero de 2012 (UTC)
He intentado responder a tu pregunta. Vchimpanzee · discusión · contribuciones · 19:47 9 ene 2012 (UTC)
Hola, mi nombre es Michael Tsikerdekis [1][2] y actualmente trabajo como estudiante a tiempo completo en la Universidad Masaryk . Me dirijo a usted para invitarlo a participar en una encuesta en línea sobre la interfaz y la colaboración en línea en Wikipedia. La encuesta ha sido revisada y aprobada por el Comité de Investigación de la Fundación Wikimedia.
Me pongo en contacto con usted porque lo eligieron al azar de una lista de editores activos. La encuesta le llevará entre 7 y 10 minutos completarla y es muy sencilla .
Wikipedia es un proyecto abierto por naturaleza. ¡Creemos nuevos conocimientos para todos! :-)
Para participar en la encuesta, siga el enlace: tsikerdekis.wuwcorp.com/pr/survey/?user=14165625 (HTTPS).
Saludos cordiales, - Michael Tsikerdekis ( discusión ) 12:04, 4 de enero de 2012 (UTC)
PD: Los resultados de la investigación estarán disponibles en línea para todos y se publicarán en una revista de acceso abierto.
ACTUALIZACIÓN: Esta es la segunda y última notificación para participar en este estudio. Su ayuda es esencial para tener resultados concretos y conocimiento que todos podamos compartir. Me gustaría agradecerle su tiempo y como siempre, para cualquier pregunta, comentario o idea, no dude en ponerse en contacto conmigo. PD: Como agradecimiento por sus esfuerzos y participación en Wikipedia Research, recibirá una tarjeta de participación en la investigación después de que finalice el estudio. -- Michael Tsikerdekis ( discusión ) 19:19 14 feb 2012 (UTC)
Al comienzo de la distribución de Pareto, probablemente sea correcto decir simplemente "distribución de Pareto" en lugar de calificarla como Pareto I, porque Pareto propuso todos los tipos I, II, III y los tres llevan su nombre. Me remito a Kleiber y Kotz para conocer los detalles de la historia y la génesis. Mathstat ( discusión ) 21:44 3 mar 2012 (UTC)
A veces, a Pareto (IV) se la denomina distribución de Pareto generalizada; tiene tres parámetros. La distribución general de Pareto descrita por Ljubo (1965) tiene tres parámetros, pero no se parece a la del artículo. Hosking y Wallis (1987) dan la CDF equivalente a la de Distribuciones univariadas continuas. Añadiré la cita de Hosking y Wallis al artículo, pero no respalda la CDF del artículo. Compare la definición de este artículo de la distribución general de Pareto con la CDF de Distribución general de valores extremos . Parece casi un accidente de copiar y pegar. Las dos distribuciones están relacionadas, pero la relación sería más complicada de lo que sugieren estas dos páginas. O tal vez me estoy perdiendo algo... Mathstat ( discusión ) 22:15, 17 de marzo de 2012 (UTC)
Hola Isheden, Kiefer.Wolfowitz te acaba de dejar un mensaje en su página de discusión sobre fuentes para Optimización matemática . (Está bloqueado en este momento, por lo que solo puede editar esa página). Si estás interesado, el enlace es Usuario discusión:Kiefer.Wolfowitz#Optimización matemática: Optimización combinatoria . Mark Arsten ( discusión ) 19:20 25 abr 2012 (UTC)
Lamento informarle que no había suficientes cuentas disponibles para que usted tenga una. Sin embargo, lo tengo en nuestra lista y, si hay más cuentas disponibles, se lo notificaremos a la brevedad.
Trabajamos continuamente para ofrecer recursos como Credo a los editores de Wikipedia, y esperamos que esta no sea la última oportunidad de registrarse para obtener uno. Si aún no lo ha hecho, consulte WP:HighBeam y WP:Questia , donde aún hay cuentas disponibles. Saludos, Ocaasi 19:13, 22 de agosto de 2012 (UTC)
Gracias por tu comentario. Me tomé la libertad de copiarlo en la página de discusión de aritmética y comentarlo allí. -- Iantresman ( discusión ) 10:25 21 septiembre 2012 (UTC)
¿Podría explicarnos por qué ha eliminado la categoría:Salmonidae de la categoría:Salmon , salmon , trout and other? Gracias. -- Epipelagic ( discusión ) 22:18 17 feb 2013 (UTC)
Hola Isheden, te escribo esta nota porque has utilizado la herramienta de comentarios de artículos durante el último mes. El jueves y el viernes la herramienta estará fuera de servicio debido a una implementación importante; debería estar disponible el sábado, si algo sale mal, y el lunes si algo sale mal :). Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 22:03, 13 de marzo de 2013 (UTC)
Hola Isheden,
Recientemente has deshecho una modificación del artículo sobre frecuencia angular y con razón. He actualizado esta modificación en la sección de discusión bajo el título Conexiones con el movimiento oscilatorio . Por favor, hazme saber tus críticas. Jatosado ( discusión ) 02:59, 25 de marzo de 2013 (UTC)
Hola Isheden, hace poco enviaste una solicitud técnica de traslado, pero no especificaste qué página querías trasladar. Vuelve a intentarlo o simplemente avísame aquí en esta página y haré lo que pueda. -- BDD ( discusión ) 07:17 15 jun 2013 (UTC)
Listo . Aún no sé cuál era el problema. -- BDD ( discusión ) 07:57 15 jun 2013 (UTC)
Volumen 1, número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía
Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán de suscripción voluntaria . ¿Tienes un artículo para el próximo número? Deja una nota para el editor en la página de Sugerencias . -- The Interior 21:42, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:47, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
¡Hola! Has recibido la aprobación preliminar para acceder a Credo . Por favor, completa este breve formulario para que podamos procesar tu acceso. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:50 16 jul 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:00, 24 noviembre 2015 (UTC)
