¡Hola! Soy Icarus!, no soy Wiki (no estoy conectado...) y os quiero dar las gracias por el trabajo en la página de Discordianismo. ¡Seguid así! 24.176.20.60 16:20, 19 de agosto de 2007 (UTC)
Usuario:Tim Starling/Test1 no es necesario, simplemente no valió la pena el esfuerzo de eliminarlo. Si te molesta, supongo que puedo deshacerme de él. -- Tim Starling 08:29, 18 de diciembre de 2003 (UTC)
Hola, ¿podrías dejar de eliminar esos enlaces de la firma de Cyp? Creo que está experimentando para ver si la frase aparecerá en Special:Wantedpages, así que puede que no le agrade demasiado que los elimines todos. Además, preferiría que mi lista de seguimiento no estuviera llena de resúmenes de enlaces inactivos corregidos . :) Simplemente hace que sea más difícil ver si se han producido cambios reales en las páginas. Saludos, Angela .
¿No es él el ex Mark Clements del Ministerio de Salud?
Gracias por entender el problema del VP. ¡De hecho, yo también he perdido una discusión activa sobre un artículo que estaba editando porque alguien lo archivó! Sí, es molesto, pero no dije nada porque sabía que el archivador no tenía otra opción (VP era grande). Ahora, cada vez que estoy a punto de iniciar una discusión importante que es de interés para toda la comunidad, comienzo la discusión en otro lugar (por ejemplo, una subpágina de mi página de usuario o alguna página de discusión) y simplemente pongo un enlace en VP (algo así como "aquellos que estén interesados en discutir sobre este tema, visiten esta página de discusión"). Realmente necesitamos encontrar pronto alguna solución al problema de VP (todos los wikipedistas): sufre de sobrepoblación :( Optim 18:02, 31 de enero de 2004 (UTC)
No veo ninguna línea en blanco, aunque creo que alguien más simplemente cambió el mensaje de Mediawiki, así que tal vez sea por eso. :) ¿Todavía las ves? Angela . 04:26, 1 de febrero de 2004 (UTC)
Ah, pensé que te referías a líneas en blanco en la parte superior. No había visto esas. He sacado los enlaces entre idiomas del mensaje y los he vuelto a colocar en la fuente. Creo que esto lo ha solucionado. Angela . 04:44, 1 de febrero de 2004 (UTC)
Los enlaces que estás añadiendo son a páginas que ya están publicadas en VfD. Puede que sea una buena idea esperar hasta que sean más estables antes de incluir enlaces a ellas en todas partes. Angela . 00:12, 10 de febrero de 2004 (UTC)
No, me refiero a la página Wikipedia:Community Information Directory y otras similares a las que estás enlazando. Es posible que estas páginas no permanezcan, y si lo hacen, sus títulos aún no están decididos. Sería inútil enlazarlas todas ahora y luego tener que cambiarlas de nuevo en un día o dos. También sería mejor agregar los enlaces lentamente para que las listas de seguimiento no se vuelvan inútiles. Angela . 00:20, 10 de febrero de 2004 (UTC)
¡Ah! No me había dado cuenta. Buen plan. :) De todos modos, agregarlos más lentamente sería una buena idea. Angela . 00:31, 10 de febrero de 2004 (UTC)
No hay necesidad de disculparse. :) Angela . 01:02, 10 de febrero de 2004 (UTC)
No te preocupes, estás muy abajo en la lista de cosas que me molestan. ;) Angela . 01:07, 10 de febrero de 2004 (UTC)
Gracias. :) Angela . 19:28, 14 de febrero de 2004 (UTC)
Hola, pensé en informarte que la votación de Wikipedia:Prosa brillante y refrescante ha finalizado. La discusión ahora se ha trasladado a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados para determinar qué debería suceder con estas páginas. Gracias, Gentgeen 19:37, 16 de febrero de 2004 (UTC)
Hola HappyDog, gracias por pasar por mi página de discusión. Después de preguntarme durante unos minutos si mi capacidad de retención de memoria se había deteriorado más allá de toda esperanza, revisé el historial de la página [1] y resulta que Eloquence eliminó la entrada del diccionario. No estoy seguro de si agregó o revisó en Wikcionario. Cuídate y buena suerte. nsh 18:43, 27 de febrero de 2004 (UTC)
Estoy de acuerdo contigo en que las listas de "N es también" en los artículos sobre números deberían ordenarse por relevancia más amplia, y también creo que la relevancia debería juzgarse desde un punto de vista secular (ya que para mí, por ejemplo, la edad del bar mitzvah es más importante que el número atómico del aluminio). Por lo tanto, estoy de acuerdo contigo en que Wikipedia debería poner el aluminio por delante del bar mitzvah. Pero lo que no me convence es tu sugerencia en el resumen de edición de que podría empezar una guerra de ediciones por esto. Me gustaría pensar que los wikipedistas judíos serían sensatos y no intentarían imponer sus puntos de vista a los demás. Robert Happelberg 16:48, 10 de marzo de 2004 (UTC)
¿Cuántos huesos tiene el cuerpo humano? Hay una discusión sobre este tema en Talk:200 (number) , que también incluye películas. Anton Mravcek 21:29 10 may 2004 (UTC)
Para problemas de estilo relacionados con la composición tipográfica de las matemáticas, consulte Wikipedia:WikiProject Mathematics. En particular, evite utilizar esta función como parte de una línea de texto normal, ya que las fórmulas no se alinean correctamente y la fuente es demasiado grande. -- de Wikipedia:Página de marcado Tex
La política actual de Wikipedia es utilizar el marcado de texto en línea lo menos posible. Si es posible representar algo en HTML sin perder significado, entonces se prefiere esto. Si algo realmente necesita texto, entonces adelante. Pero esto es poco frecuente. Si algo más largo que un par de símbolos realmente requiere texto, entonces es mejor ponerlo en una línea separada. Revolver 01:58, 12 de junio de 2004 (UTC)
Por favor, vea mi observación/pregunta en Wikipedia_discusión:Traducción_al_español#Dividir_esta_página.3F -- Jmabel 17:17, 23 de septiembre de 2004 (UTC)
Espero que podamos empezar a solucionar los problemas en Talk:Translation . Estoy intentando mediar; por favor, deja tus comentarios en el nuevo tema. Gracias, Whosyourjudas (discusión) 02:34 28 oct 2004 (UTC)
Hola, he iniciado una campaña para que los usuarios otorguen licencias múltiples a todas las contribuciones que hayan hecho, ya sea a (1) todos los artículos sobre estados, condados y ciudades de EE. UU. o (2) todos los artículos, utilizando las licencias Creative Commons Attribution-Share Alike ( CC-by-sa ) v1.0 y v2.0 o en el dominio público si lo prefieren. La licencia CC-by-sa es una verdadera licencia de documentación libre que es similar a la licencia de Wikipedia, la GFDL , pero permite que otros proyectos , como WikiTravel , utilicen nuestros artículos. Dado que usted se encuentra entre los 2000 wikipedistas más destacados por ediciones, me preguntaba si estaría dispuesto a otorgar licencias múltiples a todas sus contribuciones o, al menos, a las de los artículos geográficos. Más del 90 % de las personas consultadas estuvieron de acuerdo. Para obtener más información:
Para permitirnos realizar un seguimiento de aquellos usuarios que otorgan múltiples licencias a sus contribuciones, muchos usuarios copian y pegan la plantilla " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " en su página de usuario, pero hay otras opciones en Template messages/User namespace . Los siguientes ejemplos también se pueden copiar y pegar en su página de usuario:
O
O si desea colocar su trabajo en el dominio público, puede reemplazar " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " por " {{MultiLicensePD}} ". Si solo prefiere usar la GFDL , me gustaría saberlo también. Por favor, hágame saber lo que piensa en mi página de discusión . Es importante saberlo de cualquier manera para que nadie siga preguntando. -- Ram-Man (comentario | discusión)
¡Hola! Gracias por tu oferta para embellecer el logo de Wikispecies. Me gusta la idea de los colores de Wikimedia. Sin embargo, ahora estoy de vacaciones y no tengo acceso al archivo original, pero tal vez el pequeño PNG en http://species.wikipedia.org/wiki/User_talk:HappyDog/Image:Wikispecies.png sea útil. Volveré a contactarte después de Navidad. Un saludo, Benedikt
Como me gusta mucho ordenar stubs (lo sé, es extraño en verdad): Gracias por el compu-soft-stub Lectonar 13:56, 8 de febrero de 2005 (UTC)
Cuando propusiste el logo de la "pila de libros" en Wikisource, también reconociste que el ganador final tendría que ceder sus derechos sobre el diseño a la Fundación Wikimedia. El asunto ha avanzado hasta el punto en que parece que tendremos una votación final entre eso y el iceberg estilizado. ¿Podrías indicar en tu página de usuario de Wikisource que eres el diseñador de ese logo propuesto y que estás dispuesto a transferir todos tus derechos bajo la ley de derechos de autor y marcas registradas a la Fundación Wikimedia si finalmente es elegido? Eclecticology 20:46, 21 de febrero de 2005 (UTC)
Ah, claro, no hay problema. Estaba buscando en Wikipedia:Páginas_que_requieren_atención/Cultura_y_bellas_artes y no pude encontrarlo allí. Tal vez Wikipedia:Páginas_que_requieren_atención/Estudios_culturales debería fusionarse con él. -- Beland 05:20, 27 de febrero de 2005 (UTC)
Pensé que los enlaces en los encabezados estaban bien. En realidad, no me gustan mucho, pero los veo en Wikipedia por todos lados. Si va en contra de la política, comenzaré a quitarles los enlaces. Quill 21:16, 10 de marzo de 2005 (UTC)
Ehm, ¿por qué has revertido mi corrección gramatical? Solo tengo curiosidad, Kosebamse 05:57, 16 de marzo de 2005 (UTC)
Hola amigo, en esta página de wikisource http://wikisource.org/wiki/User_talk:HappyDog/Wikisource:Scriptorium/Language_domain_proposal dijiste que es imposible crear un wikisource para idiomas de derecha a izquierda, pero no entendí por qué era eso, especialmente porque el hebreo es un idioma de derecha a izquierda y tiene su propio subdominio.
Hola, debes etiquetar los logotipos que propones con una etiqueta de copyright o de lo contrario se eliminarán de WikiCommons: Image:Wikisun1.png , Image:Wikisun2.png , Image:Wikisun3.png y Image:Wikisun4.png . Thuresson 8 de julio de 2005 18:16 (UTC)
Hola, encontré el error n.° 383 que parece describir un problema que he encontrado. Dices que abriste un nuevo error para reemplazarlo, pero no he podido localizarlo (y no estoy muy seguro de cómo buscarlo). ¿Podrías proporcionarme una referencia? Saludos, Hv 13:42, 17 de julio de 2005 (UTC)
Dado que te interesan los enlaces, por favor, ten la amabilidad de votar por mi nueva aplicación de bot para reducir la sobreexposición de fechas cuando no forman parte de las preferencias de fecha. bobblewik 23:21, 26 de febrero de 2006 (UTC)
He tomado una de tus fotos de asfalto para usarla en Pavement_(material)#Asphalt_paving . Creo que encaja bastante bien, aunque eso es lo que en tu lado del charco llamarían "pavimento"... :) -- Mdwyer 05:13, 12 de abril de 2006 (UTC)
¡Hola! Como eres una de las personas que propuso logos muy bien diseñados aquí, pensé que podrías estar interesado en los concursos para un meta:logo para Incubator y un meta:New logo para Wiktionary. Me encantaría ver algunas propuestas tuyas. =] ¡Espero tu participación! — Nightst a llion (?) 06:02, 12 de junio de 2006 (UTC)
Hola! Me gusta mucho tu idea de lo que puede ser WikiDB. ¿Me puedes decir si tienes planes de desarrollar este tipo de servicio como una extensión de Mediawiki? Muchas gracias. IAlmeida 17:08, 16 de junio de 2006 (UTC)
Hola, transferí tu PROD en una categoría a WP:CFD porque PROD no maneja categorías debido a requisitos de manejo especiales. 132.205.44.134 05:41, 4 de septiembre de 2006 (UTC)
Estimado Happy, puede que le interese poner su nombre, o al menos comentar sobre este nuevo esfuerzo para que los desarrolladores creen una sintaxis paralela que separe las funciones de formato automático y de enlace. En mi opinión, sería de gran ayuda para solucionar el desordenado azulado de elementos cronológicos triviales, y probablemente calmaría la hostilidad entre las facciones pro y contra el enlace en el proyecto. La propuesta es conservar la función existente, para reducir el riesgo de objeciones por parte de los pro-enlazadores. Tony 15:05, 10 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias por realizar mejoras en la página de int largos, especialmente en el formato de tabla. Antes no tenía sentido establecer el rango mínimo/rango máximo, pero no sé lo suficiente sobre el marcado wiki como para solucionar ese tipo de problemas. —El comentario anterior sin firmar fue agregado por DigitalEnthusiast ( discusión • contribuciones ) 18:59, 19 de diciembre de 2006 (UTC).
Hola Mark, consulta Talk:Quail , Jimfbleak . talk . 16:17 9 ene 2007 (UTC)
Hola. Vi tu solicitud en WP:RM y quería hacerte saber que ya respondí y me pregunto si aún estás interesado en el traslado, a pesar de que la imagen quedó obsoleta por Image:GIUK gap.png . Si es así, eres bienvenido a trasladarla descargando la imagen, volviéndola a subir con el nuevo título y luego solicitando la eliminación de la anterior. No hay un botón para mover imágenes, así que eso es lo que se necesitaría y eres bienvenido a hacerlo; incluso eliminaré la página anterior cuando hayas terminado, si me lo haces saber. - GTBacchus ( discusión ) 02:28, 12 de febrero de 2007 (UTC)
He añadido una plantilla "{{ prod }}" al artículo Día del nombre , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero no creo que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia, y he explicado por qué en el aviso de eliminación (ver también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Addhoc 15:21, 1 de mayo de 2007 (UTC)
He propuesto que se elimine el artículo Lista de versiones de portada que has creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de versiones de portada . Tus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puedes editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por tu tiempo. Ten Pound Hammer y sus nutrias • ( Conchas de almejas rotas • Chirridos de nutria • AYUDA) 16:36, 25 de septiembre de 2008 (UTC)
Hola HappyDog! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 710 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 05:25 17 ene 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Carlo Bonomi debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. 68.219.194.13 (discusión) 19:20, 26 de septiembre de 2010 (UTC) {{dated prod}}
Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de sistemas compatibles con MESS debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Marasmusine ( discusión ) 17:33 4 jul 2011 (UTC)
Como uno de los colaboradores anteriores de {{ Infobox film }} o como uno de los comentaristas en su página de discusión, me gustaría informarle que se ha iniciado una solicitud de comentarios en la página de discusión sobre la implementación de parámetros que anteriormente estaban en desuso . Sus comentarios y opiniones sobre el tema serán bienvenidos. ¡Feliz edición!
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
La Fundación Wikimedia está llevando a cabo actualmente una consulta sobre el valor y el proceso de planificación de Wikimania, y estará abierta hasta el 18 de enero de 2016. Los objetivos son (1) generar un entendimiento compartido sobre el valor de Wikimania para ayudar a orientar la planificación y evaluación de la conferencia, y (2) recopilar aportes de la comunidad sobre qué nuevas formas podría adoptar Wikimania (a partir de 2018).
Después de revisar la consulta, nos gustaría conocer sus comentarios sobre esta encuesta.
Además, siéntete libre de compartir cualquier experiencia personal que hayas tenido en una conferencia del movimiento Wikimedia, incluida Wikimania. Tenemos pensado recopilar y compartir los resultados de esta consulta en febrero.
Con agradecimiento,
I JethroBT (WMF) (discusión), de Recursos comunitarios 23:46 12 ene 2016 (UTC)
El pasado mes de diciembre, os invité a compartir vuestras opiniones sobre el valor de las conferencias de Wikimedia y el proceso de planificación de Wikimania. Hemos completado el análisis de estos resultados y hemos preparado este informe que resume vuestras opiniones y los cambios importantes para Wikimania a partir de 2018 como experimento. Las opiniones y los comentarios son bienvenidos en la página de discusión. Muchas gracias por vuestra participación. I JethroBT (WMF), Recursos comunitarios, 22:47, 8 de febrero de 2016 (UTC)
Hola, HappyDog. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, HappyDog. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Carlo Bonomi hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
