Hola y bienvenido a Wikipedia . Un artículo que has creado recientemente, Web Maestro, ha sido etiquetado para su eliminación rápida porque su contenido está claramente escrito para promocionar una empresa, un producto o un servicio. Es posible que este artículo ya haya sido eliminado cuando veas este mensaje. Recuerda que Wikipedia es una enciclopedia , no un servicio de publicidad . Gracias. Veinor (ヴエノル(discusión) ) 00:31, 5 de diciembre de 2006 (UTC)
No elimine las etiquetas de eliminación rápida de los artículos que haya creado usted mismo. Si considera que el artículo no merece ser eliminado, haga lo siguiente:
Los administradores analizarán tu razonamiento antes de decidir qué hacer con el artículo. Gracias. Veinor (ヴエノル(discusión) ) 01:00, 5 de diciembre de 2006 (UTC)
Por favor, no haga comentarios sobre ediciones anteriores de otros usuarios ni los acuse de borrar artículos por razones personales en el espacio de discusión. Cualquier duda o problema con un usuario debe ser planteado en su página de discusión. Los comentarios negativos sobre otro usuario en el espacio de discusión pueden ser vistos como un ataque personal por algunos editores. Después de todo, él fue lo suficientemente amable como para enviarle un mensaje amable diciéndole que el artículo era candidato para borrarse rápidamente. Gracias. thadius856 discusión | aeropuertos | neutralidad 01:15, 5 de diciembre de 2006 (UTC)
He añadido la plantilla " {{ prod }} " al artículo Exploding joins, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero no creo que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia, y he explicado por qué en el aviso de eliminación (ver también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Por favor, trabaje para mejorar el artículo si el tema merece ser incluido en Wikipedia, o, si no está de acuerdo con el aviso, discuta los problemas en Discusión:Exploding joins. Puede eliminar el aviso de eliminación, y el artículo no se eliminará, pero tenga en cuenta que aún puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo, o si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida . John Vandenberg 01:41, 5 de diciembre de 2006 (UTC)
XML Spy no cumple con los requisitos para una eliminación rápida ni, en mi opinión, para una eliminación en absoluto. Por eso he eliminado tu etiqueta inapropiada y me opondría a una afd, SqueakBox 21:25, 5 de diciembre de 2006 (UTC)
DigitalEnthusiast, por favor, vaya más despacio con las etiquetas db. Los artículos con fuentes y con muchos editores en el historial no son algo que se pueda acelerar, y además, las propuestas de eliminación frívolas se consideran vandalismo, porque molestan a otros editores. Gracias. -- Ioannes Pragensis 21:57, 5 de diciembre de 2006 (UTC)
Estoy de acuerdo con eso, ve más despacio y sé más razonable.- furankupan
Hola, veo que has añadido la etiqueta de velocidad al artículo sobre Matt Harding . ¿Puedo sugerirte que en el futuro consultes la página de discusión del artículo antes de añadir una etiqueta de eliminación? Ese artículo ha estado en el aire (por así decirlo) tres veces antes. Los resultados no son unánimes. Una vez que un artículo ha sobrevivido a una AFD, acelerarlo es inapropiado. ~ ONUnicorn ( Discusión | Contribuciones ) 22:06, 5 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola,
Gracias por enviarnos el esbozo. Es posible que desees tener en cuenta que es preferible utilizar una plantilla de esbozo de Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Stub types en lugar de utilizar simplemente {{stub}}, si puedes.
¡Gracias! -- Vox Causa 22:15 12 dic 2006 (UTC)
Otro editor ha añadido la plantilla " {{ prod }} " al artículo Iran Focus, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero el editor no cree que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia, y ha explicado por qué en el artículo (véase también Wikipedia:What Wikipedia is not y Wikipedia:Notability ). Por favor, trabaje para mejorar el artículo si el tema merece ser incluido en Wikipedia o discuta los temas relevantes en Talk:Iran Focus. Si elimina la plantilla {{ prod }} , el artículo no se eliminará, pero tenga en cuenta que aún puede enviarse a Wikipedia:Articles for deletion , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. NickelShoe ( Discusión ) 17:13, 15 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola, parece que tu AfD para Blue_Dot está solo parcialmente completado. ¿Quizás podrías continuar con la lista del artículo para su eliminación? cacophony ◄ ► 05:48, 17 de diciembre de 2006 (UTC)
He eliminado la etiqueta de velocidad. Te ayudaré creando una subpágina de AfD donde podrás proponer que se elimine. Consulta el artículo en un segundo. - crz crztalk 19:31, 18 de diciembre de 2006 (UTC)
¡¡¡Feliz Navidad!!!! y felices fiestas! - hotspot (ven a saludar) 24 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:IIS ISAPI Filters.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso justo en esas páginas también. Puede encontrar una lista de páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 10:52, 24 de junio de 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Web.config solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre contenido web, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . GretLomborg ( discusión ) 07:02 12 jul 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Web.config es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Web.config hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. GretLomborg ( discusión ) 13:57 12 jul 2017 (UTC)