Como ya explica el artículo, con citas, en una sección posterior:
"En 2010, basándose en "la amplia gama de secuencias moleculares ahora disponibles en todos los dominios de la vida",[42] se publicó una prueba formal de ascendencia común universal.[1] La prueba formal favoreció la existencia de un ancestro común universal sobre Una amplia clase de hipótesis alternativas que incluían la transferencia horizontal de genes hacen que sea abrumadoramente probable que todos los organismos tengan un único ancestro común. Es extremadamente improbable que los organismos que descendieron de incidentes separados de formación celular pudieran completarse. una transferencia horizontal de genes sin confundir los genes de cada uno, convirtiéndolos en segmentos no codificantes. Además, son químicamente posibles muchos más aminoácidos que los 22 que se encuentran en las moléculas de proteínas. Estas líneas de evidencia química, incorporadas en la prueba estadística formal, apuntan a una sola célula. haber sido el LUCA Si bien la prueba favoreció abrumadoramente la existencia de un solo LUCA, esto no implica que el LUCA haya estado alguna vez solo: en cambio, fue uno de los muchos microbios primitivos[1], pero el único cuyos descendientes sobrevivieron más allá del Paleoarqueano. Época.[43]"
En resumen: de hecho, no hay dos células que puedan completar una transferencia horizontal de genes, a menos que en algún momento compartan un ancestro aún más antiguo. Sé que tenías buenas intenciones, pero hay pruebas estadísticas que tienen en cuenta la transferencia horizontal de genes y que aún concluyen que existió un LUCA individual. El Misterioso El Willstro ( charla ) 08:46, 29 de diciembre de 2021 (UTC)
Plantilla: Se han propuesto para su eliminación los precios fotovoltaicos a escala de servicios públicos por país . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Nigej ( discusión ) 06:56, 4 de marzo de 2022 (UTC)
Hola, mi nombre es Susan Gerbic (Sgerbic) y te escribo porque en algún momento te uniste a Wikipedia: WikiProject Skepticism . Esto podría haber sido hace meses, o incluso años. Con las mejores intenciones, el proyecto se creó hace años y, lamentablemente, como muchos WikiProjects, ha comenzado a quedar inactivo. Un grupo de nosotros estamos intentando revitalizar el proyecto Escepticismo, ya hemos comenzado a limpiar la página principal y acabo de rehacer la página de participantes. Nadie está a cargo de este proyecto, está dirigido por los miembros, lo que podría haber sido la razón por la que casi quedó inactivo. Estamos intentando recuperar las conversaciones en la página de discusión y también tenemos dos subproyectos, con la esperanza de que genere participación y una forma de conocernos mejor. Uno se creó hace varios años pero está muy bien organizado y se lograron muchos avances, Wikipedia: WikiProject Skepticism/Skeptical Organizations in Europe . El otro que creé hace un par de semanas, es muy simple y tiene un nombre tonto: Wikipedia: WikiProject Skepticism/Skepticism Stub Sub-Project Project (SSSPP) . Este subproyecto se ejecutará del 1 de marzo al 1 de junio de 2022. Estamos intentando reescribir resúmenes de escepticismo y agregarlos a esta lista. Como puedes ver ya hemos avanzado.
La razón por la que te escribo ahora es porque nos encantaría que volvieras al proyecto y te involucraras, ya sea trabajando en uno de los subproyectos, proponiendo el tuyo propio (y administrándolo), o simplemente pasando el rato. en la página de discusión para conocer a los otros editores y tal vez donar algo de su sabiduría a algunas de las conversaciones. Como dije, nadie está a cargo, así que si tiene algo en mente que le gustaría que se hiciera, sugiérelo en la página de discusión y, con suerte, otros estarán de acuerdo. Agregue el proyecto a su lista de seguimiento, actualice su página de usuario personal para demostrar que es un miembro orgulloso de WikiProject Skepticism. Y SUMERGIRSE, así es como se ve la lista de trabajo [1] aterradora a primera vista, pero ya hemos comenzado a reducirla.
La página Wikipedia: Escepticismo/Participantes de WikiProject ha sufrido un cambio gigante; es posible que desee actualizar su información. Y, por supuesto, si este proyecto ya no le interesa, elimine su nombre de la lista de participantes. Odiaríamos que se fuera, pero lo entendemos completamente.
Gracias por tu tiempo, espero editar contigo en el futuro. Sgerbic ( discusión ) 07:06, 17 de marzo de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Plantilla: La gravedad específica ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 21:19, 11 de julio de 2023 (UTC)
Estimado planeador Maven,
Veo que estás interesado en temas técnicos y contribuiste a Concrete .
¿Le gustaría contribuir a las preguntas relativas a la disposición de las categorías sobre hormigón en Wikimedia Commons que JopkeB enumera en mi página de discusión?
Necesitamos un hablante nativo con algunos conocimientos sobre el tema, ya que actualmente yo, un alemán, JopkeB de los Países Bajos y un usuario portugués, tenemos dificultades con la terminología correcta.
muchas gracias por su atención,
KaiKemmann ( charla ) 12:10, 24 de agosto de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Como facilitador de debates, creo que sería útil contar con más aportes de una audiencia más amplia en Talk:Jinn#Reverting of WP:BOLD after en los debates en curso de WP:Due . Pl. No hagas comentarios aquí, sino solo en Talk:Jinn .
Esta solicitud se le hace a usted ya que el artículo se incluye en: Categoría: Sobrenatural y parece haber contribuido sustancialmente al artículo Sobrenatural según xtools.