Gracias por subir la imagen:Aquilegia canadensis flower close-up.jpg. Wikipedia recibe cientos de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 17:06, 25 de mayo de 2006 (UTC)
Hola, en la página de descripción de la imagen escribiste: "Esta imagen puede usarse con fines educativos siempre que se indique el crédito de la foto. Ponte en contacto conmigo si deseas usarla con un fin no educativo". Lamentablemente, no se trata de una licencia libre y esta imagen no puede usarse en Wikipedia excepto bajo condiciones de uso justo , y dados nuestros criterios de uso justo , no podríamos usarla en absoluto. Si no estás dispuesto a liberarla al dominio público o usar una licencia Creative Commons (solo Atribución o Atribución-CompartirIgual), entonces tendré que nominarla a regañadientes para que sea eliminada. Saludos, howch e ng { chat } 16:38, 2 de junio de 2006 (UTC)
Gracias por todas tus contribuciones. Parece que has sido realmente útil con los artículos relacionados con la calidad. Noté que has usado http://qualitygurus.com/ como referencia o enlace externo algunas veces. Todos los artículos que he encontrado en este sitio web son copias y pegas directas de otro sitio web. Puede ser una fuente conveniente, pero te sugiero que busques la información original cuando sea posible (normalmente es bastante fácil de hacer ya que el sitio web a menudo cita de dónde se copió el material). Buena suerte. Nposs 03:26, 23 de febrero de 2007 (UTC)
Hola, ¿podrías aclarar la mención que haces de XSL en Ver también? Parece interesante, pero es muy difícil analizarlo en su forma actual. mathrick 22:18, 2 de diciembre de 2007 (UTC)
Me di cuenta de tu edición de Backbone.js y de tu comentario sobre la poca información de terceros disponible. Por eso lo redirigí a DocumentCloud#Open_Source_Software : porque no pude encontrar ninguna cobertura en fuentes secundarias confiables . Wikipedia no publica información original; de hecho, todo debe ser verificable en otras fuentes publicadas. Si no existe ninguna, todavía no pertenece a una enciclopedia. – Pnm ( discusión ) 17:54, 13 de diciembre de 2011 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, le invitamos a continuar enviando trabajos a Articles for Creation .
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Vejvančický ( discusión | contribuciones ) 06:28, 3 de septiembre de 2012 (UTC)¡Gracias por crear Castilleja coccinea , GlenPeterson!
El editor de Wikipedia Sueño con caballos acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:
¡Buen artículo!
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Sueño con caballos .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola, soy Deb . Quería informarte que deshice una o más de tus contribuciones recientes porque parecían ser promocionales. La publicidad y el uso de Wikipedia como " tribunal " están en contra de la política de Wikipedia y no están permitidos. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre Wikipedia. Gracias.
He estado lejos de Internet y me llevó un tiempo darme cuenta de lo que estabas hablando. Sin embargo, volví a revisar mis acciones del pasado septiembre y parece que me refería a un artículo sobre Gavin King (desarrollador) que tú creaste y yo eliminé. Así que lo rápido y sucio fue una pista falsa. Perdón por cualquier confusión. Deb ( discusión ) 12:07 1 may 2015 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Hoshin Kanri solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo o la imagen parecen ser una clara infracción de derechos de autor . Este artículo o imagen parece ser una copia directa de http://www.qualitydigest.com/magazine/1997/may/article/strategic-planning-hoshin-process.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor prestados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . FoCuS contribs ; ¡hable conmigo! 22:34, 25 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:57, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Gavin King (Developer), una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:32 8 dic 2015 (UTC)
Hola, GlenPeterson. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de tu artículo para Articles for Creation , "Gavin King".
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Cahk ( discusión ) 23:42 14 dic 2015 (UTC)
Me dejaste un comentario en mi página de usuario. Deberías dejar comentarios en las páginas de discusión. Walter Görlitz ( discusión ) 17:15 1 febrero 2016 (UTC)
En lugar de saturar la página de discusión del artículo, aquí hay un enlace a un ejemplo concreto: Uso de Haskell para tareas de scripting
Y un ejemplo de nivel industrial: Manejo de excepciones, véanse las líneas 125-217
- Ancheta Wis (discusión | contribuciones) 13:21, 29 de marzo de 2016 (UTC)
Hola, GlenPeterson. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, GlenPeterson. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, GlenPeterson. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)