stringtranslate.com

Charla de usuario:George Spurlin

¡Bienvenido!

Hola, George Spurlin y bienvenido a Wikipedia. Gracias por sus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Desafortunadamente, es posible que una o más de las páginas que usted creó, como Elmar Valiyev , no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia y pronto se eliminen.

Hay una página sobre la creación de artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si está atascado y busca ayuda, visite la página de ayuda para nuevos contribuyentes , donde wikipedistas experimentados pueden responder cualquier consulta que tenga. O simplemente puede escribir {{ ayúdame }} en esta página y alguien aparecerá en breve para responder sus preguntas. Aquí hay algunos otros buenos enlaces para los recién llegados:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! Por favor firme su nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente su nombre y la fecha. Si tiene alguna pregunta, consulte Wikipedia: Preguntas o pregúnteme en mi página de discusión. De nuevo, ¡bienvenidos!  Baseball Watcher 22:49, 25 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestadeElmar Valiyev

Se ha propuesto la eliminación del artículo Elmar Valiyev porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas después del 18 de marzo de 2010 deben tener al menos una fuente que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Wikipedia: Referencias para principiantes o pregunte en Wikipedia: Mesa de ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , podrá eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que el artículo tenga su origen. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar uno. Baseball Watcher 22:49, 25 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Advertencia

Estoy seguro de que, siendo un usuario experimentado con una nueva cuenta de usuario, conoce bien WP:AA2 , pero lo publicaré aquí de todos modos. Por favor, absténgase de realizar guerras de edición. Gracias. Tuscumbia ( charla ) 14:08, 15 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

En serio, las acusaciones de títeres se están volviendo viejas, continúa y te denunciaré. En cuanto al enlace AA2, gracias, no lo sabía. Parece que ya te han prohibido el tema 3 veces. ¿No cree que esto es una indicación de que debería abandonar la línea nacionalista de que "la NKR no existe"? - George Spurlin (discusión) 01:57, 17 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
En realidad, la actividad de títeres de muchos usuarios armenios está envejeciendo. No dude en informar en cualquier lugar. Te arriesgas a que te encuentren como un títere de un usuario en particular. No hay razón para fingir que no conoce WP:AA2 . He escuchado eso de usuarios bloqueados (ahora) muchas veces mientras estaban en las mismas etapas que tú ahora. Tuscumbia ( charla ) 20:20, 19 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Si estás tan seguro de que soy un títere, ¿por qué no has presentado un informe todavía? -- George Spurlin (discusión) 08:43, 21 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
También hay un momento para eso. No te preocupes. Tuscumbia ( charla ) 14:39, 21 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

¿Puedes al menos decirme quién crees que soy el títere? -- George Spurlin (discusión) 11:21, 28 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Debate sobre la mezquita de Agdam

Hola George Spurlin. Le pido amablemente que no vuelva a publicar el artículo Mezquita de Agdam sin llegar a un consenso en la página de discusión. - Verman1 ( discusión ) 15:40, 17 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Hola Verman1, te pido amablemente que no elimines las fuentes del artículo sobre la mezquita de Agdam. - George Spurlin (discusión) 02:57, 18 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Creo que necesitas reformular tus palabras. Eliminé información engañosa del artículo. Vea la discusión relevante en la página de discusión. - Verman1 ( discusión ) 10:42, 18 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué parte crees que es engañosa? -- George Spurlin (discusión) 20:03, 18 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

nota

Para su información: [1]. Winterbliss ( discusión ) 03:12, 28 de diciembre de 2011 (UTC) Gracias, dejé mi granito de arena. -- George Spurlin (discusión) 11:11, 28 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente Murovdag , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en armenio (verifica para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:18, 31 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Sanciones Generales

Volver atrás y agregar información en disputa justo después de que el artículo salga de la protección por conflictos de edición es de mala educación y no será tolerado. Debes alejarte de lo que empieza a parecer una edición tendenciosa o estarás sujeto a sanciones por tu edición. Discuta los cambios propuestos en la página de discusión, cite sus fuentes y trabaje para generar un consenso. - WGFinley ( discusión ) 19:14, 2 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Sanciones generales 2

Hola George, ¿cambié el artículo Murovdag ? Creo que la notificación en mi página de discusión es incorrecta. Mejor, Konullu ( discusión ) 21:26, 20 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Advertencia

George Spurlin, debo advertirle y pedirle que asuma buena fe . Etiquetarme como machista es inaceptable. Tuscumbia ( charla ) 14:30, 4 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

títeres con calcetinescaso

Su nombre ha sido mencionado en relación con un caso de títeres . Consulte Wikipedia: Investigaciones Sockpuppet/Xebulon para obtener pruebas. Asegúrese de familiarizarse con la guía para responder a casos antes de editar la página de pruebas. El abogado del diablo ( charla ) 21:38, 10 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Informe AE presentado porUsuario: Gran Maestro

Usuario: Grandmaster ha presentado un informe AE sobre Nagorno-Karabaj intentando limitar la participación en el artículo. Eche un vistazo como usuario activo en las páginas de discusión del artículo. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:George_Spurlin/Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement#Nagorno-Karabakh_article Dehr ( charla ) 16:52, 27 de febrero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Restringir el acceso a los usuarios en Armenia-Azerbaiyán

Me gustaría sondear la opinión de usuarios más experimentados sobre el intercambio en curso entre [Usuario:Grandmaster] y un par de administradores. Grandmaster sugiere restringir el acceso a algunos y potencialmente a todos los artículos en Armenia-Azerbaiyán excluyendo a los nuevos usuarios [2]. Puedes responder en mi página de inicio si lo deseas. Dehr ( discusión ) 19:19, 28 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Terrorismo

Conozco el Manual. Dice que si esas palabras "vigiladas" se usan ampliamente en las fuentes, podemos usarlas en WP. (Escribí "ataque terrorista armenio a la embajada turca" en la búsqueda de Google y encontré muchos "ataques terroristas armenios contra diplomáticos turcos"). cuidando de poner o no adjetivos a los nombres de los asesinos... Todo lo mejor. PD Recibí tu mensaje mientras editaba este. - E4024 ( discusión ) 09:13, 7 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

PD: Puede intercambiar "censura" y "censura". - E4024 ( discusión ) 09:19, 7 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
¿Puedo preguntarte el motivo por el que eliminaste a este gato del artículo Asesinato de Taha Carim ? ¿No es exactamente la misma categoría que usted me recomendaba utilizar en lugar de "terrorismo armenio"? ¿Me pierdo algo aquí? Esperando su respuesta, todo lo mejor. - E4024 ( discusión ) 10:57, 10 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Lo eliminé porque el artículo trata sobre un asesinato, no sobre un ataque terrorista. George Spurlin (discusión) 11:00, 10 de septiembre de 2012 (UTC)
Pero usted me recomendó utilizar esa misma categoría para los mismos ataques terroristas en serie contra diplomáticos turcos. Tal vez no soy tan inteligente como usted y no puedo entender su lógica, ¿podría explicarme de forma sencilla las razones de esta actitud conflictiva, según tengo entendido? Mis mejores deseos. - E4024 ( discusión ) 11:14, 10 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
No recuerdo dónde dije que puedes usarlo allí, pero si lo hice, me equivoqué y lo siento. Tu problema es que quieres etiquetar todo como terrorista , cuando en realidad hay otras palabras en el idioma inglés y otras categorías que se pueden aplicar a los artículos. Aquí hay una categoría perfectamente buena: Diplomáticos turcos asesinados que encaja perfectamente en ese artículo. George Spurlin (discusión) 11:23, 10 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Simplemente porque esas personas no fueron asesinadas por la mafia por sus deudas impagas de casinos, sino por terroristas armenios que querían "castigar" a Turquía y tratar de intimidar a su pueblo...-- E4024 ( discusión ) 11:30, 10 de septiembre de 2012 ( UTC) [ respuesta ]
Y la mafia lo hace para intimidar a otros deudores para que paguen, ¿deberíamos etiquetarlos también de terroristas? George Spurlin (discusión) 11:34, 10 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Categoría: Terror armenio

Hola, George Spurlin , revisé el enlace que proporcionaste. Entiendo que la palabra terror puede evitarse en algunos casos, pero no veo ninguna otra palabra que sustituya aquí al terror. Si la categoría incluye docenas de artículos sobre ataques terroristas y fueron realizados por armenios, ¿por qué no se le puede llamar terrorismo armenio ? Este es un término bastante popular en el mundo; buscar terror armenio en Google arroja alrededor de 17.800.000 resultados (0,27 segundos) [1] Por lo tanto, creo que la categoría terror armenio debe recuperarse con su contenido completo. Sincelery, Konullu ( discusión ) 17:21, 7 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de extradición e indulto de Ramil Safarov para su eliminación

Hola, George Spurlin , la idea de los artículos Ramil Safarov y Extradición e indulto de Ramil Safarov son diferentes entre sí. Mientras que el primero debería incluir la biografía, el juicio y las razones de popularidad de Ramil Safarov (en otras palabras, cosas que sucedieron hasta su extradición), el segundo debería incluir sólo diferentes aspectos de la extradición de Ramil, el perdón (cosas que sucedieron después de la extradición). La sección denominada Reacciones está copiada del artículo Ramil Safarov al artículo Extradición e indulto de Ramil Safarov por parte de otros usuarios. Creo que esa información debe estar en el segundo artículo, mientras que el primer artículo debería dar solo información breve sobre esto y vincular al segundo, porque las reacciones ocurrieron después de su extradición e indulto. Mejor, Konullu ( discusión ) 12:07, 8 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Re:Charla de usuario:Angel670# Eliminación propuesta del asesinato de İsmail Erez

Hola, George Spurlin. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de Angel670 .
Mensaje agregado a las 09:28, 11 de septiembre de 2012 (UTC). Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Najicheván

No creo que su edición fuera irrazonable [3], pero al llamar " vandalismo " a algo que no era una tontería obvia, se expone a que le afirmen que no fue civilizado . Recomiendo no utilizar v. word en tales casos. Sólo un consejo. Mis mejores deseos ( charla ) 18:07, 11 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

¿No considera que eliminar la mitad del artículo y suavizar lo que dicen las fuentes es vandalismo? - George Spurlin (discusión) 07:13, 13 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Estoy de acuerdo con su edición, pero desde el punto de vista de los administradores (y las reglas) esto no es "simple vandalismo", sino una "disputa de contenido". Incluso podría eliminar efectivamente una página completa transformándola en una "redirección". Por otro lado, llamar a algo "vandalismo" cuando no lo es (según las reglas) puede ser interpretado como una violación de WP:NPA por tu parte, y lo vi muchas veces. Esto es todo. Ahora, si ve un WP:Vandal realmente persistente (no en este caso), podría ser una buena idea informarlo a WP:AVI . Entonces mira lo que pasa. Con frecuencia no será bloqueado. Mis mejores deseos ( charla ) 13:35, 13 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
La primera línea de WP:Vandal dice "Vandalismo es cualquier adición, eliminación o cambio de contenido en un intento deliberado de comprometer la integridad de Wikipedia". Esta edición contenía todo lo anterior. George Spurlin (discusión) 13:55, 13 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Entonces deberías leer también la segunda frase. Si no confía en mí, pregúntele a cualquier administrador que esté activo en AVI si eso fue vandalismo. Una vez más, creo que tus reversiones son legítimas. Pero no importa. Alguien de un "campo opuesto" recogerá todos tus revertidos y te reportará a WP:AE como un "guerrero de edición". Tener cuidado. Mis mejores deseos ( charla ) 16:05, 13 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Entiendo tu punto, gracias por la advertencia. George Spurlin (discusión) 10:43, 14 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Charla de usuario:Angel670# Eliminación propuesta del asesinato de İsmail Erez

Hola, George Spurlin. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de Angel670 .
Mensaje agregado Charla Angel670 15:19, 15 de septiembre de 2012 (UTC). Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:49, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

  1. ^ [4]