¡Bienvenido!
Hola, Emrgmgmtca, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Andvd ( discusión ) 12:19, 21 de agosto de 2008 (UTC)Andvd
Hola,
He respondido a tus comentarios en mi página de discusión (y he movido el comentario al final) OwainDavies ( acerca de ) ( discusión ) editado a las 14:56, 3 septiembre 2008 (UTC)
Hola ;). ¿Sabías que Wikipedia tiene un Manual de estilo que se debe seguir? Desafortunadamente, aunque tu reciente trabajo en los artículos de EMS es encomiable, el formato y el manual de estilo son bastante pobres. He "reparado" el daño principal causado (es decir, he eliminado los encabezados de nivel 1, he quitado las mayúsculas de todos los encabezados excepto la primera palabra, he eliminado los encabezados vacíos y he formateado correctamente los enlaces externos), pero ¿podría recomendarte que vayas y le eches un vistazo a WP:MOS y lo sigas en el futuro? Saludos ;). Talk Islander 22:21, 3 de septiembre de 2008 (UTC)
¡Gracias Islander! Por supuesto, me familiarizaré con la Guía de estilo. Hay tanto contenido que no parece cumplir con ningún tipo de estándar de estilo que decidí abordarlo desde un enfoque académico para intentar limpiarlo. Como probablemente te habrás dado cuenta, soy nuevo en Wikipedia (pero no en la escritura ni en los temas sobre los que escribo) y solo estoy tratando de resolver las cosas. Agradecería cualquier otro consejo que puedas tener... ¡no dudes en mirar lo que publico de vez en cuando y ofrecer sugerencias! Con respecto a la otra situación, supongo que estaba un poco frustrado por tener dos horas de trabajo sin hacer tres minutos después de que se publicara, sin ningún tipo de discusión. La única discusión se produjo después de que objeté. Supongo que así es como funciona aquí. Saludos. Emrgmgmtca (discusión) 10:24 4 sep 2008 (UTC)
{{ WPMED }} es un banner de la página de discusión y, por lo tanto, debería colocarse en la página de discusión en lugar de en la página del artículo. WhatamIdoing ( discusión ) 20:30 12 sep 2008 (UTC)
Las wikipedias, y los wikis en general, no suelen considerarse fuentes fiables porque cualquiera puede modificarlas con mucha facilidad. Probablemente sea mejor que nada, pero sería mejor encontrar una fuente fiable . ¿Quizás un sitio web del gobierno? (Si la wikipedia francesa hubiera citado sus fuentes, entonces podría utilizarla en su lugar, pero parece que todavía no lo han hecho). WhatamIdoing ( discusión ) 20:00 18 sep 2008 (UTC)
Resulta que hago la mayoría de las evaluaciones para WPMED; felicitaciones por tu último ascenso.
Por cierto, no tienes que añadir la plantilla {{ not done }} ; la gente que mira esa página se dará cuenta. Esa plantilla se utiliza en gran medida para señalar que algo ha estado languideciendo en la lista por falta de un experto adecuado. (No hay nada de malo en añadirla, pero no es necesaria si quieres ahorrarte un poco de tiempo extra y de escritura). WhatamIdoing ( discusión ) 18:00 19 sep 2008 (UTC)
¡Ha estado haciendo una gran cantidad de trabajo! ¡Me gustaría agradecerle y felicitarlo! ¡Siga con el buen trabajo! He estado ausente durante un tiempo debido a que estoy estudiando para la escuela, ya que tengo un examen muy importante y costoso la próxima semana. Espero poder estar más tiempo después del examen y revisar las páginas que ha hecho y rediseñado... ¡de nuevo, buen trabajo! Medicellis ( discusión ) 23:08 5 octubre 2008 (UTC)
Buen trabajo en todos los artículos sobre servicios médicos de urgencia por país. Me gustaría hablar sobre el uso de los cuadros de información en los artículos, por lo que agradecería que comentaras en Wikipedia talk:WikiProject Medicine/Emergency medicine and EMS task force#Infoboxes on Emergency medical services by country articles . Gracias. -- Scott Alter 16:27, 6 de octubre de 2008 (UTC)
Gracias por tu amable mensaje de hoy. WhatamIdoing ( discusión ) 23:51 7 oct 2008 (UTC)
Solo quería asegurarme de que supieras que estabas autorizado a corregir errores obvios en las evaluaciones de WPMED sin consultar a nadie. Acabo de actualizar el artículo de EMS en los Estados Unidos de Stub a C (ver los comentarios) y, claramente, ¡no debería haber sido calificado como stub! Aquí tienes una regla general rápida para las calificaciones más bajas (y ya sabes dónde encontrar las reglas más detalladas):
Incluso si has hecho todo el trabajo en un artículo, deberías sentirte libre de calificar tú mismo estos niveles y de corregir las calificaciones en cualquier otro artículo de WPMED que veas. Si tenemos mucha suerte, las calificaciones de cualquier artículo determinado se revisarán una vez cada uno o dos años, por lo que cualquier par de ojos extra es bienvenido. WhatamIdoing ( discusión ) 05:24 8 octubre 2008 (UTC)
Hola, Emrgmgmtca. Me encantaría editar el texto por ti, especialmente porque soy técnico en emergencias médicas, ¡será divertido! Le echaré un vistazo ahora y debería poder terminar de editar el texto para, digamos, fines de semana, suponiendo que nada en mi vida no wiki se descontrole mientras tanto. Solo para volver a verificar: el artículo es Servicios médicos de emergencia en los Estados Unidos ? keɪɑtɪk flʌfi ( discusión ) 13:59, 8 de octubre de 2008 (UTC)
Hola, me preguntaba si tenías algo de tiempo libre si podías copiar/editar mi página EMD que creé. Fue eliminada en WP:PROD pero la impugné y fue restablecida. Incluí muchas referencias en el artículo pero por alguna razón, alguien pensó que no tenía suficiente contenido. El despacho médico de emergencia se ha convertido en una parte importante del sistema EMS de EE. UU. y se utiliza en la mayoría de los sistemas de despacho asistido por computadora (CAD) que envían tanto a BOMBEROS/EMS/POLÍTICA. ¡Has hecho un trabajo maravilloso al ampliar muchos artículos que he copiado/editado, así que esperaba solicitar tu ayuda aquí! Gracias de antemano Medicellis ( discusión ) 23:30, 8 de octubre de 2008 (UTC)
Gracias por contactarnos. Cuando ocurre un vandalismo con una IP, intentamos dar suficiente información antes de bloquearla temporalmente. Cuando bloqueamos una IP, es temporal y se trata de un bloqueo exclusivo para bloqueadores anónimos. Por lo tanto, usted, como editor registrado, está seguro y es bienvenido a editar incluso aunque se haya bloqueado la IP. Espero que esto aclare las cosas. Feliz edición, K u k i ni háblame aquí 12:45, 10 de octubre de 2008 (UTC)
De nada, es un placer de tu parte responder. Es un tema interesante e importante, pero creo que el artículo todavía es demasiado repetitivo y verboso en algunos lugares; no vendría mal reducirlo. Y está muy centrado en Estados Unidos. (Lo sé, lo sé: el artículo en el que estoy trabajando actualmente también es así).
Para su información: Noruega (que no es un país de la UE) hace algunos años habló de los números de emergencia. Se consideró el 9-1-1, ya que todo el que ve películas estadounidenses lo conoce. Por alguna razón, el resultado fue: Bomberos: 1-1-0, Policía: 1-1-2 y Ambulancia: 1-1-3. Por supuesto, en una emergencia, nadie puede recordar todo eso. La mayoría de la gente simplemente recuerda que 1-1-1 no es uno de ellos y trata de marcar ± 1. Una vez llamé al 1-1-3 y me puse nerviosa cuando el tipo respondió "Helicóptero de emergencia". Tuvo que convencerme de que no colgara. (El vecino con la cadera rota no necesitaba un helicóptero). Es un trabajo importante y seguro que tienen que estar alerta.
Por cierto, ya que está tan centrado en los EE.UU., ¿por qué se utiliza la ortografía "centro"? -- Hordaland ( discusión ) 17:33 10 oct 2008 (UTC)
Para su información, aproveché el excelente trabajo que realizó y logré que el artículo alcanzara el estado de GA. Tuve que rehacer gran parte de su formato y hacer algunas correcciones de estilo, pero la mayor parte del trabajo fue realizado por usted y otros editores anteriores. Su atención al artículo me impulsó a realizar la nominación y los cambios finales, y usted debería ser considerado un contribuyente significativo al logro de la aprobación de este artículo como GA. Jclemens ( discusión ) 18:21 21 octubre 2008 (UTC)
Copiado de mi charla, en caso de que no la estés viendo...
Bueno, después de una lectura rápida, parece que debería poder corregir el 9-1-1 ... ¿quizás en dos semanas? Yo diría una semana, pero la vida real es un poco rara últimamente. Probablemente empezaré esta noche o mañana. Y bueno, gracias por preguntarme. Siempre me gusta ver a un cliente que repite ;) keɪɑtɪk flʌfi ( discusión ) 21:14, 10 de noviembre de 2008 (UTC)
He estado pensando en WP:EMS últimamente. Estoy tentado de redirigir WT:EMS a UT:Medicellis, porque esa es la página donde realmente puedo averiguar qué está pasando con los artículos relacionados con EMS. No quiero interrumpir tu relación con ningún editor, pero sé que estás interesado en tener un grupo de trabajo de EMS funcional, así que aquí tienes una sugerencia no solicitada:
Si publica algo que podría ser de interés general, puede considerar la posibilidad de publicarlo en la página de discusión del grupo de trabajo de EMS en lugar de, o además de, la página de discusión de un editor individual. La comunicación entre los miembros sobre lo que han estado haciendo y lo que se necesita hacer es la razón por la que el grupo de trabajo tiene una página de discusión. Este tipo de mensaje de "existo y estoy trabajando en algo" puede ser realmente fundamental para los proyectos pequeños, porque recuerda a la gente sobre la existencia del grupo de trabajo y también hace posible que más de dos editores trabajen juntos.
Los consejos gratuitos suelen valer exactamente lo que pagaste por ellos, así que siéntete libre de ignorarlos si lo deseas. Saludos, WhatamIdoing ( discusión ) 21:29 19 nov 2008 (UTC)
No, eso fue hace más de un año. Te afecta esta eliminación: [1]. Conscious ( discusión ) 14:55 28 nov 2008 (UTC)
Perdón por la inactividad, estoy a punto de terminar la escuela de enfermería y acepté un puesto de gestión en la empresa de ambulancias para la que trabajo como oficial de formación y educación y subdirector de operaciones. No hace falta decir que no he tenido mucho tiempo para respirar y mucho menos para divertirme en wiki... mi mujer me ha estado acosando para que pase tiempo con los más pequeños. Tomo mi última clase de enfermería el 8 y finalmente estaré listo para hacer mis exámenes de enfermería. Espero hacer los exámenes de enfermería en enero. Después de eso tendré más tiempo, tal vez... tengo que decidir hacia dónde va mi carrera. Supongo que necesito elegir mi campo. Desafortunadamente, EMS no tiene salario en comparación con el campo de la enfermería, pero necesito la experiencia en gestión. Acepté una beca completa del hospital en el que trabajo a tiempo parcial y ahora les "debo" 2 años de trabajo o les devuelvo 8k por la titulación que pagaron. Así que nuevamente me disculpo por mi falta de actividad.....pronto espero tener más tiempo Medicellis ( discusión ) 20:47 3 dic 2008 (UTC)
Hola. Entiendo que algunos sistemas tienen conductores y médicos, pero eso no cambia el hecho de que los médicos (y cualquier otro personal médico en ambulancias) consideran que el término "conductor de ambulancia" es despectivo cuando se refiere a ellos. Trabajé para un sistema de todo tipo de ALS en el que empleamos a EMT-Basics para conducir principalmente. Nos ayudaban en la escena y dividíamos la conducción en función de las llamadas, pero cuando se trataba de transportar a un paciente, el EMT-B era el que conducía. A pesar de esto, nadie que sepa más los llamaría conductores de ambulancia. Aún así, ayudaban en el cuidado de los pacientes. ¿Entiendes lo que quiero decir? Brendan19 ( discusión ) 19:55, 16 de diciembre de 2008 (UTC)
Para explicarlo un poco más, los términos "paramédico" y "EMT" significaban aproximadamente el mismo nivel de entrenamiento y competían por el dominio. Pasaron años antes de que "EMT-P" se convirtiera en un compromiso aceptado, al mismo tiempo que se aceptaba que el término "EMT" implicaba automáticamente menos entrenamiento que un "paramédico". Dicho esto, los EE. UU. no han logrado, después de casi cuarenta años, estandarizar sus propias descripciones o certificaciones de puestos (tienes EMT, EMT-B, EMT-I, EMT-P, junto con toda una lista de otros números que siguen a estos... ¡ninguno de los cuales significa necesariamente lo mismo de un estado a otro!). Luego están los médicos "de naturaleza", los médicos "de granja", los médicos "tácticos", los médicos "de cuidados críticos", los médicos "de aviación", etc. Luego están los bomberos/médicos y los policías/médicos (¿cómo se llaman estos?). Y ahora, dejando atrás los EE. UU., vamos a Australia, donde el término "paramédico" no está regulado y lo utilizan muchas personas que probablemente no deberían hacerlo. En algunos lugares de Canadá, Hong Kong, Australia y Nueva Zelanda, es posible que se les llame "oficiales de ambulancia" como su título de trabajo oficial. En el resto de Canadá, el término "EMT" nunca se utiliza y resulta ofensivo para la mayoría, ya que sus sistemas utilizan paramédicos de atención primaria, paramédicos de atención avanzada y paramédicos de cuidados críticos, los menos capacitados de los cuales tienen 1000 horas más de formación que un EMT estadounidense. En Gran Bretaña, los términos en uso son "paramédico" o "técnico de ambulancia", aunque ellos, junto con Australia y Sudáfrica, están desarrollando paramédicos con un nivel de formación mucho más alto (título de maestría) que son profesionales independientes por derecho propio. En el mundo de habla alemana, los términos utilizados son "Rettungsassistent" y "Rettungshelfer", que significan "asistente de rescate" y "ayudante de rescate", respectivamente. Incluso en aquellos casos en los que el "Rettungsassistent" está tan altamente capacitado como un paramédico estadounidense, excepto en emergencias que amenazan la vida de inmediato, no se les permite ni siquiera practicar sus habilidades de SVA a menos que el médico que responde con ellos a casi todas las llamadas de emergencia esté físicamente presente. Holanda tiene conductores de ambulancia, emparejados con "enfermeras de ambulancia" que realizan todas las habilidades de SVA de forma independiente. Francia envía médicos y algunas enfermeras para realizar SVA, pero cualquier otra persona es un "conductor". India utiliza "conductores" como lo hacen la mayoría de los países en desarrollo. Finalmente, mi favorito, Italia, donde el título del puesto se traduce como "el que trabaja en la camilla". Mi punto es este... después de 40 años, ¡NI SIQUIERA podemos decidir quiénes o qué somos, mucho menos acordar un conjunto estándar de terminología! El público tiene que poder dirigirse a nosotros sin decir "¡Ey, tú!" o tener que recitar todo su currículum. Sin una dirección clara y sin conflictos de nuestra parte,El público tiende a recordar lo último que te vio hacer, que fue conducir la ambulancia. ¡Realmente no importa! Los bomberos han argumentado durante años que no deberían ser llamados "bomberos" ("¡los bomberos son los tipos que palean carbón en las locomotoras!") en vano. Los médicos que responden a las llamadas de ambulancia en Europa a menudo se llaman médicos de urgencias (de hecho, no hay una especialidad médica reconocida con ese nombre en esos países... ¡la mayoría son anestesistas!), y sobreviven a la terrible experiencia. El público en general no te juzgará por la cantidad de luces en la ambulancia, la cantidad de insignias en tu mono o la cantidad de letras después de tu nombre. Al final, serás juzgado y respetado o considerado deficiente, en función de tu profesionalismo, habilidad y grado de cuidado. El resto es, desde la perspectiva del público... solo un galimatías. Algo para pensar.Emrgmgmtca (discusión) 15:16 18 dic 2008 (UTC)
Intente descubrir cómo agregar la sedación procesal a la categorización EM.
Por cierto, también hago muchas cosas relacionadas con los servicios médicos de urgencia. He trabajado principalmente en páginas de servicios médicos de urgencia y en algo de salud preventiva y psicológica, pero podría hacer algo de trabajo relacionado con los servicios médicos de urgencia. Veo que no vives en Ontario. ¿Trabajas mucho con Ian Stiell?
Gracias -- Doc James ( discusión ) 17:39 17 dic 2008 (UTC)
Hola de nuevo. No puedo decir que conozca a Ian Stiell, más allá de su reputación, pero estoy llegando a un punto en el que estoy bastante alejado del trabajo de campo real. Trabajé en el Sunnybrook Base Hospital durante años, por lo que conozco a Brian Schwartz y a toda esa gente, y por supuesto a algunos de los médicos de urgencias más antiguos de los hospitales comunitarios. En este momento, soy responsable de la planificación relacionada con el servicio (modelado de despliegue, el plan de incidentes importantes, pandemia... ese tipo de cosas), pero en realidad me jubilaré de mi puesto en EMS después de 35 años a mediados de enero. Pasando a otras cosas, y con un doctorado recién obtenido, realizaré algunos trabajos de enseñanza e investigación relacionados con los desastres y sus impactos en los sistemas de atención médica.
Por cierto, agregar la etiqueta que sigue en la parte superior de la página de discusión de tu artículo debería lograr lo que estás buscando. Si no funciona de inmediato, alertará a los robots y a los gnomos, quienes tomarán en silencio todas las medidas adicionales necesarias. Es bastante interesante cómo funciona el sitio en ese sentido.
{{WPMED|clase=|importancia=|emergencia=|imp-emergencia=}}
Emrgmgmtca (discusión) 12:20 18 dic 2008 (UTC)
¿Y cómo se rellenan los dos últimos signos =? -- Doc James ( discusión ) 03:34 19 dic 2008 (UTC)
emergency=yes. emergency-imp= usa los mismos códigos que importance=. El primero es la importancia para WP:MED en general, mientras que el segundo es la importancia relativa para este grupo de trabajo. ¡Espero que esto ayude! Emrgmgmtca (discusión) 10:53 19 dic 2008 (UTC)
Hola Emrgmgmtca, ya he "arreglado" tu plantilla tres veces para que no intente añadir tu página de usuario a la lista de artículos de EMS y muestre el código completo... Espero que no estés editando ahora mismo y que no te molesten las notas repetidas. Esta vez por fin lo he conseguido. (Un día de estos, descubrirán cómo hacer una vista previa automática... ¡espero!) WhatamIdoing ( discusión ) 20:04 18 dic 2008 (UTC)
Gracias por crear este artículo. Si pudieras añadir algunas citas en línea, el artículo podría aparecer en T:TDYK y mostrarse en la página principal. El contenido está todo ahí, lo único que falta son algunas citas en línea. Gracias, -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | discusión 15:26, 2 enero 2009 (UTC)
Gracias por tu mensaje. Trabajo en el servicio de urgencias polaco, así que si necesitas más información, escríbeme. Saludos. -- Swd ( discusión ) 18:40 26 ene 2009 (UTC)
Me gustaría que hubiera una categoría para toda la toxicología médica/sobredosis. Actualmente, la serie Toxicología y venenos no aborda realmente las sobredosis de AAS, sobredosis de benzodiazepinas, sobredosis de paracetamol, etc. ¿Cómo se podría hacer esto? Elaboraré una lista de sustancias probablemente basada en la de Goldfrank. -- Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 14:45, 8 de enero de 2009 (UTC)
La filosofía de Wikipedia es ser audaz. Si crees que el material se beneficiaría de una categoría que actualmente no existe, crea una. Si no tienes claro cómo hacerlo, te recomendaría que te pongas en contacto con nuestro experto residente y editor de WP:MED, WhatamIdoing. Saludos Emrgmgmtca (discusión) 11:01 9 ene 2009 (UTC)
No sé si todavía estás viendo mi charla, así que pensé en copiar esto aquí:
Más vale tarde que nunca. Estuve un par de semanas sin hacer nada, pero acabo de terminar la edición de ABC (medicina). Échale un vistazo :) keɪɑtɪk flʌfi ( discusión ) 18:09 2 feb 2009 (UTC)
¡Bienvenido a Wikipedia! Me alegra saber que estás interesado en discutir un tema. Sin embargo, como regla general , las páginas de discusión como Talk:Textbook están destinadas a discusiones relacionadas con la mejora del artículo, no a discusiones generales sobre el tema. Si tienes preguntas específicas sobre ciertos temas, considera visitar nuestro mostrador de referencia y hacerlas allí en lugar de en las páginas de discusión de artículos. Gracias. WeisheitSuchen ( discusión ) 14:27 13 feb 2009 (UTC)
Muchas gracias por la bienvenida. :) Papercutbiology♫ ( discusión ) 11:26 25 feb 2009 (UTC)
-- Addbot ( discusión ) 00:12 7 ene 2013 (UTC)
Maén. KA ( discusión ) 23:16, 2 de marzo de 2009 (UTC)
Papercutbiology♫ ( discusión ) te ha sonreído. Las sonrisas promueven el WikiLove y esperamos que esta haya mejorado tu día. Difunde el WikiLove sonriendo a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Vamos, sonríe! ¡Saludos y feliz edición!
Sonríe a los demás agregando {{ subst:Smile }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Papercutbiology♫ ( discusión ) 23:55 18 mar 2009 (UTC)
Gracias por tu mensaje. DeLaughterDO ( discusión · contribs ) ya ha sido bloqueado y etiquetado como un títere de calcetín. No soy un checkuser, por lo que no puedo averiguar la(s) dirección(es) IP subyacente(s) desde las que se están editando las cuentas. Si está usando IP dinámicas, será difícil bloquearlo en la fuente; será solo cuestión de bloquear repetidamente nuevos calcetines y semiproteger temporalmente las páginas bajo ataque si la cosa se pone demasiado mal. Si hay más problemas, puedes presentar un informe en WP:SPI o WP:RFPP . Saludos, Bencherlite Talk 10:45, 6 de mayo de 2009 (UTC)
Hola, he visto que has creado Servicios médicos de urgencia en Italia . Soy un técnico sanitario italiano y he editado el artículo, pero sigo siendo usuario de EN-3... ¿Podrías comprobar mi edición? Si tienes alguna pregunta, ponte en contacto conmigo aquí. Gracias, -- Double M 16:59, 22 de mayo de 2009 (UTC)
Hola, Emr, no estoy seguro de si todavía estás por aquí (diablos, la mitad del tiempo no estoy seguro de si todavía estoy por aquí), pero quería hacerte saber que finalmente me puse las pilas e hice la edición de Air ambulance que me pediste a principios de este año. Espero que, incluso ahora que ya pasó mucho tiempo, todavía sea útil para un lanzamiento de GA... keɪɑtɪk flʌfi ( discusión ) 14:52, 20 de octubre de 2009 (UTC)
Se ha añadido un nuevo comentario a la página de Gestión de emergencias. LittleBen ( discusión ) 07:09 24 feb 2011 (UTC)
Hola, consulte Discusión:Servicios_médicos_de_emergencia_en_Australia#user_draft . El borrador ha sido abandonado. John Vandenberg ( chat ) 11:12 3 jun 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Welly Unit.jpeg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
wikimedia.org , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. – Drilnoth ( T / C ) 22:01, 24 de julio de 2011 (UTC)
La Biblioteca de Wikipedia ofrece a los editores de Wikipedia acceso gratuito a fuentes confiables que se encuentran detrás de muros de pago. Como usted se registró como editor médico, pensé que le interesaría saber acerca de nuestra donación más reciente de la Colaboración Cochrane.
Saludos, Ocaasi t | c 20:27, 16 de junio de 2013 (UTC)
Se ha publicado la primera edición de The Pulse . The Pulse será un boletín periódico que documentará lo que ocurre en WPMED, incluidas colaboraciones, debates y artículos en curso, y cada edición tendrá un enfoque especial. Ese boletín está aquí.
El boletín se ha enviado a las páginas de discusión de los miembros de WP:MED con la plantilla {{ User WPMed }} . Para cancelar la suscripción, deje un mensaje aquí o simplemente elimine su nombre de la lista de correo . Como este es el primer número, todavía estamos descubriendo cosas. Es posible que algunos aspectos, como el diseño y el contenido, cambien en ediciones posteriores. Háganos saber lo que piensa y, si tiene alguna idea para el futuro, deje un mensaje aquí .
Publicado por MediaWiki message delivery ( discusión ) 03:24, 5 junio 2014 (UTC) en nombre de WikiProject Medicine .
Buenas noticias: BMJ ofrece 25 cuentas gratuitas con acceso completo a su prestigiosa revista médica a través de la Biblioteca Wikipedia y la Wiki Project Med Foundation (como hicimos con Cochrane ). Regístrese esta semana: Wikipedia:BMJ --Saludos, Ocaasi vía MediaWiki message delivery ( discusión ) 01:14 10 jun 2014 (UTC)
Wikiproyecto Medicina; Grupo de trabajo de traducción
Boletín de traducción médica
, número 1, junio/julio de 2014
porCFCF,Doc James
Este es el primero de una serie de boletines del Grupo de Trabajo de Traducción de Wikiproject Medicine . Nuestro objetivo es poner todo el conocimiento médico de Wikipedia a disposición del mundo, en el idioma que usted elija.
Nota: no recibirá futuras ediciones de este boletín a menos que se * registre *; recibió esta versión porque se identifica como miembro de WikiProject MedicineSpotlight - Traducción simplificada de artículos
Wikiproject Medicine comenzó a traducir artículos simplificados en febrero de 2014. Actualmente contamos con 45 artículos simplificados listos para traducir, de los cuales el primero sobre la tripanosomiasis africana o enfermedad del sueño se ha traducido a 46 de aproximadamente 100 idiomas. Esta lista no incluye los 33 artículos adicionales que están disponibles tanto en versión completa como en versión simple .
Nuestro objetivo es traducir 1000 artículos simplificados. Esto incluye:
Buscamos líderes en áreas temáticas para crear artículos y contratar a más editores. Necesitamos personas con conocimientos médicos básicos que estén dispuestas a ayudar. Esto incluye escribir, traducir y, especialmente, integrar artículos médicos.
¿Lo que está sucediendo?
He asumido el papel de organizador comunitario para este proyecto y trabajaré en él hasta diciembre. Los objetivos y el cronograma se pueden encontrar aquí y están enfocados en lograr que el proyecto tenga una base sólida y me permitan trabajar casi a tiempo completo durante el verano y a tiempo parcial durante el resto del año. Esto significa que estaré disponible para responder preguntas e ideas, y la mejor manera de comunicarse conmigo es por correo electrónico o en mi página de discusión .
Para quienes vayan a Londres dentro de un mes (o para quienes ya estén cerca) habrá al menos un evento para todos los editores médicos, el jueves 7 de agosto. Consulte la página del evento, que también resume las presentaciones relacionadas con la medicina en la conferencia principal. Pase la voz a sus editores médicos locales.
Anteriormente ha habido cierta resistencia contra la traducción a ciertos idiomas con una fuerte presencia en Wikipedia, como el holandés , el polaco y el sueco .
Lo que se encontró es que casi no hay ninguna opinión negativa sobre el proyecto en sí; y cualquier crítica de este tipo se ha centrado en las formas en que se han integrado los artículos. Para que un artículo sea traducido de manera útil a un Wiki de destino, necesita estar correctamente enlazado a Wiki, llevar las citas adecuadas y utilizar el formato del idioma de destino elegido, además de ser revisado adecuadamente. Algunos Wikis grandes, como los Wikis polaco y holandés, tienen una fuerte tradición de contenido médico, con su propio sistema editorial, sus propias plantillas y diferentes ideas sobre lo que constituye un buen artículo médico. Por ejemplo, no hay directrices MEDRS (polaco, alemán, rumano, persa) presentes en otros Wikis, y algunos Wikis tienen un trasfondo más sólido de contenido específico de país.
La integración es el siguiente paso después de cualquier traducción. A pesar de ello, no es en absoluto trivial y conlleva sus propias dificultades y desafíos. Anteriormente, cada nuevo integrador tenía que lanzarse a la palestra con poca ayuda de integraciones anteriores. Por lo tanto, estamos creando guías para wikis específicos que hacen que la integración sea sencilla y directa, con guías para idiomas específicos y para la integración en wikis pequeños.
Las instrucciones sobre cómo integrar un artículo se pueden encontrar aquí [4]
Noticias breves
¡Gracias por leer! Para recibir una actualización mensual de la página de discusión sobre los nuevos números del Medical Translation Newsletter , por favor agregue su nombre a la lista de suscriptores . Para sugerir artículos para el próximo número, por favor contacte al editor, CFCF ( discusión · contribuciones ) en Wikipedia:Wikiproject Medicine/Translation Taskforce/Newsletter/Suggestions .
¿Quiere ayudar a administrar el boletín? Póngase en contacto conmigo CFCF ( discusión · contribuciones )
Para el boletín de Wikiproject Medicine, vea The Pulse
Si está recibiendo este boletín sin haberse registrado, es porque se ha registrado como miembro del Translation Taskforce o Wiki Project Med en meta . 22:32, 16 de julio de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:58, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Se ha propuesto eliminar el archivo File :BC Ambulance.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 12 de junio de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Klu-heli-2.jpeg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Aquí hay una lista de sus archivos subidos . Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- Minorax «¦ discusión ¦» 09:29, 9 de abril de 2023 (UTC)
