¡Bienvenido!
Hola, El estremeñu, y ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, una o más de las páginas que has creado, como Contracciones extremeñas, pueden no cumplir con algunas de las directrices de Wikipedia para la creación de páginas, y pueden ser eliminadas pronto.
Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir en esta página y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para los recién llegados:{{helpme}}
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! CardinalDan ( discusión ) 22:02 15 jun 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Extremaduran contractions solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy corto que proporciona poco o ningún contexto al lector. Por favor, consulte Wikipedia:Stub para nuestros estándares mínimos de información para artículos cortos. También tenga en cuenta que los artículos deben ser sobre temas notables y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. CardinalDan ( discusión ) 22:02, 15 de junio de 2009 (UTC) {{hangon}}
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia . No olvides incluir un resumen de tus ediciones. Gracias. The Ogre ( discusión ) 12:48 23 jul 2009 (UTC)
No necesariamente estoy en desacuerdo contigo, pero podrías, por favor, explicar estas modificaciones en la página de discusión del artículo, como lo harías con personas inteligentes que no son especialistas. Por ejemplo, "X idioma. Se refiere a... No a un idioma porque es un dialecto del idioma Y..." (1-2 oraciones para cada idioma deberían ser suficientes para entender lo que quieres decir). Esto es para evitar que en el futuro alguien vuelva a agregarlas o eliminarlas del artículo sin explicación. Al menos sabríamos cuáles son o podrían ser los problemas.
Si pudieras mejorar también las referencias del artículo, realmente ayudaría mucho a mejorar la calidad general del mismo. Muchas gracias, Dc76 \ talk 00:32, 24 de julio de 2009 (UTC)
He vuelto a mover Historia de la lengua española a Usuario:LuisGomez111/Historia de la lengua española . El problema es que ya tenemos un artículo con el título Historia de la lengua española . Hacer cambios importantes como este está bien, pero hay que mantenerlo en el espacio de usuario hasta que esté listo para reemplazar el artículo principal. No podemos tener 2 artículos con esencialmente el mismo título. Un tema por título. -- Usuario:Woohookitty ¡Tonto de Diamming! 10:10, 24 de julio de 2009 (UTC)
Hola. No conozco ningún traductor, pero existen diccionarios en línea como este. También podría ayudarte con las traducciones. Adiós. Lin linao ( discusión ) 06:38 27 jul 2009 (UTC)
Hola. ¿Cómo puedo ayudarte en castúo ? Hay cursos de Mapudungun en ciudades de Chile y Argentina. Un muy buen libro de texto es Mapudunguyu (Catrileo, 1988) y una buena gramática básica es Grámatica básica de la lengua mapuche (Hernández, Ramos y Huenchulaf, 2006); otros recursos son mapudungun. El habla mapuche (Zúñiga, 2006), Gramática araucana (Augusta, 1903); en Logos hay una lista de oraciones y palabras comunes. Adiós. Lin linao ( discusión ) 07:50, 2 de agosto de 2009 (UTC)
El astur-leonés es un continuo dialectal, todas sus variantes pueden considerarse en el mismo estatus como lengua o como dialecto. No hay acuerdo, por lo que deben contemplarse todas las posibilidades. Tanto el cántabro como el extremeño están considerados por la UNESCO como dialectos asturleoneses [1] . (Nombres alternativos: bable; mirandés (nombre local en Portugal); extremeño (dialecto); cántabro (dialecto)) . Aunque al extremeño se le ha asignado un código ISO ext, está bastante claro que ambas lenguas forman parte del mismo grupo lingüístico; de hecho, ambos dialectos/lenguas son extremadamente inteligibles, siendo el cántabro y el extremeño más cercanos que el extremeño y el asturiano o el leonés. Uhanu ( discusión ) 22:36 6 ago 2009 (UTC)
Hola! He añadido enlaces que apuntan al artículo, [1][2][3][4] así que ya no está huérfano . Los otros dos problemas ( notabilidad y referencias ) son más serios. El problema es que no hay muchas fuentes fiables disponibles que hayan escrito sobre la canción. La única que pude encontrar fue esta entrevista de Txus en themetalcircus.com, pero no entiendo español así que no sé cuánta información relevante hay realmente sobre la canción. El hecho de que no haya suficientes fuentes fiables disponibles significa que probablemente no haya suficiente información como para justificar un artículo independiente sobre la canción. En mi opinión, sería mejor si la información estuviera en su propia sección en el artículo de Finisterra , y Satania sería una redirección a ese artículo. ¿Qué opinas? Jafeluv ( discusión ) 09:25 7 ago 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en La posada de los muertos solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A9 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una grabación musical que no indica por qué su tema es importante o significativo, y donde el artículo del artista nunca ha existido, ha sido eliminado o es elegible para ser eliminado. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para música .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. <>Multi-Xfer<> ( discusión ) 23:30, 7 de agosto de 2009 (UTC) {{hangon}}
Hola. Deberías buscar a alguien aquí que pueda hablar contigo en español, te resultará más fácil. No sé nada sobre el artículo que escribiste y parece que no cumple con la política de notabilidad. <>Multi-Xfer<> ( discusión ) 23:56 7 ago 2009 (UTC)
¿En qué necesitas ayuda? No sé nada de la lengua extremeña . — Umofomia ( discusión ) 01:11 8 ago 2009 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 23:25, 8 de agosto de 2009 (UTC)
Tu pregunta en mi página de usuario: En meta.wikimedia.org encontrarás todos los idiomas disponibles. Uno de los administradores podría ayudarte con esto. ¡Feliz edición! Lars Washington ( discusión ) 08:37 11 ago 2009 (UTC)
Hola. Perdón por molestarte, pero estoy editando el artículo de Howard Bloom y tengo una pregunta para alguien que sepa francés. ¿Puedes decirme si esta fuente respalda el siguiente pasaje?
Bloom fue publicista y asesor de carrera para Herbie Hancock, la gira de reunión de Simon & Garfunkel, el 25º aniversario de la invasión de los Beatles a los Estados Unidos, Queen, AC/DC, Kiss, Aerosmith, Supertramp, Genesis, Phil Collins, Styx, REO Speedwagon, Joan Armatrading, Simply Red, Spandau Ballet, Berlin, Spiro Gyra, ZZ Top, Grandmaster Flash and the Furious Five y Run DMC. Bloom y su firma publicitaron el primer esfuerzo de Amnistía Internacional por ganar visibilidad en los EE. UU., manejaron el lanzamiento de Farm Aid y trabajaron con una pequeña serie de películas importantes de Paramount, Disney, Warner Brothers y New Line Cinema.
¿El artículo establece que la afirmación del pasaje es correcta o Bloom simplemente la afirma él mismo en la entrevista? Gracias. Nightscream ( discusión ) 01:25 12 ago 2009 (UTC)
Por favor, no elimines las plantillas de mantenimiento de las páginas de Wikipedia, como hiciste con Extremaduran language , sin resolver el problema al que se refiere la plantilla, o dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de esta plantilla no parece constructiva, y ha sido revertida . Como señalé en el último resumen de la edición, espero al menos una justificación para la eliminación de esta plantilla. -- LjL ( discusión ) 20:10 13 ago 2009 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de ediciones de acuerdo con las reversiones que has hecho en Extremaduran language . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición . No reviertas ediciones repetidamente, sino que usa la página de discusión para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si es necesario, busca la resolución de la disputa . Se supone que debes proporcionar las citas solicitadas, no eliminar las plantillas sin haber proporcionado ninguna. -- LjL ( discusión ) 22:16, 13 de agosto de 2009 (UTC)
Después de las advertencias anteriores y nuestra discusión improductiva en mi página de discusión, lo he reportado al Tablón de anuncios del administrador para incidentes . -- LjL ( discusión ) 22:41 13 ago 2009 (UTC)
Sería de gran ayuda tener referencias. ¿Ha aparecido en los "gráficos" de algún país o región? Pustelnik ( discusión ) 10:51 14 ago 2009 (UTC)
Veo que has utilizado como fuente varias veces el "diccionario de Ismael Carmona García", por ejemplo en lengua extremeña .
Esa no es la forma correcta de citar una obra: ¿cuál es el título de la obra? ¿Cuándo se publicó? ¿Cuál es su ISBN? Con la poca información que me diste, no puedo localizar la obra ni siquiera en Google. Por favor, proporciona información más específica, sobre todo el ISBN . -- LjL ( discusión ) 13:42 19 ago 2009 (UTC)
Tengo un libro sobre las lenguas y dialectos de la península ibérica y las américas ( Variation and Change in Spanish de Ralph Penny), y creo que trata del extremeño. Puedo comprobar, y ver si hay información que podemos añadir al artículo. Y ésta podría ser una buena referencia: Penny es uno de los lingüistas más respetados de ellos que trabajan con las lenguas románticas. Aunque no sé lo próxima vez que puedo publicar en Wikipedia. (Disculpa si cometí errores en mi castellano).
Tengo un libro sobre las lenguas y dialectos de la península Ibérica y Latinoamérica ( Variation and Change in Spanish de Ralph Penny), y creo que cubre el extremeño. Puedo comprobarlo y ver si hay más información que podamos añadir al artículo. Y esto podría ser una buena referencia: Penny es uno de los lingüistas más respetados que trabajan con lenguas romances. Aunque no estoy seguro de cuándo podré publicar en Wikipedia. --Miskwito (discusión) 21:34 19 ago 2009 (UTC)
Peero sarnoso —Comentario anterior sin firmar añadido por 200.86.7.245 ( discusión ) 20:05, 21 de agosto de 2009 (UTC)
Se ha producido una discusión formal sobre la eliminación del artículo La posada de los muertos . El resultado de la discusión fue que el artículo fue redirigido a Finisterra (álbum) .
El mismo artículo había sido previamente nominado para eliminación rápida y en consecuencia eliminado; sin embargo, usted lo restauró.
Ahora lo has restaurado de nuevo, pero esto va en contra del resultado de la discusión, por lo que te solicito formalmente que no restaures este u otros artículos redirigidos o eliminados por AfD en el futuro . De lo contrario, se presentará una queja formal en tu contra.
(También me gustaría señalar que usted ha decidido no participar en el debate de AfD, para luego restaurar por sí solo el artículo después de su decisión; eso no es un comportamiento aceptable).
Sé que tienes problemas para entender el inglés; por favor, utilice Google Translate o herramientas similares para tener claro el significado de este mensaje - Yo sé que no entiendes inglés muy bien; Por favor, usa Google Translate u otros sitios para comprender este mensaje claramente.
-- LjL ( discusión ) 11:15 4 sep 2009 (UTC)
Se ha producido una discusión formal sobre la eliminación del artículo La posada de los muertos . El resultado de la discusión fue que el artículo fue redirigido a Finisterra (álbum) .
El mismo artículo había sido previamente nominado para eliminación rápida y en consecuencia eliminado; sin embargo, usted lo restauró.
Ahora lo has restaurado de nuevo, pero esto va en contra del resultado de la discusión, por lo que te solicito formalmente que no restaures este u otros artículos redirigidos o eliminados por AfD en el futuro . De lo contrario, se presentará una queja formal en tu contra.
(También me gustaría señalar que usted ha decidido no participar en el debate de AfD, para luego restaurar por sí solo el artículo después de su decisión; eso no es un comportamiento aceptable).
Sé que tienes problemas para entender el inglés; por favor, utilice Google Translate o herramientas similares para tener claro el significado de este mensaje - Yo sé que no entiendes inglés muy bien; Por favor, usa Google Translate u otros sitios para comprender este mensaje claramente.
-- LjL ( discusión ) 11:17 4 sep 2009 (UTC)
Wikipedia toma decisiones basadas en el consenso . Considero que el consenso en Wikipedia:Artículos para borrar/La posada de los muertos fue redirigir el artículo. Si crees que estoy equivocado, puedes impugnar la decisión en Revisión de borrado . Pero no intentes imponer tu voluntad a tus colegas editores restaurando el artículo tú mismo, o se te bloqueará la posibilidad de contribuir. Skomorokh 19:43, 4 de septiembre de 2009 (UTC)
Gracias. Lamento el malentendido y he corregido la redirección. Adios, Skomorokh 16:03, 6 de septiembre de 2009 (UTC)
He informado de tus acciones a WP:AN/I . -- LjL ( discusión ) 19:53 4 sep 2009 (UTC)
¿Puedes proporcionar alguna fuente para este artículo? No he podido encontrar ninguna, por ejemplo, Buscar fuentes: Google (libros · noticias · académico · imágenes gratuitas · referencias WP) · FENS · JSTOR · TWL . Una de las políticas fundamentales de Wikipedia es la verificabilidad : " El umbral para la inclusión en Wikipedia es la verificabilidad, no la veracidad ... Si no se pueden encontrar fuentes confiables de terceros para el tema de un artículo, Wikipedia no debería tener un artículo sobre él ". Saludos, JohnCD ( discusión ) 15:30, 17 de septiembre de 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Portal:Language/Language of the month/September 2009, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece no tener contenido significativo ni historial, y el texto es irremediablemente incoherente. Si la página que ha creado era una prueba, utilice el entorno de pruebas para cualquier otro experimento que desee realizar. También puede considerar la posibilidad de utilizar un asistente para ayudarle a crear artículos: consulte el Asistente para artículos . No dude en dejar un mensaje en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Ciphers ( discusión ) 08:41, 3 de octubre de 2009 (UTC) {{hangon}}
Hola, recientemente calificaste el artículo de Erromintxela como clase C. Como estoy tratando de que pase GA, me preguntaba por qué lo calificaste como clase C, así tal vez pueda hacer algunas mejoras en la página. Cualquier sugerencia sería útil, ¡gracias! Akerbeltz ( discusión ) 15:11 11 octubre 2009 (UTC)
Hola
He propuesto que la Categoría:Dialectos del portugués en España, que has creado, se fusione con otras categorías. Consulta la discusión Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/31 de diciembre de 2009#Categoría:Dialectos_del_portugués_en_España , donde tus comentarios serán bienvenidos. -- Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 17:53 31 dic 2009 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero tu edición reciente eliminó contenido de Lucas Sam. Cuando elimines texto, especifica un motivo en el resumen de la edición y comenta las ediciones que puedan ser controvertidas en la página de discusión del artículo . Si fue un error, no te preocupes; el texto ha sido restaurado, como puedes ver en el historial de la página . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . Gracias. Speedy Deletion se ocupará del contenido, no es necesario dejarlo en blanco. MWOAP ( discusión ) 19:49 2 ene 2010 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has hecho en Alfabeto Fonético Internacional . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no tiene éxito, se te recomienda que busques una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Por favor, detén la interrupción, de lo contrario, se te puede bloquear la edición . r ʨ anaɢ discusión / contribuciones 01:25, 9 de enero de 2010 (UTC)
Añadiste la plantilla {{Refimprove}} en rumano y moldavo , aunque ambos artículos citan una gran cantidad de fuentes. Sería mucho más constructivo si pudieras señalar con precisión qué afirmaciones crees que podrían necesitar referencias adicionales, o al menos deberías colocar la plantilla (o una similar) en secciones específicas. De lo contrario, los editores no saben dónde ayudar y nuestros lectores se equivocan al pensar que los artículos tienen problemas de fuentes en su conjunto, lo que ciertamente no es el caso. — Adi Japón 05:46, 19 de enero de 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Ritmo del ghetto debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Epeefleche ( discusión ) 05:17 19 may 2011 (UTC)
Hola. Acaba de salir la edición 18 de Ethnologue y, si nos dividimos los artículos sobre idiomas, no tardaremos mucho en actualizarlos. Te agradecería que me ayudaras, aunque sean unos pocos artículos (5000 artículos son muchos para mí), pero no me sentiré ofendido si eliminas esta solicitud.
En la Categoría:Artículos en idioma que citan a Ethnologue 17 se encuentra una lista casi completa de los artículos que se actualizarán . Los artículos prioritarios se encuentran en la Categoría:Artículos en idioma con datos antiguos de hablantes de Ethnologue 17. Se trata del 10 % que tiene cifras de población de al menos 25 años de antigüedad.
Probablemente el 90% de las veces, Ethnologue no ha cambiado sus cifras entre la 17.ª y la 18.ª edición, por lo que todo lo que tenemos que hacer es cambiar "e17" por "e18" en el campo de referencia (ref) del cuadro de información del idioma. Eso cambiará la cita del artículo a la edición actual. Por favor, coloque los datos en los campos adecuados, o el cuadro de información los marcará como que necesitan revisión editorial. Los otros campos relevantes son "hablantes" (el número de hablantes nativos en todos los países), "fecha" (la fecha de la referencia o censo que utiliza Ethnologue, ¡no la fecha de Ethnologue!) y, a veces, "hablantes2". Nuestra convención ha sido ingresar, por ejemplo, "censo de 1990" cuando se utiliza un censo, ya que otros datos pueden ser mucho más antiguos que la fecha de publicación. A veces, una cita en otra parte del artículo depende de la entrada e17, en cuyo caso deberá cambiar "name=e17" a "name=e18" en la etiqueta de referencia (asumiendo que la 18.ª edición aún respalda la afirmación citada).
Recuerde que queremos el número *total* de hablantes nativos, que a menudo no es la primera cifra que proporciona Ethnologue . A veces, los datos son demasiado incompatibles para sumarlos (por ejemplo, una cifra de la década de 1950 para un país y una cifra de 2006 para otro), en cuyo caso se deben presentar de esa manera. Ese es un uso del campo "speakers2". Si no está seguro, simplemente pregunte o saltee ese artículo.
Los datos no deben mostrarse con más de dos o tres cifras significativas como máximo. A veces, deben redondearse a una sola cifra significativa, por ejemplo, cuando algunos de los datos componentes utilizados por Ethnologue se han aproximado con una cifra (200 000, 3 millones, etc.) y los otros datos tienen mayor precisión. Por ejemplo, una cifra de 200 000 para un país y 4230 para otro es en realidad solo 200 000 en total, ya que 4230 está dentro del margen de redondeo en 200 000. Si desea conservar la precisión espuria del número en Ethnologue , puede utilizar la plantilla {{ sigfig }} . (El primer parámetro en esta plantilla es para los datos, el segundo es para el número de cifras a las que se redondeará).
Las fechas a menudo deben ser un rango de todos los datos de los países en el artículo de Ethnologue. Al ingresar el rango de fechas, suelo ignorar las fechas de los países que tienen solo un pequeño porcentaje de la población, ya que a menudo Ethnologue ni siquiera incluye por separado alrededor del 10 % de la población y , por lo tanto, no tiene fecha.
Si Ethnologue no proporciona una fecha para la mayor parte de la población, simplemente ingrese "sin fecha" en el campo de fecha. Pero si la cifra de población no tiene fecha y no ha cambiado entre las ediciones 17 y 18 de Ethnologue , deje el campo de referencia configurado en "e17" y tal vez agregue un comentario para mantenerlo así otros editores no lo cambien. En casos como este, la edición de Ethnologue en la que aparecieron los datos por primera vez puede ser nuestra única indicación de cuán antiguos son. Aún citamos la edición 14 en un par de docenas de artículos, por lo que nuestros lectores pueden ver que los datos están envejeciendo.
Los artículos de las categorías enlazadas anteriormente representan más del 90% del trabajo. Probablemente también haya artículos que actualmente no citan a Ethnologue, pero que tal vez queramos actualizar con la 18.ª edición. Tendré que generar otra categoría para capturarlos, probablemente después de que se hayan solucionado la mayoría de las 17 citas de Ethnologue .
Visita la página de discusión de WP:LANG si tienes algún comentario o inquietud. ¡Gracias por cualquier ayuda que puedas brindar!
— kwami ( discusión ) 02:44 4 mar 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:03, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:03, 24 de noviembre de 2015 (UTC)