¡Bienvenido!
Hola, Edgeweyes, ¡ bienvenidos a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido!
Hola! He puesto un aviso en la página de discusión de BusyBeaver. La próxima vez que un usuario añada información sin fuentes, publícala en su página de discusión WhisperToMe ( discusión ) 22:55, 21 de octubre de 2012 (UTC)
Saludos, colega editor de Wikipedia:
Le dejo esta nota porque tengo motivos para creer que está interesado en C-SPAN . (Es posible que haya hecho esta suposición en función de su casilla de usuario de C-SPAN, o tal vez por alguna otra razón). Si esto no le interesa, no dude en no seguir leyendo y eliminar este mensaje.
Si de verdad estás interesado en C-SPAN, permíteme proponerte una idea que he estado considerando durante un tiempo. ¿Qué tal si comenzamos un WikiProyecto C-SPAN ?
Los parámetros de este (potencial) proyecto están abiertos a discusión, pero podría incluir algunos o todos los siguientes (así como cosas que se le puedan ocurrir a usted y que a mí no se me han ocurrido):
No sé exactamente hasta dónde queremos llegar ni en qué direcciones, pero creo ( como he señalado hace tiempo en mi página de usuario ) que C-SPAN y Wikipedia son ambos...
... vehículos fantásticos para el libre intercambio de ideas e información de una manera que no sea escueta, y ambos invitan a la participación de cualquier parte (experto o aficionado) que esté interesado en tomarse el tiempo para absorber y/o contribuir a las ideas e información ofrecidas. C-SPAN y Wikipedia van juntas como la mantequilla de maní y la mermelada , y quiero ayudar a que otros usuarios de Wiki tengan fácil acceso al gran trabajo que C-SPAN ha realizado sobre una variedad de temas.
Ahora bien, debo mencionar que nunca he iniciado un WikiProject antes y no sé cuál es la mejor manera de hacerlo (¿quizás alguno de ustedes sí?). Permítanme ofrecer una de mis páginas sandbox, User:KConWiki/sandbox/Wikiproject C-SPAN? , como un espacio de reunión para comentarios hasta que tengamos suficiente fuerza para iniciar nuestra propia página WikiProject.
Gracias por leer hasta aquí y espero que consideres si es algo que deberíamos intentar. No dudes en transmitir este mensaje a otras personas que conozcas y que puedan estar interesadas, y cuéntame tus opiniones y comentarios.
KConWiki ( discusión ) 01:34 26 mar 2013 (UTC)
Sé que el identificador del modelo del i486 es 80486, sin embargo, el microprocesador se llama oficialmente i486 en lugar de 80486, PERO NO IMPORTA. ¿ Hablas conmigo? ¿Ves lo que hago? Soy Applist 06:23, 13 de abril de 2013 (UTC)
Tu trabajo sobre Vitamin_U fue trasladado a una sección en otro artículo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 75.152.116.193 ( discusión ) 13:02, 2 de junio de 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Ralph Drollinger puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 17:06 18 nov 2013 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo No soy científico es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/No soy científico hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ― Padenton | ☎ 18:58, 19 de marzo de 2015 (UTC)
Recibí un aviso sobre la bandera de conflicto de intereses que usted agregó. Soy editor de Social Work Helper y no tuve intención de ocultar esta información. Lamentablemente, no he visto dónde se actualiza el contenido relacionado con el trabajo social. Social Work Helper es la publicación digital autorizada para el trabajo social, como Psychology Today lo es para la psicología. Sería preferible para nosotros que los editores estuvieran interesados en actualizar el contenido sobre trabajo social. Los artículos pueden parecer de naturaleza promocional porque son para socialworkhelper.com. Sin embargo, el contenido que se agrega está relacionado con la realización de correcciones, la provisión de definiciones en temas relacionados con el trabajo social y la actualización de las páginas individuales de Wikipedia con las publicaciones actuales específicamente en trabajo social. Social Work Helper es la primera publicación digital sobre trabajo social invitada a una reunión informativa en la Casa Blanca y a la que se le dio acceso de prensa a otro evento de la Casa Blanca. Además, tenemos acceso de prensa para la Comic Con de Nueva York de 2015. ¿Quién más va a escribir sobre esto? Estoy abierto a cualquier sugerencia que tenga para ayudar a resolver este problema. Swhelper ( discusión ) 19:27 19 may 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:22, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Edgeweyes: Lamento molestarte, pero no pude evitar notar tu expresión de afecto por TOS en la página de los wikipedistas a quienes les gusta Star Trek: La serie original, y por eso me interesaría saber qué piensas sobre la notoriedad de un autor de Star Trek para quien acabo de crear un artículo de Wikipedia, que puede estar destinado rápidamente a la papelera. Como recién llegado aquí en Wikipedia, mi primer intento de artículo fue recomendado para su eliminación a las pocas horas de su creación por un usuario veterano llamado JzG que me parece demasiado hostil y despectivo de Star Trek, llamándolo fancruft (= trivial, oscuro, de importancia para solo un pequeño grupo de fanáticos). Dado que eres un fan de Trek, si también es tu opinión de buena fe que mi tema no merece de ninguna manera un artículo en este sitio; y me lo puedes decir, me sentiría mucho más cómodo con la justicia de la acción de eliminación pendiente. El artículo que propongo puede verse aquí, suponiendo que visite la página lo suficientemente pronto... https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Edgeweyes/Gerald_Gurian Saludos cordiales. Tosresearcher ( discusión ) 05:30 7 oct 2016 (UTC)
Hola, Edgeweyes. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección del teléfono de Obama . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección del teléfono de Obama , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 06:17 3 abr 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de ObamaPhone . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de ObamaPhone , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 06:17 3 abr 2017 (UTC)
Wikipedia no es una colección de anuncios y rumores de productos. Aunque Wikipedia incluye información actualizada sobre productos recién revelados, los artículos breves que constan únicamente de información sobre anuncios de productos no son apropiados. Hasta que se pueda verificar un conocimiento más enciclopédico sobre el producto, los anuncios de productos deben fusionarse con un tema más amplio (como un artículo sobre el creador, una serie de productos o un producto anterior), si corresponde. Las especulaciones y los rumores, incluso de fuentes confiables, no son contenido enciclopédico apropiado. -- 31.202.25.100 ( discusión ) 18:12 24 may 2017 (UTC)
Hola,
Soy Kayzie Rogers y sí, he estado intentando editar mi biografía. Lo que edito allí se sigue eliminando a pesar de que menciono la fuente.
No tengo ni idea de cómo mis 20 años de trabajo en la serie de televisión Pokémon (662 episodios) no se consideran un hecho. Mi crédito en "Animación" para Pokémon sigue siendo eliminado. La serie de televisión no es lo mismo que la serie de películas. Las películas se emitían una vez al año. Los programas de televisión, una vez a la semana.
Como prueba de que hice este trabajo: aparezco en los créditos del programa. También aparezco en algunas fuentes (en Internet) como actor que actuó en el programa.
Las fuentes mencionadas anteriormente a las que hice referencia la última vez que intenté editar no funcionaron. Mi edición se eliminó de todos modos. ¿IMDb (la base de datos de películas de Internet) no se considera, al menos, una fuente confiable?
¿Cómo puedo hacer para obtener el reconocimiento que merezco por 20 años de trabajo en un programa de televisión? Por favor, ayúdenme con esto. Gracias.
KZRogers ( discusión ) 17:29 24 ago 2017 (UTC) KZRogers
Hola, Edgeweyes. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Gracias por el comentario de Tia Carrere . Estoy de acuerdo en que hay más problemas con BLP allí. ¿Considerarías volver a una versión más compatible con BLP? --Mike
Hola, Edgeweyes. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¿No estás de acuerdo en que la descripción del grupo en su artículo debería coincidir con la descripción que aparece en otros lugares? Doug Weller talk 14:02, 24 de febrero de 2019 (UTC)
La redacción anterior no es mejor. Es mejor utilizar también conocido como. En este caso, dado que revertiste mi edición, utilizaría "también conocido en el cambio de marca de las tiendas como Dunkin' Donuts", no "actualmente cambiando el nombre de las tiendas como". Metric Supporter 89 ( discusión ) 12:57, 12 de marzo de 2019 (UTC)
Comparte tu experiencia en esta encuesta
Hola Edgeweyes,
La Fundación Wikimedia solicita su opinión en una encuesta sobre su experiencia con Wikipedia y Wikimedia. El objetivo de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya su trabajo en el ámbito wiki y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta afectarán directamente el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Tómese entre 15 y 25 minutos para dar su opinión a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto. Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre cómo completar esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:28 10 septiembre 2019 (UTC)
Comparte tu experiencia en esta encuesta
Hola Edgeweyes,
Hace un par de semanas, te invitamos a participar en la encuesta de perspectivas de la comunidad. Es la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber qué tanto apoyamos tu trabajo en la wiki. Estamos a un 10 % de nuestra meta de participación. Si aún no has participado en la encuesta, ¡puedes ayudarnos a alcanzar nuestra meta! Tu voz nos importa.
Tómese entre 15 y 25 minutos para dar su opinión a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto. Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre cómo completar esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:36 20 septiembre 2019 (UTC)
Comparte tu experiencia en esta encuesta
Hola Edgeweyes,
¡Quedan pocas semanas para completar la encuesta de información de la comunidad! Estamos a un 30 % de nuestra meta de participación. Si aún no has completado la encuesta, ¡puedes ayudarnos a alcanzarla! Con esta encuesta, la Fundación Wikimedia recopila comentarios sobre el nivel de apoyo que brindamos a tu trabajo en el wiki. Completarla solo te llevará entre 15 y 25 minutos y tiene un impacto directo en el apoyo que brindamos.
Tómese entre 15 y 25 minutos para dar su opinión a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto. Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre cómo completar esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:38 3 octubre 2019 (UTC)