stringtranslate.com

Usuario discusión:EEBuchanan

74.75.9.45: entonces, ¿por qué borraste muchas de mis partes de la página Uglydolls?, solo un recordatorio, soy un editor pésimo y tengo menos de 16 años...

Soy un novato aquí :/ — Comentario anterior sin firmar agregado por 74.75.9.45 ( discusióncontribuciones )

Hola, puse esto en tu charla y en la de tus otras IP, aunque te advertí que usar más de una IP durante un bloqueo es una maniobra fraudulenta y una GRAN violación de las reglas de WP, así que espero que no respondas a esto con ninguna IP hasta que tu bloqueo esté activo. Pero solo para asegurarme de que lo veas, aquí está mi respuesta. En respuesta a tu pregunta en mi página, claramente tienes buenas intenciones , así que estoy haciendo esta lista para ayudarte, ya que eres nuevo y, como reconoces, no tienes experiencia:

  1. Muchas de tus modificaciones contenían errores gramaticales o simplemente ampliaban la longitud del artículo sin añadir ninguna información nueva y, por lo tanto, no eran constructivas . La gramática se puede comprobar fácilmente: lee la frase en voz alta con atención tres o cuatro veces después de editarla. Si no suena bien o no suena profesional, es casi seguro que esté mal.
  2. Wikipedia no es Fandom , es una enciclopedia. Las cosas funcionan un poco diferente aquí. Entiendo por qué tienes algunos problemas, yo tuve algunos cuando me uní por primera vez porque llegué aquí después de ser editor en Redwall Wikia (un sitio de Fandom). En los sitios de Fandom, son básicamente artículos de Wikipedia ampliados y puedes agregar tanta información como quieras siempre que se ajuste a las pautas de esa wiki, aunque probablemente debas verificar que tu gramática sea correcta. Los artículos aquí, sin embargo, tienen fines informativos y debemos mantener una atmósfera lo más profesional y enciclopédica posible.
  3. Consulta el Sandbox , la Casa de té y el Manual de estilo para obtener más información sobre cómo realizar modificaciones constructivas y ser un colaborador útil. Si tienes información auténtica y con fuentes para añadir a los artículos, siempre será bienvenida. Solo es útil conocer las pautas, eso es todo, si no quieres que los editores reviertan lo que hiciste.
  4. Si se trata de una pregunta relacionada con un artículo específico, resulta útil utilizar la página de discusión del artículo en lugar de las páginas de discusión privadas. También puede consultar los resúmenes de las ediciones de los artículos para ver por qué se revirtieron las ediciones. A veces, la respuesta está ahí.

Sé que esto es largo, pero es fundamental. También lo puse en tu otra IP. ¡Espero que te sirva! :-) EEBuchanan (discusión) 02:10 20 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Enero de 2019

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un mensaje que te informa que un programa informático automatizado llamado ClueBot NG ha deshecho una o más de tus ediciones recientes en la Lista de personajes que se mantienen al día con las apariencias .

Gracias. ClueBot NG ( discusión ) 15:20 5 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2020

Icono de informaciónPor favor, no utilices estilos inusuales, inapropiados o difíciles de entender en los artículos, como hiciste en Barbie Dolphin Magic . Hay un Manual de estilo y las ediciones no deben ir en contra de él deliberadamente sin una razón especial. Lee WP:FILMPLOT , que establece un límite de 700 palabras. Binksternet ( discusión ) 00:20 1 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automático ha detectado que cuando editaste recientemente Hatari!, agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación en alemán e italiano . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:29, 25 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Río Lobo

Te he dado la vuelta de nuevo, según WP:FILMPLOT . Has estado editando lo suficiente como para saber que los resúmenes de edición deben ser breves, no un ensayo defensivo. El lugar para eso es la página de Discusión, a donde deberías ir ahora para establecer un consenso. Veo que ya te han advertido sobre el tono inapropiado en tus ediciones y es en parte debido a la cantidad de jerga en tus ediciones (y en las de otros que han contribuido) que intervine. WP requiere un lenguaje enciclopédico, no cliché de cinéfilo. El resumen, si miras la guía, también recomienda brevedad: 700 palabras es el máximo absoluto, no un requisito para incluir pequeños detalles e interpretaciones. La guía da un mínimo aceptable de 400 palabras, recuerda.

A juzgar por el tono de su verboso "resumen", parece adoptar la actitud de que la precisión en la interpretación de la película es el principal requisito de la edición. Igualmente importante es trabajar como parte de un equipo editorial y tener en cuenta que otras variedades de lenguaje que no sean el coloquialismo estadounidense (por ejemplo, el de la película) son más apropiadas para otros lectores. Y, de nuevo, describir a Amelita como "conflictiva" es interpretativo e innecesario. Pertenece, con las fuentes adecuadas (y eso no significa la fuente principal de la película en sí), a una sección separada sobre su dinámica psicológica, o lo que sea. Eche un vistazo a WP:SOURCE , cuyo espíritu debería guiar el resumen incluso si no se requieren fuentes allí. No se requieren porque las interpretaciones que son polémicas claramente no pertenecen allí.

En mi opinión, la trama debería acortarse y eliminarse toda la coloquialidad. Te invito a que cooperes conmigo para que el artículo sea más aceptable según las pautas editoriales. Simplemente revisar los artículos "para corregir inexactitudes" (tus palabras) es solo una parte del trabajo de un editor. Sweetpool50 ( discusión ) 09:45 5 dic 2020 (UTC) [ responder ]

El bufón de la corte

EEBuchanan, tu edición de la trama de El bufón de la corte me asombra por completo. ¿Has visto la película? Tu "trama" es de otra película. La estoy revirtiendo a la trama verdadera y correcta. Lo que hiciste fue vandalismo. WP:VANDAL

Osomite hablemos 21:26, 13 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

En respuesta a tu comentario en la página de discusión de The Court Jester
@ EEBuchanan : Señor, lo encuentro hipócrita. No lo he atacado "personalmente". He dicho la verdad y usted se ofende.
En serio, no puedes pensar que lo que editaste como "argumento" sea exacto. Por favor, mira la película y toma notas. Te aseguro que cuando edité el argumento hace algún tiempo, había visto la película dos veces, tomé notas y proporcioné un argumento honesto. Tampoco edité el argumento como lo hiciste tú. Editorializar el argumento no es aceptable. No estoy demasiado impresionado con los resultados de tu "afirmación" de más de dos horas de investigación y esfuerzo editorial.
La trama tiene una extensión aproximada de 700 palabras. La trama que he editado tiene 710 palabras. Ten en cuenta que 700 palabras son orientativas y no un dictamen. Probablemente ni siquiera sabías cuántas palabras contenía.
Si persistís en esta tontería presentaré una denuncia por vuestra conducta.
Voy a revertir tu última edición porque no es correcta. Nuevamente, señalo que tu edición es básicamente vandalismo.
Osomite hablemos 22:44, 13 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Cantando bajo la lluvia

Hola. He revertido una edición tuya en este artículo y me gustaría recordarte sobre WP:BRD . Cuando tu edición anterior ha sido revertida por otro editor, el siguiente paso recomendado, si sigues pensando que la edición es necesaria, es discutir la disputa en la página de discusión del artículo con otros editores, pero no revertirla, que es el primer paso para una guerra de ediciones , una actividad disruptiva que no está permitida. La discusión en la página de discusión es la única forma que tenemos de llegar a un consenso , que es fundamental para resolver las disputas de edición de una manera amistosa y colegial, por lo que comunicar tus preocupaciones a tus colegas editores es esencial . Mientras se lleva a cabo la discusión, el artículo generalmente debe permanecer en el status quo ante hasta que se alcance el consenso sobre qué hacer (ver WP:STATUSQUO ).

Además, tenga en cuenta que WP:FILMPLOT es una guía de edición y no es obligatoria . He examinado cuidadosamente la sección de la trama de este artículo y no hay verborrea excesiva, especialmente considerando que la película se considera uno de los mejores musicales cinematográficos jamás realizados. Los nombres de los miembros del elenco y los títulos de las canciones son muy útiles para el lector y no deben eliminarse. Si no está de acuerdo, presente su argumento y obtenga un consenso. Tenga en cuenta que la sección de la trama ha existido en esta condición durante mucho tiempo, lo que indica un acuerdo de facto con su condición. Por lo tanto, la responsabilidad recae en usted para convencer a otros editores de que su versión es superior. Beyond My Ken ( discusión ) 20:17, 23 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Barbie como la Princesa de la Isla , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Azul .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07, 27 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Acerca de los resúmenes de edición

Agradecemos tus contribuciones a Wikipedia, especialmente a los artículos relacionados con películas. Sin embargo, me gustaría señalar personalmente cómo tus resúmenes de edición relacionados con las películas de Mi villano favorito parecen agresivos en el mejor de los casos y hostiles en el peor; no importa cuán atroz sea una edición, la mayoría de los editores intentan reaccionar ante ella con profesionalismo. Recuerda ser civilizado y que los resúmenes de edición están destinados a describir los cambios realizados en un artículo de la manera más objetiva posible. Saludos - Gouleg 🛋️ ( DiscusiónContribuciones ) 15:25, 11 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Sí, vine aquí para señalar que esto [1] es innecesariamente hostil. - Jason A. Quest ( discusión ) 19:08, 13 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Chisum , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Santa Fe .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:13, 20 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Río Bravo (película)

Por favor, lee WP:OVERLINK y deja de incluir demasiados enlaces a palabras cotidianas. Gracias. David J Johnson ( discusión ) 10:24 27 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente How Ridiculous , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación RAC Arena .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 25 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola

Solo quería disculparme por mis ediciones en Trolls (película) si te molestaron. Solo quería explicar cómo se dio a entender que el cautivo de Creek era una trampa y que en realidad no era un zen, y que la felicidad de Poppy fue destruida por él.

¡Gracias por responder! No estoy molesto en absoluto. Yo mismo fui un usuario nuevo en su momento y todavía estoy aprendiendo y he cometido errores. Simplemente estaba tratando de explicarte algo que me tenían que explicar antes de que alguien te denunciara y te bloqueara (me abstuve de hacerlo porque creo que era una mala manera de resolver las cosas con alguien que no es un vándalo). INFORMACIÓN IMPORTANTE QUE DEBES SABER:

Entiendo que esto debe ser importante para ti o una parte favorita de la película. Si quieres ir a IMDB y editar el resumen de la trama allí, o la wiki de fandom para Trolls o algún otro sitio de fans, ese sería el lugar para agregar lo que estás tratando de agregar, aunque trataría de corregir un poco la gramática incluso en ese caso. ¡Espero que esto ayude para que puedas hacer buenas contribuciones en artículos en el futuro! :-) EEBuchanan (discusión) 19:46 30 may 2021 (UTC) (Colocaré esto en tu página de discusión también) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Ghent, West Virginia , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación 911 .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:55, 17 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraJeanne Robertson

El 25 de agosto de 2021, In the news se actualizó con un artículo que involucraba al artículo Jeanne Robertson , que usted nominó y actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 04:55, 25 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Zootopia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Godmother .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 23 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

La dama y el vagabundo

Para su información: [2], por tres meses de paz. OhNo itsJamie Talk 23:51, 8 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente La Cenicienta (película de 1950) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Page boy .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 1 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Danny, el campeón del mundo (película) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Precocious .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:14, 23 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:42 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Espero que no haya problemas por las ediciones de Los Increíbles.

Creo que hemos llegado a un buen punto con la redacción y la estructura de la trama. Lutesque ( discusión ) 03:08 12 febrero 2023 (UTC) [ responder ]

@Lutesque: ¡No tengo nada que objetar! Solo intentaba ser lo más claro posible sobre por qué estaba modificando el artículo y mis argumentos al respecto. Espero no haber ofendido a nadie. Al igual que tú, solo intentaba que el artículo quedara lo mejor posible.
EEBuchanan (discusión) 03:09 12 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Acerca de la nota del Gato con Botas

¡Hola, EEEBuchanan!

Yo fui quien hizo la edición sobre la línea de Wolf, así que quiero aclarar mi proceso de pensamiento allí. Sí, tienes razón, "diablo" se traduce como "devil", pero la razón por la que cambié eso a "Why the hell" es porque siento que ese es el equivalente más común a esa frase en inglés, especialmente porque la oración "Por que diablos" generalmente se dice con el mismo efecto/significado que "Why the hell" en español; además, creo que "Why the devil" simplemente no es una oración tan común para los angloparlantes (al menos hasta donde yo sé), así que sentí que ese cambio era más preciso para el vernáculo del inglés cotidiano.

Esperaba haber aclarado el cambio y poder informarte mejor si decides o no revertir la edición. De todos modos, ¡gracias por tu atención! TonyZangrand ( discusión ) 17:54 13 feb 2023 (UTC) [ responder ]

@TonyZangrand: ¡OK! Lo dejaré así, pero si alguien más quiere revertirlo, está bien. Además, en realidad estoy más familiarizado con "what the devil" que con la otra opción. Estaba tratando de dar la traducción literal, pero puedo ver que la idiomática también sería válida.
EEBuchanan (discusión) EEBuchanan (discusión) 01:36 14 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente La aventura del pulgar del ingeniero , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Media corona .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 7 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Zootopia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Asylum .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01 17 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:52 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Watership Down , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Despot .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 9 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Danny, el Campeón del Mundo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Estación de servicio .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:53, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]