Página de usuario de Osomite creada el 8 de julio de 2013 a las 06:08
Así que aquí estoy casi siete años después y no he escrito nada en mi "página de usuario creada".
Mi primera edición como editor registrado de Wikipedia fue el 28 de septiembre de 2007, en el artículo one-hoss shay . ¿Quién sabía que yo tenía experiencia en el área de alta tecnología de one-hoss shays?
Osomite ( discusión ) 18:10 28 may 2020 (UTC)
Osomite hablemos 21:19, 3 de agosto de 2020 (UTC)
Acerca de mí
No soy exactamente un ludita informático, aunque no estoy del todo seguro de que la electricidad funcione: para mí es todo magia (si no puedes verla, debe ser magia).
En 1963, en la Escuela de Ingeniería de la Universidad de California en Berkeley (¡Vamos Bears!), estuve en el primer curso que enseñaba programación informática.
Tengo títulos en ingeniería, gestión de sistemas, administración y finanzas (BS, MS, MBA).
En mi vida anterior trabajé como ingeniero industrial, analista de investigación de operaciones, analista de sistemas informáticos, ingeniero de sistemas, desarrollador, diseñador de sistemas y gerente de desarrollo de software. Todavía conservo la baraja de tarjetas perforadas del último programa Fortran que escribí en 1979.
En una ocasión trabajé con un ingeniero de sistemas mainframe que formaba parte del equipo que inventó COBOL. Grace Hopper era miembro de ese equipo. Ella fue la persona que acuñó el término "bug" (cuando un programa de software tiene un error, ese defecto se llama bug), pero esa es otra historia.
A principios de 1973, comencé mi carrera en el "procesamiento de datos", como se lo llamaba en ese entonces. Mi primer ordenador fue un "miniordenador" que tenía 32 K de memoria, un disco duro de 20 megabytes (sí, megabytes) y un compilador FORTRAN. Este ordenador, aunque era tecnología de "última generación" en ese momento, comparado con las cosas del siglo XXI, era muy básico. Tenía "luces parpadeantes" en una cosa llamada jocosamente "la consola de programas". Para iniciar inicialmente el ordenador, había que arrancarlo introduciendo manualmente un programa en lenguaje ensamblador (también conocido como código de máquina) en el registro de la consola de programas; este programa de arranque consistía en 32 comandos hexadecimales que debían introducirse perfectamente en "la consola de programas", de lo contrario no sucedía nada. Este programa de código de máquina "de arranque", después de introducirse perfectamente, lee un programa en cinta perforada desde la consola de teletipo conectada. En este punto, finalmente, el programa del sistema operativo que se llamaba "RTOS" (Real-Time Operating System) estaba en la memoria y ese era el punto de partida para que se pudiera utilizar el compilador FORTRAN. RTOS existía mucho antes de que Microsoft entrara en la industria y creara el sistema operativo Windows y todo ese software "para el usuario final". Todo lo que hacía tenía que crearse desde cero, escrito en FORTRAN (era la versión IV, pero aun así, los diagnósticos de errores eran bastante primitivos). La unidad de disco era del tamaño de una lavadora y el disco duro extraíble de 20 megas pesaba alrededor de 20 libras... ah, los buenos viejos tiempos.
República de la bandera del oso
Una reflexión sobre la calidad y la precisión de Wikipedia
Después de escribir esta sección, me encontré con un artículo de Wikipedia que decía que Wikipedia no es una fuente confiable:
- https://en.wikipedia.org/wiki/User:Osomite/Wikipedia:Wikipedia_is_not_a_reliable_source#:~:text=Wikipedia%20can%20be%20edited%20by,progress%2C%20or%20just%20plain%20wrong.
Echa un vistazo a esta búsqueda en Google; parece que la falta de fiabilidad de Wikipedia es un problema:
- https://www.google.com/search?q=Wikipedia+reliability&rlz=1C1CHBF_enUS887US887&oq=Wikipedia+reliability&aqs=chrome..69i57j69i64&sourceid=chrome&ie=UTF-8
- ¿Wikipedia es confiable? A veces. Lamentablemente, muchas veces me encuentro criticando el contenido.
- A menudo busco información en Wikipedia. Cuando llego a un artículo, pienso: "¿Quién ha escrito este desastre?". El prólogo no ofrece una visión general clara y, por lo general, está mal escrito. Soy editor de Wikipedia, así que intento mejorarla. Dedico tiempo a investigar y me esfuerzo en reescribir el prólogo para que haga lo que se supone que debe hacer.
- No soy un editor prolífico de Wikipedia. Leo artículos de Wikipedia y veo cosas que corregir. Leo sobre temas en periódicos, revistas y libros; veo películas; luego busco en Wikipedia para ver qué se dice. A veces encuentro cosas que corregir, a veces encuentro cosas que agregar. Mi objetivo es hacer que el contenido de Wikipedia sea preciso y no confuso. Muchos textos de Wikipedia son buenos, pero algunos son bastante malos. Corrijo lo malo cuando lo encuentro.
- Me he esforzado por hacer que el contenido general de un artículo sea creíble y esté escrito de manera que no sea ambiguo. Después de que pase el tiempo, volveré al artículo y, debido a que los editores "casuales" cambiaron esto y aquello y lo cambiaron a eso y a esto otro, el contenido del artículo se vio comprometido. Muchas de estas ediciones se deben simplemente a la opinión de un editor sobre lo que es una "buena edición". Cambiar palabras, tiempos y estructura; poco de lo cual agrega alguna calidad. Y, lamentablemente, generalmente reduce la calidad existente.
- Wikipedia no es confiable en muchos lugares debido a la teoría de colaboración que defienden los wikipedistas, que da como resultado un grado significativo de desorden o aleatoriedad en el contenido de la información y su valor informativo. Wikipedia es un interesante trabajo en progreso.
- Tal vez Wikipedia debería tener una advertencia: "Lea bajo su propio riesgo, la información contenida en algunos artículos, en promedio, puede ser aproximadamente correcta".
- ¿Wikipedia es confiable? A veces. Muchas veces sería bueno obtener otra fuente, solo para asegurarse de que está obteniendo información buena y clara que aumente sus conocimientos.
Me gusta mucho esta canción
El gran país
Aquí hay un enlace a la versión de YouTube del tema "The Big Count"
El tema de la película "The Big Country"
Y otra versión de “El Gran País”
Y otra versión de "The Big Country"
Ride Away - tema de la película The Searchers
Los hijos de los pioneros: ¿Qué lleva a un hombre a vagar?
Los créditos iniciales y la obertura de la película "Gigante"
También el tema de la película "Gigante"
Y esta versión del tema "Gigante" también está bien.
Y lo mejor de James Dean de "Gigante"
Balada de Jeremiah Johnson - El camino que recorres
Escenas iniciales de la película Jeremiah Johnson
La balada de Jeremiah Johnson de Brennen Leigh de su álbum "Too Thin to Plow"
Hacia el norte de Alaska, de Brennen Leigh, de su álbum "Too Thin to Plow"
De la película Grand Prix - Pete en las gradas vacías - Final
Sello de fecha y hora
Boxicidad
Sello de fecha y hora 2
Prueba de caja de usuario tipo oso
Para un resumen de mis buenas obras
- https://xtools.wmflabs.org/ec/en.wikipedia.org/Osomite
Usuario - ¿Qué hay detrás de un nombre? Un usuario es un usuario, es un usuario. ¿Y no huele bien? Y, con cualquier otro nombre, ¿seguiría oliendo?
"Usuario" - /ˈyo͞ozər/ - ¿De dónde salió esta nomenclatura? ¿De la película Tron?
- Usuario: Persona que usa u opera algo, especialmente una computadora u otra máquina.
- Usar algo es emplearlo o manejarlo, por lo que un usuario es alguien que usa o se aprovecha de algo. Si tienes una computadora y la usas para cualquier cosa, eres un "usuario" de la computadora.
- Y por alguna razón, si tienes drogas, las "consumes" y eres un "usuario". Supongo que esto podría caer dentro de la categoría de "aprovecharse de las drogas".
- Un sinónimo de usuario es " disfrutador ". Eso ya se ha olvidado. "Un disfrutador de la computadora". Mmm, un disfrutador de Wikipedia . Me gusta eso, cambiemos el uso de la palabra "usuario" por "disfrutador". Me gusta eso. ¿Cómo puedo empezar con esto?
- usuario (n.) c. 1400, sustantivo agente de uso (v.). De narcóticos, de 1935; de computadoras, de 1967. En algunas fuentes se dice que el término "fácil de usar" (1977) fue acuñado por el diseñador de software Harlan Crowder ya en 1972. Esto es realmente bueno, un usuario de computadora es el descendiente lógico de un usuario de narcóticos. Tiene algo de sentido, si no usas una computadora con regularidad frecuente, es lo mismo que dejar de consumir drogas y tienes que volver a ser un disfrutador de la computadora.
- Osomite hablemos 18:10, 28 de mayo de 2020 (UTC)
Al igual que mi perro, ahora voy a marcar mi territorio.
- Me considero un experto en el tema del Paso de Beckwourth . La primera edición que hice sobre el Paso de Beckwourth fue el 1 de octubre de 2007. He realizado varias desde entonces, pero en este punto creo que tal vez haya agotado el tema. Sin embargo, en mi búsqueda continua de la verdad (sé que está ahí afuera), seguiré con mi investigación para ver qué se me puede haber pasado por alto.
- Hasta ahora, al 19 de septiembre de 2020, he realizado el 62 por ciento de las ediciones totales en la página de Beckwourth Pass.
- Eche un vistazo a las "Estadísticas del paso Beckwourth".
- Eso es suficiente por ahora.
- Osomite ( discusión ) 18:10 28 may 2020 (UTC)
Hoy me uní al equipo "Typo" (el equipo Typo). Se llama "TTT" para abreviar. O tal vez se llame "TT"
- Aquí está mi compromiso con TT (como lo exige la ley sharia de Wikipedia) ===
- Como soy disléxico, me cuesta identificar un error tipográfico, pero me parece una buena idea intentar encontrarlos y corregirlos para intentar ayudar a que Wikipedia sea un entorno libre de errores tipográficos. Tal vez sería una buena idea empezar a trabajar en esta página. Lamentablemente, como no tengo TOC, puede que no sea un buen miembro de este ilustre equipo de errores tipográficos. Asumo este compromiso libremente, no me han obligado ni pagado por hacerlo. Así que ayúdame Wikipedia.
- Osomite ( discusión ) 18:10 28 may 2020 (UTC)
¡DIOS MÍO! Existe un lenguaje de marcado de Wikipedia que se llama WIKITEXT.
Dios mío. He estado editando Wikipedia desde 2007 y no sabía que existía documentación para el lenguaje de marcado de Wikipedia.
- https://en.wikipedia.org/wiki/User:Osomite/Help:Wikitext
Aquí hay una nueva sección para algo aún por determinar.
