Por favor, añade nuevos comentarios al final. ¡Gracias! Dmmaus .
LBW - No estoy de acuerdo con el hecho del medio segundo, una pelota que viaja a una velocidad promedio de 82 mph desde que se suelta hasta que se coloca la pelota (permitiendo 3 pies para cada una) tardaría 1/2 segundo, es muy posible que la pelota tarde menos que eso. Bob Palin 00:22, 8 de marzo de 2004 (UTC)
No te preocupes, ¡lo solucionaré! El problema es que tienes que editar los artículos para que aparezcan en las categorías, pero todos necesitan ser editados de todos modos porque actualmente aparecen ordenados alfabéticamente por nombre de pila, no por apellido (tienes que usar algo como [[Categoría:X-ian Bowler|Apellido, Nombre de pila]]. -- ALoan (Discusión) 01:17 18 jun 2004 (UTC)
Gracias por tu 'cosa' de conversación
Bueno, sí, está bien, lo entiendo... gracias por señalar eso sobre el nombre sij y musulmán... Probablemente me confundí debido a las otras entradas (nombre no sij y musulmán) en la Lista de jugadores de críquet como Shane Warne que están en el formato Apellido, Nombre como Warne, Shane. Squash
Yo hice las imágenes, pero sólo copié las ubicaciones de la imagen de Nicholas. Si ustedes dos quieren debatir las posiciones y enviarme un boceto con las correcciones que consideren necesarias, puedo cambiarlo. Ed g2s 23:04, 1 jul 2004 (UTC)
Hola, amigo. Saludos desde el otro lado de la zanja. Te encontré a través de la lista de stubs: New Zealand Cricket . Luego admiré tu página de usuario. Luego vi que nadie te había dado la bienvenida formalmente en esta página.
Así que, bienvenido a WP y espero que sigas disfrutándolo.
He tomado nota de algunas de tus contribuciones: sí, el cricket está entre ellas. Tal vez sea necesario tener cuidado con las entradas separadas para los campos de prueba de cricket : algunos (por ejemplo, Carisbrook ) también sirven como campos de deportes de invierno y pueden ser ya objeto de artículos con un nombre ligeramente diferente: ¿integrar en lugar de duplicar?
Mis mejores deseos para el netball de esta noche . Es posible que vean a mi hija en el fondo: es la "gerente de eventos y ventas" de Arena Manawatu y ha estado trabajando 11 horas al día últimamente.
(Eres bienvenido a corregir (o escribir artículos para) cualquier enlace roto en este mensaje; todos son de memoria o de optimismo...)
Sí, estoy de acuerdo. Gully debería estar más cerca de los embarcaderos. Pero, ¿qué quieres decir con detrás del punto? ¿Más cerca de los embarcaderos o más profundo? (No debería estar más profundo, esa es mi opinión)
El mid-wicket corto, el mid-wicket y el deep-mid-wicket deben estar en línea recta (aproximadamente 330-345° en sentido antihorario). No tengo problemas con la rotación (ligeramente hacia arriba) como has mencionado.
Sin embargo, no estoy a favor de eliminar la posición de barrendero de la imagen. Debería mencionarse, aunque no sea explícitamente. MOTIVO: Por el bien de aquellos que escuchan la posición por primera vez, o que usan la imagen como referencia para aprender el juego. Nichalp 19:17, 2 de julio de 2004 (UTC)
Le pedí a Ed que siguiera adelante con los cambios. También le pedí que incluyera 6 posiciones adicionales en el lado de las piernas. Nichalp 19:41, 3 de julio de 2004 (UTC)
Subiste la imagen: CricketSCG1.jpg . Dice que la imagen tiene derechos de autor de David Morgan-Mar . ¿Eres tú? ¿Decir que los derechos de autor no entran en conflicto con la GDFL que también está marcada para esa imagen? — kooo 00:04, 20 de septiembre de 2004 (UTC)
Se actualizó la página de cricket. También revise su página de usuario para ver una sorpresa. [[Usuario:Nichalp|¶ nichalp | Discusión ]] 20:25, 15 de agosto de 2004 (UTC)
Veo que tienes una lista ordenada de los países afiliados y asociados en tu página de inicio. ¿Podrías agregarlos a Wikipedia? Ya he agregado algunos de los miembros más nuevos. [[Usuario:Nichalp|¶ nichalp | Discusión ]] 20:31, 16 de agosto de 2004 (UTC)
Como ya sabéis, la página ha sido nominada a los artículos seleccionados. Espero ver vuestro voto allí. [[Usuario:Nichalp|¶ nichalp | Discusión ]] 20:38, 31 ago 2004 (UTC)
Hola,
Acabo de realizar algunos cambios en Cricket Australia en relación con los nombres de los equipos estatales. Dado que usted es la única persona que ha realizado cambios significativos en esa página y debido a que edita artículos relacionados con el cricket de manera tan prolífica, pensé que le convendría señalarlo para que pueda realizar las correcciones necesarias.
¿Qué opinas de los nombres de los equipos que aparecen en los artículos? ¿ New South Wales Blues o equipo de críquet New South Wales Blues, etc.? No es un problema con NSW, pero nombres como Tasmanian Tigers son casi ambiguos. -- Chuq 04:57, 28 de septiembre de 2004 (UTC)
Hola, he iniciado una campaña para que los usuarios otorguen licencias múltiples a todas las contribuciones que hayan hecho, ya sea a (1) todos los artículos sobre estados, condados y ciudades de EE. UU. o (2) todos los artículos, utilizando las licencias Creative Commons Attribution-Share Alike ( CC-by-sa ) v1.0 y v2.0 o en el dominio público si lo prefieren. La licencia CC-by-sa es una verdadera licencia de documentación libre que es similar a la licencia de Wikipedia, la GFDL , pero permite que otros proyectos , como WikiTravel , utilicen nuestros artículos. Dado que usted se encuentra entre los 1000 wikipedistas más destacados por ediciones, me preguntaba si estaría dispuesto a otorgar licencias múltiples a todas sus contribuciones o, al menos, a las de los artículos geográficos. Más del 90 % de las personas consultadas estuvieron de acuerdo. Para obtener más información:
Para permitirnos realizar un seguimiento de aquellos usuarios que otorgan múltiples licencias a sus contribuciones, muchos usuarios copian y pegan la plantilla " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " en su página de usuario, pero hay otras opciones en Template messages/User namespace . Los siguientes ejemplos también se pueden copiar y pegar en su página de usuario:
O
O si desea colocar su trabajo en el dominio público, puede reemplazar " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " por " {{MultiLicensePD}} ". Si solo prefiere usar la GFDL , me gustaría saberlo también. Por favor, hágame saber lo que piensa en mi página de discusión . Es importante saberlo de cualquier manera para que nadie siga preguntando. -- Ram-Man (comentario | discusión)
Nos vemos de nuevo después de mucho tiempo. Ahora tenemos cuatro asociaciones de jugadores relacionadas con el cricket. = Nichalp ( discusión · contribuciones )= 18:14, 4 de abril de 2005 (UTC)
Hola. Acabo de ver tu nueva imagen del SCG. ¿Crees que podrías recortar la parte inferior (la parte con la parte posterior de las cabezas de las personas)? Creo que sería una mejor imagen después de eso. Además, ¿tienes más fotografías? jguk 07:37, 10 de julio de 2005 (UTC)
Hola
Acabo de ver lo que has añadido a History of cricket (Historia del cricket ). Nunca había visto nada que dijera que el cricket tenía mucha historia antes del siglo XVI, así que es interesante leer las teorías. Me preguntaba si podrías añadir tu fuente como referencia (y también decirme si es un libro que vale la pena leer. El libro de Derek Birley al que hice referencia sin duda lo es: tiene un estilo entretenido y, aunque ocasionalmente deja que sus opiniones de izquierda se afiancen, no impregnan el texto. Aprendí mucho sobre la historia social inglesa en general gracias a él). jguk 06:18, 16 de julio de 2005 (UTC)
Buen trabajo, felicitaciones -- Ian ≡ discusión 15:30, 13 agosto 2005 (UTC)
No estoy de acuerdo con la eliminación. El béisbol no es mejor que el paracaidismo. El término slider tiene un significado importante, incluso si no lo conoces. Crea una descripción desambigua o vuelve a colocarlo.
Hola! Te invito a unirte a Wikipedia:WikiProject Cricket . Espero verte por allí. =Nichalp «Discusión»= 15:02, 26 de agosto de 2005 (UTC)
Oh, bien jugado, señor. <aplausos, aplausos, aplausos> -- ALoan (discusión) 22:49 29 sep 2005 (UTC)
-- Gurubrahma 15:56, 22 de diciembre de 2005 (UTC)
Gracias por los agradecimientos ;). Me encanta esa foto. De hecho, creo que saqué 3 o 4 fotos, agachado detrás de los tocones, quería que la pelota estuviera a mitad de camino... De hecho, la pelota casi se estrelló contra mi cara en una ocasión :D Saish 08:31, 25 de febrero de 2006 (UTC)
Hola, solicito su colaboración en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lenguaje de programación Ook! y Usuario:R. Koot/Lenguajes de programación esotéricos . Saludos, — Ruud 12:39, 1 de abril de 2006 (UTC)
¡Uf! ¿Tenías que elegir el yacimiento de Enron ? — The 'Stick 14:27, 18 de abril de 2006 (UTC)
Por supuesto que no sabes quién soy, ¡no soy famoso como tú ! ... Tampoco soy indio; de todas formas, debería responderle al tipo que publicó eso en mi página de discusión y reírme con él. Tuve que sacarle mucho provecho a un indio antes de poder agregar finalmente esa interwiki de Kapil Dev . Iba a mencionar un pequeño error tipográfico en tu página de explicación del cricket, pero parece que ya lo han corregido. ¿Duermes alguna vez? Mucho amor 07:18, 22 de abril de 2006 (UTC)
Escribiste:
¿Qué demonios? Este solía ser un artículo decente. Ahora se ha dividido en dos artículos separados e innecesarios que divagan sobre un solo concepto e incluyen enormes listas de "ejemplos" cuestionables. Esto es una degradación severa de la legibilidad y la información. Sugiero que se vuelva a dividir todo este artículo como estaba antes de la división y que se trabaje a partir de ahí cualquier cambio sugerido. El punto principal es que tener dos artículos para lo que es un solo concepto hace que sea difícil entender qué está pasando. Es más útil discutir las diferencias en las definiciones de lo que es una Mary Sue dentro de un artículo.
Y estuve de acuerdo. Redirigí Mary Sue (cultura popular) a Mary Sue . Tenía sentido, ya que casi toda la información era redundante, en realidad no tenía casi nada que ver con la "cultura popular" más de lo que lo tenía el artículo preexistente de Mary Sue, e incluso la información que ya no era redundante era casi completamente errónea; además, conservaba todas las peores facetas de las versiones anteriores de Mary Sue , incluida la lista de "Mary Sues" de estilo POVish. La página original de Mary Sue terminó ampliándose para poder explicar tanto la ficción de fans como las variaciones de ficción original sobre el concepto de todos modos. No había ningún beneficio real en mantenerla como una página separada, especialmente porque el concepto se cubre fácilmente (y aparentemente mucho mejor) en una sola. Solo pensé en avisarte. :) Runa27 23:22, 20 de junio de 2006 (UTC)
Hola. Tengo la intención de publicar un informe de mi actividad reciente e inminente en las páginas del Proyecto Wiki después de haber completado una revisión completa de las categorías de cricket, que francamente son un desastre. Hay al menos un par, especialmente la historia del cricket y el cricket de prueba, que son un verdadero desastre. Admito la responsabilidad de gran parte de lo que ha pasado a la historia (creo que lo he creado), así que lo estoy ordenando reasignando sus artículos específicos a categorías más relevantes o apropiadas.
La categoría de historia del cricket comenzó con la buena intención de albergar una jerarquía de categorías históricas y artículos de historia genéricos (es decir, no artículos específicos). Eso fue cuando las categorías aún eran pocas y no estaban relacionadas, pero ahora el proyecto ha superado la categoría de historia. Se ha desarrollado una convención por la cual los artículos históricos específicos se conservan principalmente en el cricket por parte de los aficionados del país, por lo que estoy siguiendo esa convención.
Si permitimos que una categoría de contenido como la de historia del cricket incluya todo lo que sea remotamente histórico, terminará con miles de artículos. Algunos de los materiales que había allí simplemente se habían descartado y ni siquiera tenían una segunda categoría.
Bombay Quadrangular fue un evento indio y, de acuerdo con la práctica establecida de utilizar el cricket por categorías de países, debería estar en Cricket en India (tal como está) y yo diría que también debería estar en las Competiciones Internacionales de Cricket (así que lo acabo de agregar a eso).
Como digo, pronto publicaré un informe. Tenemos demasiadas categorías de alto nivel y demasiadas listas inútiles. Estoy introduciendo un enfoque de categorización estructurado y descendente que facilitará las cosas a los lectores nuevos y ocasionales. El peor problema son los artículos "extraviados".
Por cierto, mi motivación se debe en gran medida a la gente que conozco que está intentando utilizar WP Cricket y que me han dicho que es un desastre y que necesita una estructura. Y tienen razón. Todo lo mejor. -- Jack 04:49, 24 de junio de 2006 (UTC)
Gracias por aclararme lo que es el Campeonato ICC ODI . No puedo decir que la palabra "nocional" me parezca particularmente común, pero obviamente se usa correctamente. Woodshed 06:54, 21 de julio de 2006 (UTC)
Por tus ediciones en las artes de Tasmania (también mi Imac tiene un problema con las mayúsculas), agradezco tu ayuda en ese aspecto. El problema con la obra de Pedder es que las ediciones anteriores hicieron que pareciera que la construcción de represas y el cambio de nombre estaban permitidos y que Hydro tenía derecho a hacer lo que quisiera :) Para ser una buena obra de arte enciclopédico, todavía necesita mucho más, pero tú la has ayudado a seguir adelante. ¡Gracias! SatuSuro 11:40, 25 de julio de 2006 (UTC)
Hola, noté que tienes más de 2500 ediciones, pero no estabas en esta lista , así que te agregué. Solo para avisarte. -- Anaraug 09:43, 5 de octubre de 2006 (UTC)
Wikipedia_talk: WikiProject_Cricket#Bodyline . Para su información. Tintín ( charla ) 15:20, 31 de octubre de 2006 (UTC)
Hola, he notado que has vuelto a añadir la etiqueta de sección sin referencias al artículo de Bodyline . No estoy muy seguro de lo que quieres: hay varias referencias enumeradas al final del artículo. Todo lo escrito en esa sección (y cada uno de los demás hechos que actualmente tienen una etiqueta de cita necesaria pegada) proviene del libro Bodyline Autopsy , que aparece en la sección de referencias del artículo. ¿Es realmente necesario añadir etiquetas de cita explícitas para exactamente el mismo libro a cada afirmación del artículo? Parece redundante y tonto indicar varios párrafos de hechos y tener una etiqueta de cita para exactamente la misma referencia pegada en cada párrafo u oración. Si tienes una buena forma de satisfacer tu deseo de citas sin que el artículo parezca estúpido, edita el artículo para añadirla, ya que no sé qué te satisfará. - dmmaus 21:44, 1 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola, me encontré con un comentario tuyo bastante antiguo en la página de discusión de Symmetry y no pude evitar comentarlo. Observa el edificio la próxima vez que tengas la oportunidad, preferiblemente desde un punto de vista aéreo o de arriba hacia abajo. Verás que, si bien el edificio no es en absoluto perfectamente simétrico, sí utiliza la simetría en su diseño. De hecho, es bastante sorprendente. 24.50.118.245 04:43, 25 de febrero de 2007 (UTC)
Se trata de http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Here_be_dragons&diff=114982266&oldid=111647776 Te pido que lo restaures en el artículo. Si quieres, puedo proporcionarte escaneos de los dragones que aparecen en los mapas de Star Trek TNG. Jernejl 14:00, 15 de marzo de 2007 (UTC)
El artículo El infinito por 30 créditos al día existe (aunque quizá no por mucho tiempo) -- Stlemur 11:38, 30 marzo 2007 (UTC)
Hola. Creo que hay una inexactitud en la sección del artículo de David Morgan-Mar sobre Infinity en 30 Credits A Day . Creo que indica incorrectamente el proceso de creación del cómic. ¡ Solo para casillas de usuario ! 11:57, 30 de junio de 2007 (UTC)
Y, por último, la propuesta oficial debe publicarse en meta:Propuestas para nuevos proyectos. Debe estar a cargo de alguien que esté dispuesto a asumir la responsabilidad del nuevo proyecto (no yo, espero que seas tú), así que siéntete libre de hacerlo.
01:54, 26 de agosto de 2007 (UTC)
¿Hay alguna posibilidad de que puedas actualizar el bit de prueba (solamente) para Donald Bradman ? ¡Gracias! -- Dweller ( discusión ) 12:48, 21 de mayo de 2008 (UTC)
Has añadido el principio de incertidumbre de Heisenberg como ejemplo de un "teorema de no aplicación". Puesto que se trata de un fenómeno físico muy investigado y comprobado, me pregunto por qué. 93.173.147.108 (discusión) 12:38 8 abr 2009 (UTC)
No me había dado cuenta de que eras un usuario de Wikipedia hasta hace poco. Puedes ignorar mi correo electrónico sobre la redacción de ciertos artículos, ya que te he visto decir aquí que no quieres respaldar ciertos artículos. Gracias por tu tiempo. Uneak5 ( discusión ) 17:18, 10 de diciembre de 2009 (UTC)
Hola, Dmmaus, ¡y gracias por tus contribuciones a Wikipedia!
Quería informarle que propongo que eliminemos un artículo en el que trabajó, Maban , porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no desea que eliminemos el artículo :
{{proposed deletion/dated...}}Ayuda explicar por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo . Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar en el Help Desk . ¡Gracias de nuevo por tu contribución! Crusoe8181 ( discusión ) 09:46 21 nov 2011 (UTC)
¡Hola! Estás cordialmente invitado a un maratón de edición de música clásica que se celebrará el sábado 13 de octubre en Sídney. El tema será Música de Francia, que coincidirá con la cuenta atrás de ABC Classic FM entre el 8 y el 14 de octubre. Si no puedes asistir en persona, también colaboraremos en línea durante la cuenta atrás. Los detalles y la lista de asistentes se encuentran en Wikipedia:Meetup/Sydney/October 2012 . ¡Espero que puedas asistir! John Vandenberg 10:06, 3 de octubre de 2012 (UTC)
(Este mensaje automático se envió mediante replace.py a todos los usuarios de Sydney )
¡Hola! Estás cordialmente invitado a un maratón de edición para discapacitados que se llevará a cabo el sábado 10 de noviembre en Sídney. Si no puedes asistir en persona, también colaboraremos en línea antes, durante y después de la reunión. Los detalles y la lista de asistentes se encuentran en Wikipedia:Meetup/Sydney/Noviembre de 2012. ¡Espero que puedas asistir! John Vandenberg 14:56, 29 de octubre de 2012 (UTC)
(Este mensaje automático se envió mediante replace.py a todos los usuarios de Sydney )
¡Hola! Estás cordialmente invitado a asistir a una reunión que se llevará a cabo el jueves 10 de enero de 2013. Los detalles y la lista de asistentes se encuentran en Wikipedia:Meetup/Sydney/January 2013. ¡Espero que puedas asistir! John Vandenberg 09:34, 27 de diciembre de 2012 (UTC)
(Este mensaje automático se envió mediante replace.py a todos los usuarios de Sydney )
Hola, no sé si te has dado cuenta, pero hoy se ha propuesto eliminar tu artículo. Puedes encontrar el AfD aquí . Jarkeld ( discusión ) 17:27 23 ago 2013 (UTC)
¡Hola! Estás cordialmente invitado a un maratón de edición este sábado (21 de septiembre) en Sydney, en la Biblioteca Estatal de Nueva Gales del Sur (SLNSW), donde podrás colaborar con otros wikipedistas durante todo el día. Andy Carr, un bibliotecario senior de SLNSW, también estará ayudando. El tema del maratón de edición son los deportes paralímpicos, pero eres libre de venir para conocer a otros colaboradores de la wiki y editar otros temas.
Si no puedes asistir en persona, también colaboraremos en línea. Los detalles y la lista de asistentes se encuentran en Wikipedia:Meetup/Sydney/September 2013 . ¡Esperamos que puedas asistir! John Vandenberg 09:10, 19 de septiembre de 2013 (UTC)
(Este mensaje automático se envió mediante replace.py a todos los usuarios de Wikipedians en Sydney )
El 23 de noviembre se realizará un pase entre bastidores, seguido de una edición en la Biblioteca Estatal de Nueva Gales del Sur . Es la primera vez que una institución cultural australiana nos abre sus puertas de esta manera y será una oportunidad especial porque la Biblioteca nos ofrece: una de sus mejores salas; sus expertos curadores (junto con su experiencia y sus guantes blancos); un sitio web recién lanzado (que contiene nuevos recursos); y, por supuesto, artículos de su colección (incluido material raro y generalmente no disponible) que podemos consultar, de los que podemos aprender y utilizar para mejorar los artículos de WP. Por ejemplo, sobre el tema elegido (Australia y la Primera Guerra Mundial), la Biblioteca conserva muchos diarios y manuscritos de ese período.
Como podéis ver en la página del proyecto de la Biblioteca , han conectado este editathon con su propio trabajo. Ya han preparado una amplia gama de recursos para facilitarnos las cosas. Por favor, inscríbase en la página del proyecto del editathon si puede participar en línea o en persona con otros wikipedistas. ¡Espero verle allí! Lankiveil ( háblame ) 07:18, 3 de noviembre de 2013 (UTC)
Este mensaje ha sido entregado mediante AutoWikiBrowser a todos los usuarios de la Categoría:Wikipedistas en Sydney .
Puede que este hilo te interese dada tu actividad anterior en este tema. BOZ ( discusión ) 05:25 7 dic 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:14, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de promedios de bateo de cricket es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de promedios de bateo de críquet hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Jack | página de discusión 13:53, 30 de octubre de 2016 (UTC)
Hola, Dmmaus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Dmmaus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Como wikipedista australiano, se solicita su opinión sobre una propuesta para defender la introducción del uso justo en la ley de derechos de autor australiana. El debate se está llevando a cabo en el tablón de anuncios de los wikipedistas australianos . Lea la propuesta y comente allí. Entrega de mensajes de MediaWiki Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:08, 2 de marzo de 2017 (UTC)
Este mensaje ha sido enviado automáticamente a todos los usuarios de la Categoría:Wikipedianos australianos . Si no desea recibir más mensajes como este, elimine su página de usuario de esta categoría o agréguese a la Categoría:No desea recibir mensajes
El 11 de marzo de 2017, se actualizó In the news con un artículo relacionado con Bill Leak , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 01:14, 11 de marzo de 2017 (UTC)
Hola, Dmmaus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Bop City en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 00:49 21 feb 2018 (UTC)
El 27 de febrero de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Ciudad Bop , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el club de jazz Ciudad Bop fue el sitio del único encuentro entre Louis Armstrong y Charlie Parker ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Ciudad Bop . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Ciudad Bop) y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:02, 27 de febrero de 2018 (UTC)
Por lo que puedo ver, creaste la primera versión de File:CricketBattingAverageHistogram.png (y luego modificada por @ Moondyne : ). Dado que ahora tiene 14 años de antigüedad, ¿puedes recordar cómo se creó (estoy dispuesto a intentar recrearlo, así que no te estoy pidiendo que lo hagas tú mismo)? En particular, hay un par de jugadores más que promedian más de 60, y Michael Bevan ha sido superado en la lista de ODI. Spike 'em ( discusión ) 09:31, 25 de julio de 2018 (UTC)
Hola, Dmmaus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Dmmaus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:MajorLeagueCricketLogo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:27 8 mar 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Pro Cricket debido a la siguiente preocupación:
Torneo no destacable que no supera WP:NCRIC a través de WP:OFFCRIC . Hay muy poca cobertura que puedo encontrar de este evento. 18 años después, no hay ningún efecto WP:LASTING de este torneo, por lo que no supera WP:EVENT . WP:GNG en general tampoco está muy satisfecho.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 15 de febrero de 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Pro Cricket hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
StickyWicket ( discusión ) 22:52 16 feb 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, Dmmaus. Recibes esta notificación porque anteriormente figurabas en Wikipedia:WikiProject Cricket/Members/Active , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 3 meses.
Debido a tu inactividad, has sido eliminado de la lista. Si deseas volver a suscribirte, puedes hacerlo en cualquier momento visitando Wikipedia:WikiProject Cricket/Members/Active .
¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:01, 23 de septiembre de 2024 (UTC)
