Su nombre ha sido mencionado en relación con un caso de títeres . Consulte Wikipedia: Investigaciones Sockpuppet/Tuscumbia para obtener pruebas. Asegúrese de familiarizarse con la guía para responder a casos antes de editar la página de pruebas. - Hola Annyong (¡¿qué?!) 05:02, 2 de marzo de 2011 (UTC)
Hola. En caso de que no lo sepas, cuando agregas contenido a páginas de discusión y páginas de Wikipedia que tienen debates abiertos, debes firmar tus publicaciones escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puede hacer clic en el botón de firma ubicado encima de la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con su nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicó el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. - SineBot ( discusión ) 21:21, 2 de marzo de 2011 (UTC)
OK lo siento. Lo haré la próxima vez. Gracias por hacérmelo saber. Dighapet (discusión) 21:25, 2 de marzo de 2011 (UTC)
Tuscumbia ( charla ) 15:10, 7 de marzo de 2011 (UTC)
Actualmente parece estar involucrado en una guerra de edición de acuerdo con los cambios que ha realizado en los genocidios en la historia . Se espera que los usuarios colaboren con otros y eviten editar de forma disruptiva .
En particular, la regla de las tres reversiones establece que:
Si se encuentra en una disputa de edición, utilice la página de discusión del artículo para discutir cambios controvertidos; trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o buscar una resolución de disputa . En algunos casos puede ser adecuado solicitar protección temporal de la página . Si continúas editando war, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Dr.K. λogos πraxis 21:09, 22 de marzo de 2011 (UTC)
Sí, gracias pero solo hice una edición. Dighapet (discusión) 21:18, 22 de marzo de 2011 (UTC)
Lo sé. Gracias. Pero ¿por qué no avisas al usuario que eliminó la masacre de Khojaly ANTES de hablar? ¿Por qué no le pides que hable primero? Dighapet (discusión) 21:33, 22 de marzo de 2011 (UTC)
¿¿¿Qué??? Hay entre 40 y 50 genocidios mencionados en la página y él seleccionó uno y lo eliminó por completo. ¿Y sin discusión y usted lo llama "política central"? Dighapet (discusión) 21:43, 22 de marzo de 2011 (UTC)
Salam. Sizden mene burada destek gostermenizi xahish edirem. Hormetle, - Verman1 ( discusión ) 09:17, 7 de abril de 2011 (UTC)
Baxdim amma deyesen bashqa yerde arbitraja vermek lazimdi. Orada hetta kimse yazib ki bashqa yerde vermek lazimdi. Dighapet (discusión) 13:14, 7 de abril de 2011 (UTC)
Intentaré hacerlo dentro de un rato, cuando tenga unos minutos libres. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Che dicono a Signa? Lo dicho a Signa. 16:28, 7 de abril de 2011 (UTC)
El Comité de Arbitraje ha permitido a los administradores imponer, a su propia discreción, sanciones a cualquier editor que trabaje en páginas ampliamente relacionadas con Armenia - Azerbaiyán y conflictos relacionados si el editor incumple repetida o gravemente el propósito de Wikipedia y cualquier estándar de comportamiento esperado. , o cualquier proceso editorial normal . Si participa en más comportamientos inapropiados en esta área, es posible que se le apliquen sanciones que incluyen bloqueos, una limitación de reversión o la prohibición de un artículo. La decisión completa del comité se puede leer en Wikipedia: Solicitudes de arbitraje/Armenia-Azerbaiyán 2#Decisión final .
Usted ha estado involucrado en un gran número de guerras de edición recientemente ( por ejemplo, el Kanato de Karabaj , el Monasterio de Gandzasar y el Monasterio de Tsitsernavank ); particularmente en esta área temática, volver sin consenso es perjudicial para el objetivo de construir una enciclopedia de calidad en una atmósfera de edición colegiada. Esto se aplica incluso cuando simplemente te unes a una guerra de edición en lugar de iniciar una, e incluso cuando tienes razón. En el último caso, traer mejores fuentes demostrará que su edición no es perjudicial. Sus solicitudes de protección de página han sido útiles. Muchas de sus publicaciones en la página de discusión promueven la discusión, pero les insto a que siempre tengan cuidado al discutir ediciones y fuentes en lugar de editores, y que eviten una mentalidad de campo de batalla . - 2/0 ( cont. ) 14:38, 8 de abril de 2011 (UTC) La próxima vez que elimine información obtenida, escriba por qué lo hace. Vidovler ( discusión ) 21:38, 13 de abril de 2011 (UTC)
Según el informe de edición en guerra en WP:AN3#User:Dighapet informado por User:MarshallBagramyan (Resultado: 1RR impuesto según WP:ARBAA2) . El 1RR tendrá una duración de tres meses y expirará el 29 de julio de 2011. Esta restricción puede ser apelada ante mí, ante WP:Arbitration enforcement o directamente ante Arbcom. Cualquier administrador puede emitir bloqueos por una infracción de un 1RR. Los administradores individuales pueden promulgar estas restricciones según Wikipedia: Solicitudes de arbitraje/Armenia-Azerbaiyán 2#Remedios y ejecución modificados . La restricción se registra en WP:ARBAA2#Registro de bloqueos y prohibiciones . Kuru (discusión) 00:17, 30 de abril de 2011 (UTC)
Por favor vea esto [1]. Vandorenfm ( discusión ) 03:51, 6 de agosto de 2011 (UTC)
No hablaré del tema de los títeres. Sólo quiero que me expliques qué hay de malo en las dos tablas étnicas en los artículos de Ganja y Nakhichevan . Lea atentamente las fuentes y si puede encontrar algún problema o punto de vista, lo disculparé. Sólo estás diciendo que soy nacionalista, pero estás borrando los resultados de los censos ruso y soviético, que son neutrales. Quiero que me expliques qué hice mal e intentaré solucionarlo. Gracias. - Yerevanci ( discusión ) 00:51, 15 de septiembre de 2011 (UTC)
@Yerevanci, no se trata solo de estos dos artículos. En este informe traje a Nakhichevan como una de las 5 evidencias porque en estas evidencias actúas igual que Meowy porque eres Meowy y tu otra cuenta, Hovik95, es Meowy. Puedes decir lo que quieras pero no puedes cambiar el hecho de que eres una cuenta de sockpuppet. Meowy siempre ha jugado con muchas IP y siempre le han pillado. Mira qué rico es su archivo de títeres. Es por eso que otros usuarios también te revertieron porque los administradores encontraron la evidencia que estabas ocultando. Dighapet (discusión) 13:08, 15 de septiembre de 2011 (UTC)
El 8 de abril de 2011, se le notificó que el Comité de Arbitraje, en Wikipedia: Solicitudes de arbitraje/Armenia-Azerbaijan 2#Amended Remedies and Enforcement , autorizó a los administradores a sancionar a cualquier editor que interrumpa una página relacionada con Armenia y Azerbaiyán. Además de la queja presentada en mi página de discusión, he llegado a la conclusión de que su cambio aquí a Discusión:Barda, Azerbaiyán , en el que se refiere a "los descubrimientos de Farida Mamedova que descubrieron mentiras armenias", fue totalmente perturbador. No estoy familiarizado con el área temática en general, pero es imperativo en Wikipedia que nuestros colaboradores no hagan comentarios racistas radicales como "mentiras armenias". Además, sus repetidas reversiones[2][3][4] en Barda, Azerbaiyán, hacen evidente que la restricción de su cuenta en abril de 2011[5] a solo una reversión por día ("1RR") solo ha servido para hacerle revertir de forma prolongada.
En definitiva, nada de esto es en absoluto aceptable. En consecuencia, según el fallo de arbitraje vinculado anteriormente, tiene prohibido hasta las 00:01 del 16 de enero de 2012 (UTC) editar cualquier página que se relacione ampliamente con Azerbaiyán o Armenia. Si viola esta restricción, un administrador bloqueará su cuenta durante un tiempo apropiado. AGK [ • ] 21:52, 15 de septiembre de 2011 (UTC)