He estado observando el debate sobre el gothic-doom y el gothic metal. Puse una sugerencia en la lista de bandas de gothic metal para tratar el tema. Leyasu probablemente luchará contra la idea, pero como observador externo creo que es un compromiso justo. Dime lo que piensas. Hubiera puesto este mensaje en la página de Deathrocker, pero él simplemente ignora todo lo que digo bajo el supuesto de que soy Leyasu. -- Fred138 18:38, 13 de octubre de 2006 (UTC)
Si tiene alguna pregunta o desacuerdo con mis ediciones, utilice este foro únicamente para dirigirme al área de discusión del artículo en cuestión. Gracias.
Danteferno 11:08 20 agosto 2005 (UTC)
En este caso se ha llegado a una decisión final y se ha cerrado.
Para el Comité de Arbitraje. -- Tony Sidaway 19:31, 7 de marzo de 2006 (UTC)
Acaba de salir de una prisión de 4 días por violar la libertad condicional. Si vuelve a hacer esto, lo bloquearemos. Estaré pendiente de ello. -- Woohookitty (gato araña) 03:20, 22 de marzo de 2006 (UTC)
Estimado Danteferno: Hola. Quería preguntarte sobre una posible asociación de wikipedistas hispanos aquí en la wikipedia en inglés. El propósito sería intercambiar tareas con miembros de otros países hispanos, para que ellos escribieran sobre un tema relacionado con nuestro país mientras nosotros escribimos sobre un tema relacionado con el suyo. Como un intercambio. Nos beneficiaríamos mucho al aprender sobre nuestra historia en su conjunto y al mismo tiempo que otros latinos aprendieran sobre nuestros propios países.
De esa manera también promoveríamos la unidad entre nuestros países hermanos. Podríamos convertirnos en un ejemplo para los hispanos de todo el mundo. Desafortunadamente, algunos hispanos creen que no somos hermanos y podemos empezar con nuestro ejemplo para demostrarles que están equivocados.
¿Qué opinas? ¿Te interesaría unirte a una asociación de este tipo?
¡Gracias y que Dios te bendiga!
Tu hermano en raza, Antonio Tegucigalpa Martín
El tiempo transcurrido entre tus dos reversiones fue inferior a 24 horas. — 0918 BRIAN • 2006-04-08 17:10
Dante: Sería un honor para nosotros que revisaras la Wikipedia:Asociación de Escritores Hispanos y Latinoamericanos y te convirtieras en uno de nuestros miembros.
¡Gracias y que Dios te bendiga!
Tu hermano en raza, Antonio Cocodrilo Martín
Lo he reemplazado. Peter O. ( Discusión ) 03:20 4 sep 2006 (UTC)
La cuestión no es si el nu-metal tiene similitudes con el death metal. La cuestión es que la frase en ningún momento afirma que Megadeth y Metallica sean death metal. Por lo tanto, su eliminación del género no estaba justificada.
si separamos la oración compuesta obtenemos
Dice claramente "bandas de thrash como Metallica y Megadeth". Realmente no me importa si el nu-metal tiene algo en común con el death metal. Francamente, tampoco veo la conexión. Interpretaste mal la frase y eliminaste el término "death metal" porque pensaste que estaba categorizando incorrectamente a las dos bandas en dicho género cuando, de hecho, no era así.
Como esto ya se ha discutido , intentaré ser simple:
No es la primera vez que intentas eliminar cualquier mención al "death metal" del artículo sobre nu metal, y cuando se detiene un intento, recurres a otra razón para hacer la misma edición. Tu clara parcialidad no tiene cabida en el artículo. -- Switch 19:28, 3 de octubre de 2006 (UTC)
He estado alejado de la wiki por un tiempo... ¿Te importaría explicarme la situación general de Leyasu? -- Sn0wflake 02:46, 10 de octubre de 2006 (UTC)
¿Cuál es el problema con la notoriedad? Han publicado tres álbumes, de los cuales dos en un sello independiente más grande ( Displeased Records ) deberían ser suficientes según WP:MUSIC. También hicieron pequeñas giras y tocaron en festivales, incluido el festival Doom Shall Rise en Alemania y el Dutch Doom's Day en los Países Bajos. Spearhead
Estoy de acuerdo, una de las razones por las que dejé de contribuir a muchas cosas de metal fue que ya no podía seguir con Ley... Si me notificas incidentes específicos (a partir de hoy, no entremos en el atraso) con diferencias, haré uso de mis músculos de administrador y conseguiré los bloqueos y protecciones necesarios. Dei zio talk 13:34, 14 de octubre de 2006 (UTC)
¿Le has quitado la etiqueta de semiprotección a Diabolique (banda) ? Dei zio talk 13:49, 15 de octubre de 2006 (UTC)
Bueno, creo que probablemente estés al tanto de esto por el artículo de Tiamat, pero me parece que Leyasu está de regreso y, por el artículo de folk metal, sospecho que los siguientes son todos títeres de Leyasu.
No sé muy bien qué se puede hacer al respecto, pero tal vez usted podría hacerlo. --Anarchodin 05:40, 21 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola Dante, ¿tienes una dirección de correo electrónico? Envíame un correo electrónico y dímelo usando mi botón de correo electrónico de este usuario, tal vez pueda hacerte la vida más fácil. Dei zio talk 19:32, 15 de octubre de 2006 (UTC)
De acuerdo. Habían estado en la lista alrededor de un mes, lo cual es bastante normal. También los agregué a la lista de vigilancia de VOAbotII, lo cual puede o no hacer una diferencia... Sé que algunos piensan que la protección va en contra del espíritu de Wikipedia, pero los usuarios prohibidos que usan múltiples calcetines para distorsionar deliberadamente los hechos son mucho peores. He comenzado a bloquear cuentas similares a Ley en cuanto las veo. ¿A largo plazo? No estoy muy seguro. Tendrías que encontrar a alguien técnico y versado en la ley Wiki (más que yo) con al menos privilegios de administrador, probablemente privilegios de checkuser. No estoy seguro de qué servicio de asistencia general podría ayudarte... También puedes hacer búsquedas whois de direcciones IP y contactar a los sysops de donde sean originarios. Dei zio talk 11:52, 22 de noviembre de 2006 (UTC)
Solo tengo curiosidad por saber qué "vandalismo" hice para Paradise Lost (banda). "(cur) (last) 14:30, 24 de noviembre de 2006 Danteferno (Discusión | contribuciones) (rv vandalism)"
He bloqueado un montón de IPs y he protegido a Diabolique y Tiamat. Wknight94 parece pensar que como sólo hay un editor problemático en estas páginas y sus ediciones se revierten al instante (normalmente por ti), no hay un problema de protección. Creo que es un fallo del sistema que un usuario baneado pueda utilizar una gran cantidad de IPs anónimas y hacerle la vida difícil a los editores habituales. Mantenme informado. Dei zio talk 14:55, 25 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola. Hace poco noté un posible calcetín de Leyasu y lo reporté en WP:SSP . También noté que hiciste un reporte de checkuser que no fue concluyente debido a la antigüedad de las ediciones de Leyasu. Te pregunto si tal vez podrías hacer un comentario en el reporte que hice en WP:SSP para reforzar que no soy el único usuario que ha sospechado de Cronodevir. -- Wildnox (discusión) 00:21 31 dic 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Rottingchristlogo.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo un uso justo (consulta nuestra política de uso justo ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Este es un mensaje automático de BJBot 12:17, 15 de febrero de 2007 (UTC)
Hola miembro de WikiProject Metal
. La música de WikiProject Metal es importante para expandir la cobertura enciclopédica del metal. Atrae la atención hacia las bandas menos conocidas y mejora significativamente la calidad de las famosas. Cinco artículos destacados y dos formadores son prueba de ello.
Esto es lo que deseo lograr con el recientemente resucitado WikiProject Rock music . Espero también atraer la atención hacia artículos sobre música rock de todo tipo y, con suerte, cambiar algunos a estado GA o FA. Te invito a que vengas a unirte a nosotros y a abrazar los vínculos entre el metal y la música rock en general. ¡
Que siga el rock!
-- Reaper X 04:48, 18 de febrero de 2007 (UTC)
Supongo que sabes poco sobre death metal como para cuestionar la notoriedad de Master (US). Es una de las primeras bandas de death metal. Lanzaron unos 10 álbumes (más los proyectos paralelos de Speckmann (=Master) unos 15) y realizaron varias giras. Pero sí, la página necesita algo de trabajo y algunas referencias Spearhead 22:13, 4 de marzo de 2007 (UTC)
Hola. Gracias por intentar contribuir al artículo Cradle of Filth, pero acabamos de recibir una revisión por pares que nos recomendó eliminar la sección de "artistas relacionados" que ya estaba allí. ¡Así que te he eliminado! :-) Lo siento. Saludos, Cardenal Wurzel 19:20, 17 de marzo de 2007 (UTC)
Hola Danteferno,
Por favor, deja de editar la página de mi banda (Severed Savior). La biografía que escribí NO tiene derechos de autor. No entiendo por qué insistes en volver a poner información incorrecta en esa página. Creo que sé un poco más sobre la historia de mi propia banda que tú, y copiar y pegar una biografía que escribí personalmente solo se consideraría una infracción de derechos de autor si me quejara al respecto. Así que, por favor, deja la página en paz. Si quieres verificar quién soy, no dudes en enviar un mensaje a Severed Savior en myspace o envíame un correo electrónico a [email protected] (puedes verificar esa dirección en www.severedsavior.com en la página de contactos).
Gracias, -Micro
Realmente no escucho ningún "núcleo" en el sonido de DH, todo lo que escucho es un melodeath mediocre. Inhumer 00:41, 15 de mayo de 2007 (UTC)
--Respuesta-- Umm, disculpe señor, está equivocado con respecto a los géneros Job for a Cowboy y Darkest Hours. JFAC es una banda de death metal, no es una banda de deathcore en absoluto. No escucho influencias de deathcore, ni breakdowns, ni elementos hardcore. Darkest Hour no es una banda de metalcore. Una vez más, no hay breakdowns, ni elementos hardcore. ¡Son DEATH METAL MELÓDICO!
Gracias por subir la imagen:ADeadPoem.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Betacommand ( discusión • contribuciones • Bot ) 03:57, 25 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Fotosleep3.jpg . Observo que la página de "imagen" especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el que se podría encontrar o crear una imagen con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que esta imagen no se puede reemplazar, por favor:
{{Replaceable fair use disputed}}, sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .Alternativamente, también puede optar por reemplazar la imagen de uso justo buscando una imagen con licencia libre de su tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique esta imagen (o una similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía de la misma usted mismo.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso legítimo. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que sea reemplazable por alternativas con licencia libre se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. ˉˉ anetode ╦╩ 09:43, 29 de mayo de 2007 (UTC)
He etiquetado Image:Dissection.jpg como {{ uso legítimo reemplazable }} . Si desea impugnar esta afirmación, agregue {{ Uso legítimo reemplazable en disputa }} a la página de descripción de la imagen y un comentario que explique su razonamiento en la página de discusión de la imagen. ˉˉ anetode ╦╩ 09:54, 29 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Khronos.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 22:08, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Samaelcoo.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 22:33, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Rcb.JPG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 23:24, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Sdcover.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:30, 6 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Skeletron.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo subida después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su subida, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 06:04, 6 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:RottingChristST.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 10:38, 6 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen: RottingChristSOTA.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 10:39, 6 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:RottingChristGenesis.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 10:39, 6 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:SilentNightFever.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 21:39, 25 de octubre de 2007 (UTC)
Realmente necesitas calmarte, amigo mío. No hay necesidad de ser agresivo. Lamento si mi eliminación te ofendió. Pero no quise atacarte. El hecho de que haya eliminado una de tus ediciones no significa que te haya atacado personalmente. Así que no veo qué justifica tu tono agresivo en respuesta. ¿No estás de acuerdo con mi edición? Bien, simplemente restaura tus ediciones y discutamos hasta que lleguemos a un acuerdo. Eso es todo... No hay necesidad de ser agresivo. Ese es uno de los principios de Wikipedia. Además, irónicamente, parece que pensamos lo mismo con respecto a las bandas alternativas incluidas en esta lista... Pero el problema es que no tenemos la misma solución para manejar la situación. Personalmente, las eliminaría o (como he hecho) las conservaría temporalmente en la lista general (hasta que encontremos fuentes que justifiquen su eliminación). Pero creo que es inútil crear una sección específica dedicada a las bandas de metal alternativo cuando este artículo trata exclusivamente del METAL DE VANGUARDIA.Frédérick Duhautpas (discusión) 09:53 27 dic 2007 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Dark metal , ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en la discusión sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Dark metal . Gracias. J Milburn ( discusión ) 17:10 17 ene 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen: RottingChrist1998.JPG . Noté que la página de descripción especifica que el medio se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un medio con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este medio no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar este medio no libre encontrando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006 ), de acuerdo con nuestra política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. J Milburn ( discusión ) 00:37, 2 de abril de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:RottingChrist1998.JPG . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 12:29, 4 de abril de 2008 (UTC)
No veo ningún "consenso", más bien parece que te has visto envuelto en una discusión larga y prolongada que no ha dado ningún resultado. Sin embargo, es evidente que tienes una opinión bastante firme sobre el tema y probablemente revises la página a diario, considerando que es una victoria personal que se incluya la etiqueta "metalcore", así que no voy a involucrarme en ningún tipo de guerra de ediciones. Considera el asunto cerrado, al menos desde mi perspectiva. Lokri ( discusión ) 11:09 15 may 2008 (UTC)
Otra vez te equivocas. Tienes razón en que, de hecho, hubo editores que participaron en la conversación, pero parece que su contribución más potente fue decirte que te estabas pasando de la raya y advertirte que dejaras tu guerra de reversiones y ediciones. A lo largo de todo ese hilo de conversación, le aportaste verdad a la máxima "No se trata de quién tiene razón, se trata de quién puede hablar más alto". Enviaste spam con puntos de vista sin cesar. Y eso, aparentemente, se califica como un consenso en tu libro. Lokri ( discusión ) 18:44, 15 de mayo de 2008 (UTC)
Cité un artículo en la "discusión", pero no tengo una forma inteligente de decir en el artículo en sí "No es metalcore" y etiquetarlo con una referencia. Y pasé las páginas de la discusión y no encontré ninguna evidencia convincente para incluir el metalcore en la descripción del género, aparte del hecho de que el BDM estaba influenciado por el hardcore y el punk y que Amazon.com, los principales expertos en metal, lo catalogaba como metalcore. —Comentario anterior sin firmar añadido por 208.69.215.76 ( discusión ) 00:37, 21 de julio de 2008 (UTC)
¡Vaya, han aparecido en la lista de Amazon.com de las "Mejores bandas de metalcore"! ¡Caramba! ¡No tenía ni idea! ¡Sin duda son metalcore! ¡Amazon.com es sin duda la mejor fuente de clasificaciones de metal/hardcore! Incluso se ha citado un artículo en la discusión anterior que hace referencia al comunicado de prensa de Metal Blade que etiquetaba erróneamente a la banda como metalcore. Tu cita es un comentario fuera de contexto SOBRE LA DEMO. Cita una entrevista en la que alguno de los miembros de la banda afirme que, desde el lanzamiento de su demo, son metalcore. 208.69.215.76 ( discusión ) 01:01 21 jul 2008 (UTC)
¿Podrías dejar de incluir el deathcore en el tema principal? El género más reciente de sus álbumes es el death metal, por lo que debería estar en primer lugar. Además, el deathcore evolucionó del death metal, por lo que no hay ninguna razón por la que deba estar en primer lugar. Gracias Jakisbak ( discusión ) 14:27, 10 de agosto de 2008 (UTC)
Hola, gracias por la reversión completa. No me había dado cuenta hasta ahora. Te lo agradezco. FireCrystal ( discusión ) 04:15 15 may 2009 (UTC)
Bueno, ¿por qué no hacemos lo mismo en cada página de Wikipedia? Incluso puedes mirar el artículo sobre Metallica (artículo destacado). Dice que son una banda estadounidense de heavy metal, no una banda estadounidense de heavy metal/thrash metal. Ya está en los géneros, así que no es necesario. Heavy metal describe lo que son, ya que incluye death metal, metalcore, etc. Y, honestamente, no veo cómo se puede llamar metalcore a Black Dahlia Murder, porque la música es más agresiva que eso. cheese ( discusión ) 18:02, 23 de agosto de 2009 (UTC)
Vale... ¿en serio? Tú fuiste quien dijo que no querías que un administrador se involucrara. Y yo no crearía otra cuenta sólo para vandalizarte... ¿qué sentido tiene? Además, miré la IP, las ediciones se hicieron en mayo, y siempre estoy editando en mi cuenta y puedo asegurarte que no fui yo. Tampoco elimino referencias sólo para que lo sepas. Eso sería lo opuesto a lo que quiero que suceda... cheese ( discusión ) 13:46 28 ago 2009 (UTC)
Hola... juro que la IP que se deshizo del metalcore nuevamente no fui yo. Lo digo en serio. cheese ( discusión ) 00:05 29 ago 2009 (UTC)
Hola de nuevo... Perdón por todos estos mensajes, pero dijiste que yo estaba usando la dirección IP 72.220.252.190. La busqué en IP2Locations y no soy yo. También me pregunto... ¿qué te hizo pensar que era yo? cheese ( discusión ) 02:59 29 ago 2009 (UTC)
No sé a quién más preguntarle sobre esto... creo que las modificaciones que hizo Liz Baker, CEO, al agregar un miembro a la página de TBDM son vandalismo, pero no estoy seguro. ¿Has oído algo sobre esto? cheese ( discusión ) 02:34, 30 de agosto de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Wahlin.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Aspects ( discusión ) 16:20, 25 de agosto de 2009 (UTC)
FireCrystal ( discusión ) 18:52 4 sep 2009 (UTC)
La cita del metalcore no lleva a ninguna parte y definitivamente no dice que TBDM sea metalcore ni nada sobre ellos. O lo arreglan o lo borraré. Gracias. sí ( discusión ) 01:01 19 septiembre 2009 (UTC)
No nos ocupamos de investigaciones originales . Busque una fuente confiable y no dude en incluirla; "confiable" aquí no significa "fuentes con las que usted está de acuerdo"... por favor lea las pautas. Blackmetalbaz ( discusión ) 18:09 8 oct 2009 (UTC)
Hola Danteferno! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te avisa que 2 de los artículos que creaste están etiquetados como Biografías de personas vivas sin referencias . La política de biografías de personas vivas requiere que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para asegurar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner estos artículos a la altura de los estándares, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 709 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 20:03 8 ene 2010 (UTC)
Hola, veo que has editado recientemente una de las fechas de Clash of the Titans (tour) y me pregunto, si tienes fuentes fiables a mano, si podrías consultar el artículo completo, que está lleno de fechas contradictorias entre sí. Muchas gracias -- Timberframe ( discusión ) 18:59 13 ene 2010 (UTC)
Vale, ya lo he entendido. Perdón por molestarte. Y gracias por tu corrección: las bandas eran, en efecto, "de los años 80", aunque la gira fue a principios de los 90. -- Timberframe ( discusión ) 19:07 13 enero 2010 (UTC)
El enlace sí dice "melódico black metal", pero no como género (notarás que MusicMight escribe sus géneros con mayúscula, mientras que nosotros no). Tenemos un consenso de larga data sobre la inexistencia de genrificaciones sin sentido como "melódico black metal", "metal oscuro", "death metal brutal", "metal atmosférico gótico sinfónico extremo", "metal noruego con pronóstico del tiempo" y similares. El "melódico" claramente se usa simplemente como descriptor en esa fuente. Blackmetalbaz ( discusión ) 21:52 17 ene 2010 (UTC)
He respondido a tu pregunta en la página de discusión donde se encuentra el tema. Rehevkor ✉ 01:30, 18 de febrero de 2010 (UTC)
He movido tus comentarios en Wikipedia:Artículos para borrar/Woodie (rapero) a Wikipedia:Artículos para borrar/Woodie (rapero) (2da nominación) . Para volver a nominar un artículo para borrarlo, tienes que crear una nueva discusión sobre borrado una vez que haya terminado la anterior. shoy ( reacciones ) 22:06, 17 de noviembre de 2010 (UTC)
No tengo ni idea de lo que estás hablando. No te he utilizado como wikilawyer ni como wikistalker. Tampoco he eliminado ningún material de fuentes fiables . Además, no he recibido ninguna advertencia de los administradores, una afirmación que me parece particularmente absurda... ¿te importaría señalar una edición? Por último, nunca he utilizado otro nombre de usuario que no sea este, y es muy probable que la implicación sea una infracción de WP:CIVIL . Blackmetalbaz ( discusión ) 20:58 19 dic 2010 (UTC)
Sí, recuerdo a ese usuario... vagamente. :) Lo miraré más de cerca mañana en algún momento. -- Usuario:Woohookitty ¡Qué tonto! 02:25, 20 de diciembre de 2010 (UTC)
¿Alguna mejora o más problemas? -- Usuario:Woohookitty ¡Qué tonto! 08:33, 5 de enero de 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Polerouterface.JPG . No parece que haya indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para agregar una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 07:06 26 feb 2011 (UTC)
Es mejor que las imágenes gratuitas se puedan subir a Wikimedia Commons en lugar de a Wikipedia. Los medios con licencia libre o de dominio público son más accesibles para otros proyectos Wikimedia si se colocan en Commons. Gracias: Jay8g ( discusión ) 21:14 19 ago 2011 (UTC)
Por favor, dejen de eliminar citas y de incluir información falsa y sin fuentes en este artículo. Si desean experimentar con los artículos, consulten la zona protegida de Wikipedia. --Danteferno (discusión) 21:55 17 sep 2011 (UTC)
Esta no es una información falsa. Yo estaba allí en ese momento. Soy Keith Stewart y yo estaba allí y fui testigo de los eventos sobre los que escribí. La cita que dice que Kirk Hammett nombró a la banda en honor a la novela de Leon Uris es falsa. Fue Tom Hunting quien inventó el nombre y ninguno de nosotros tenía idea de que ya existía un libro y una película con el mismo nombre. Tuvimos que buscarlo en el diccionario para averiguar qué significaba cuando volvimos al ensayo. Kirk y yo originalmente formamos una banda con John Marshall (metal Church) (antes John Manners) en la guitarra rítmica y Dan Vandenburg en la batería. Tocamos canciones que Kirk y yo escribimos juntos y teníamos varias ideas para los nombres de la banda. Al mismo tiempo, Tim Agnello, que vivía a una cuadra de mi casa, había escrito varias canciones y yo sabía que estaba interesado en unirse a una banda y en ese momento estaba tocando en la banda de jazz en Richmond High School con Tom Hunting, quien también estaba interesado en tocar con nosotros. Kirk sabía que Carlton estaba disponible para tocar el bajo y nos reunimos y tocamos juntos en mi casa durante varios meses antes de que la banda se desintegrara debido a conflictos personales. Después, Tim y Carlton formaron su propia banda y Kirk y Tom continuaron con el nombre de Exodus mientras yo me junté con Fred Cotton y formamos Darkness.
Había dejado el grupo meses antes de que Kirk conociera a Paul y se uniera al grupo debido a conflictos personales con Tim Agnello y Carlton Melson. Por cierto, conocía muy bien a Paul y aparezco en muchas fotos durante ese tiempo entre el lanzamiento del primer álbum y su posterior despido de la banda. Paul y yo éramos muy buenos amigos.
Además, Tim Agnello no se unió al ministerio, se juntó con Carlton Melson y creó una nueva banda y tocó en varios shows en el área de la bahía. De hecho, todavía estaban juntos en 1993, aunque me dijeron que despidieron a Tim poco después debido a su adicción a las drogas.
76.121.139.37 (discusión) 02:24 18 sep 2011 (UTC)
Me da mucha rabia, pero tengo que disculparme una vez más. El enlace a la fuente que proporcionaste no dice "goth/black metal", pero la biografía ampliada de Allmusic sí; corregiré tu edición como corresponda. Sin embargo, tu repetida afirmación de que tengo otro nombre de usuario es tediosa y ligeramente ridícula. A menos que puedas encontrar alguna evidencia que respalde tu afirmación, te pido cortésmente que te retractes. Blackmetalbaz ( discusión ) 10:47 22 ene 2012 (UTC)
Para su información, seguí adelante y presenté un informe en Wikipedia: Investigaciones Sockpuppet/TheMetallican . -- IllaZilla ( discusión ) 23:31 27 sep 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Stormbirds debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Stefan2 ( discusión ) 22:47 13 octubre 2012 (UTC)
Stefan2 ( discusión ) 22:38 14 oct 2012 (UTC)
Stefan2 ( discusión ) 01:24 15 oct 2012 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Bargain bin es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bolsa de ofertas hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Si Trew ( discusión ) 22:04 4 nov 2014 (UTC)
Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:06, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:CrematoryAwake.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:31 13 dic 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:CrematoryBelieve.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:32 13 dic 2015 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Vehemencia debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Seraphimblade Háblame 10:09, 13 de junio de 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:SlingshotVHScover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:37 20 may 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Fiebre de noche de paz debido a la siguiente preocupación:
Álbum no notable que falla en WP:NALBUM y que ha sido etiquetado con problemas de notabilidad desde 2015.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. The SandDoctor Talk 02:07, 19 de octubre de 2020 (UTC)
