Damonthesis (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
para evitar la destrucción de la Fundación Asimov/Alejandría - tenga en cuenta la tabla y el discurso a continuación #CRG Damonthesis (discusión) 13:22 14 sep 2021 (UTC)
Motivo del rechazo :
Rechazo su solicitud de desbloqueo porque no aborda el motivo de su bloqueo o porque es inadecuada por otros motivos. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores que lo revisaron de que
Lea la guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 14:28, 14 de septiembre de 2021 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas, asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
o
) ubicado encima de la ventana de edición.Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. -- SineBot ( discusión ) 20:12 29 abr 2013 (UTC)
¿Podrías explicar esta edición? [1]. Según la función de búsqueda de Google Books (que suele ser precisa), la palabra "psicotrónica" no aparece en absoluto en el libro; ciertamente no aparece en la página 13, que has citado. AndyTheGrump ( discusión ) 02:19 30 abr 2013 (UTC)
Esta edición [2] es una grave violación de la política de Wikipedia y una clara violación de los derechos de autor. Nunca , bajo ninguna circunstancia, copie y pegue material en artículos sin marcarlo claramente como una cita. Y tenga en cuenta que la copia, incluso como cita, de pasajes largos es una violación del uso justo y no está permitido. Si lo vuelve a hacer, informaré del asunto. Le sugiero que antes de editar más artículos de Wikipedia, lea Wikipedia:Copiar y pegar , junto con Wikipedia:Identificar fuentes confiables , Wikipedia:Citar fuentes , etc. No tiene mucho sentido hacer ediciones que luego se revertirán, y sus ediciones al artículo de Psychotronics no están haciendo mucho por mejorarlo; lo que necesita es una definición clara (con fuentes) en la introducción de qué trata exactamente, seguida de secciones (con fuentes adecuadas) que se refieran directamente al tema en cuestión. Un montón de material vagamente relacionado no tendrá mucha credibilidad si se propone eliminarlo, lo que bien puede ocurrir si no podemos definir el tema del artículo correctamente. AndyTheGrump ( discusión ) 03:48 30 abr 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:39, 1 de mayo de 2013 (UTC)
WP:ICANTHEARYOU GDallimore ( Discusión ) 17:04 1 may 2013 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Un grupo de personas, incluido al menos un administrador, ha conspirado para impedir que se incluya información relevante y actual en Wikipedia. Mi intento de frustrar esta censura organizada ha resultado en el bloqueo por parte del usuario:Bbb23 . Alguien a quien le importe la censura, por favor responda a esta solicitud de desbloqueo. Actualmente estoy en medio de una discusión en AfD y un ANI contra otro usuario, en la que este administrador me ha impedido participar. El "sistema" aquí no está funcionando. Este grupo ha violado WP:HARASS , WP:GANG y WP:HOUND para evitar sistemáticamente que se siga a WP:RS . Están censurando material válido intencionalmente y parece que lo han estado haciendo durante un período prolongado de tiempo.
Damonthesis (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
"Por favor, consulte http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Damonthesis&diff=553122180&oldid=553121824 Un grupo de personas, incluido al menos un administrador, ha conspirado para impedir que se incluya información relevante y actual en Wikipedia. Mi intento de frustrar esta censura organizada ha resultado en el bloqueo por parte del usuario:Bbb23 . Alguien a quien le importe la censura, por favor responda a esta solicitud de desbloqueo. Actualmente estoy en medio de una discusión en AfD y un ANI contra otro usuario, en la que este administrador me ha impedido participar".
Motivo del rechazo :
Incluso si existe una vasta conspiración en Wikipedia para suprimir WP:TRUTH , las solicitudes de desbloqueo no se concederán sin que el bloqueador aborde su propia conducta. Chris Cunningham (usuario:thumperward) ( discusión ) 09:37 2 may 2013 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Damonthesis, no sé si te diste cuenta, pero el bloqueo anterior fue por una semana en lugar de un bloqueo indefinido según mi recomendación. Hay varios administradores que están dispuestos a bloquearte para siempre a menos que los convenzas a ellos y a mí de que estás dispuesto a cambiar tu comportamiento. Consulta Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Interrupción por usuario:Damonthesis y Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Acción administrativa necesaria .
Me ofrezco a ser tu mentor como última oportunidad. Vas a dejar de romper las reglas. Tu única opción es si quieres trabajar conmigo para aprender qué estás haciendo mal y así preservar tu capacidad de hacer cambios que estén dentro de nuestras reglas, o si prefieres que te bloqueen indefinidamente la próxima vez que te portes mal.
Como incentivo, te ofreceré lo siguiente: si demuestras un esfuerzo de buena fe para reformarte, solicitaré que los siguientes pasos en caso de que vuelvas a infringir nuestras reglas sean un bloqueo de un mes, luego un bloqueo de seis meses y luego un bloqueo indefinido. De lo contrario, tu siguiente strike probablemente supondrá el fin de tu edición de Wikipedia. No puedo garantizar lo que harán los administradores, pero normalmente se muestran reticentes a las solicitudes razonables de un mentor.
¿Te interesa? Si es así, necesito que empieces por hacer lo siguiente:
Tenga en cuenta que en ningún momento le he pedido que abandone ciertas posiciones (ambos sabemos cuáles son) con las que ciertos editores no están de acuerdo. Esas posiciones son, de hecho, una de las principales razones por las que decidí ofrecerme como mentor suyo; tener editores que tienen opiniones minoritarias pero que no rompen las reglas ayuda a Wikipedia a evitar el pensamiento colectivo . Los demás editores tampoco pueden romper las reglas, pero usted no debe decidir si han roto las reglas, sino preguntarme a mí.
Por favor, no respondas de inmediato a lo que he escrito anteriormente. Quiero que pienses en tu futuro aquí en Wikipedia durante al menos 24 horas antes de responder. (Sabes que puedes publicar en tu propia página de discusión mientras estás bloqueado, ¿verdad?)
Avísame (después de que lo hayas pensado con la almohada) si estás interesado en esta última oportunidad. -- Guy Macon ( discusión ) 04:44 2 may 2013 (UTC)
Vine aquí para averiguar por qué Damonthesis me dijo que debería participar en un debate sobre el acoso grupal. ¿Quizás él o ella esté en problemas por enviar spam? De todos modos, avísenme si la nota era legítima o solo acoso. S a u d a d e 7 05:35, 2 de mayo de 2013 (UTC)
Según Wikipedia:Sock_puppetry, este término se aplica al uso indebido de varias cuentas. Si bien parece obvio que tuve problemas para crear una cuenta debido a problemas con el correo electrónico, solo se ha utilizado una cuenta. ¿Alguien puede aclarar en qué sentido esto es "indebido"? Confirmado 0 contribuciones en las cuentas que se enumeran aquí.
Vi tu entrada en el artículo de psicotrónica sobre la investigación de Norseen. Tal vez sería más pertinente en el artículo de control mental. Si puedes encontrar más información sobre RS, introdúcela allí y trataré de respaldarla. Es necesario que haya un poco más de lo que dice el artículo de US News. Batvette ( discusión ) 02:37 8 may 2013 (UTC)
Hola, soy Hiàn . Quería informarte que he revertido una de tus contribuciones recientes (en concreto, esta edición de Gilgamesh ) porque no me pareció constructiva. Si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que he cometido un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. hiàn 03:12, 28 de febrero de 2018 (UTC)
La próxima vez que vandalices Wikipedia introduciendo deliberadamente información incorrecta, como hiciste en Horus , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . -- Mr Fink ( discusión ) 03:24 28 feb 2018 (UTC)
Porque las últimas ediciones y resúmenes de ediciones claramente no eran aceptables. Casi te bloqueo. Doug Weller talk 19:22 28 feb 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Wrong Side of Heaven , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Fallen (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:04, 4 de abril de 2018 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Lamentablemente, el contenido que agregaste a Time travel claims and urban legends parece ser un punto de vista minoritario o marginal , y parece haberle dado un peso indebido a este punto de vista minoritario, y ha sido revertido. Para mantener un punto de vista neutral , no se debe dar un peso indebido a una idea que no esté ampliamente respaldada por los académicos en su campo en un artículo sobre una idea dominante. Siéntete libre de usar la página de discusión del artículo para discutir esto, y echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 22:42, 16 de septiembre de 2019 (UTC)
Damonthesis, he revisado muchas de tus contribuciones. Has estado aquí unos cuantos años y has hecho unos cientos de ediciones, sin embargo, casi todas tus ediciones han sido revertidas o eliminadas de alguna otra manera. Has sido bloqueado anteriormente debido a tu actividad en armas de control mental, y cosas como informes poco confiables sobre viajeros en el tiempo y extraterrestres no son compatibles con los estándares y expectativas de la comunidad. Tal vez Wikipedia no sea la opción más adecuada para tus intereses y tu enfoque de estos temas. Alsee ( discusión ) 07:08, 16 de diciembre de 2019 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}El_C 18:52 1 septiembre 2021 (UTC)
El departamento del sheriff del condado de Knox, aquí en el condado de Knox, Tennessee, junto con otras agencias de aplicación de la ley y el hospital de UT y otros empleados estatales y gubernamentales junto con presentadores de noticias como NBC, están detrás de la lectura de los pensamientos de las personas y el uso de satélites en tiempo real y energía bruta del sol. Envían un rayo láser de electricidad para ayudarlos con la recolección de pensamientos para movilizarnos por el abuso de drogas en el pasado utilizando el programa de divulgación 1033 que dona drones y equipos militares excedentes, inteligencia artificial. Tengo fotografías y videos de objetos voladores no identificados en el cielo, algunas fotos de los extraños objetos voladores que se elevan hacia el sol. Se está utilizando radiación electromagnética para torturarme a mí y a otros. (Larry Corum es mi nombre en el condado de Knox, Tennessee) 73.113.161.250 (discusión) 22:46, 16 de noviembre de 2021 (UTC)