Hasta que el forense no confirme que Colin McRae ha muerto, no podemos afirmar que ha muerto. —Comentario anterior sin firmar añadido por Sam Pears ( discusión • contribs ) 22:18, 15 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola. He revertido el cambio de tiempo verbal porque el programa sigue existiendo , aunque ya no se emite. El JP S me habla 14:33, 8 de septiembre de 2007 (UTC)
¡Gracias por contribuir a Wikipedia, Sepmix! Sin embargo, tu edición aquí fue revertida por un robot automatizado que intenta eliminar el spam de Wikipedia. Si estabas intentando insertar un buen enlace, acepta las disculpas de mi creador, pero ten en cuenta que el enlace que agregaste, que coincide con la regla photobucket\.com, está en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no debería incluirse en Wikipedia. Lee las pautas de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información y consulta mi lista de sitios revertidos con frecuencia . Para obtener más información sobre mí, consulta mi página de preguntas frecuentes . ¡Gracias! AntiSpamBot 21:13, 18 de septiembre de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la carrera de José Mourinho en el Chelsea, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia según CSD g2 .
Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan con los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como un artículo apropiado y, si puedes indicar por qué el tema de este artículo es apropiado, puedes impugnar la etiqueta. Para ello, añade en la parte superior del artículo y deja una nota en la página de discusión del artículo explicando tu posición. No elimines tú mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dudes en añadir información al artículo que confirme la relevancia de su tema según las pautas. {{hangon}}
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación. Para ello, añada en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db") y deje una nota en la página de discusión de la página explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. Liquidfinale ( Ţ ) ( Ç ) ( Ŵ ) 19:28, 20 de septiembre de 2007 (UTC) {{hangon}}
Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos tus contribuciones, pero todos los artículos de Wikipedia deben cumplir con nuestros criterios de inclusión (ver Qué no es Wikipedia y Política de eliminación ). Dado que no parece que Chris Senior cumpla con estos criterios, un editor ha iniciado una discusión sobre si este artículo debería conservarse o eliminarse.
Su opinión sobre si este artículo cumple con los criterios de inclusión es bienvenida. Por favor, contribuya a la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Chris Senior . No olvide agregar cuatro tildes (~~~~) al final de cada uno de sus comentarios para firmarlos.
Este tipo de debates suelen durar cinco días. Mientras tanto, usted es libre de editar el contenido del artículo. No elimine la plantilla de "artículos para eliminar" (el recuadro de la parte superior). Cuando el debate haya concluido, un tercero neutral considerará todos los comentarios y decidirá si se elimina o no el artículo. Mattythewhite 15:37, 22 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola. He enviado el artículo para que lo eliminen porque no cumple con la norma WP:BIO . En ella se indica "Competidores que han jugado en una liga totalmente profesional o en una competición de nivel equivalente en un deporte no perteneciente a una liga, como natación o tenis" , algo en lo que Senior no cumple, ya que la categoría más alta en la que ha jugado es la Conference National, que es semiprofesional. Gracias, Mattythewhite 21:22, 23 de septiembre de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en The Peter Serafinowicz Show , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia según CSD a7 .
Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan con los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como un artículo apropiado y, si puedes indicar por qué el tema de este artículo es apropiado, puedes impugnar la etiqueta. Para ello, añade en la parte superior del artículo y deja una nota en la página de discusión del artículo explicando tu posición. No elimines tú mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dudes en añadir información al artículo que confirme la relevancia de su tema según las pautas. {{hangon}}
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación. Para ello, añada en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db") y deje una nota en la página de discusión de la página explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. Pig man 02:47, 24 de septiembre de 2007 (UTC) {{hangon}}
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo con Randy Orton . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice el sandbox . Gracias. KipSmithers T/ C 00:45, 8 de octubre de 2007 (UTC)
Hola, ya que sé que has interactuado con el artículo de la Extensión de la marca WWE en el pasado, ¿podrías hacerme un favor y unirte a esta discusión sobre la división de la extensión de la marca y los borradores? Haz clic aquí -- Tr U cO 93 11 20:05, 10 de noviembre de 2007 (UTC)
En cuanto a tu edición de la lista de episodios de Never Mind the Buzzcocks , como puedes ver al leer el resto de ese artículo, NMB nunca antes tuvo una trayectoria tan extensa como la que afirmas aquí, por lo que necesitaremos citas para la idea de que habrá más de los seis confirmados previamente. Si necesitas ayuda con las citas, solo escríbeme (presionando la segunda D ->) D B D 03:29, 17 de noviembre de 2007 (UTC)
La primera serie de Jekyll ha terminado. Hasta el momento, no hay planes para una segunda serie. Por lo tanto, la serie ha terminado. Según tu definición (cualquiera que sea), ¿cómo podríamos marcar algo como terminado? Es completamente posible, sea probable o no, que nunca haya otra serie de Jekyll. Si ese fuera el caso, según tu definición, ¿cuándo marcarías la serie como 'terminada'? Con respecto a tu comentario sobre Mighty Boosh, sí, eso también ha terminado. Una serie (sin importar el número) ha terminado, y otra aún está por hacerse, por lo tanto ha terminado hasta nuevo aviso. Con todo respeto, creo que encontrarás que la mayoría de la comunidad estará de acuerdo con esta definición, así que por favor, antes de volver a revertir, establece una buena y sólida razón por la cual Jekyll no debería considerarse terminada. TheIslander 02:32, 5 enero 2008 (UTC)
Mmm, parece que lo han cambiado desde que lo agregué como fuente. Antes decía "Ocho superestrellas" y ahora dice "Una colección de superestrellas". TJ Spyke 00:43, 22 de febrero de 2008 (UTC)
Sin embargo, ya han hecho lo mismo muchas veces en el pasado, promocionando un combate RAW vs. SmackDown (el evento principal de NWO 2007, por ejemplo). TJ Spyke 22:20, 4 de marzo de 2008 (UTC)
Por favor, no elimines contenido de Wikipedia sin motivo alguno. Se considera vandalismo . Si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Gracias. Tu prueba está aquí. JungleCat Shiny! / Oohhh! 23:19, 17 de marzo de 2008 (UTC)
No hagas eso. ¿Crees que le importa? Theresa Knott | La nutria se hundió 23:29, 17 de marzo de 2008 (UTC)
Hola Sepmix. Gracias por tu comentario. Creo que tú y IMDb podrían tener razón. Lamentablemente, hace unos años IMDb cayó en desgracia aquí en wikiP por varias razones. Yo diría que puedes seguir buscando en la red y si encuentras una fuente confiable con este título (curiosamente, hace unos años hubo una breve serie británica protagonizada por Patrick Stewert con este nombre; a esta le siguió una serie estadounidense que no fue tan buena), no dudes en volver a incluirla. Saludos y feliz edición. MarnetteD | Discusión 16:00, 27 enero 2010 (UTC)
Estoy de acuerdo, es de conocimiento público, pero sólo debido a fuentes poco fiables e imágenes que no se pueden utilizar como referencias. Como dijo el otro editor, simplemente no queremos dar un ejemplo que otros editores novatos sigan, o la mayoría de los artículos terminarán con datos sin fuentes escritos como texto invisitext, jajaja. magnius ( discusión ) 14:40 5 jun 2010 (UTC)
Por favor, deténgase. Si continúa violando la política de Wikipedia de no realizar investigaciones originales al agregar su análisis o síntesis personal en los artículos, como hizo en The Pandorica Opens , es posible que se le impida editar Wikipedia. magnius ( discusión ) 12:43 15 jun 2010 (UTC)
Hola, no hay problema. Personalmente, el proceso me resultó un poco confuso y no recuerdo muy bien cómo lo hice, así que en lugar de decírtelo, te indicaré dónde estaba leyendo cuando lo hice antes. Echa un vistazo a WP:SIGNATURE , más abajo, en las secciones de Personalización/Color/Apariencia. Espero que te sirva de ayuda. Sergecross73 me envió un mensaje a las 17:31, 19 de enero de 2011 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones . Una de las políticas básicas de Wikipedia es que los artículos siempre deben escribirse desde un punto de vista neutral . Una contribución que hayas hecho a Barri Griffiths parece tener un punto de vista no neutral, y tu edición puede haber sido modificada o revertida para corregir el problema. Recuerda respetar esta importante política básica . Gracias. ⒺⓋⒾⓁⒼⓄⒽⒶⓃ ② 18:44, 19 de enero de 2011 (UTC)
De hecho, por eso no lo quité. Simplemente lo moví a una nota al pie que está directamente vinculada con el encabezado #. Espero que sirva de ayuda. -- Θaks ter 21:08, 19 de enero de 2011 (UTC)
Por favor, no agregues contenido sin fuentes , como hiciste en Un hombre bueno va a la guerra . Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. ╟─ Etiqueta del Tesoro ► Canciller del Ducado de Lancaster ─╢ 18:37, 11 de junio de 2011 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, al menos una de tus ediciones recientes , como la que le hiciste a Ched Evans , no parecía ser constructiva y ha sido revertida o eliminada. Usa tu sandbox para cualquier edición de prueba que quieras hacer y lee la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Gracias. Mattythewhite ( discusión ) 23:04 20 abr 2012 (UTC)
Por favor, no introduzcas información incorrecta en los artículos, como hiciste con Bronygarth . Tus modificaciones parecen ser vandálicas y han sido revertidas . Si crees que la información que has añadido era correcta, cita referencias o fuentes o comenta los cambios en la página de discusión del artículo antes de volver a hacerlos. Si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . Gracias. Kilopi ( discusión ) 23:07 13 may 2012 (UTC)
Te dejé un enlace a la página de discusión y la sección exacta necesaria. Elige leer el resumen de la edición antes de comentar que no se dejó ningún resumen de la edición. La criatura del final no está confirmada en ningún sentido como un Xenomorfo más allá de la observación, en cuyo caso no cumple con ninguno de los ciclos de vida o características establecidos. Hasta que alguien involucrado con la producción confirme o niegue lo que es, ciertamente no es un Xenomorfo. Darkwarriorblake ( discusión ) 23:42 4 jun 2012 (UTC)
De hecho, pero la criatura tenía la misma cabeza y lengua que el Xenomorfo tradicional, y en los créditos finales decía que algunos personajes estaban acreditados a Dan O'Bannon y Ronald Shusett, los creadores del personaje, ningún otro personaje aparte de este estaba vinculado a ellos.
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas vandalizando páginas introduciendo deliberadamente información incorrecta, como hiciste en Bronygarth , es posible que se te bloquee la edición . Copiaré esta advertencia para ti, ya que supongo que las direcciones IP que comienzan con 67.5 son las que te indican que has cerrado la sesión. Ten en cuenta que cerrar la sesión para vandalizar puede dar lugar a sanciones contra tu cuenta principal. Kilopi ( discusión ) 17:56 10 jun 2012 (UTC)
Esta es tu última advertencia . La próxima vez que alteres Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Kilopi ( discusión ) 03:41 11 jun 2012 (UTC)
Me preguntaba por qué me aparecía esta advertencia, no he tocado la página en mucho tiempo, amigo. :/ Sepmix ( discusión ) 19:09 11 jun 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:16 28 jun 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Only Connect (serie 6) debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Stuartyeates ( discusión ) 00:24 26 sep 2012 (UTC)
Después de una ola de vandalismo como esta que terminó con esta reversión por mi parte, ¿POR QUÉ DIABLOS harías inmediatamente una edición con el resumen de edición, "Revisión deshecha 532793382 por Racerx11"??!! Casi me lastimo tratando de no revertirte. -- Racer X 11 Háblame Acechame 02:23, 13 de enero de 2013 (UTC)
No te molestes en responder. Estas ediciones indican claramente quién y qué eres. -- Racer X 11 Háblame Acechame 04:52, 13 de enero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:55, 8 de marzo de 2013 (UTC)
Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes , como hiciste con Khan Noonien Singh . Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. McGeddon ( discusión ) 17:36 26 abr 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Ellen Page , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Super (film) (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 28 de febrero de 2014 (UTC)
Por favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste con WrestleMania XXX , sin verificarlo citando una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Antoshi ☏ ★ 16:21, 25 de marzo de 2014 (UTC) Por favor, deja de editar de forma tan disruptiva . Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste en WrestleMania XXX , es posible que se te bloquee la edición .
No elimines las fuentes legítimas. Tal vez si hubieras leído el artículo que cité o quizás escuchado el video, te habrías enterado de que la lucha se hizo oficial. Antoshi ☏ ★ 21:37, 26 de marzo de 2014 (UTC)
Por favor, dejen de indicar que Towsend ha muerto si no pueden proporcionar una fuente confiable. Gracias. -- Un poco dudoso ( discusión ) 22:36 10 abr 2014 (UTC)
Gracias por publicar en mi página de discusión. He respondido a tu pregunta allí en User talk:Quenhitran#Frozen/Spirited Away . Nuevamente, gracias. ALittle Que nhi ( háblame ) 10:54, 23 de junio de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Anna (Disney) puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 18:31, 3 de julio de 2014 (UTC)
Hola, soy AldezD . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Only Connect (serie 10), pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . [1] AldezD ( discusión ) 13:37 21 ago 2014 (UTC)
Llamar a alguien "tonto ignorante" es de mala educación: por favor, no personalices los argumentos en el futuro. – SchroCat ( discusión ) 18:23 28 dic 2014 (UTC)
Por favor, ten cuidado con lo que dices a la gente. Algunos comentarios pueden ser fácilmente malinterpretados. Wikipedia es un entorno de apoyo, donde los colaboradores deben sentirse cómodos y seguros mientras editan. Gracias. MarnetteD | Discusión 19:17 28 dic 2014 (UTC)
Tu historial de edición reciente en WWE Hall of Fame muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando te reviertan. En lugar de revertir, usa la página de discusión del artículo para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. LM2000 ( discusión ) 00:10 25 jul 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:39, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Corabal. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Corabal. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Corabal. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 ya está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Corabal. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 ya está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)