stringtranslate.com

Discusión del usuario:ChainChomp2

¡Una bienvenida tardía!

Perdón por la bienvenida tardía, ¡pero las galletas aún están calientes!

Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia , ChainChomp2. Veo que ya llevas un tiempo por aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, puede que te resulte beneficioso seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a sacar el máximo partido a Wikipedia:

Además, cuando publiques en páginas de discusión debes firmar tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); esto debería producir automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación.

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión , consultar Wikipedia:Preguntas o colocar {{ helpme }} en tu página de discusión y hacer tu pregunta allí.

De nuevo, ¡bienvenidos! Jetstreamer  Talk 21:19, 6 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, ChainChomp2. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Norwegian Air Shuttle / Norwegian Long Haul tail art , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Travel Service (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:08, 7 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente OpenSkies , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Newark (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:10 19 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2018

Por favor, detén tu edición disruptiva .

Si continúas alterando Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición .
Ten en cuenta que es obligatorio indicar las fuentes y, si es posible, las citas de los cambios, ya que no lo hiciste varias veces. — Comentario anterior sin firmar agregado por 188.174.20.174 (discusión • contribuciones ) 17:08, 4 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

>Entra en las contribuciones recientes del usuario
>Busca contribuciones para revertir rápidamente sin prestar atención a cómo se ve realmente la página
>Grandes cuadros de texto (llenos de fuentes) demasiado confusos, por lo tanto, deben estar equivocados
>Elimina las fuentes en el proceso de reversión
>Tiene el descaro de recordarles que indiquen las fuentes
>[O tal vez se conviertan en cambios sin fuentes si revierto y elimino la fuente]
>Tiene el descaro de acusarlos de edición disruptiva a través de texto enlatado en gran parte irrelevante y/o una plantilla
K.

Estoy seguro de que muchos estarán de acuerdo en que ese estilo de texto no tiene lugar en Wikipedia (o en muchos sitios web), sin embargo, viniendo de mí, esa es la forma en que me gustaría decirlo. En serio, necesitaba un descanso de este sitio infernal después de enterarme de que uno no tiene que estar en un artículo con un tema altamente controvertido (generalmente político) para encontrarse con usuarios con derecho, felices de revertir, que parecen no poder citar pautas específicas como WP:AIRPORT o WP:NOTTRAVEL en sus resúmenes de edición que el usuario parece estar violando (en lo que yo no estaba, por cierto), o para iniciar sesión en la página de discusión de un usuario. Ver que tus ediciones se revierten después y que te cierran cuando intentas lo mismo con el usuario que te revirtió, me ha demostrado que está bien para mí volver a hacerlo.

Sobre el tema:
• A través de este texto enlatado, deseabas discutir el contenido de mis ediciones en los artículos que revertiste... probablemente. Como el que revirtió rápidamente mis ediciones y que tuvo algún tipo de problema con el contenido que aporté, también depende de ti decirme qué es eso y sus detalles. No lo hiciste, ni demostraste que buscabas consenso.

Parece que disfrutaste usando Wikipedia para estos propósitos; ¿te gustaría donar a Wikipedia en mi lugar este año (una donación que de otro modo sería anual) también? ChainChomp2 (discusión) 02:20 17 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, ChainChomp2. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Anisec Luftfahrt logo.png

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . Consulte Usuario:RonBot para obtener información sobre cómo no recibir estos mensajes. RonBot ( discusión ) 18:03, 13 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

La imagen ya está en orden, ¡muchas gracias! ChainChomp2 (discusión) 06:23 14 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Primera Air , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Billund (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:46, 23 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2019

Icono de informaciónPor favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en Iberia (aerolínea) , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Jetstreamer  Talk 02:38, 19 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

De los editores que he visto en este sitio web, pareces ser el único que ha descartado a Planespotters como fuente por considerarla poco fiable, pero entre las veces que me han respondido (y más allá de ahora) no creo haberte visto nunca predicar con el ejemplo y sugerir una alternativa, como las flotas aéreas. ¿Has considerado que Planespotters tiene su propio sistema de envío de correcciones con fuentes verificables, como artículos o fotografías, antes de que se actualice la información? Mientras tanto, ha habido cuatro A330-200 de Iberia operando bajo Level desde julio, pero es revelador que después de todo este tiempo prefieras dejar la tabla de flotas de Iberia (aerolínea) sin sincronizar con la de Level (marca de aerolínea) , mientras te escondes detrás de más textos enlatados similares al servicio de atención al cliente de la plataforma social de Norwegian Air Shuttle. La yuxtaposición con la "bienvenida" inicial en esta página de discusión es irónica. ChainChomp2 (discusión) 18:03 31 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:JetSmart ArgentinaHa sido aceptado

JetSmart Argentina , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Redalert2fan ( discusión ) 11:50 2 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente la Lista de destinos de JetBlue , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Georgetown (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador de Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 07:30, 5 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Archivo de imagen huérfano y no libre: Anisec Luftfahrt logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Anisec Luftfahrt logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:23 18 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Silver Airways , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cat Island (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:28, 29 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Enmendado en la revisión a las 04:11, 31 de mayo de 2020 (UTC) para fines de registros; saludos. ChainChomp2 (discusión) 06:39, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente French Bee , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Servicio completo .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:39, 18 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Enmendado en la revisión a las 10:28, 18 ago 2020 (UTC) para fines de registros; saludos. ChainChomp2 (discusión) 06:39, 25 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Air Do , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Fukushima .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:21, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Enmendado en la revisión a las 06:25, 25 de agosto de 2020 (UTC) para fines de registros; saludos. ChainChomp2 (discusión) 06:39, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

WP: CARGA

Solo quiero señalar que es la persona que agrega o cambia detalles la que debe respaldarlos con citas. Esto no es controvertido. Está claro que todo lo que no lo haga, tal vez deba eliminarse. Aquellos que no hacen referencia a los detalles de manera adecuada son los vagos. No le corresponde a nadie más arreglar el desorden de otras personas. Andrewgprout ( discusión ) 08:05, 28 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Por qué crees que existe la etiqueta {{cn}}? Aunque eso no viene al caso; se trata más bien de cómo, en el caso de que alguien proporcione una, la parte que la revierte puede decidir de repente que no se debe añadir el contenido en su totalidad por una razón completamente nueva, antes de eliminarlo, bombardear con etiquetas con plantillas de síntesis/investigación original o enviar amenazas a las páginas de discusión (o todo lo anterior). Este comportamiento telegrafiado y reaccionario tiene éxito si se lo toma cada vez menos en serio con el tiempo.
Sugeriría mencionar de antemano que no quieres que se mantenga cierto contenido, o incluso que no se presente, aunque alguien ya lo ha hecho. ChainChomp2 (discusión) 12:06 3 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Norse Atlantic Airways (12 de agosto)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Robert McClenon fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Robert McClenon ( discusión ) 16:29 12 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias por la notificación. Ya he contribuido a la propuesta en su página de discusión o puedo comenzar el proceso de integración yo mismo si es necesario algún aporte adicional. ChainChomp2 (discusión) 09:22 14 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Actitud

Recuerda que Wp:BURDEN es una cosa. Es tu responsabilidad hacer referencia a los detalles que agregas, por favor hazlo. Todo lo que no esté referenciado correctamente puede y debe eliminarse, particularmente si no es un detalle particularmente enciclopédico. Ponerte mal en tus resúmenes de edición solo te perjudica. Tal vez haya mejores cosas que puedas hacer que agregar detalles no enciclopédicos a Wikipedia. Andrewgprout ( discusión ) 07:39, 13 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Aerolíneas (Lynx)

Mezclé las flotas históricas y actuales, y las sumé. Planespotters no es una buena referencia. Son lentos para actualizar. Hace unos días mostraron 3 aviones para Lynx y nuestro artículo y Transport Canada mostraron 4. La referencia del número de flota debe ir en el cuadro de información y hay muchas otras referencias allí. Las cosas no deben estar en negrita según Wikipedia: Manual de estilo/Formato de texto # Cuándo no usar negrita . 1263343 Alberta Inc. no es una redirección, por lo que no está en negrita, pero "New Air & Tours" sí redirecciona allí, por lo que está en negrita. Las referencias deben estar al lado de lo que hacen referencia, de modo que la referencia a los asientos vaya con la cabina del pasajero. Una cosa que pasé por alto hasta ahora es que, debido a que Wikipedia es una enciclopedia generalista, el enlace para los aviones no debe ir a la variante. En algunos casos, el enlace a la variante lleva a cosas como "Versión turboalimentada del PA-39 Twin Comanche C/R", lo que no es de ninguna ayuda para el lector general. CambridgeBayWeather , Uqaqtuq (discusión) , Huliva 07:30 20 jul 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Si bien te entiendo con el texto en negrita, algunas de las cosas incorporadas en el artículo aún no son prácticas estándar (o comunes), como alinear el texto a la izquierda en las tablas de flotas o cosas más pequeñas (como mostrar "Boeing 737 MAX" en la tabla de flotas en lugar de "Boeing 737 MAX 8" ya que hay un MAX 7 a 10, pero tal vez esta parte fue un error tipográfico en la visualización y ciertamente puede vincularse al artículo 737 MAX pero mostrarse como MAX 8). Cuando revisé la documentación de la plantilla de aerolínea Infobox, vi que incluye el parámetro "image2" posiblemente adecuado para una foto para demostrar la librea, pero la mayoría de las veces veré que el infobox contiene solo el logotipo y cualquier foto colocada en las secciones Flota o Historial; aunque pueden ocurrir algunos casos en los que los infoboxes de Air Canada o WestJet solo tienen el logotipo, mientras que los de Air Canada Express o WestJet Encore tienen una foto de la aeronave. En contraste, está cómo American Airlines , Delta Air Lines o United Airlines , así como sus marcas regionales American Eagle (marca de aerolínea) , Delta Connection y United Express contienen solo una imagen de logotipo en las suyas. WP:ALFC enumera el texto alineado a la izquierda para las tablas de flota, pero nuevamente, lo que a menudo veo o digo es que el contenido de la columna está centrado, como en Air Canada Fleet o WestJet#Fleet . Cuando me refiero a ellos, estoy indicando que el formato debe ser consistente, es decir, Lynx/Flair debería (idealmente) alinearse a la izquierda si los artículos más grandes y establecidos hacen lo mismo, o viceversa, pero alinean al centro el texto de la tabla. Como habrás visto, iba a dejar la foto de la aeronave en el cuadro de información de Flair y no fui quien la eliminó más recientemente, aunque la coloqué en la sección Flota cuando la volví a agregar al artículo dado que al menos otro editor no sintió que pertenecía allí. En cuanto a las citas con alias en el cuadro de información o incluso en la introducción del artículo, nuevamente esto parece variar en la práctica de un artículo a otro o de una sección a otra, aunque parte de lo que discutí con un editor anterior en el artículo de Lynx involucraba que el cuerpo del texto y las secciones hicieran la mayor parte de las "citas" y que la introducción/cuadro de información del artículo fuera un "resumen" de esta información, mientras que cosas específicas que no se repiten como el AOC o los códigos/indicativo pueden citarse si potencialmente se "cuestionan" lo suficiente.
En algunos artículos como EasyJet UK , Icelandair , Norse Atlantic Airways o Play (aerolínea) , los editores pueden agregar a menudo los recuentos/configuraciones de asientos de los mapas de asientos en el sistema de reservas, y es posible que no siempre tengan citas en línea, o simplemente incluyan una referencia principal para toda la sección después de la sección principal para la flota (por ejemplo, G-INFO), destinos (por ejemplo, el horario o mapa de ruta de la aerolínea), o algunas compañías como PLAY o Norse pueden no indicar todas y cada una de las capacidades directamente fuera de los mapas de asientos, u otras citas en sus artículos pueden mencionarlas. Cuando se trata de citar, diferentes editores pueden citar diferentes pautas de Wikipedia, pero la "interpretación" más frecuente que veo es que una cita solo es necesaria si se trata de una afirmación que puede cuestionarse con mayor frecuencia, e incluso esto puede variar de un usuario a otro. (Puedes ver en mensajes anteriores que he recibido aquí cuán argumentativos son algunos sobre el "contenido no ciclopédico" o la aplicación de sus propios estándares, o te revierten hasta que citas algo, pero una vez que lo haces, es "no ciclopédico" y se elimina, incluso dentro del mismo "tipo" de información, pero ese es otro tema y conversación). Sin embargo, si los asientos de los aviones de una aerolínea cuentan "esto" o "aquello" no parece ser un punto de discordia tan "acalorado" si la aerolínea enumera los mapas de asientos al realizar la reserva (aunque es bueno que Flair y Lynx escriban un número en algún lugar de su sitio web de cualquier manera), o cómo estos otros artículos pueden no citar los recuentos de asientos.
En cuanto a Planespotters, puede incluir aeronaves como "estacionadas", pero con COVID-19 se volvió lo suficientemente frecuente como para que observara a editores que incluían aeronaves "estacionadas" en las columnas "en servicio" pero no aeronaves "almacenadas" ( Breeze Airways o especialmente Norwegian Air Shuttle y el lío que puede ser este último para citar cualquier cosa, caen dentro de estos ejemplos de aeronaves "estacionadas" incluidas). Planespotters en sí tiene un proceso de "verificación con citas" al enviar información y cambios para su visualización, y su uso en Wikipedia puede o no provenir de cómo varios países (como Noruega) no siempre tienen convenientemente una base de datos de registro de aeronaves en línea para citar, incluso si países como Canadá o el Reino Unido sí la tienen, aunque supongo que eso no es tan relevante para esto como lo es para Canadá. Para Lynx, probablemente no será necesario hacer referencia a Planespotters para referirse a la flota "actual" tanto como a la anterior Enerjet, dado que la base de datos de Transport Canada puede existir como fuente principal para este propósito. El 737 MAX "estacionado" al que se refiere (C-FULJ) fue entregado a Lynx la semana pasada, pero aún conserva la librea noruega de su cliente original. Planespotters se equivoca o está desactualizado al indicarlo como estacionado en este sentido, y probablemente asumió que el avión pasaría algunos días estacionado para que lo rebautizaran, mientras que el avión ha estado operando vuelos para la aerolínea la semana pasada a pesar de que aún no ha sido rebautizado (aunque puede que lo esté haciendo para cancelar menos vuelos, ya que muchas de estas entregas del MAX se han retrasado bastante).
De todos modos, entiendo que esto fue mucho para escribir o leer o puede que se haya ido por todas partes, pero agradezco que te hayas puesto en contacto con mi página de discusión al respecto y espero que esta discusión brinde una idea más clara de que las pautas de WikiProject o Wikipedia y los estándares de los editores individuales pueden entrar en conflicto incluso más allá de mí. ChainChomp2 (discusión) 16:13, 20 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Cuando agregué la imagen 2 a {{ Infobox airline }}, estaba pensando en {{ Infobox aeropuerto }}, que con frecuencia tiene un logotipo y una imagen del aeropuerto. He actualizado la Infobox airline, ya que una imagen de la sede central o de un mostrador de boletos puede ser mejor. Hasta donde tengo entendido, no existe ningún requisito de ser coherente en toda Wikipedia y rara vez edito aerolíneas fuera de las canadienses. Veo que Planespotters usa Transport Canada (TC). POR LO QUE creo que la aerolínea es una fuente principal para la flota, TC es una fuente secundaria y Planespotters una fuente terciaria. CambridgeBayWeather , Uqaqtuq (discusión) , Huliva 05:34, 23 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Evoluciones de Pokémon

¿Sabes dónde se emitió en japonés? No está en el canal oficial de YT, así que me pregunto dónde se emitió. ValenciaThunderbolt ( discusión ) 08:08 19 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la lista de destinos de Wow Air

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Lista de destinos de Wow Air, al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de destinos de Wow Air hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 18 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Propuesta de eliminacióndeLista de destinos de Silver Airways

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de destinos de Silver Airways debido a la siguiente preocupación:

Viola WP:NOTDIRECTORY .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Let'srun ( discusión ) 22:19, 11 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2024

Icono de informaciónHola, soy The Banner . He notado que has añadido o cambiado contenido en un artículo, Aeropuerto de Málaga , pero no has proporcionado una fuente fiable . Ha sido eliminado y archivado en el historial de la página por ahora, pero si quieres incluir una cita y volver a añadirla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que he cometido un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. The Banner  discusión 23:07, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en el Aeropuerto Internacional de Keflavík , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. The Banner  talk 00:03, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como las ediciones que realizó en Suvarnabhumi Airport , no parecieron ser constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión . A esta altura, ya debería saber que no debe eliminar las fuentes de las rutas que se han iniciado. The Banner  discusión 00:07, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en el Aeropuerto Internacional de Narita . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . El mismo problema The Banner  talk 00:09, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Amenazas interesantes, no puedo decir si son automáticas o enlatadas; de cualquier manera, esta regurgitación de texto en gran parte irrelevante es más "disruptiva" y condescendiente que cualquier cosa que esté abordando, hasta el punto de que tengo curiosidad por saber si revisaste mi historial de edición y te saltaste las ediciones que van en contra de algunas de estas fructíferas acusaciones sobre mis habilidades de edición para poder hacerlo. Lo más probable es que alguien más, si no yo, elimine las referencias de las rutas que se han lanzado, dado que con el tiempo, su funcionamiento posiblemente se convierta cada vez menos en una afirmación controvertida como con lo que normalmente se asociaría una cita; si insistes tanto en lo que sea que estés tratando de imponer, entonces tal vez deberías buscar citas para cada ruta en funcionamiento en cada artículo del aeropuerto en cuestión. ChainChomp2 (discusión) 05:50 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¿Has oído hablar alguna vez de una lista de vigilancia? Y a estas alturas ya son advertencias. No soy administrador. The Banner  talk 10:25, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que, después de volver de un descanso, "elegiste la violencia", como dice un cierto meme. Fui a tu página de discusión al principio, antes de encontrarme con ejemplos curiosamente bien citados de comportamiento tóxico al atacar a un usuario, por lo que eso me indicó que había pocas razones para tomar en serio tus regurgitaciones. Por supuesto, únete al puñado de usuarios de esta página de discusión que lanzan acusaciones arbitrarias sobre varias cosas, pero que no sirvan para nada. ChainChomp2 (discusión) 00:59 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Tengo una larga lista de vigilancia. Hoy me he dado cuenta de que no has proporcionado una fuente independiente sobre el aeropuerto de Málaga. Una pequeña frase en un artículo de 36 páginas de la propia empresa. Espero que puedas sustituirla por una fuente independiente pronto. The Banner  talk 11:22, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

(no use la) etiqueta minor

Hola, te recomiendo que no uses la casilla de verificación "menor" en tus ediciones a menos que realmente califiquen; consulta WP:MINOR . tedder ( discusión ) 23:55, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Parece que el límite es arbitrario y puede variar de persona a persona; muchas de mis modificaciones pueden ser cosas como ampliar citas (incorporar más información en ellas, como nombres de autores, fechas, el sitio web/obra), corregir errores tipográficos, ordenar alfabéticamente en tablas u otras cosas como actualizar en el contexto de las fechas. Estas modificaciones mías me parecen superficiales y no parecen cambiar el significado del artículo, pero estaría abierto a otras interpretaciones. Mientras que otras modificaciones, como cuando trabajé en varias secciones de los artículos de Air Japan o Norse Atlantic Airways , o redirigir la Lista de destinos de Silver Airways y su contenido a una sección en el artículo principal (ya que fue nominado para su eliminación), no las etiqueté como una modificación "menor".
Si te refieres a la edición reciente de Breeze Airways, donde agregué información a una sección con una cita agregada recientemente, entonces, después de haber leído el artículo de la guía, sí, reconozco que habría sido una edición importante etiquetada incorrectamente como menor. Sin embargo, la edición posterior de información similar en la Lista de destinos de Breeze Airways implicó un cambio de diseño y la adición de un nombre de autor y el nombre de la publicación/sitio web a una cita. El artículo de la guía especifica agregar/eliminar citas (presumiblemente citas completas) en lugar de información dentro de las citas, por lo tanto, prefiero interpretar esta edición en particular como una menor.
De cualquier manera, te agradezco que me lo hayas dicho y tendré más cuidado con cualquier uso liberal de la etiqueta minor. ChainChomp2 (discusión) 00:55 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Es subjetivo y sí, el más reciente fue el que parecía haber pasado la línea (arbitraria). Los editores de mala fe lo usarán para intentar introducir una referencia spam o cambiar el contenido. En general, creo que si hay más de un par de caracteres cambiados, probablemente lo revisaré para asegurarme de que no sea una mala edición oculta bajo una descripción de edición engañosa y la etiqueta de edición menor.
Creo que la mayoría de las veces lo estás interpretando correctamente (o de manera aceptable). Y eres un editor experimentado, por eso no puse una plantilla de advertencia aquí. Gracias por tu trabajo. tedder ( discusión ) 04:24 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]