Discusión del usuario:Cdtew

Revisión de contenido de Milhist de abril a junio de 2013

Jethro Sumner

Pido disculpas por mi pereza a la hora de evaluar lo anterior. Como soy nuevo en el proceso, fui tanteando concienzudamente, leyendo el artículo varias veces y tomando notas sin conexión. Un revisor más competente "jugó hasta el final", por así decirlo.

Aprendí algunos datos interesantes sobre la Revolución durante el proceso. Le agradezco el artículo que me permitió conocerlos.

Georgejdorner ( discusión ) 21:14 4 ago 2013 (UTC) [ responder ]

@ Georgejdorner : : George, muchas gracias por tu reseña. Ahora mismo estoy cerca de tener los tres soportes, así que si tienes otros comentarios o críticas, hazlos y trataré de abordarlos. Si no ves nada más que deba abordarse, es posible que quieras cerrar tu reseña (ya sea apoyando o diciendo "no más comentarios") para que otro revisor no piense que tu reseña aún está en curso. ¡Me alegra ver que algunas personas nuevas se suman a la reseña! Sigue así. Cdtew (discusión) 13:14 5 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Para mantener la transparencia, si no estás de acuerdo con que sea de primera calidad, no dudes en "oponerte". No estoy haciendo lobby para conseguir tu apoyo, solo intento ayudarte a acostumbrarte al sistema. Cdtew (discusión) 13:16 5 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Soy tan novato en esto que no me di cuenta de que se necesitaba más de una aprobación para una evaluación de clase A. Pensé que otro editor me había ganado la aprobación.

Georgejdorner ( discusión ) 15:16 5 ago 2013 (UTC) [ responder ]

@ Georgejdorner : : ¡No hay problema! ACR generalmente acepta el apoyo de tres revisores que realizaron revisiones bastante exhaustivas. También puedes especializarte en revisar ciertas cosas: Prosa (estilo y ortografía); Imágenes (etiquetas de uso libre, subtítulos, formato); Citas (notas a pie de página y bibliografía, así como la verificación aleatoria de la información en las fuentes); Formato (cumplimiento de MOS, etc.); o puedes hacer lo que yo hago y evaluar todo junto. Una vez que hayas completado tu revisión, puedes Apoyar, Oponerte o indicar que estás apoyando o oponiéndote débilmente a algo debido a un problema que no se ha resuelto. ¡Espero que esto ayude! Cdtew (discusión) 15:23, 5 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

No se trata de calificar el artículo... solo una pregunta general. ¿Puedes decirme o recomendarme más información sobre el reclutamiento durante la Revolución? Siempre había pensado que era una práctica que recién comenzó durante la Guerra Civil.

Mi agradecimiento de antemano.

Georgejdorner ( discusión ) 19:55 5 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Tendré que investigar en mis fuentes, pero había varios estados con servicio militar obligatorio para hombres adultos blancos "sin escrúpulos" (es decir, no cuáqueros). No había un reclutamiento federal (ni del Congreso), pero tampoco había un esfuerzo de reclutamiento centralizado. El reclutamiento de todos los soldados continentales se hacía a nivel estatal. Te avisaré si encuentro algo. Cdtew (discusión) 02:13 6 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Como nativo de Maryland, me inculcaron una gran cantidad de historia de la Guerra de la Independencia. Estoy familiarizado con las prácticas de reclutamiento dispersas para las tropas estadounidenses. Es solo que nunca antes había oído hablar del servicio militar obligatorio durante esa época. El primer uso del servicio militar obligatorio que conozco fue por parte de la Confederación en 1862.

Georgejdorner ( discusión ) 15:33 6 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Triple Corona

Fundación Howe

Hola Cdtew. He publicado algunos comentarios más. ceran thor 00:22, 11 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Reseña de interés

Dado que usted participó en la revisión de Tadeusz Kościuszko para GA y/o clases A, puede estar interesado en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Tadeusz Kościuszko/archive1 (en este punto hay pocos comentarios importantes allí, y es probable que el artículo sea rechazado debido a la falta de interés de la comunidad). -- _{Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responder aquí} 14:35, 13 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Piotrus, me alegra poder echar un vistazo. En general, estoy satisfecho con la forma en que se han desarrollado las cosas en ACR y, si me hubiera dado cuenta de que había sido nominado, habría sumado mi apoyo hace mucho tiempo. Cdtew (discusión) 14:46 13 ago 2013 (UTC) [ responder ]

WP: CUATRO RFC

Hay dos RFC de WP:FOUR . La primera es para combinar cuestiones de modo de evitar que la gente exprese opiniones significativas. La segunda, según yo, es considerada por los defensores de la primera como menos que neutral. Por favor, miren la segunda, que creo que es mucho mejor. -- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 06:19, 20 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXXIX, agosto de 2013

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 00:33 21 ago 2013 (UTC) [ responder ]

¿Diversión en Gran Hermano 15?

¿Ya te estás divirtiendo? :) He presentado una solicitud de protección de página, principalmente para solucionar el problema de los comentarios sobre pornografía infantil (aunque indirectamente ayudará con algunos de los problemas de las guerras de edición). ¡Me encanta intentar mantener un poco de orden en los artículos sobre reality shows populares y controvertidos! Singularity42 ( discusión ) 03:39 22 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Peso: cuatro

Sé que probablemente estés cansado de esto (yo también me estoy hartando), pero como Tony parece estar insinuando que eres racista (usa la palabra ~~cuatro~~ cinco veces al oponerse al cierre propuesto que hiciste) quizás quieras comentar en WT:FOUR . — Crisco 1492 ( discusión ) 06:55 30 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Se le mencionó en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Violaciones_continuas_de_la_política_por_el_usuario:TonyTheTiger_at_WT:FOUR — Crisco 1492 ( discusión ) 08:39 30 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Reseña del artículo

Tu memoria debe ser mejor que la mía, no puedo encontrar ningún artículo tuyo que haya reseñado (o viceversa). ¿Podrías enviarme un recordatorio? Perdón por ser parcialmente responsable de arruinarte la mañana. — Crisco 1492 ( discusión ) 13:46 30 ago 2013 (UTC) [ responder ]

@ Crisco 1492 : No, no me arruinaste la mañana. Pensé que habías revisado un artículo mío, pero podría estar completamente equivocado. De hecho, al revisar mis cosas, veo que estaba equivocado. ¡Lo siento! No sé por qué pensé que lo habías hecho. Por cierto, soy abogado, así que todas mis mañanas son así, pero normalmente no se trata de mí. Cdtew (discusión) 13:50 30 ago 2013 (UTC) [ responder ]

No es broma. Bien, bueno, intentaré evitar el caballo en ANI por ahora... con suerte, cuando el bloqueo de Tony expire, estará listo para disculparse. (Por cierto, está en la lista de seguimiento) — Crisco 1492 ( discusión ) 13:59 30 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Otra mención en AN aquí . No es una mención particularmente destacada, pero pensé que debía seguir el protocolo. — Crisco 1492 ( discusión ) 23:32 1 sep 2013 (UTC) [ responder ]

@ Crisco 1492 : ¿Sabías que nuestro amigo en común mantiene una página en su espacio de usuario que contiene todos los registros/listas de aquellos que han eliminado sus nombres y artículos de WP:FOUR? Cdtew (discusión) 03:24 2 sep 2013 (UTC) [ responder ]

No, no lo hice, pero no me sorprende. Parece que piensa que entrará y "valientemente devolverá a los hijos pródigos a su legítimo hogar" o algo pseudoheroico por el estilo. — Crisco 1492 ( discusión ) 07:04 2 sep 2013 (UTC) [ responder ]

¡Algunos stroopwafels para ti!

Muchas gracias, Khazar. Me metí en esto por voluntad propia, así que supongo que esto es lo que merezco. Cdtew (discusión) 18:01 30 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Me dije a mí mismo lo mismo después de intentar intervenir hace dos semanas.

-- Khazar2 ( discusión ) 18:17 30 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Elección de coordinador de MilHist 2013

Hola, solo quería informarte que creo que serías una buena incorporación al equipo de coordinación si estás interesado. Solo tienes que nominarme aquí ... Saludos, Ian Rose ( discusión ) 05:07 6 sep 2013 (UTC) [ responder ]

@ Ian Rose : Ian, gracias por tu voto de confianza. Me encantaría ayudar en todo lo que pueda, pero me preocuparía que mi trabajo en la vida real (abogado) a veces me dificulte contribuir. Además, respeto a todos los líderes y coordinadores actuales, así que no quiero molestar a nadie compitiendo por nada. Puede que mantenga un perfil bajo por un tiempo más y me presente al ruedo si el campo parece reducido. Cdtew (discusión) 13:59 6 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Está bien, sé que seguirás contribuyendo de manera positiva siempre que puedas, ya seas coordinador o no. Saludos, Ian Rose ( discusión ) 14:44 6 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Ian, después de ver que uno de los coordinadores de turno decidió no volver a presentarse, pensé que también podría inscribirme. Estoy abierto a cualquier pregunta que puedas tener y agradezco que me hayas brindado esta oportunidad. Cdtew (discusión) 17:25 11 sep 2013 (UTC) [ responder ]

En reconocimiento a sus contribuciones

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinadores de proyectos , que determinará a nuestros coordinadores para los próximos doce meses. Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre. Kirill ^[discusión] 16:53 16 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Patrullado automáticamente

Hola Cdtew, solo quería informarte que he agregado el derecho de patrullaje automático a tu cuenta, ya que has creado numerosos artículos válidos. Esta función no tendrá ningún efecto en tu edición y simplemente está destinada a reducir la carga de trabajo de los nuevos patrulleros de páginas . Para obtener más información sobre el derecho de patrullaje, consulta Wikipedia:Autopatrolled . No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! Vejvančický ( discusión / contribuciones ) 12:31 20 sep 2013 (UTC) [ responder ]

@ Vejvančický : ¡Muchas gracias! Cdtew (discusión) 12:32 20 sep 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXXXX, septiembre de 2013

Señalizar

Hola Clark, espero que estés bien. Después de leer tu declaración de nominación para coordinador de Milhist (especialmente "Quiero involucrarme más en la comunidad"), tenía curiosidad por saber si te interesaría contribuir a la sección "Contenido destacado" de Signpost , que resume el nuevo material destacado de la Wikipedia en inglés semanalmente. Las dos personas involucradas actualmente buscan hacer el "Informe de discusión" (Pine) y tratar de equilibrar su tiempo entre otros roles de Wikimedia (Hahc21). Además de los resúmenes, tendrás independencia editorial para buscar áreas temáticas poco apreciadas y editores que cuenten sus historias a un número relativamente amplio de lectores en la Wikipedia en inglés y en todo el movimiento Wikimedia. ¡Siéntete libre de tomarte un tiempo para pensarlo (si es necesario) y contáctame cuando puedas! Gracias, Ed ^[discusión]^{[majestic titan]} 14:38, 22 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Como ya lo hice (durante casi un año), te cuento que me tomó quizás de 3 a 5 horas por semana, dependiendo de la cantidad de FC y si entrevisté a alguien o no. — Crisco 1492 ( discusión ) 14:41 22 septiembre 2013 (UTC) [ responder ]

@ The ed17 : ¡Me encantaría colaborar! ¿Me ocuparía de esto solo o recibiría ayuda de quienes ya están haciendo el trabajo? Mis dos advertencias son que tal vez necesite algo de tiempo para ponerme al día y mi horario de trabajo, a veces inestable, haría que fuera útil que hubiera otras personas que pudieran cubrirme en el caso poco probable de que me sintiera abrumado. Agradezco que hayas pensado en mí para esto y espero poder ayudar. Cdtew (discusión) 20:35 23 sep 2013 (UTC) [ responder ]

¡Eso es genial! Trabajarás con Hahc21 ( discusión · contribuciones ) cuando esté libre, y con suerte, al menos con otro editor si puedo tentarlos a que lo hagan (¡se aceptan sugerencias!). Pine ( discusión · contribuciones ) puede ayudar en ocasiones, pero preferiría centrarse en el informe de discusión. Estoy seguro de que ambos estarán encantados de ayudarte a aclimatarte al formato habitual. :-) Eres libre de comenzar con la edición de esta semana, que, con suerte, se publicará a principios del viernes UTC o la semana que viene. Ed ^{[discusión] [majestic titan]} 04:58, 26 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Genial! Cdtew, me encantaría poder ayudarte con todo lo relacionado con FC. Por supuesto, te ayudaré todas las semanas con el informe. Aunque me gusta pensar que nos ayudaremos mutuamente :] — ΛΧΣ 21 05:10, 26 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

The ed17 Gracias por reclutar. Hahc21 ¿Aún tienes pensado escribir FL para esta semana? Cdtew podría hacer FA. -- Pine ✉ 05:54, 26 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

@ Pine : / @ Hahc21 : Tengo un poco de prisa, pero lo intentaré. Avísenme si lo estoy haciendo bien o mal. Cdtew (discusión) 12:53 26 sep 2013 (UTC) [ responder ]
@ Pine : : Los tendré hoy :] — ΛΧΣ 21 14:51, 26 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

@ Hahc21 : Ya terminé 7 de 12. Intentaré hacer el resto esta noche, pero si no los termino entonces, puede que necesite ayuda. Mañana viajaré todo el día para asistir a una boda en otro estado. Además, como es mi primera vez, agradecería cualquier crítica constructiva o destructiva y siéntete libre de editar mis contribuciones tanto como sea necesario. Cdtew (discusión) 15:08 26 sep 2013 (UTC) [ responder ]

No te preocupes. Haz todo lo que puedas y yo haré el resto. Podré hacerlo esta noche, cuando haya terminado todo el trabajo que me espera. ¡Salud! — ΛΧΣ 21 18:41, 26 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo con el informe. Escribiste descripciones más largas de lo necesario, pero los detalles adicionales son buenos. Hahc21, ¿crees que tú y Cdtew pueden hacer el trabajo sin mí la próxima semana para que pueda regresar a República Dominicana? -- Pine ✉ 07:09, 27 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Solo un pequeño adelanto de esto; será breve esta semana. :-) Normalmente nos coordinamos por correo electrónico, si eso te sirve. ¡No dudes en enviarme uno a gmail the.ed17 si lo deseas! Ed ^{[discusión] [majestic titan]} 06:58 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]

@ The ed17 : Gracias por el comentario. He estado prestando declaraciones durante toda la semana y estuve de viaje el fin de semana pasado. Creo que podré llegar a esto esta noche. Cdtew (discusión) 10:44 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]

No te preocupes, Clark. ¡Eso suena genial! ¡Gracias! Ed ^{[discusión] [majestic titan]} 13:14 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]

He trabajado un poco, pero como este es solo mi segundo intento, espero que alguien lo vea y me diga si hice algo estúpido o si el título que puse es demasiado estúpido. Cdtew (discusión) 03:26 3 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias Clark, ¡en realidad se ve genial! :-) Ed ^{[discusión] [majestic titan]} 13:23 3 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Moisés Van CampenNominación de GA

He corregido muchos de los problemas que has planteado (incluso he conseguido encontrar los nombres de las tribus en algunos casos). También puedo intentar incorporar algún material de fuentes más recientes al artículo, si quieres. -- Jakob ( Grita sobre las cosas que he roto ) 23:29, 26 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Felicidades

Buen día, en reconocimiento a su exitosa elección como coordinador del proyecto de Historia Militar para el próximo año, por favor acepte estas estrellas de coordinación. Bienvenido. Espero trabajar con usted durante el próximo año. Si tiene alguna pregunta sobre las tareas de coordinación, hágamelo saber. Estaré encantado de ayudar. Saludos, AustralianRupert ( discusión ) 06:23 29 septiembre 2013 (UTC) [ responder ]

Moisés Van CampenNominación de GA

¿Aún necesitas mejorarlo o estás dispuesto a pasarlo ahora? Gracias, -- Jakob ( Grita por las cosas que he roto ) 16:06, 2 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

@ King jakob c 2 : Jakob, mira mis notas en la página de GA. Creo que en este punto valdrá la pena suspender el GA por ahora y darte algunas ideas para mejorar. Creo que el mayor problema es la estructura y el estilo; algo que no es un problema es tu motivación y pasión por la materia. Mantén esas cosas y mejorarás bastante. Por favor, avísame si puedo ayudar de alguna manera. Cdtew (discusión) 01:33 3 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Contenido destacado

Excelente trabajo en la columna Signpost . - Dank ( pulsar para hablar ) 01:13, 6 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Me gusta — Crisco 1492 ( discusión ) 01:20 6 oct 2013 (UTC) [ responder ]

@ Dank : Dan, gracias como siempre por tus útiles correcciones. Y Crisco, ¡gracias por el apoyo! Cdtew (discusión) 02:40 6 oct 2013 (UTC) [ responder ]

De acuerdo, ¡buen trabajo! Ed ^{[discusión] [majestic titan]} 14:22 6 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Has empezado con buen pie. Esta semana tu carga de trabajo será más normal. Puedes pedirle ayuda a Hahc21 para cualquier cosa que necesites. Suele hacer FL. Gracias por colaborar. -- Pine ✉ 06:46, 7 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

De hecho, ¡muy buen trabajo! :] — ΛΧΣ 21 14:00, 7 octubre 2013 (UTC) [ responder ]

Te reto a que incluyas las 20 imágenes de Puck of Pook's Hill en el artículo de esta semana. >=) Adam Cuerden ^{( discusión )} 21:40 17 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Desafío aceptado. Cdtew (discusión) 02:30 18 oct 2013 (UTC) [ responder ]

¡Felicidades!

Genialidad

Moneda fraccionaria FLC

Hola Cdtew: Estoy intentando encontrar revisores para una nominación a la Lista Destacada a través de la lista de miembros del portal Numismático. Si tienes tiempo para mirar la lista propuesta, agradecería cualquier comentario (ya sea positivo, negativo o ambos). No sé si la moneda fraccionaria está demasiado lejos de tus intereses. Gracias. Godot13 ( discusión ) 04:58, 22 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCI, Octubre 2013

Felicitaciones FA

Solo una nota rápida para felicitarte por la promoción de Francis Nash a la categoría de FA recientemente. Si te gustaría ver que este (o cualquier otro FA que hayas ayudado a escribir) aparezca como "Artículo destacado de hoy" pronto, nomínalo en la página de solicitudes ; si te gustaría ver un FA en una fecha particular en el próximo año o así, agrégalo a la lista de "pendientes" . En ausencia de una solicitud, el artículo puede terminar siendo seleccionado en cualquier momento (aunque con 1.327 artículos en la Categoría:Artículos destacados que no han aparecido en la página principal en este momento, no se sabe cuán larga -¡o corta!- puede ser la espera). Si tienes alguna pregunta o problema relacionado con TFA, házmelo saber. Gracias, Bencherlite Talk 10:12, 26 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Felicitaciones de mi parte también. Acabo de ver esta buena noticia en el Signpost. ¡Siempre me alegra ver que continúas con tu fantástico trabajo! -- Khazar2 ( discusión ) 21:36 2 nov 2013 (UTC) [ responder ]

¿Qué es RFA?

Hola. He visto tu trabajo en torno al proyecto y algunos de ellos son espectaculares. Si deseas presentarte a una convocatoria de propuestas, dímelo. Será un placer nominarte. Saludos. Wifione ^Mensaje 17:14, 26 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

@ Wifione : Wifi, gracias por tu comentario. Dado que tengo una cantidad limitada de tiempo para contribuir a Wikipedia, generalmente preferiría no tener que fregar y concentrarme en la creación de contenido y en mi trabajo como coordinador de MILHIST. Agradezco sinceramente tus amables palabras y te avisaré si cambio de opinión. Cdtew (discusión) 13:03 28 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por la respuesta. Sí, avísame si cambias de opinión. Un cordial saludo. Wifione ^Mensaje 15:02, 28 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

FC

¡Gracias por tu trabajo en la página FC de Signpost ! Tony (discusión) 13:54 28 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Sólo un adelanto para el FC de esta semana, espero publicarlo pronto. :-) Ed ^{[discusión] [majestic titan]} 20:22 8 nov 2013 (UTC) [ responder ]

@ The ed17 : Ed, te pido disculpas por esta semana. De hecho, acabo de terminar de escribir y, cuando presioné "guardar página", me mostró el conflicto de edición con tu redacción. En realidad, también había terminado de escribir todo; mi error fue no responderte aquí para avisarte que estaba trabajando en ello. Estaré más atento a mis obligaciones esta semana. Cdtew (discusión) 04:28 9 nov 2013 (UTC) [ responder ]

No te disculpes, las cosas pasan. :-) La verdad es que lamento no haberte dicho que estaba trabajando en ello; seguro que no habrías pensado que lo haría. No dudes en añadir, eliminar o editar, especialmente si tienes información adicional sobre el gran FT. Ed ^{[discusión] [majestic titan]} 04:31 9 nov 2013 (UTC) [ responder ]

@ The ed17 : y @ Hahc21 : Estaré de viaje todo el día mañana y gran parte del día jueves; intentaré atacar los FP cuando tenga la oportunidad, pero solo quería avisarte que es posible que me retrase en eso. Cdtew (discusión) 05:38 13 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Quizás pueda dar una mano. Acabo de volver a casa (estaba de viaje) y trataré de ayudar en el FC :) — ΛΧΣ 21 19:26, 13 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Informe de contenido destacado de esta semana

The Signpost ha estado cubriendo la competencia WikiCup de este año en el FCR, por lo que agregué información sobre el final de este año al informe. ¡Gracias por tu trabajo en The Signpost ! -- Pine ✉ 06:52, 1 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Petén

En Wikipedia:WikiProject Military history/Assessment/Spanish conquest of Petén , el autor del cierre probablemente se olvidó de comprobar si había nuevos comentarios antes de ejecutar su script de cierre. Simon probablemente responderá a tus comentarios de todos modos, y cuando lo haga, aunque esa página esté archivada, si estás satisfecho, puedes cambiar a "confirmar el registro" o pedir que se vuelva a abrir si hay problemas. - Dank ( push to talk ) 12:58, 3 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

No creo que hubiera mucho que agregar; probablemente ni siquiera debería haber hecho una reseña dado que ya había tres soportes. ¡Gracias de todos modos! Cdtew (discusión) 13:02 3 nov 2013 (UTC) [ responder ]
- Las reseñas adicionales siempre son bienvenidas (por parte de los revisores y, generalmente, de los escritores), si ves algo sobre lo que te gustaría hacer un comentario. Gracias, Clark. - Dank ( pulsar para hablar ) 13:05, 3 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias

Hola Cdtew, la reseña de la conquista española de Petén se cerró antes de que pudiera agradecerte por tu reseña. Trabajaré en tus últimos comentarios antes de enviarla a FAC. Muchas gracias y todo lo mejor, Simon Burchell ( discusión ) 13:15 3 nov 2013 (UTC) [ responder ]

BugleReseña de libro

Hola amigo, por esto, solo quería saber cómo te va. Mi objetivo es publicar el número de este mes alrededor del 15 y me encantaría recibir una reseña tuya si puedes lograrlo... ;-) Saludos, Ian Rose ( discusión ) 10:43 10 nov 2013 (UTC) [ responder ]

@ Cdtew : Hola de nuevo, otras prioridades han retrasado el envío del Bugle hoy como estaba previsto, así que si puedes completar tu reseña durante el fin de semana, podríamos incluirla... :-) Saludos, Ian Rose ( discusión ) 01:09, 15 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

No me di cuenta cuando publiqué esto de que Hawkeye había agregado recientemente una reseña de un libro al borrador de este mes, así que no hay presión ahora; ¡sería genial tenerlo listo en diciembre! Saludos, Ian Rose ( discusión ) 02:51, 16 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¿Robert Howe (oficial del Ejército Continental) en TFA?

Solo para informarle que hay espacio en WP:TFAR en este momento para que nomine a Robert Howe (oficial del Ejército Continental) para el 29 de diciembre, si ese sigue siendo su plan. Saludos, Bencherlite Talk 09:54, 11 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCII, noviembre de 2013

Werner VossRevisión por pares

Hola,

Estoy solicitando comentarios sobre el artículo anterior. Me interesarían especialmente los comentarios sobre Werner Voss#Last stand . Si revisaran esa sección únicamente, se los agradecería. Si revisaran el artículo completo, se los agradecería aún más.

Georgejdorner ( discusión ) 15:49 18 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Jethro Sumner , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Thomas Blount (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 22 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Una cerveza para ti!

¿Quieres ayuda con el contenido destacado de esta semana?

Sé que vas a dedicar menos tiempo a editar y me han pedido que ayude con el FC de esta semana, pero veo que ya has empezado. Puedo hacer los resúmenes para los FA y FL, si quieres. - Dank ( pulsar para hablar ) 19:23, 22 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Ah, ahora veo tu mensaje de "ausente" en la página de discusión de Ed. Cambié de opinión, solo me siento cómodo con asistentes de campo. Mucha suerte en todos tus esfuerzos y espero que sepas que eres bienvenido nuevamente en cualquier función y en cualquier momento. - Dank ( pulsar para hablar ) 02:56, 23 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

@ Dank : Hola Dan, gracias por la ayuda extra; tengo algo de tiempo extra esta noche, así que haré los FP. Hahc suele llegar a los FL entre jueves y viernes, así que supongo que llegará pronto. Cdtew (discusión) 03:04 23 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Por supuesto. - Dank ( pulsar para hablar ) 03:08, 23 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

La biografía de Barnstar

¿Reunion?

¿Te interesaría una reunión pequeña y centrada en un tema específico? Me interesa dedicar algo de energía a cerrar una serie de solicitudes de comentarios sobre cuestiones que han estado molestando tanto a la comunidad como a la WMF desde hace algún tiempo, y agradecería recibir algún comentario. Además, es una pena que no haya hecho un mayor esfuerzo para tener un encuentro personal con los wikipedistas de Carolina del Norte. - Dank ( push to talk ) 18:16, 29 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Prueba de flujo

Hola Cdtew :). Como se mencionó en la página de discusión de los coordinadores de Milhist , hemos abierto Flow para que la comunidad lo pruebe. Te agradecería mucho que hicieras todo lo posible para que el sistema funcionara (¡si aún no lo has hecho!), me informaras de los errores que encuentres y dejaras una nota en la página de "primer lanzamiento" explicando lo que tú, como miembro de Wikiproject Military History, necesitarías ver para que se implemente en la página de discusión de ese wikiproyecto.

¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 20:10 3 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Rodolfo BertholdPara una revisión de la clase A

Hola,

Estás invitado a participar en la revisión anterior.

Georgejdorner ( discusión ) 03:12 8 dic 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCIII, diciembre de 2013

Aparición en la página principal: Robert Howe (oficial del ejército continental)

Esta es una nota para informar a los editores principales de Robert Howe (oficial del Ejército Continental) que el artículo aparecerá como artículo destacado de hoy el 29 de diciembre de 2013. Si este artículo necesita alguna atención o mantenimiento, sería preferible que se pudiera hacer antes de su aparición en la Página principal. Si prefiere que el artículo aparezca como TFA en una fecha diferente, o que no aparezca en absoluto, pregúntele a Bencherlite ( discusión · contribuciones ). Puede ver la sinopsis de TFA en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/29 de diciembre de 2013 . Si necesita ajustes, o si necesita reformularse para que coincida con las mejoras del artículo entre ahora y su aparición en la página principal, edítelo siguiendo las instrucciones en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/solicitudes/instrucciones . La sinopsis tal como está ahora se encuentra a continuación:

Robert Howe (1732-1786) fue ungeneral del Ejército Continental de Carolina del Norte durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos . Fue uno de los cinco oficiales generales y el único general mayor del Ejército Continental de ese estado. Al comienzo de la guerra, fue nombrado general de brigada en el Ejército Continental y finalmente se convirtió en comandante del Departamento Sur . Su carrera militar temprana fue polémica y consumida por el conflicto con los líderes políticos y militares de Georgia y Carolina del Sur . Estos enfrentamientos, incluido un duelo de 1778 con Christopher Gadsden , y la reputación de Howe como mujeriego eventualmente llevaron a su remoción del mando del Departamento Sur. Antes de la rotación formal de su mando, Howe comandó el Ejército Continental ylas fuerzas de la milicia patriota en la derrota en la Primera Batalla de Savannah . Más tarde se sentó como oficial superior en la junta de la corte marcial que condenó a muerte al oficial británico John André , co-conspirador de Benedict Arnold . El propio Howe fue acusado de intentar pasarse al bando británico, pero en su momento las acusaciones se descartaron como una estratagema británica. Murió en diciembre de 1786, tras ser elegido miembro de la Cámara de los Comunes de Carolina del Norte . ( Artículo completo... )

UcuchaBot ( discusión ) 23:01 19 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Proyecto de Armas Especiales de las Fuerzas Armadas

Estoy buscando revisores para Wikipedia:Featured article candidates/Armed Forces Special Weapons Project/archive1 . Si pudieras echarle un vistazo, te lo agradecería mucho. Saludos. Hawkeye7 ( discusión ) 22:28 27 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Reseñas de Milhist del 13 de octubre al 13 de diciembre

¡Felicidades!

La corneta: Número XCIV, enero de 2014

Más felicitaciones de la FA

Solo una nota rápida para felicitarte por el ascenso de James Hogun a la categoría de agente libre recientemente. Sé que sabes todo sobre WP:TFAR y la lista de "pendientes" , así que esto es solo un recordatorio para que los uses cuando te convenga. Muchas gracias. Bencherlite Talk 10:18, 20 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCV, febrero de 2014

Preciosa de nuevo

Imágenes de Carolina del Norte
Gracias por los artículos de calidad para el proyecto Carolina del Norte , que cubren lugares como Fort Dobbs (Carolina del Norte) , con un enfoque en la historia y la gente, ilustrados con tus imágenes. ¡Eres un wikipedista increíble !

-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:32 27 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Hace un año, usted fue el destinatario número 409 de mi premio PumpkinSky , -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:50 27 febrero 2014 (UTC) [ responder ]

Tadeusz Kościuszko, nominado a la FA

Este es un aviso general para los revisores anteriores: el artículo de Tadeusz Kościuszko ha sido nominado nuevamente para la FA. Se necesitan opiniones en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Tadeusz Kościuszko/archive2 . -- Gwillhickers ( discusión ) 01:34 18 mar 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCVI, marzo de 2014

La corneta: Número XCVII, abril de 2014

¡Una estrella de granero para ti!

Apoyo esta opinión, Barnstar. Muchas gracias por todo. Espero que vuelvas en algún momento :) → Llámame Hahc 21 20:18, 10 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

De acuerdo. Es una noticia horrible, especialmente para Milhist (aunque seré el primero en entender que la vida real es lo primero). Mucha suerte en el futuro, amigo. Ed ^{[discusión] [majestic titan]} 20:22 10 may 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de revisión de movimiento

Debido a que usted participó en la discusión más reciente sobre la propuesta de traslado de Hillary Rodham Clinton , se le notifica por la presente, según Wikipedia:Canvassing#Appropriate notification , que la determinación administrativa de consenso de esa discusión está siendo impugnada en Wikipedia:Move review/Log/2014 May . No dude en comentar allí. ¡Saludos! bd2412 T 19:20, 20 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCVIII, mayo de 2014

La corneta: Número XCIX, junio de 2014

La corneta: Número C, julio de 2014

La corneta: Número CI, agosto de 2014

La corneta: Número CII, septiembre de 2014

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinadores de proyectos , que determinará a nuestros coordinadores para los próximos doce meses. Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre. Ed ^{[discusión] [majestic titan]} 22:06 23 sep 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CIII, octubre de 2014

La corneta: Número CIII, octubre de 2014,Redux

NOTA: Esto reemplaza el mensaje anterior de Bugle de octubre de 2014 , que tenía enlaces incorrectos. Ignore o elimine el mensaje anterior. ¡Gracias!

La corneta: Número CIV, noviembre de 2014

¡Ya están abiertas las nominaciones para los Premios Historiador y Revelación del Año del Wikiproyecto de Historia Militar!

El Wikiproyecto de Historia militar ha abierto las nominaciones para el Historiador militar del año y el Revelación del año en Historia militar . Las nominaciones se aceptarán hasta el 13 de diciembre a las 23:59 GMT, y la votación comenzará a las 00:00 GMT del 14 de diciembre. La votación finalizará el 21 de diciembre. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:35 7 dic 2014 (UTC) [ responder ]

¡Ya están abiertas las nominaciones para los Premios Historiador y Revelación del Año del Wikiproyecto de Historia Militar!

Este mensaje se envió por error utilizando una lista de correo incorrecta, por lo que se reenvía utilizando la lista correcta. Como resultado, algunos usuarios pueden recibir este mensaje dos veces; si es así, deséchelo. Lamentamos las molestias.

¡Ya está abierta la votación para el Historiador Militar y el Recién Llegado Militar del Año!

Las nominaciones para el Historiador Militar del Año y el Revelador Militar del Año ya cerraron, y la votación para los candidatos se abrió oficialmente. Todos los miembros del proyecto están invitados a emitir sus votos para los candidatos al Historiador Militar y al Revelador Militar del Año antes del cierre de las elecciones a las 23:59 del 21 de diciembre. Para los coordinadores, TomStar81

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 15 dic 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CV, diciembre de 2014

La corneta: Número CVI, enero de 2015

Nominación de Rafael Carrera al Mejor Artículo

Hola Cdtew: Te agradecería mucho si me pudieras dar algunas indicaciones sobre cómo mejorar el artículo sobre Talk:Rafael Carrera , quien fue un líder fuerte de Guatemala y Centroamérica y, coincidentemente, murió el mismo día que Abraham Lincoln. ¡Gracias! -- Nerdoguate ( discusión ) 14:29 26 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Premios del resumen del año 2014

La corneta: Número CVII, febrero de 2015

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:32 27 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Hace dos años fuiste el destinatario número 409 de mi premio PumpkinSky , -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:11 28 febrero 2015 (UTC) [ responder ]

Hace tres años, usted recibió el premio n° 409 de Precious, un premio de QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:00 27 febrero 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por la presentación de hoy de James Moore (oficial del Ejército Continental) : "Uno de los "qué hubiera pasado si..." menos conocidos de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos, pero sobre el que se ha escrito poco en los estudios modernos, ha sido reescrito minuciosamente con todas las fuentes que pude encontrar sobre el tema. Cuando no pude conseguir acceso en línea a las fuentes, las compré, incluidas algunas fuentes de libros que se consideran antigüedades". -- Gerda Arendt ( discusión ) 05:47 2 may 2017 (UTC) [ responder ]

¡Ya han pasado cinco años! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:17 27 febrero 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por el artículo de hoy de Francis Nash , un "general cuya corta carrera dio lugar a una amplia conmemoración, pero a poca reflexión histórica posterior". -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:24 7 oct 2018 (UTC) [ responder ]

¡Ya han pasado siete años! -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:35 27 febrero 2020 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CVIII, marzo de 2015

La corneta: Número CIX, abril de 2015

Hillary Rodham Clinton- Discusión sobre el movimiento

Hola,

Esta es una notificación para informarle que hay una discusión sobre la solicitud de traslado en curso en Talk:Hillary_Rodham_Clinton/April_2015_move_request#Requested_move . Recibe esta notificación porque anteriormente ha participado de alguna manera en discusiones sobre nombres relacionadas con el artículo en cuestión.

Gracias y que tengas un buen día. NickCT ( discusión ) 18:32 26 abr 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CX, mayo de 2015

La corneta: Número CXI, junio de 2015

La corneta: Número CXII, julio de 2015

Wikipedia:Artículo destacado de hoy/24 de agosto de 2015

Hola Clark, me alegra ver que has estado editando recientemente. Pronto aparecerá en la página principal un resumen de un artículo destacado que nominaste en WP:FAC . Voy a resumir el artículo principal y debería terminar hoy mismo. Avísame cómo te quedó. - Dank ( pulsar para hablar ) 16:39, 5 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Hoy! Preciosa de nuevo, -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:25 24 ago 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXIII, agosto de 2015

La corneta: Número CXIV, septiembre de 2015

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinador de proyectos . Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 29 de septiembre. Atentamente, Ed ^{[discusión] [majestic titan]} 05:20, 25 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXV, octubre de 2015

La corneta: Número CXVI, noviembre de 2015

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:13, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Ya están abiertas las nominaciones para los premios al historiador y recién llegado del año del WikiProject de historia militar!

En nombre de los coordinadores del WikiProject de Historia Militar, nos gustaría extender una invitación para nominar a editores merecedores de los premios Historiador Militar del Año 2015 y Revelación de Historia Militar del Año . El período de nominación se extenderá desde el 7 de diciembre hasta las 23:59 del 13 de diciembre, y la fase de elección se extenderá desde el 14 de diciembre hasta las 23:59 del 21 de diciembre. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:05, 7 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Artículo destacado de hoy/4 de enero de 2016

Clark, me alegra ver que nos visitas de vez en cuando. Pronto aparecerá en la página principal un resumen de un artículo destacado que nominaste en WP:FAC . En su mayor parte, aparece después de la sección principal; ¿cómo se ve? - Dank ( pulsar para hablar ) 02:09, 17 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Precioso de nuevo, tu "general menos conocido y menos referenciado en el Ejército Continental de Carolina del Norte, ... un nativo irlandés"!

-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:39 4 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Elección del coordinador del WikiProject de Historia Militar

Saludos desde el WikiProject de Historia Militar . Las elecciones para los Coordinadores del WikiProject de Historia Militar están actualmente en curso y, como miembro del WikiProject, está cordialmente invitado a participar emitiendo su voto para los candidatos en la página de elecciones . Las elecciones de este año finalizarán a las 23:59 UTC del 23 de septiembre. Para los Coordinadores, Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:00, 16 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Expulsión de chilenos de Bolivia y Perú en 1879

Escribí La expulsión de los chilenos de Bolivia y Perú en 1879 , pero como el inglés no es mi lengua materna no puedo lograr que mi inglés alcance el nivel apropiado para un artículo de enciclopedia. Leí su oferta en Wikipedia:Revisión por pares/voluntarios#Historia y creo que sería genial si pudiera hacer parte del trabajo. -- Keysanger ( discusión ) 12:14 9 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia: WikiProject Estados Unidos/El desafío de los 50.000

-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:37 8 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Cdtew. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

¡La votación para el Historiador y Novato del Año del WikiProject de Historia Militar finaliza pronto!

¡Se acaba el tiempo para votar por el Historiador Militar y el Revelación del Año ! Si todavía no has emitido tu voto, considera hacerlo pronto. La votación finalizará el 31 de diciembre a las 23:59 UTC, y la entrega de premios a los ganadores y finalistas tendrá lugar el 1 de enero de 2017. Para los coordinadores del WikiProject de Historia Militar, MediaWiki message delivery ( discusión ) 05:01 29 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Este mensaje fue enviado como recordatorio de cortesía a todos los miembros activos del WikiProyecto de Historia Militar.

Locura de marzo de 2017

Hola a todos. Les informamos que durante marzo de 2017, el Wikiproyecto de Historia militar llevará a cabo su campaña March Madness . Se trata de una campaña de material atrasado que se centra en varias áreas clave:

Etiquetar y evaluar artículos que caen dentro del alcance del proyecto.
Actualizar los artículos de clase A del proyecto que figuran actualmente en la lista para garantizar su cumplimiento continuo con los criterios enumerados.
crear artículos que figuran como "solicitados" en las distintas páginas del grupo de trabajo del proyecto u otras listas de artículos faltantes.

Al igual que en campañas anteriores de Milhist, se otorgan puntos por trabajar en artículos en áreas específicas y se otorgan premios Barnstar al final por diferentes niveles de logro.

La campaña está abierta a todos los wikipedistas, no solo a los miembros del proyecto de historia militar, aunque solo se considerarán elegibles los trabajos sobre artículos que se enmarquen (en términos generales) en el ámbito de la historia militar. Los interesados pueden encontrar más información aquí y los miembros también pueden inscribirse como participantes en esa página.

La campaña comienza a las 00:01 UTC del 1 de marzo y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de marzo de 2017, así que regístrese ahora.

Para los coordinadores de Milhist. Saludos, AustralianRupert ( discusión ) y MediaWiki message delivery ( discusión ) 07:24 26 feb 2017 (UTC) [ responder ]

James Moore (oficial del ejército continental)programado para TFA

Este es para informarle que el artículo de James Moore (oficial del Ejército Continental) ha sido programado como artículo destacado de hoy , 2 de mayo de 2017. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/2 de mayo de 2017 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará el texto inicial a unos 1100 caracteres de todos modos, por lo que no está obligado a hacerlo. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿Hablas conmigo? 15:29, 19 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Elección de coordinador del WikiProject de Historia Militar 2017

Saludos desde el WikiProject de Historia Militar . Las elecciones para los Coordinadores del WikiProject de Historia Militar están actualmente en curso. Como miembro del WikiProject, estás cordialmente invitado a participar emitiendo tu voto para los candidatos en la página de elecciones . La elección de este año finalizará a las 23:59 UTC del 29 de septiembre. Gracias por tu tiempo. Para el grupo actual de Coordinadores, AustralianRupert ( discusión ) 10:39, 21 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Cdtew. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Nominaciones y votaciones para los premios Historiador Militar del Año 2017 y Revelación del Año

A medida que nos acercamos al final del año, el proyecto de Historia Militar busca reconocer a los editores que han hecho una verdadera diferencia. Cada año lo hacemos otorgando dos premios: el Historiador Militar del Año y el Novato en Historia Militar del Año . Los coordinadores invitan a todos los miembros del proyecto a participar nominando a cualquier editor que consideren que merece reconocimiento por sus contribuciones al proyecto. Las nominaciones para ambos premios están abiertas entre las 00:01 del 2 de diciembre de 2017 y las 23:59 del 15 de diciembre de 2017. Después de esto, seguirá un período de votación de 14 días que comenzará a las 00:01 del 16 de diciembre de 2017. Las nominaciones y la votación se llevarán a cabo en la página principal de discusión del proyecto: aquí y aquí . Gracias por su tiempo. Para los coordinadores, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:35, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Grupo de usuarios para historiadores militares

Saludos,

La "historia militar" es uno de los temas más importantes cuando se habla de la suma de todo el conocimiento humano. Para apoyar a los colaboradores interesados en el área en las Wikipedias en varios idiomas, tenemos la intención de formar un grupo de usuarios. También proporciona una plataforma para compartir las mejores prácticas entre los historiadores militares y varios proyectos relacionados con lo militar en las Wikipedias. Se ha llevado a cabo una discusión inicial entre los coordinadores y los miembros del WikiProject Historia Militar en la Wikipedia en inglés. Ahora esta discusión se ha llevado a Meta-Wiki. Se solicita a los colaboradores interesados en el área de la historia militar que compartan sus comentarios y den sugerencias en Talk:Discussion para incubar un grupo de usuarios para los historiadores militares de Wikipedia.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:29 21 dic 2017 (UTC) [ responder ]

WT:TFA#Recopilación de algunos consejos sobre los resúmenes de TFA en mi espacio de usuario

Hola Clark, espero que todo esté bien. Sé que pueden pasar algunos meses antes de que veas esto, no hay prisa. En la sección vinculada de WT:TFA, estaba buscando un ejemplo para respaldar un punto que estaba tratando de plantear, y recordé que hablamos brevemente sobre el artículo de Hogun... si lo que estoy diciendo no coincide con lo que recuerdas, por favor házmelo saber. - Dank ( push to talk ) 17:46, 7 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Campaña de pedidos pendientes de Milhist de abril de 2018

Hola a todos. Les informamos que durante abril de 2018, el Wikiproyecto de Historia militar llevará a cabo su campaña anual de eliminación de trabajos atrasados. Esta campaña se centrará en varias áreas clave:

Etiquetar y evaluar artículos que caen dentro del alcance del proyecto.
Agregar o mejorar los recursos enumerados en las páginas del grupo de trabajo de Milhist
Actualización de la plantilla de tareas abiertas en las páginas del grupo de trabajo de Milhist
creando artículos que figuran como "solicitados" en las distintas listas de artículos faltantes del proyecto.

Al igual que en campañas anteriores de Milhist, se otorgan puntos por trabajar en artículos en áreas específicas y se otorgan premios Barnstar al final por diferentes niveles de logro.

La campaña está abierta a todos los wikipedistas, no sólo a los miembros del proyecto de historia militar, aunque sólo se considerarán elegibles los trabajos sobre artículos que se enmarquen (en líneas generales) en el ámbito de la historia militar. Este año, el proyecto de historia militar quiere dar una bienvenida específica a los miembros de Wikipedia:WikiProject Women in Red , y nos gustaría animar a todos los participantes a que consideren trabajar para ayudar a mejorar nuestra cobertura de las mujeres en el ejército. Sin embargo, este no es el único objetivo del maratón de edición, y hay aspectos que esperamos que atraigan a casi todo el mundo.

La campaña comenzará a las 00:01 UTC del 1 de abril y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 30 de abril de 2018. Los interesados en participar pueden inscribirse aquí .

Para los coordinadores de Milhist, AustralianRupert y MediaWiki, envío de mensajes ( discusión ) 10:53 27 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Boletín de revisión por pares n.° 1

Introducción

Hola a todos. No tengo intención de escribir un boletín de revisión por pares de forma regular, pero de vez en cuando llega un momento en el que conviene ponerse en contacto con aquellos interesados en contribuir a la revisión por pares, y ahora es uno de ellos. He enviado este correo a todos los que figuran en la lista de voluntarios de revisión por pares y a algunos editores que han contribuido a debates anteriores. Disculpas si no los he incluido o si me he puesto en contacto con ustedes y no lo querían. La próxima vez que haya un boletín de noticias o un mensaje masivo, se aceptará la suscripción ( aquí ). Hablaré de esto a continuación, pero primero:

¡GRACIAS! Quiero agradecerte por tus contribuciones y por ofrecerte como voluntario para ayudar en la revisión por pares. ¡Gracias!
¡La revisión por pares es útil! Es bueno tener un proceso de revisión por pares activo. A menudo, esta es la forma en que ayudamos a los editores nuevos o en desarrollo a comprender nuestras formas de trabajo y a mejorar la calidad de su edición, por lo que llena un vacío importante y necesario entre las revisiones de GA y FA (estándares específicos establecidos de acuerdo con un conjunto de criterios de calidad). Y deberíamos intentar mejorar este proceso siempre que sea posible (automatizarlo, simplificarlo) para que se pueda usar y mantener fácilmente.

Actualizaciones

Actualización n.° 1: la lista de voluntarios para la revisión por pares está cambiando

La lista está aquí en caso de que la hayas olvidado: WP:PRV . Kadane ha ofrecido amablemente crear un bot que enviará mensajes a los editores de la lista de voluntarios con reseñas sin respuesta en las áreas temáticas elegidas cada cierto tiempo. Puedes elegir el intervalo de tiempo modificando el parámetro "contacto". Las opciones son "nunca", "mensual", "trimestral", "semestral" y "anual". Por ejemplo:

{{PRV|JohnSmith|History of engineering|contact=monthly}}- si se coloca en la sección "Historial", JohnSmith recibirá una actualización automática cada mes sobre revisiones por pares sin respuesta relacionadas con el historial.
{{PRV|JaneSmith|Mesopotamian geography, Norwegian fjords|contact=annually}}- si se coloca en la sección "Geografía", JaneSmith recibirá una actualización automática cada año sobre las revisiones por pares sin respuesta en el área de geografía.

En esta etapa, solo podemos usar los títulos generales de la sección de revisión por pares para orientar las revisiones que desea, ¡pero eso es mejor que nada! También puede establecer un interés en múltiples áreas temáticas independientes que se actualizarán en diferentes momentos.

Actualización n.° 2: una revisión por pares (austera) de WikiProject

No creo que necesitemos un WikiProject con una burocracia gigantesca ni todo tipo de funciones fantásticas. Sin embargo, en los últimos años he descubierto que hay momentos en los que hubiera sido útil tener una lista de editores que quisieran contribuir a las discusiones sobre el proceso de revisión por pares (por ejemplo, instrucciones, diseño, automatización, simplificación, etc.). Además, la página de discusión puede volverse un poco solitaria, ya que soy (corríjame si me equivoco) el único colaborador regular, y la mayoría de los editores se van después de 6 a 12 meses.

Por eso, he decidido crear una " Revisión por pares del WikiProject ". Si quieres contribuir al WikiProject o estar disponible para futuros boletines o contactos, agrégate a la lista de miembros .

Actualización n.° 3: publicidad

Tenemos pensado hacer publicidad de la revisión por pares para que los editores sepan de ella y cómo ofrecerse como voluntarios para ayudar, en un par de lugares diferentes (Signpost, Village Pump, Teahouse, etc.), pero hemos estado esperando hasta que tengamos este bot + WikiProject configurado para que tengamos una manera de ayudar a los editores interesados a hacer contribuciones más duraderas. ¡Así que considérese avisado!

Y... ¡eso es todo!

Les deseo lo mejor en sus viajes a Wikiviajes, Tom (LT) ( discusión ) 00:31 11 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Se abren las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Las nominaciones para las próximas elecciones de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Saludos, MediaWiki message delivery ( discusión ) 00:53, 1 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Francisco Nashprogramado para TFA

Esto es para informarle que el artículo de Francis Nash ha sido programado como artículo destacado de hoy , 7 de octubre de 2018. Por favor, verifique que el artículo no necesite modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/7 de octubre de 2018 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará el texto inicial a alrededor de 1100 caracteres de todos modos, por lo que no está obligado a hacerlo. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿Hablas conmigo? 06:17, 7 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Comenzó la votación para la elección del coordinador militar

Buen día a todos, la votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2018 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, MediaWiki mensaje de entrega ( discusión ) 06:22, 15 de septiembre de 2018 (UTC) Nota: la versión anterior omitió un enlace a la página de elecciones, por lo tanto, estás recibiendo este mensaje de seguimiento con un enlace a la página de elecciones para corregir la versión anterior. Pedimos disculpas por cualquier inconveniente que esto pueda haber causado. [ responder ]

¡Diga lo que piensa!

Hola a todos, solo un breve recordatorio de que la votación para la elección del coordinador de historia militar de WikiProject cierra pronto. Solo les queda un día o dos para dar su opinión sobre quién debería formar parte del equipo de coordinación para el próximo año. Si ya votaron, ¡gracias por participar! Si no lo hicieron y les gustaría hacerlo, voten aquí antes de las 23:59 UTC del 28 de septiembre. Gracias, MediaWiki message delivery ( discusión ) 03:29 26 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de Numismática del WikiProject

Noticias y actualizaciones de WikiProject Numismatics del mes pasado (marzo de 2019)

Colaboración del mes

La Colaboración Numismática del Mes volverá en mayo. No dudes en presentar nominaciones.

Noticias del proyecto

Como podéis observar, el proyecto ya cuenta con un boletín de noticias. Este primer número se envió a todos los miembros, pero los números futuros se enviarán únicamente a los usuarios que se suscriban .
Se ha creado un nuevo grupo de trabajo centrado en la moneda estadounidense.
El mes pasado se creó una estrella para el proyecto y Enterlousy fue el primero en ser premiado.

Noticias de los miembros

No hay noticias de nuevos miembros

Misceláneas

El 22 de abril de 2019, la moneda de medio dólar del Sesquicentenario de Lynchburg aparecerá en la página principal.

-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:09 10 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Unidades de guerra de la Revolución de Carolina del Norte

Acabo de ver algunas de tus ediciones anteriores sobre las unidades de la Guerra Revolucionaria de Carolina del Norte. He estado trabajando para completar las unidades y los oficiales de la milicia de Carolina del Norte durante los últimos seis meses. Ver plantilla: NCRevWarUnits

Usuario:G._Moore Usuario discusión:G._ Moore

Atraso Banzai

En el mes de septiembre, Wikiproject Military history está organizando un maratón de edición para todo el proyecto, Backlog Banzai . Hay un montón de áreas diferentes en las que puedes trabajar, por las que puedes reclamar puntos, y al final del mes se entregarán todo tipo de premios increíbles. ¡Cada jugador gana un premio! Incluso hay un poco de competencia amistosa incorporada para aquellos a los que les gusta ese tipo de cosas. Regístrate ahora en Wikipedia:WikiProject Military history/September 2019 Backlog Banzai para participar. Para los coordinadores, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 08:18, 22 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Se abren las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Saludos, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 02:37, 1 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Comenzó la votación para la elección del coordinador militar

Buen día a todos. La votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2019 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 03:37, 15 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Elecciones de coordinador de historia militar de Wikiproject a mitad de camino

Buen día a todos, la votación para el XIX Tramo de Coordinadores está en la mitad del camino. Los candidatos han respondido a varias preguntas y puedes verlas para ver por qué se postulan y decidir si los apoyas. Los miembros del proyecto deben votar por cualquier candidato que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 07:36, 22 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Concurso de billetes de EE. UU. 2019

Enviado por ZLEA a las 23:29, 19 de octubre de 2019 (UTC) vía entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) [ respuesta ]

Mensaje del Proyecto Carolina del Norte

Hola compañero usuario de Carolina del Norte,

He reorganizado y actualizado el contenido de Wikipedia:WikiProject North Carolina . Espero que sea útil para mejorar la colaboración.

Usuario:G._Moore Discusión

Locura de marzo de 2020

Buenos días a todos. March Madness 2020 está a punto de comenzar y hay mucho que ofrecer para aquellos que quieran sumarse al trabajo pendiente etiquetando, evaluando, actualizando, agregando o mejorando recursos y creando artículos. Si aún no se han registrado para participar, ¿por qué no lo hacen? ¡Cuantos más, mejor! Peacemaker67 ( haga clic para hablar conmigo ) 08:19, 29 de febrero de 2020 (UTC) para el equipo de coordinación [ responder ]

¿Revisión por pares del artículo de John Neal?

@ Cdtew : ¿Podrías interesarte en participar en una revisión por pares de John Neal (escritor) ? Hace poco revisé todo, reemplazando el artículo que escribí en 2006 y que había mejorado lentamente durante los siguientes 14 años a través de pequeños esfuerzos míos y de otros durante ese tiempo. Creo que el nuevo artículo es una mejora importante y espero que valga la pena mejorar el estado del artículo, pero antes de solicitar esa mejora, envié una solicitud de revisión por pares.

Le pregunto porque figura como editor voluntario de revisión por pares interesado en la historia de los primeros tiempos de la República estadounidense y de la era anterior a la Guerra de Secesión, a la que contribuyó esta figura.

La solicitud de revisión por pares se encuentra en la parte superior de la charla: John Neal (escritor) .

¡Gracias de antemano por la ayuda!

-- Dugan Murphy ( discusión ) 21:26 13 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Revisión de la historia militar del proyecto WikiProject de abril de 2021

Hola a todos, la campaña de revisión de la historia militar de WikiProject de abril de 2021 comienza a las 00:01 UTC del 1 de abril de 2021 y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de abril de 2021. Se pueden ganar puntos revisando artículos en el informe AutoCheck , revisando artículos enumerados en WP:MILHIST/ASSESS , revisando artículos etiquetados con MILHIST en WP:GAN o WP:FAC y revisando artículos enviados en WP:MILHIST/ACR . Se otorgan premios de servicio y barnstars por umbrales de puntos establecidos, y los tres primeros finalistas recibirán más premios. Para participar, regístrese en Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants y cree una lista de trabajo en Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (se dan ejemplos). Se pueden encontrar más detalles en la página de la unidad. Se pueden hacer preguntas en la página de discusión de la unidad. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:27 31 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Revisión de la historia militar del proyecto WikiProject de abril de 2021

Voluntario de revisión por pares inactivo

Hola Cdtew, recibes este mensaje porque anteriormente figurabas en la lista de voluntarios para el proceso de revisión por pares de Wikipedia , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de un año.

Debido a tu inactividad, te hemos eliminado de la lista de voluntarios, para que la lista se mantenga actualizada y los editores que necesiten ayuda puedan encontrar mejor a los editores activos. Si vuelves a estar activo y quieres añadirte a la lista de voluntarios, puedes hacerlo en cualquier momento visitando la lista de voluntarios .

Gracias por ofrecerte voluntariamente a estar en la lista anteriormente, ¡y mucha suerte en tus WikiVoyages! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto está mal? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 18:00, 12 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Encuesta sobre cómo se produce el conocimiento histórico en Wikipedia

Hola Cdtew,

Soy Petros Apostolopoulos, candidato a doctorado en Historia Pública en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. Mi proyecto de doctorado examina cómo se produce el conocimiento histórico en Wikipedia. Si está interesado en participar en mi estudio de investigación ofreciendo su propia experiencia de escritura sobre historia en Wikipedia, puede hacer clic en este enlace https://ncsu.qualtrics.com/jfe/form/SV_9z4wmR1cIp0qBH8. Esta investigación implica riesgos mínimos.

Si tiene alguna pregunta, no dude en hacérmela llegar. Petros Apostolopoulos, [email protected]

Recordatorio: Encuesta sobre la historia en Wikipedia

Hola Cdtew,

Si tienes alguna pregunta, házmelo saber. Petros Apostolopoulos, [email protected] Apolo1991 ( discusión ) 15:39 8 dic 2021 (UTC) [ responder ]

¿Necesitas ayuda para actualizar el artículo de Edelson?

Hola. Me di cuenta de que participas en el WikiProject de Derecho, así que me preguntaba si estarías dispuesto a echar un vistazo a algunas modificaciones que sugerí hace unos meses para el artículo de Edelson . Han estado estancadas en la línea de Propuesta de solicitud de modificaciones durante un tiempo y, como tengo un conflicto de intereses, no puedo hacer los cambios yo mismo. ¡Gracias! Mtd6596 ( discusión ) 20:52 19 oct 2022 (UTC) [ responder ]