Hola, Brown Water Admiral, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que pueden resultarte útiles:
También puede que desee realizar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que le ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puede visitar The Teahouse para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Quinton Feldberg ( discusión ) 07:22 19 ago 2017 (UTC)
¿Puedo recomendarte que consultes la plantilla de nota al pie abreviada ? Ocupa menos espacio, no tienes que repetir detalles en cada referencia y es más compatible con la web. Además, hay un formulario muy útil para completar los campos de la plantilla "citar libro" en la barra de herramientas del cuadro de edición, en el menú desplegable "Plantillas" (es posible que primero tengas que seleccionar "Citar" en la barra de herramientas). Saludos. Anonimu ( discusión ) 08:48 24 ago 2017 (UTC)
Hola! Trabajo como coordinador en MILHIST , el proyecto colaborativo de Wikipedia para la historia militar de todo tipo. Te recomiendo que lo consultes; si te interesa recibir nuestro boletín, agrega tu nombre aquí . -- Iazyges Consermonor Opus meum 17:53, 7 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola y bienvenido al WikiProject de Historia Militar . Como habrás adivinado, somos un grupo de editores que trabajamos para mejorar la cobertura de Wikipedia de temas relacionados con la historia militar.
Algunas características que pueden resultarle útiles:
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar a cualquiera de los coordinadores del proyecto o a cualquier otro miembro experimentado del proyecto. Estaremos encantados de ayudarte. De nuevo, bienvenido y ¡estamos deseando verte por aquí! Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 10:01, 10 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola, soy Classicwiki . He notado que recientemente has eliminado contenido de la Lista de monitores de la Segunda Guerra Mundial sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Classicwiki ( discusión ) (envíame un mensaje, por favor) 19:20, 12 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios NMS Mihail Kogălniceanu .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Iazyges -- Iazyges ( discusión ) 14:22 20 sep 2017 (UTC)
El artículo NMS Mihail Kog?lniceanu que usted nominó como un buen artículo ha fracasado
; ver Discusión:NMS Mihail Kog?lniceanu para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Iazyges -- Iazyges ( discusión ) 14:22 20 sep 2017 (UTC)
Saludos desde el WikiProject de Historia Militar . Las elecciones para los Coordinadores del WikiProject de Historia Militar están actualmente en curso. Como miembro del WikiProject, estás cordialmente invitado a participar emitiendo tu voto para los candidatos en la página de elecciones . La elección de este año finalizará a las 23:59 UTC del 29 de septiembre. Gracias por tu tiempo. Para el grupo actual de Coordinadores, AustralianRupert ( discusión ) 10:39, 21 de septiembre de 2017 (UTC)
¡Gracias por crear NMS Constanța , Almirante de Aguas Marrones!
El editor de Wikipedia, Bri, acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:
¡Gracias por tu nuevo artículo!
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Bri .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
☆ Bri ( discusión ) 22:30 21 septiembre 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste NMS Delfinul , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Sulzer (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:12, 7 de octubre de 2017 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo NMS Amiral Murgescu que usted nominó para el estatus GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Parsecboy -- Parsecboy ( discusión ) 17:03, 9 octubre 2017 (UTC)
¿Podrías incluir más detalles sobre algunas de las citas de fuentes que utilizas habitualmente? Por ejemplo, vinculando vistas previas de Google Books y números ISBN para que otras personas puedan identificar y verificar más fácilmente las fuentes en cuestión (por ejemplo, <ref>Donald A Bertke, Gordon Smith, Don Kindell, [https://books.google.com/books?id=ULQOBAAAQBAJ World War II Sea War, Volume 4: Germany Sends Russia to the Allies], p. 323, ISBN 9781937470036</ref>). O si lo deseas, puedes ir un paso más allá y utilizar una de nuestras plantillas de citas disponibles en la barra de herramientas sobre el cuadro de edición en "Citar". Alcherin ( discusión ) 20:47 23 oct 2017 (UTC)
¡Gracias por crear Action off Măcin , Almirante de Aguas Marrones!
El editor de Wikipedia, TheLongTone, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
¡Interesante!
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de TheLongTone .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
TheLongTone ( discusión ) 13:48 29 nov 2017 (UTC)
Hola, Brown Water Admiral. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
El artículo de NMS Amiral Murgescu que usted nominó como un buen artículo ha fracasado; ver Discusión:NMS Amiral Murgescu para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Parsecboy -- Parsecboy ( discusión ) 20:41 4 dic 2017 (UTC)
A medida que nos acercamos al final del año, el proyecto de Historia Militar busca reconocer a los editores que han hecho una verdadera diferencia. Cada año lo hacemos otorgando dos premios: el Historiador Militar del Año y el Novato en Historia Militar del Año . Los coordinadores invitan a todos los miembros del proyecto a participar nominando a cualquier editor que consideren que merece reconocimiento por sus contribuciones al proyecto. Las nominaciones para ambos premios están abiertas entre las 00:01 del 2 de diciembre de 2017 y las 23:59 del 15 de diciembre de 2017. Después de esto, seguirá un período de votación de 14 días que comenzará a las 00:01 del 16 de diciembre de 2017. Las nominaciones y la votación se llevarán a cabo en la página principal de discusión del proyecto: aquí y aquí . Gracias por su tiempo. Para los coordinadores, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:35, 8 de diciembre de 2017 (UTC)
Saludos,
La "historia militar" es uno de los temas más importantes cuando se habla de la suma de todo el conocimiento humano. Para apoyar a los colaboradores interesados en el área en las Wikipedias en varios idiomas, tenemos la intención de formar un grupo de usuarios. También proporciona una plataforma para compartir las mejores prácticas entre los historiadores militares y varios proyectos relacionados con lo militar en las Wikipedias. Se ha llevado a cabo una discusión inicial entre los coordinadores y los miembros del WikiProject Historia Militar en la Wikipedia en inglés. Ahora esta discusión se ha llevado a Meta-Wiki. Se solicita a los colaboradores interesados en el área de la historia militar que compartan sus comentarios y den sugerencias en Talk:Discussion para incubar un grupo de usuarios para los historiadores militares de Wikipedia.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:29 21 dic 2017 (UTC)
Hola,
Agradecería si pudieran dar su opinión sobre https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Brown_Water_Admiral/Talk:List_of_naval_ship_classes_in_service#Split_this_article_into_multiple_articles Gracias de antemano Dragnadh ( discusión ) 01:59 6 ene 2018 (UTC)
¡Gracias por crear el barco a motor clase número 31 , Brown Water Admiral!
El editor de Wikipedia, Chandan Guha , acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Gracias por añadir la lancha motora de la clase número 31. Saludos.
Para responder, deje un comentario en la página de discusión de Chandan Guha .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Chandan Guha ( discusión ) 05:22 11 ene 2018 (UTC)
Hola, soy BilCat . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Cañón naval 8.8 cm SK C/30 , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. BilCat ( discusión ) 23:41 21 ene 2018 (UTC)
Hola Torpilorul. Por favor, envíame tu correo electrónico y te enviaré un escaneo de las secciones en rumano de las páginas 294 y 295. Davidships ( discusión ) 10:43 31 enero 2018 (UTC)
¡Gracias por crear la Flotilla Rumana del Danubio , Torpilorul!
El editor de Wikipedia, Cwmhiraeth, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Un artículo bien escrito y una adición útil a Wikipedia. Cwmhiraeth ( discusión ) 14:07 7 feb 2018 (UTC)
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Cwmhiraeth .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
¡Gracias por crear NMS Mărăști , Torpilorul!
El editor de Wikipedia, Cwmhiraeth, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Un artículo bien escrito y una adición útil a Wikipedia. Cwmhiraeth ( discusión ) 12:13 15 feb 2018 (UTC)
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Cwmhiraeth .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
¡Gracias por crear NMS Mărășești , Torpilorul!
El editor de Wikipedia, Cwmhiraeth, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Otro excelente artículo. Cwmhiraeth ( discusión ) 13:38 15 feb 2018 (UTC)
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Cwmhiraeth .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola Torpilorul, ¿podrías agregar {{MILHIST}} a la página de discusión de los artículos que creas? (Otros wikiproyectos apropiados también serían buenos). Ayudará a que más personas vean tus páginas antes. Gracias, ~ Hydronium ~ Hydroxide ~ (discusión) ~ 12:38, 2 de marzo de 2018 (UTC)
Hola a todos. Les informamos que durante abril de 2018, el Wikiproyecto de Historia militar llevará a cabo su campaña anual de eliminación de trabajos atrasados. Esta campaña se centrará en varias áreas clave:
Al igual que en campañas anteriores de Milhist, se otorgan puntos por trabajar en artículos en áreas específicas y se otorgan premios Barnstar al final por diferentes niveles de logro.
La campaña está abierta a todos los wikipedistas, no sólo a los miembros del proyecto de historia militar, aunque sólo se considerarán elegibles los trabajos sobre artículos que se enmarquen (en líneas generales) en el ámbito de la historia militar. Este año, el proyecto de historia militar quiere dar una bienvenida específica a los miembros de Wikipedia:WikiProject Women in Red , y nos gustaría animar a todos los participantes a que consideren trabajar para ayudar a mejorar nuestra cobertura de las mujeres en el ejército. Sin embargo, este no es el único objetivo del maratón de edición, y hay aspectos que esperamos que atraigan a casi todo el mundo.
La campaña comenzará a las 00:01 UTC del 1 de abril y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 30 de abril de 2018. Los interesados en participar pueden inscribirse aquí .
Para los coordinadores de Milhist, AustralianRupert y MediaWiki, envío de mensajes ( discusión ) 10:53 27 mar 2018 (UTC)
Hola Torpilorul, creo que el trabajo que haces es genial. Los editores que revisan las fuentes impresas para la wiki son geniales. Sin embargo, solo quería hacerte saber que estas ediciones ([1][2]) pueden ser interpretadas por algunos como un intento de WP:OWN de una página. Si bien eres libre de corregir la información incorrecta si no está respaldada por fuentes, los comentarios como "Adelante, cubre mis artículos con tus cosas o lo que sea, solo asegúrate de 'citarlas'" que usan pronombres personales como "mi" están mal vistos según la política de propiedad de contenido vinculada anteriormente. Te sugeriría que elimines esa oración en particular, por si alguien la usara en un ANI en tu contra. Lamento tener que presentarme en estas circunstancias y gracias por tu arduo trabajo. Nanophosis ( discusión ) 18:05, 22 de mayo de 2018 (UTC)
Solo por curiosidad e información personal. Hay otra posible victoria de la Armada rumana de la que nunca he visto noticias en fuentes inglesas. El submarino soviético M-36 de la clase Malyutka sufrió un duro ataque por parte del cañonero Sublocotenent Ghiculescu el 23 de agosto de 1942 justo después de que el M-36 torpedeara y hundiera al remolcador alemán "Ankara" en aguas bajas. El submarino regresó a la base, fue transferido al mar Caspio por ferrocarril y luego regresó al mar Negro el 16 de octubre de 1943 (casi un año después). La primera vez que volvió al mar fue el 4 de enero de 1944, durante una prueba marítima posterior a la reparación: el submarino desapareció sin dejar rastro (zona de Kobuleti en Georgia), la investigación de guerra y posguerra no encontró nada. Actualmente, los autores rusos creen que el M-36 se perdió como resultado de una reparación apresurada/incorrecta. A pesar del tiempo transcurrido, esto sería una victoria individual completa para el Sublocotenent Ghiculescu. Lupodimare89 ( discusión ) 17:33 11 jun 2018 (UTC)
Hola, Torpilorul , me alegra verte de vuelta. ¿Sabes más sobre los barcos de recolección de información de Darss, como por ejemplo Alerta (A-111)? Gracias por tu tiempo. Lotje ( discusión ) 15:24 22 jun 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de los principales buques de guerra de la Segunda Guerra Mundial construidos por potencias menores debido a la siguiente preocupación:
Categorización cruzada no enciclopédica con definiciones ad hoc de naves "principales" y potencias "secundarias". Es poco probable que exista algún WP:RS que lo analice en profundidad, por lo que WP:LISTN no cumple con los requisitos .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. – Finnusertop ( discusión ⋅ contribs ) 20:10, 22 de junio de 2018 (UTC)
Si empiezas a eliminar material en masa porque no estás de acuerdo con él, acabarás en una mala situación. Te lo aconsejo, tu razonamiento no es del todo bueno ("No me gusta", necesitas que RS cuestione una afirmación). Slatersteven ( discusión ) 09:03 6 jul 2018 (UTC)
Tienes que bajar el tono de la retórica y evitar usar palabras como retrasado mental o (lo que parece) calificar de repugnantes los comentarios de otros editores. Si sigues por ese camino, acabarás en ANI y tu comportamiento te va a llevar a un bloqueo. Deberías seguir lo que dijiste aquí [[3]] y dejar este asunto, y yo añadiría tu tono. Slatersteven ( discusión ) 13:39 6 jul 2018 (UTC)
No creo que hayas hecho perder el tiempo a la gente en la charla sobre milhist: ¡creo que tu reflexión mejorará tu edición! Disculparse temprano y calmarse es un buen trabajo. Fifelfoo ( discusión ) 14:49 6 jul 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Escudo de Crimea , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Asedio de Sebastopol (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:22, 13 de julio de 2018 (UTC)
Sé que crees que la contribución de Rumanía a la Segunda Guerra Mundial no es reconocida, pero no creo que tu edición en el artículo anterior esté justificada. Incluso si fuera cierto, el entrenamiento de un comandante de U-Boot, considerando la cantidad de personas involucradas, es insignificante. Si nos fijamos en la historia de Eckhart, había sido capitán de U-Boot desde el 12 de febrero de 1941 en el U-28 y era responsable del entrenamiento de los oficiales, por lo que es más probable que fuera a Rumanía como especialista para entrenar a los capitanes de los nuevos submarinos que Rumanía estaba construyendo. Lyndaship ( discusión ) 15:40 14 jul 2018 (UTC)
Hola, me remito a tus publicaciones en MilHist.
Es probable que haya muchas razones por las que la historia de Rumanía en la Segunda Guerra Mundial no ha sido (en tu opinión) representada con precisión. No estoy en desacuerdo contigo intrínsecamente. Sinceramente, dudo que haya habido alguna agenda deliberada o intencional involucrada por parte de individuos o colectivamente en WP. Como Peacemaker ha sugerido, la mejor manera de solucionar esto es simplemente seguir adelante. Me gustaría ampliar la observación de Nick-D. Tus publicaciones en MilHist parecen muy apasionadas y partidistas. No te estoy criticando por eso, pero te advierto que no quieres que esto juegue en tu contra. Usa las mejores fuentes que puedas. Sé objetivo y neutral. Recuerda, atraparás más moscas con miel que con vinagre. Espero que esto ayude. Saludos, Cinderella157 ( discusión ) 03:40, 21 de julio de 2018 (UTC)
Buen día Torpilorul. He revertido tu cambio a la estructura de las potencias del Eje por ahora. Por favor, discute este cambio en la página de discusión, ya que parece que el consenso está en tu contra en esta etapa. Puedes, usando fuentes confiables y razonamiento, convencer a otros sobre los cambios que te gustarían. Pero la guerra de ediciones no te dará ese resultado, solo te sancionarán. Saludos, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 07:55, 21 de julio de 2018 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Nick-D ( discusión ) 10:55 25 jul 2018 (UTC)
Tu último comentario sobre ANI fue innecesario y es casi seguro que te va a llevar a un bloqueo. Una cosa es decir que no te preocupa el genocidio, y otra muy distinta es decir (en efecto) que lo apoyas (al decir que es lo que queríamos). Deberías haber escuchado a quienes tratamos de decirte cómo evitar un bloqueo, pero en cambio pareces estar decidido a conseguirlo. No es difícil creer que cualquier consejo que dé será escuchado, ya que estás impulsado por un deseo tal de corregir los errores que simplemente no vas a tomar las medidas necesarias para poder seguir editando. Slatersteven ( discusión ) 07:47 26 jul 2018 (UTC)
Tampoco somos un laboratorio para que pruebes tus experimentos sociales, eso solo significa que no estás aquí para construir una enciclopedia, sino para ganar puntos (y puntuarlos). Eso es inaceptable. Tú (no tus puntos de vista u opiniones) eres la razón por la que te van a bloquear, tu incapacidad para callarte cuando te conviene hacerlo. Slatersteven ( discusión ) 08:28 26 jul 2018 (UTC)
He bloqueado tu cuenta indefinidamente porque has demostrado una falta de comprensión fundamental del propósito de Wikipedia, que no es un lugar para corregir grandes errores ni una plataforma para que defiendas tus creencias políticas , incluso si lo haces de buena fe. Este es un ejemplo de edición tendenciosa y no es aceptable según nuestros estándares de conducta de usuario. Existe un consenso emergente en la discusión del tablón de anuncios de que no deberías poder seguir editando, de ahí esta decisión. Para apelar este bloqueo, sigue las instrucciones en Wikipedia:Guía para apelar bloqueos . Alex Shih ( discusión ) 08:54, 26 de julio de 2018 (UTC)
Slatersteven tiene razón, no intentes desviar la culpa, solo concéntrate en tu propio comportamiento. El administrador que realiza la revisión revisará tu historial de edición. En cuanto a tu pregunta: no sé, ¿es la naturaleza humana la que nos hace ser perezosos (y no tienen ningún interés en la Segunda Guerra Mundial, por lo que no hay incentivos para buscar)? Y quizás lo que dijiste fue de gran preocupación para muchos de ellos, lo que hizo que cuestionaran tu objetividad sin la necesidad percibida de buscar más. Y hay muchos dramatizadores y agitadores de mierda en ANI, probablemente cada uno con sus propios motivos. En última instancia, es una conjetura sin sentido. Mojoworker ( discusión ) 18:24, 26 de julio de 2018 (UTC)
¿Puedes aclarar lo que quisiste decir con la siguiente cita (que creo que es la que ofendió a la gente)?
"¿Sabes por qué Antonescu mató a todos esos judíos? Porque era el hombre del país, servía al país e hizo lo que el país quería. Y los rumanos, en su mayoría, querían que los judíos se fueran. No era solo él, era la mayor parte de la nación. Si a los encargados de matar a los judíos les hubiera importado, habrían dimitido. Pero la mayoría ni siquiera intentó salvar a uno. Durante el pogromo de Iasi, los trabajadores del ferrocarril golpearon a los judíos con martillos. No tenían ninguna obligación de hacerlo. Antonescu, simplemente, hizo su trabajo como líder de Rumania. Y antes de que saltes, déjame decirte que no tienes ningún derecho a criticarnos. No hay forma de que tus países puedan ponerse en nuestro lugar y demostrar que lo habrían hecho mejor. Tuvimos una minoría judía del 4-5% durante más de medio siglo. Tuvimos nuestro reconocimiento de la independencia de 1878, condicionado a darles la ciudadanía".
Me doy cuenta de que no eres un hablante nativo del idioma inglés, por lo que es posible que se haya "perdido algo en la traducción", por así decirlo. Puede que yo esté interpretando las cosas desde una perspectiva más benévola hacia ti, pero mi interpretación es algo así como lo siguiente, con mi texto en cursiva añadido:
"Antonescu simplemente hizo su trabajo como líder de Rumania. Y antes de que saltes, déjame decirte que no tienes ningún derecho a criticarnos. No hay manera de que tus países puedan ponerse en nuestro lugar y demostrar que habrían hecho mejor en la protección de la población judía. Hasta la Segunda Guerra Mundial, Rumania había hecho un trabajo relativamente bueno: tuvimos una minoría judía del 4-5% durante más de medio siglo. Tuvimos nuestro reconocimiento de independencia en 1878, condicionado a que les otorgáramos la ciudadanía".
¿O querías decir otra cosa? Mojoworker ( discusión ) 07:32 27 jul 2018 (UTC)
Chicos, esa cuenta es de 2011. En 2011, yo tenía trece años. Apenas sabía de la existencia de la Wiki, y todo lo que me importaba en ese momento era GTA Vice City y Duel Masters . ¿No me creen? Puedo darles mi cuenta de Facebook, agregarlos como amigos para que puedan ver mis estadísticas y responder sus mensajes. Nací en 1998, y como editor de la Wiki no soy nada más que lo que pueden ver. Torpilorul (discusión) 18:59 29 jul 2018 (UTC)
Usuario: Peacemaker67 Se desmintió la mentira o acusación de Socking . Por favor, difundan la información al respecto. Torpilorul (discusión) 12:15 3 ago 2018 (UTC)
¡Gracias por crear la Real Aviación Naval Rumana , Torpilorul!
El editor de Wikipedia, Cwmhiraeth, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Un artículo interesante.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Cwmhiraeth .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Cwmhiraeth ( discusión ) 10:37 26 jul 2018 (UTC)
Icewhiz Mojoworker XavierItzm 1990'sguy Escuchen, muchachos, el hilo parece estar a punto de cerrarse, ya que ahora es la segunda subsección desde arriba. Solo quería asegurarme de que puedo obtener sus nombres, para agradecerles por apoyarme en esto. Me gustaría agregar que de ninguna manera soy una cuenta de 2011. Tenía 13 años en ese entonces, tenía intereses completamente diferentes, pero crecí. De todos modos, no tengo idea de qué hacer para refutar esta acusación, aparte de compartir mi cuenta de Facebook con quien sea sospechoso, para que puedan ver en mis estadísticas que nací en 1998. Si alguno de ustedes necesita o desea más aclaraciones sobre mis puntos de vista, no duden en enviarme un correo electrónico, ya que veo que este realmente no es el lugar para discutirlos. Haré mi apelación en aproximadamente una semana, deséenme suerte. Torpilorul (discusión) 10:57 2 ago 2018 (UTC)
Usuario:Funplussmart Consulta mis comentarios anteriores y también mi trabajo actual . Torpilorul (discusión) 07:56 3 ago 2018 (UTC)
Nick-D Pareces ser mi crítico más virulento. No estoy seguro de por qué, y estoy casi seguro de que pronto me identificarán erróneamente (dada la forma en que funciona esta comunidad) y tal vez mi página de discusión también sea bloqueada, así que quiero asegurarme de decírtelo. Te invité a dialogar repetidamente , pero todo lo que has estado haciendo es recurrir a acusaciones en un esfuerzo por presionar y asegurar mi censura perpetua.
Número 1: Los rumanos no somos una pandilla de gente que vive en un sótano, sino una nación de hasta 30 millones de personas. Una gran parte de nosotros, millones, compartimos puntos de vista similares a los míos. Tal vez cosas como las que he dicho sean marginales en su país, pero no aquí. Según una encuesta de 2015, realizada a poco más de 1000 adultos rumanos, casi la mitad (44%) comparte mi opinión sobre Ion Antonescu y lo reconoce como un héroe nacional. Y eso sin mencionar su posición entre los 100 rumanos más grandes , elegidos por el pueblo en 2006. No he tenido en cuenta las diferencias culturales y me disculpo por ello.
Número 2: Nunca quise defender ni disculpar el Holocausto. Simplemente he argumentado que a nosotros, como rumanos, se nos debería permitir ver los acontecimientos que afectan a nuestro país y a sus líderes desde nuestra perspectiva, no desde la perspectiva de los judíos o de otros no rumanos. Esta ha sido una pregunta recurrente en el mundo académico rumano en la última década, con largos debates al respecto: "Ion Antonescu: ¿héroe o criminal de guerra?". Mi respuesta a eso es bastante simple: héroe para los rumanos, criminal para todos los demás. Lamento si mi dominio incompleto del inglés me llevó a enviar el mensaje equivocado.
Número 3: No soy Iaaasi. No sé cómo demostrarlo, dado que él es un rumano con opiniones o intereses aparentemente similares. Pero mira: Dios es mi testigo, y te juro por mi vida que no soy Iaaasi. Sinceramente, no sé qué más quieres de mí. Comparte mi cuenta de Facebook para que todos puedan ver que nací en 1998 y, por lo tanto, tenía 13 años en 2011. En ese entonces, tenía intereses completamente diferentes.
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que puede que hayas estado involucrado. Gracias. Nick-D ( discusión ) 08:50 8 ago 2018 (UTC)
Torpilorul (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Para mi vergüenza, nunca he leído ninguno de los WP cuando me los presentaron. Sin embargo, después de que me bloquearan, los tomé uno por uno y los leí cuidadosamente. Por lo tanto, ahora entiendo completamente las razones de mi bloqueo y lo que debo hacer. Entiendo y acepto que la Wikipedia no es un lugar para que yo exprese mis opiniones políticas ni cree hilos tipo foro. Por lo tanto, estoy dispuesto a eliminar la sección sobre Ion Antonescu de mi página de usuario, ya que claramente hay mejores lugares para expresar mis opiniones sobre él. También entiendo que la Wiki no es un lugar para que yo corrija lo que percibo como grandes errores. Lo he hecho algunas veces, una vez me puse a editar sin ninguna fuente. Me disculpo por eso y me aseguraré de que no vuelva a suceder. También me aseguraré de evitar guerras de ediciones y llevaré el tema a la página de discusión si mis ediciones se revierten. En cuanto a los resúmenes de ediciones, los usaré correctamente de ahora en adelante, en lugar de usarlos como un medio para expresar mis propios pensamientos y opiniones personales. Pido disculpas por mis comentarios insensibles en ANI y lamento si ofendí a alguien, no era mi intención. Sin embargo, entiendo la duda que se generó por mis comentarios sobre la edición de artículos relacionados con Rumania en la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, estoy dispuesto a aceptar un TBAN sobre dichos artículos, incluso si es autoimpuesto, como condición para levantar mi bloqueo. Soy plenamente consciente de que al hacer este llamado me comprometo a respetar estrictamente las regulaciones que hasta ahora he ignorado en gran medida. Pero estoy dispuesto y soy capaz de hacer los cambios necesarios para que la comunidad me permita volver a sus filas de trabajo, porque realmente deseo continuar haciendo un trabajo constructivo y ayudar a construir esta enciclopedia lo mejor que pueda, como lo he estado haciendo durante un año.
Motivo del rechazo :
Solo rechazo de procedimiento. Esta solicitud de desbloqueo ha estado abierta durante más de dos semanas, pero no ha demostrado ser lo suficientemente convincente como para que ningún administrador que la haya revisado tome medidas. Puedes solicitar una nueva revisión de bloqueo si reformulas sustancialmente tu solicitud. Yamla ( discusión ) 20:28 16 sep 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Las nominaciones para las próximas elecciones de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Saludos, MediaWiki message delivery ( discusión ) 00:53, 1 septiembre 2018 (UTC)
Buen día a todos, la votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2018 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, MediaWiki entrega de mensajes ( discusión ) 00:35, 15 de septiembre de 2018 (UTC)
Buen día a todos, la votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2018 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, MediaWiki mensaje de entrega ( discusión ) 06:22, 15 de septiembre de 2018 (UTC) Nota: la versión anterior omitió un enlace a la página de elecciones, por lo tanto, estás recibiendo este mensaje de seguimiento con un enlace a la página de elecciones para corregir la versión anterior. Pedimos disculpas por cualquier inconveniente que esto pueda haber causado.
Hola a todos, solo un breve recordatorio de que la votación para la elección del coordinador de historia militar de WikiProject cierra pronto. Solo les queda un día o dos para dar su opinión sobre quién debería formar parte del equipo de coordinación para el próximo año. Si ya votaron, ¡gracias por participar! Si no lo hicieron y les gustaría hacerlo, voten aquí antes de las 23:59 UTC del 28 de septiembre. Gracias, MediaWiki message delivery ( discusión ) 03:29 26 sep 2018 (UTC)
Las nominaciones para nuestros premios anuales Historiador militar del año y Revelación del año en historia militar están abiertas hasta las 23:59 (GMT) del 15 de diciembre de 2018. ¿Por qué no nominas a los editores que crees que han marcado una verdadera diferencia en el proyecto en 2018? Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:26 3 dic 2018 (UTC)
La votación para nuestros premios anuales de Historiador militar del año y Revelación del año en historia militar está abierta hasta las 23:59 (GMT) del 30 de diciembre de 2018. ¿Por qué no votas por los editores que crees que han marcado una diferencia real en la cobertura de Wikipedia sobre la historia militar en 2018? Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:16 16 dic 2018 (UTC)
Hola, Torpilorul. Solo quería informarte que la página Draft:List of World War II Romanian air battles, que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es un lugar de almacenamiento indefinido para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por tu contribución a Wikipedia. Bot0612 ( discusión ) 12:03 26 dic 2018 (UTC)
Un editor ha abierto una investigación sobre el uso de cuentas títeres por tu parte. El uso de cuentas títeres es el uso de más de una cuenta de Wikipedia de una manera que contraviene la política de la comunidad. La investigación se lleva a cabo en Wikipedia:Investigaciones de títeres/Torpilorul , donde el editor que abrió la investigación ha presentado sus pruebas. Asegúrate de familiarizarte con la guía para responder a las investigaciones y, luego, siéntete libre de ofrecer tus propias pruebas o enviar comentarios que desees que sean considerados por el administrador de Wikipedia, quien decide el resultado de la investigación. Si has estado usando varias cuentas (de una manera contraria a la política de Wikipedia), ve a la página de investigación y verifícalo ahora. Generalmente se muestra indulgencia con aquellos que prometen no volver a hacerlo, o que lo hicieron sin darse cuenta, pero la comunidad de Wikipedia se toma muy en serio el abuso de varias cuentas.
L293D ( ☎ • ✎ )20:09 2 mar 2019 (UTC)
En el mes de septiembre, Wikiproject Military history está organizando un maratón de edición para todo el proyecto, Backlog Banzai . Hay un montón de áreas diferentes en las que puedes trabajar, por las que puedes reclamar puntos, y al final del mes se entregarán todo tipo de premios increíbles. ¡Cada jugador gana un premio! Incluso hay un poco de competencia amistosa incorporada para aquellos a los que les gusta ese tipo de cosas. Regístrate ahora en Wikipedia:WikiProject Military history/September 2019 Backlog Banzai para participar. Para los coordinadores, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 08:18, 22 de agosto de 2019 (UTC)
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Saludos, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 02:37, 1 de septiembre de 2019 (UTC)
Buen día a todos. La votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2019 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 03:37, 15 de septiembre de 2019 (UTC)
Hola a todos, la campaña de revisión de la historia militar de WikiProject de abril de 2021 comienza a las 00:01 UTC del 1 de abril de 2021 y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de abril de 2021. Se pueden ganar puntos revisando artículos en el informe AutoCheck , revisando artículos enumerados en WP:MILHIST/ASSESS , revisando artículos etiquetados con MILHIST en WP:GAN o WP:FAC y revisando artículos enviados en WP:MILHIST/ACR . Se otorgan premios de servicio y barnstars por umbrales de puntos establecidos, y los tres primeros finalistas recibirán más premios. Para participar, regístrese en Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants y cree una lista de trabajo en Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (se dan ejemplos). Se pueden encontrar más detalles en la página de la unidad. Se pueden hacer preguntas en la página de discusión de la unidad. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:27 31 mar 2021 (UTC)
Hola a todos, la campaña de revisión de la historia militar de WikiProject de abril de 2021 comienza a las 00:01 UTC del 1 de abril de 2021 y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de abril de 2021. Se pueden ganar puntos revisando artículos en el informe AutoCheck , revisando artículos enumerados en WP:MILHIST/ASSESS , revisando artículos etiquetados con MILHIST en WP:GAN o WP:FAC y revisando artículos enviados en WP:MILHIST/ACR . Se otorgan premios de servicio y barnstars por umbrales de puntos establecidos, y los tres primeros finalistas recibirán más premios. Para participar, regístrese en Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants y cree una lista de trabajo en Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (se dan ejemplos). Se pueden encontrar más detalles en la página de la unidad. Se pueden hacer preguntas en la página de discusión de la unidad. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 31 de marzo de 2021 (UTC)