stringtranslate.com

Discusión del usuario:B20097

¡Bienvenido!

Hola, B20097, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:

También puede que quieras realizar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de la edición de Wikipedia.

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o haz clic aquí para pedir ayuda en tu página de discusión. Un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido!

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:08, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de enero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Cate McGregor , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Courier Mail . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:17, 28 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste La Trobe University , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Same-sex . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:28, 28 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Hospital Infantil Real

Tus ediciones no tenían absolutamente nada que ver con el hospital: hay muchos argumentos políticos en el campo de la salud, pero no deberían estar en todos y cada uno de los artículos sobre el hospital solo porque un editor crea que es un lugar excelente para intentar encubrir su agenda. Tenemos artículos más que suficientes sobre temas transgénero si quieres ir a exponer tu punto de vista allí.

Por si sirve de algo, encuentro tu historial de edición extremadamente sospechoso. Es bastante evidente que tienes algún tipo de afiliación con el lobby cristiano australiano y estás editando áreas en las que eso te genera un enorme conflicto de intereses. The Drover's Wife ( discusión ) 13:03 3 may 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, The Drover's Wife , gracias por tus comentarios sobre este artículo. El mismo usuario ha participado en una guerra de ediciones en la página de Safe Schools Coalition Australia , con la intención de conservar contenido que carece de contexto y hace que el artículo sea menos legible. Los detalles se encuentran en Talk:Safe Schools Coalition Australia . Si puedes, agradecería cualquier contribución que puedas ofrecer para ayudar en la resolución de disputas. Gracias. Trankuility ( discusión ) 19:33 4 may 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de julio

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste David Morrison , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación The Advertiser . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:31, 26 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Estímulo

Me gustaría animaros a que sigáis colaborando con Wikipedia. Es una gran causa. Lo que odio ver es que la gente se pase el tiempo escribiendo demasiados detalles y en los años siguientes todo ese trabajo se elimine porque son trivialidades. Las trivialidades impiden una buena lectura. La Safe Schools Coalition Australia es una organización benéfica. No se trata de una película o un videojuego por el que haya un gran interés en su recepción y crítica. El artículo ya trata principalmente de la controversia. No es apropiado hacer demasiados comentarios sobre cómo se siente la gente con respecto a este tema (o a cualquier otro tema de cualquier artículo). - Shiftchange ( discusión ) 09:22, 22 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Quizás te resulte reconfortante expresarte en foros en línea como Whirlpool . - Shiftchange ( discusión ) 06:40, 15 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones...

... están añadiendo un buen equilibrio a muchos artículos. Edito artículos sin ningún objetivo y aprecio el contenido que estás añadiendo. Hay demasiadas personas que quieren proteger la imagen de una organización sobre la que tienen sentimientos personales, tus ediciones devuelven la neutralidad que estos artículos requieren. Gracias. Spacecowboy420 ( discusión ) 08:04 30 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2016

Icono de informaciónHola, soy Donner60 . Quería informarte que he revertido una de tus contribuciones recientes  (la que hiciste con esta edición a Safe Schools Coalition Australia ) porque no me pareció constructiva. Si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Donner60 ( discusión ) 04:20 8 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor

Debes desistir inmediatamente de abusar de Wikipedia.

Detener.

- Shiftchange ( discusión ) 08:12 17 nov 2016 (UTC) [ responder ]

La discusión continúa en: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:B20097/Wikipedia:Australian_Wikipedians%27_notice_board#WP:NOT B20097 (discusión) 10:14 19 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, B20097. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Fuentes

Deberíamos utilizar fuentes secundarias según WP:MEDRS Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 18:41 28 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Por fuentes secundarias buscamos artículos de revisión o libros de texto importantes en lugar de la prensa popular, que generalmente es menos buena que la fuente primaria. Best Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 20:35, 28 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Categoría:Organizaciones que apoyan el matrimonio entre marido y mujer han sido nominadas para discusión

La categoría:Organizaciones que apoyan el matrimonio entre esposos , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Eve rgr een Fir (discusión) 04:57 9 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Su comportamiento enDiscusión:Matrimonio entre personas del mismo sexo

Tu reproducción de material (visual) de mi página de usuario es muy poco ortodoxa. No creo haber visto nunca antes a un usuario reproducir una imagen de la página de otro usuario en la página de discusión de un artículo. Me parece que lo haces como si hubiera algo inherentemente ofensivo o descalificador en una imagen de Wikimedia Commons, tanto homofóbico como acosador personalmente. Has estado aumentando tus diversos ataques contra mí, haciéndolos cada vez más directos y específicos, y ahora culminando en la reproducción de esta imagen. Esto tiene que parar. Mantén tu discusión textual y relevante. Espero que participes en la discusión de buena fe, evitando comportamientos que se hayan considerado homofóbicos y acosadores. Por favor, no restaures la imagen en tu comentario. Preferiría no tener que seguir con este asunto. Gracias. Antinoos69 ( discusión ) 12:35 13 dic 2016 (UTC) [ responder ]

La discusión se encuentra aquí y aquí. La imagen se encuentra aquí. B20097 (discusión) 23:34 14 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por las actualizaciones

Hola. Gracias por las actualizaciones sobre la campaña del No. Me pregunto si votarás No como la mayoría. Torygreen84 ( discusión ) 09:10 25 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Encuesta postal sobre la ley de matrimonio australiana

Hola Usuario:B20097 ,

Creo que muchas de tus contribuciones a la Encuesta Postal sobre la Ley de Matrimonio de Australia son disruptivas. Considero que estás dando un peso indebido a perspectivas particulares, incluso con la adición de citas y con lenguaje sensacionalista de ciertos medios de comunicación. Esto va en contra de las políticas de WP. Usuario:Cjhard , Usuario:Whats new? y yo, entre otros, estamos dedicando la mayor parte de nuestra edición a eliminar, moderar o aclarar tus contribuciones para ser más neutrales. Unas pocas veces es perdonable, pero parece ser continuo.

¿Crees que es así o tienes una opinión diferente al respecto?

Gracias. Boneymau ( discusión ) 23:00 3 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Estoy casi completamente de acuerdo contigo, Boneymau . Obviamente, es el caso de que B20097 tiene un problema con mantener un punto de vista neutral en los artículos. ( Safe Schools Coalition Australia es un ejemplo de esto, agrégalo a tu lista de seguimiento si tienes tiempo para solucionarlo). Sin embargo, no creo que llegue al nivel de interrupción. B20097 agrega mucho contenido y sí, demasiado de él es trivial y parcial, por lo que depende del resto de la comunidad mejorarlo. Tratar con editores con problemas de neutralidad en artículos de política estadounidense me hace apreciar realmente una cosa sobre B20097: cero guerras de edición. Cuando sus contribuciones son criticadas, revertidas o cambiadas, simplemente lo aceptan y siguen agregando más contenido. Entonces sí, estoy de acuerdo con la censura por edición sesgada, pero no diría que las ediciones son disruptivas como tales, o que valen algún tipo de intervención administrativa. Cjhard ( discusión ) 23:27 3 sep 2017 (UTC) [ responder ]
Cjhard: Gracias.
Boneymau: Cualquiera puede escribir (o hacer cambios) en artículos de Wikipedia siempre que cumplan con WP:PG . El SSM es un tema muy controvertido (el Parlamento Federal lo ha "enfrentado" sin éxito 18 veces), lo que evoca posiciones y respuestas justificadas (según cada bando). B20097 (discusión) 00:12 4 sep 2017 (UTC) [ responder ]
B20097, lo que te pido es que te tomes un momento para reflexionar genuinamente sobre si estás cumpliendo con las WP:PG de WP:NPOV , dado que otros (no solo yo) consideran que no lo estás haciendo. Y, si después de esa reflexión puedes ver a qué se refieren, modera un poco tu comportamiento de edición. No creo que eso sea irrazonable. Boneymau ( discusión ) 00:48 4 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Premio Conservapedia a la migración

_________________

Los antecedentes de este tema se encuentran aquí. B20097 (discusión)

Edición sesgada

Hola, me preocupa que incluyas repetidamente material tendencioso en tus artículos. Tomando como ejemplo tus recientes modificaciones al artículo Orientación sexual y la Fuerza de Defensa de Australia , tengo las siguientes inquietudes:

- Solo se agregó porque (1) las demás citas son de pago y (2) el 95 % proviene textualmente del ADF. En el futuro no se usará.
- Hay 2.030 resultados de Google para "SAS Commander Andrew Hastie", incluido el citado. Lo llamaré "ex oficial del ejército australiano y político".
- Prefiero una redacción más concisa, que permita a los lectores considerar por sí mismos utilizando las citas proporcionadas.
- Reescribiré la entrada y ampliaré lo que dijo Hastie. Siéntete libre de modificar o agregar "opiniones diferentes, etc."
Aparte de la relevancia de que esto no esté claro (el artículo no debería ni necesita cubrir noticias al azar ni las opiniones de personas semi-al azar dado que hay referencias que cubren estos temas temáticamente), usted omitió la variedad de opiniones señaladas en la noticia para seleccionar solo la opinión de Hastie. Nick-D ( discusión ) 21:58 14 oct 2017 (UTC) [ responder ]
- Las cuestiones planteadas fueron el aumento de pecho en combinación con la cirugía de reasignación de sexo MF, financiada por ADF. Consulte >Reasignación de sexo MF, aumento de pecho
- Usted ha objetado el término "se informó". Observo que la expresión se utiliza "unas 57.700" veces en Wikipedia.
- Está bien. Lo dejaré todo afuera.
- un punto de vista.

Has seguido patrones similares de edición en varios artículos. Dado que también eres capaz de hacer buenas ediciones, [*gracias*] creo que te estás defraudando a ti mismo y a los lectores de Wikipedia con cosas como esta. También es probable que acabes siendo bloqueado si continúas así, dada la cantidad de quejas que estás acumulando (como las mencionadas anteriormente). Te animo a que leas o releas WP:NPOV y te tomes el tiempo necesario para desarrollar un material completo. Saludos, Nick-D ( discusión ) 05:53, 14 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

- Con todo respeto, te sugiero que examines las "quejas que estás acumulando (como las que se mencionan arriba)". Sugiero que, en términos de NPOV, se trata de cosas muy sucias (aquí y aquí) que llaman a las teteras negras. He realizado 1.351 ediciones. Te quejas de 4 problemas que se pueden resolver fácilmente. También con todo respeto, en lugar de usar palabras como "basura" y amenazar con prohibir unilateralmente, sugieres cooperación y colaboración para producir una mejor Wikipedia de NPOV. Me encantaría hacerlo. Saludos B20097 (discusión)
Por favor, no edites las publicaciones de la página de discusión de otros editores. No escribí eso con advertencias. Lee WP:TPO . Tal vez quieras volver a leer mi publicación. Por cierto: estaba usando estos como ejemplos de problemas de larga data con tu edición, y los editores anteriores plantearon preocupaciones similares. Nick-D ( discusión ) 21:48, 14 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
¿Necesita más pruebas de que este usuario es un agente pagado? ¿Ha visto a algún editor australiano destacado que haya sugerido que la propaganda permanezca en nuestros artículos? - Shiftchange ( discusión ) 00:37 16 oct 2017 (UTC) [ responder ]
"Soy un agente pagado" es una afirmación ridícula. No recibo ningún tipo de pago de nadie. B20097 (discusión) 01:26 16 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2017

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Orientación sexual y la Fuerza de Defensa Australiana muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se revierte. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de edición. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputa . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Nick-D ( discusión ) 07:38, 24 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, B20097. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

¡Sonrisa! ;)

¡Que pases una feliz Navidad B2!

Otro ataque personal más

B20097 es "obviamente" un "pagado", "títere", "parcial" y "propagandista". B20097 (discusión) 22:37 21 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Martyn Iles

Se ha propuesto eliminar el artículo Martyn Iles debido a la siguiente preocupación:

No hubo cobertura significativa en fuentes independientes. Solo se lo mencionó incidentalmente en un par de artículos y su nombre no apareció en ninguna noticia a través de Factiva.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Kb.au ( discusión ) 02:15, 11 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Martyn Iles para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Martyn Iles es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Martyn Iles hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Nick-D ( discusión ) 07:09 28 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, B20097. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Logotipo del lobby cristiano australiano.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Australian Christian Lobby logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:23 2 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Problema de origen del archivo y licencia de derechos de autor con File:StJudesexterior.jpg

Problema de derechos de autor de archivos
Problema de derechos de autor de archivos

Gracias por subir el archivo:StJudesexterior.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor y su fuente . Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor .

Si no ha creado usted mismo esta obra en su totalidad, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si la ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace a la página de la que se tomó, junto con una breve declaración de los términos de uso de su contenido en el sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada al sitio web, también se debe dar crédito a ese autor. También deberá indicar bajo qué términos de licencia se publicó. Consulte la política de uso de imágenes para saber qué archivos puede o no cargar en Wikipedia. La página sobre etiquetas de derechos de autor puede ayudarlo a encontrar la etiqueta correcta para usar en su archivo.

Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen . Si no agrega la información necesaria dentro de los próximos siete días, la imagen se eliminará. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Por favor, también revisa cualquier otro archivo que hayas subido para asegurarte de que esté correctamente etiquetado. Aquí tienes una lista de tus archivos subidos. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 23:56 17 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Problema con la fuente del archivo y la licencia de derechos de autor con File:St Judes looking east.jpg

Problema de derechos de autor de archivos
Problema de derechos de autor de archivos

Gracias por subir el archivo:St Judes looking east.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor y su fuente . Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor .

Si no ha creado usted mismo esta obra en su totalidad, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si la ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace a la página de la que se tomó, junto con una breve declaración de los términos de uso de su contenido en el sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada al sitio web, también se debe dar crédito a ese autor. También deberá indicar bajo qué términos de licencia se publicó. Consulte la política de uso de imágenes para saber qué archivos puede o no cargar en Wikipedia. La página sobre etiquetas de derechos de autor puede ayudarlo a encontrar la etiqueta correcta para usar en su archivo.

Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen . Si no agrega la información necesaria dentro de los próximos siete días, la imagen se eliminará. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Por favor, compruebe también cualquier otro archivo que haya subido para asegurarse de que esté correctamente etiquetado. Aquí hay una lista de sus archivos subidos. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 23:58 17 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Problema con la fuente del archivo y la licencia de derechos de autor con File:StJudes looking west.jpg

Problema de derechos de autor de archivos
Problema de derechos de autor de archivos

Gracias por subir el archivo:StJudes looking west.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor y su fuente . Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor .

Si no ha creado usted mismo esta obra en su totalidad, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si la ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace a la página de la que se tomó, junto con una breve declaración de los términos de uso de su contenido en el sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada al sitio web, también se debe dar crédito a ese autor. También deberá indicar bajo qué términos de licencia se publicó. Consulte la política de uso de imágenes para saber qué archivos puede o no cargar en Wikipedia. La página sobre etiquetas de derechos de autor puede ayudarlo a encontrar la etiqueta correcta para usar en su archivo.

Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen . Si no agrega la información necesaria dentro de los próximos siete días, la imagen se eliminará. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Por favor, compruebe también cualquier otro archivo que haya subido para asegurarse de que esté correctamente etiquetado. Aquí hay una lista de sus archivos subidos. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 23:59 17 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2020