¡Buen trabajo organizando las películas de LDS! — Eustress talk 04:54, 30 de diciembre de 2010 (UTC)
A medida que vayas creando nuevos artículos, deberías considerar publicar algunos de ellos en WP:DYK , una excelente manera de que tu trabajo gane exposición. — Eustress talk 16:26, 31 de diciembre de 2010 (UTC)
Esta edición realmente restauró algo de vandalismo en el artículo de Luis Alberto Suárez . ¡Por favor, tengan cuidado! De lo contrario, ¡sigan con la gran lucha contra el vandalismo! Gracias. Ged UK 08:13, 17 de febrero de 2011 (UTC)
Recuerde utilizar resúmenes de edición para cada edición, de modo que los demás puedan comprender fácilmente el cambio realizado en el artículo. Gracias — Eustress talk 21:30, 26 de febrero de 2011 (UTC)
¿Alguna vez has pensado en empezar a archivar las publicaciones de tu página de discusión, en lugar de eliminarlas para mantenerla ordenada? Los archivos no son una necesidad, ya que la información sigue estando en el historial; sin embargo, tiene sus ventajas. Solo te lo pregunto después de revisar tu solicitud de revisor. Normalmente, buscamos si otros editores han planteado recientemente en la página de discusión algún tema en particular que pueda afectar a la comprensión de cómo abordar el vandalismo o los problemas de BLP y tenía un poco de curiosidad, eso es todo :) Kindly Calmer Waters 23:03, 12 de marzo de 2011 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en ciertas páginas marcadas. Los cambios pendientes , también conocidos como revisiones marcadas, estuvieron a prueba durante dos meses , hasta el 15 de agosto de 2010. La comunidad aún está debatiendo si se puede continuar utilizando ; usted es libre de participar en dichas discusiones. Sin embargo, muchos artículos aún tienen aplicada la protección de cambios pendientes y la posibilidad de revisar los cambios pendientes sigue siendo útil.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están autoconfirmados en artículos ubicados bajo cambios pendientes de nivel 1 y las ediciones realizadas por usuarios que no son revisores en artículos protegidos con cambios pendientes de nivel 2 (generalmente artículos con mucho tráfico). Los cambios pendientes se aplicaron solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la prueba. La lista de artículos con cambios pendientes en espera de revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Para conocer las pautas sobre la revisión, consulte Wikipedia:Revisión . El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos, incluso si hay cambios pendientes. La página de ayuda general sobre cambios pendientes se puede encontrar aquí y la política general para la prueba se puede encontrar aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede solicitar a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Calmer Waters 23:25, 12 de marzo de 2011 (UTC)
Referencia: http://www.uconnhuskies.com/sports/m-baskbl/spec-rel/032911aaa.html
¿Qué es la "Conferencia Estatal" que has añadido aquí? La fuente indica que fueron independientes hasta la temporada 1917-1918. ¿Tienes alguna fuente que diga lo contrario? — Eustress talk 19:29, 17 de abril de 2011 (UTC)
→ La conversación se llevó a Talk:Lista de temporadas de baloncesto masculino de BYU Cougars
Un robot "antivandálico" automatizado llamado XLinkBot ( discusión · contribuciones ) ha intentado recientemente revertir una gran parte de las correcciones de referencias y otras que he estado haciendo sobre la homosexualidad y La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días . ¿Podrías ayudarme a estar atento a ese artículo para asegurarme de que no vuelva a suceder? -- 208.81.184.4 ( discusión ) 16:21, 26 de agosto de 2011 (UTC)
Ver discusión aquí . Greyshark09 ( discusión ) 18:34 11 dic 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Summit Stake Tabernacle , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Franklin D. Richards (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:14, 6 de marzo de 2012 (UTC)
El bot funciona haciendo coincidir los artículos en función de cómo están vinculados en wikis de otros idiomas. En otras palabras, si el artículo de Wikipedia en francés sobre el Estado de Palestina incluye [[en:Autoridad Nacional Palestina]], el bot vinculará los dos artículos. Para solucionar el problema, tendrías que arreglar todas las wikis en otros idiomas que están causando los problemas. Si reviertes el bot, simplemente volverá y "arreglará" el problema. — Malik Shabazz Discusión / Acecho 03:11, 28 de junio de 2012 (UTC)
Hola, soy consciente de que la categoría es para organizaciones, así lo dice su nombre, pero en mi opinión, añadir el subartículo es más útil que añadir el artículo principal porque el subartículo es el que contiene información sobre el activismo de la iglesia, mientras que el artículo principal no contiene casi nada sobre ese tema. Para los usuarios interesados en leer sobre activismo, Homosexualidad y catolicismo romano es el artículo al que deben acudir, aunque no sea el artículo principal de la organización. ¿Qué opinas? – Roscelese ( discusión ⋅ contribuciones ) 00:53 18 sep 2012 (UTC)
Hola. Estoy un poco confundido en cuanto a sus razones para revertir toda la sección "razonamiento de las restricciones raciales". Su razón declarada fue: "Contrariamente a la justificación que se alega para tal política, la Iglesia SUD ha negado explícitamente la neutralidad en la vida anterior, y declaró que todos eran puros al entrar en este mundo. Las opiniones de los líderes no equivalen a doctrina". Tengo problemas para seguir esta lógica. ¿En qué se diferencia la "política" de las "opiniones de los líderes"? La "política" era que los negros no podían poseer el sacerdocio. Las "opiniones de los líderes" proporcionaron el fundamento de esa política. Además, según tengo entendido, los líderes de la iglesia citados en el pasaje revertido declararon que no había neutralidad en la vida anterior; es solo que los negros no se opusieron a Satanás "con suficiente valentía". Esta no era solo la "opinión" de un líder, sino la enseñanza de larga data de Joseph Fielding Smith, durante muchos años apóstol antes de convertirse en Presidente de la Iglesia. Él afirmó este principio en muchos de sus escritos publicados. Por favor, ayúdame a entender mejor tu opinión sobre esto. Gracias. Jburlinson ( discusión ) 23:42 20 oct 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Jeffrey M. Bradshaw, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación del Departamento de Defensa (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject del DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 01:15, 28 de octubre de 2012 (UTC)
Debido a que participaste en Talk:Palestinian National Authority#Organization or Place?, te podría interesar participar en esto: Talk:Elections in the Palestine_National Authority#Requested move. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 16:58 9 nov 2012 (UTC)
Estimado usuario, se requiere su opinión sobre la discusión reformulada Discusión:Autoridad Nacional Palestina#Autoridad Palestina: ¿una organización (gobierno) o una entidad geopolítica? Gracias. Greyshark09 ( discusión ) 21:15 12 nov 2012 (UTC)
Puede que te interese participar en la discusión en Talk:Gaza_Strip#Infobox porque participaste en una discusión similar en Talk:Palestinian Territory/Archive 6#Asad112's revert . Emmette Hernandez Coleman Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 18:46 13 nov 2012 (UTC)
En Talk:Palestinian_National_Authority#Organization_or_Place.3F parece haber cierta confusión sobre si por "organización" se refería a "una entidad geopolítica autónoma con un territorio específico, similar a Hong Kong ", o si se refería a una "organización" como el Gobierno de Hong Kong o el Gobierno Regional del Kurdistán . ¿Podría aclararlo, por favor? Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 02:59 21 nov 2012 (UTC)
Hay una nueva discusión sobre a qué artículo pertenece el Estado de Palestina#Demografía . Te lo digo porque participaste en el anterior . — Comentario anterior sin firmar añadido por Emmette Hernandez Coleman ( discusión • contribs ) 08:22, 24 de noviembre de 2012 (UTC)
¿Qué hay de esta fuente? También se mencionan "territorios administrados", "territorios de estatus permanente indeterminado", "territorios de 1967" y "los territorios", pero no se cita ninguna fuente, por lo que creo que TFD es una fuente mucho mejor que ninguna fuente. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 00:36 28 nov 2012 (UTC)
He notado que usted es el creador y único mantenedor (hasta ahora) de la plantilla: autor de MormonLit y de la plantilla: trabajo de MormonLit . ¿Hay alguna razón por la que esté apuntando estas plantillas a la antigua base de datos en mormonlit.byu.edu en lugar de mormonarts.lib.byu.edu, que es la nueva ubicación de la base de datos renombrada y ampliada? -- 208.81.184.4 ( discusión ) 16:40 12 dic 2012 (UTC)
Hola Araignee. Solo quiero informarte que he convertido la etiqueta de eliminación rápida que colocaste en Eleven (novela de Myracle) en una etiqueta de eliminación propuesta , porque no creo que CSD se aplique a la página en cuestión. Gracias. — Malik Shabazz Discusión / Acecho 02:16, 30 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Bradshaw (apellido) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Keith Bradshaw (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:03, 31 de diciembre de 2012 (UTC)
WP:NPA dice "Los comentarios despectivos sobre otros colaboradores pueden ser eliminados por cualquier editor". Su opinión personal sobre mi conducta era irreverente para la discusión, ¿ahora qué demonios no era esa declaración despectiva? Las nimiedades y las reacciones exageradas habían sido eliminadas hasta que las restauró. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 05:18 15 ene 2013 (UTC)
He revisado su vasta experiencia y quería ponerme en contacto con usted para ayudar a resolver una disputa. Un grupo de libertarios declarados se ha unido a mí. No me importa que sean libertarios (o que usted lo sea), excepto por el hecho de que están usando su ideología para distorsionar el artículo de Koch Industries. Cuando publico cosas positivas sobre Koch, no pestañean, pero si me atrevo a publicar algo crítico, lo borran y lo desaprueban sin equilibrio. Estoy tratando de reunir algunas opiniones de terceros desinteresadas para no ser aplastado por editores parciales. Mi objetivo es hacer que el artículo sea más informativo y enciclopédico y eso es todo. Aquí está la parte crítica actual de la página de discusión. Gracias. Cowicide ( discusión ) 20:28, 21 de febrero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Michael T. Weiss , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Jack O'Brien (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 22:55, 19 de mayo de 2013 (UTC)
Incluso si rechazas una fuente dada para una estimación particular de la multitud, cuando está claro que tuvo lugar algún tipo de evento, probablemente sea mejor dejar el nombre de la ciudad. Por ejemplo, no hay duda de que se produjo algún tipo de protesta en Austin: se menciona en varias otras fuentes enumeradas. — Comentario anterior sin firmar agregado por Fflintty ( discusión • contribs ) 03:27, 30 de mayo de 2013 (UTC)
Dadas nuestras interacciones previas, me interesaría conocer sus opiniones sobre lo que se está discutiendo en wp:Non-free content review#File:Friberg Samuel the Lamanite low res.JPG . -- 208.81.184.4 ( discusión ) 17:53 28 jun 2013 (UTC)
Vi su edición en la página de SNAP y leí el informe de CATO. Mi pregunta es: ¿cómo se pueden considerar los pagos erróneos como una forma de fraude? Parece engañoso sugerir que los errores del programa son fraude por parte de los destinatarios. Lo pregunto porque admito que no estoy familiarizado con la forma en que se mide esto. EvergreenFir ( discusión ) 03:52 18 oct 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Jeffrey M. Bradshaw, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Enoch (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:48, 27 de junio de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo El buzón (película) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/El buzón (película) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. C avarrone 16:22, 28 de julio de 2014 (UTC)
¿Por qué eliminaste la edición que vinculaba a la larga historia de homofobia documentada por Orson_Scott_Card ? No se trata de una opinión personal. Es un hecho bien documentado. Usuario:jackal242 ( discusión ) 3:54 11 sep 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:42, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Araignee/Talk:Occupy_Wall_Street#Huge_section_on_Police_infiltration_is_completely_ede.21 16:03, 23 de abril de 2016 (UTC) Moscowamerican ( discusión ) 16:03, 23 de abril de 2016 (UTC)
Hola, soy Melanie y estoy aquí en representación de Endurance International Group para proponer actualizaciones al artículo de Wikipedia. Espero encontrar un editor neutral que revise el borrador propuesto mencionado en esta solicitud de edición . No editaré el artículo directamente debido a mi conflicto de intereses, pero espero que puedas ayudarme, ya que has estado siguiendo el artículo durante un tiempo. También estoy dejando notas en la página de discusión para los otros editores a los que les hice ping antes. Gracias por tu consideración. Melanie de Endurance (discusión) 14:53, 3 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Araignee. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
He notado que tienes experiencia en JavaScript. Espero que puedas ayudarme con un problema que he tenido al escribir un script de usuario.
Consulte mi publicación en Wikipedia talk:WikiProject JavaScript#Nested RegExp .
Gracias. El Transhumanista 12:09 5 may 2017 (UTC)
Solo para que lo sepas. Soy una persona distinta a la del editor en la dirección IP 212.92.121.87. Gracias. 132.198.151.86 ( discusión ) 23:29 15 oct 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo On the Way Home (película) debido a la siguiente preocupación:
La página ha estado etiquetada por cuestiones de notoriedad durante casi 7 años.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Edward321 ( discusión ) 03:23, 23 de noviembre de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Encontrar la fe en Cristo debido a la siguiente preocupación:
No hay fuentes independientes, el artículo ha sido etiquetado por sus fuentes y notoriedad durante 6 años
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Edward321 ( discusión ) 01:16, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo El Monte del Señor debido a la siguiente preocupación:
El artículo ha sido etiquetado para ser notable durante 6 años.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Edward321 ( discusión ) 01:17, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Qué tan rara es una posesión debido a la siguiente preocupación:
Artilce ha sido etiquetado por notoriedad durante 7 años
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Edward321 ( discusión ) 01:18, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola, Araignee. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Encontrar la fe en Cristo es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Encontrar la fe en Cristo hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. DGG ( discusión ) 19:16 13 dic 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo The Phone Call (película de 1977) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/La llamada telefónica (película de 1977) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Norteamérica 1000 23:50, 29 de julio de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Together Forever (película de 1987) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Juntos para siempre (película de 1987) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Mortee ( discusión ) 02:37 30 jul 2018 (UTC)
Hola, Araignee. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Araignee. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Theophilus Oglethorpe solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://www.exploringsurreyspast.org.uk/themes/places/surrey/waverley/godalming/godalming_the_oglethorpe_family/. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . mathieu ottawa ( discusión ) 17:59, 25 de noviembre de 2020 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Leslie Sansone , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . DGG ( discusión ) 21:32, 10 de enero de 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo La búsqueda de la verdad debido a la siguiente preocupación:
Cortometraje no destacable, no se encontró nada que lo ayudara a pasar WP:NFILM
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Donaldd23 ( discusión ) 19:25, 11 de enero de 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Cory Dangerfield debido a la siguiente preocupación:
Falla WP:GNG/ WP:CREATIVE
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. KH-1 ( discusión ) 09:48, 26 de mayo de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jeffrey M. Bradshaw hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Aliviar el abismo en el último minuto Actuar hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Gabe114 ( discusión ) 14:43 6 jul 2022 (UTC)
